顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-29 12:07:19
看板 Gossiping
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 北市最新民調 57%民眾支持取消重陽敬老金
時間 Wed May 29 11:06:43 2019


https://udn.com/news/story/7323/3840312?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
北市最新民調 57%民眾支持取消重陽敬老金 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
台北市議會法規會上午審查國民黨議會黨團所提的台北市重陽敬老禮金致送自治條例草案,北市研考會上午公布民調,針對台北市民對... ...

 
北市最新民調 57%民眾支持取消重陽敬老金
2019-05-29 10:52聯合報 記者楊正海╱即時報導

台北市議會法規會上午審查國民黨議會黨團所提的台北市重陽敬老禮金致送自治條例草案
,北市研考會上午公布民調,針對台北市民對老人福利議題的看法,詢問取消一般老人重
陽敬老禮金的支持度,在1212位受訪者中,支持57%、不支持28%。

北市政府研考會在108年5月20日至23日進行民意調查。詢問對於取消或發放重陽敬老禮金
的想法,有高達六成的受訪者支持取消一般老人重陽敬老金,把預算放到老人需要照顧項
目才有意義;至於取消重陽敬老禮金後,預算應最優先放的老人福利,前三項則為醫療照
顧33%、長期照護14%,以及日間照護11%。


調查結果也顯示,受訪者中,知道敬老卡的有四成七,在複選知道可使用項目的情況下前
三項分別為公車57%、捷運46%、敬老愛心計程車12%;進一步詢問65歲以上受訪者敬老卡
使用經驗,在249位受訪者中,則八成二有使用經驗、一成七沒有,使用項目仍以交通工
具為大宗,尤以公車91%、捷運85%為最。


而在台北市政府對老人照顧的評價方面,則詢問了最近一年市府對老人照顧變好或變差的
感受,覺得變好的有三成六、差不多的近兩成、變差的則為一成四,與前次(106年11月28
日)調查相比,認為變好的受訪者從16%上升至36%,顯見市民對於市府的老福政策已往肯
定的方向前進。


此外,調查也詢問政府應該優先提供的老人照顧為何,在複選的狀況下,前三項分別為醫
療照顧55%、日間照護36%、長期照護30%,與前次(106年11月28日)調查相比,並無太大不
同,值得一提的則為敬老禮金的需求從106年的28%下降到13%,可瞭解到市民希望在老後
,政府可提供較多的醫療照顧仍為首要。


研考會指出,這項調查在108年5月20日至23日晚間進行,成功訪問18歲以上台北市民1212
人;在95%信心水準下,抽樣誤差在正負2.81個百分點以內;調查方式以台北市住宅電話
為母體,作系統加尾數2碼隨機代換電話抽樣調查。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210
※ 文章代碼(AID): #1SxVT5uL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559099205.A.E15.html
miler22020: 籃議員:1F 05/29 11:07
tml7415 
tml7415: 才57%真的很 悲催2F 05/29 11:07
jerry000121: KMT:3F 05/29 11:07
deann 
deann: 表示有43%反對砍敬老金 老人竟然有這麼多4F 05/29 11:08
kivan00: 57%還真是誠實反應選舉結果5F 05/29 11:08
rexagi1988: 車輪黨:這一定是假的民調6F 05/29 11:08
gmlovecat: 只有43%想恢復真的很悲催7F 05/29 11:08
lowc: KMT黨團真的智障... 不過也不意外 游淑惠嘛8F 05/29 11:08
MoWilliams: 比我想像中還多耶9F 05/29 11:08
rays11590: 才57?   沒救了10F 05/29 11:08
jerry000121: 有人內文不看喔... 不支持28%11F 05/29 11:09
jorden: 鐵板一塊12F 05/29 11:09
rexagi1988: 反對是28%喔  剩下15%應該是有就開心拿沒了就算的那種13F 05/29 11:09
lowc: 其實這數字可以直接看到72%是支持取消或是無感的14F 05/29 11:09
dahlia7357: 台北的選擇15F 05/29 11:09
lowc: 也就是說 這議題只會有28%的選票 是少數 風向也不對16F 05/29 11:09
jlu: 不是43%反對吧,內文都不看,自己編故事.17F 05/29 11:11
ship1228: 在高雄支持度應該是018F 05/29 11:11
jerry000121: 57%支持 15%不表態 28%反對 是這樣吧?19F 05/29 11:12
as7766332211: 人民素養有進步 這是好事20F 05/29 11:13
oopsspoo: 推21F 05/29 11:13
mnb1234: 反觀桃園發爽爽 民調飛高高22F 05/29 11:13
BlueBird5566: 但2018還是要投丁守中23F 05/29 11:15
jtmh: 沒資格領的人當然無所謂,不然民調去問符合資格的老人就好,24F 05/29 11:15
jtmh: 看結果怎樣
parquet: 敬老卡就不是買票嗎? 還補貼更多26F 05/29 11:16
saint5566fan: 台北市府自己做的調查嗎27F 05/29 11:17
wade59420: 幹伶老師 拿當黨產來發啦28F 05/29 11:19
hotdogmc: 我最看不起的就是台北的老人29F 05/29 11:19
linceass: 藍綠議員慘遭打臉30F 05/29 11:19
soarling: 所以某些議員想恢復 就只是想政策買票31F 05/29 11:20
SupCat: 柯黑:32F 05/29 11:20
jab: 當然啊 少子化 中年以上人口超多的 有57%很不錯了33F 05/29 11:20
pricekin: 有錢拿誰要拒絕,反正也不是他們要繳稅34F 05/29 11:22
nask: 這種最好是會反對XD35F 05/29 11:22
lapis1999: 純發錢的政策36F 05/29 11:23
aa55667878: 好 取消吧37F 05/29 11:24
dadidi: 感覺有進步 人民有在思考38F 05/29 11:25
xhung: 應該沒問老人... 呵呵39F 05/29 11:25
kichyo: 不只57吧 我也贊成取消沒被訪問到 板上贊成的有被訪問到嗎40F 05/29 11:26
a123123123: 問18歲以上台北市民老人政策好怪41F 05/29 11:26
patric1414: 人民素質進步,也是1500對天龍人沒差42F 05/29 11:26
a123123123: 為何不限定老人民調?43F 05/29 11:26
alex00089: 老人比例大概一半咩44F 05/29 11:27
bibo188: 推45F 05/29 11:27
kichyo: 不然要問18歲以下嗎46F 05/29 11:27
KKB: 桃園無恥發9500 民調高好棒棒47F 05/29 11:27
saisai34: 看有沒有台北市60歲以上人口比例的資料,對照一下48F 05/29 11:27
kichyo: 用市話訪問老人應該不少49F 05/29 11:28
smallshow3: 那丁丁怎麼贏那個多50F 05/29 11:29
kichyo: 民調何時才要用手機 我從來沒被訪問過耶51F 05/29 11:29
alex00089: 年紀中位數大概40歲52F 05/29 11:29
globe1022: 敬老卡買得到票,柯這次就不會選得這麼驚險了53F 05/29 11:29
turbomons: 意外的高 比較好奇其它縣市有多少比例會認同54F 05/29 11:29
saisai34: 平心而論這種民調其實沒價值,因為65歲以下領不到,他55F 05/29 11:29
saisai34: 們當然支持砍敬老金
eposi: 不支持28%,表示支持有7成啊。乾 腦殘嗎?57F 05/29 11:30
jackie0804: 廢物國民黨58F 05/29 11:30
saisai34: 真正的民調方式是只取65歲以上被排富的族群做民調,他59F 05/29 11:31
saisai34: 們是當事人,才有參考價值
fifi0828: 民調跟投票是兩回事啊61F 05/29 11:31
fifi0828: 年輕人投票率又不高 爛咖當選你靠北什麼
c10177: 推63F 05/29 11:32
tthtt60018: 二樓邏輯64F 05/29 11:33
newtana: 57%,結果投票只多三千票,還是棄姚保蚵的65F 05/29 11:33
tysh710320: 無聊 整天拿民粹議題鬥爭老人66F 05/29 11:33
super10000: 怎麼不問老人要什麼啊?從開頭就錯誤的民調67F 05/29 11:36
polo608: 平行時空嗎68F 05/29 11:37
tatamishiau: 要發各年齡層都發,不要獨厚老人,我們都有納稅!69F 05/29 11:37
vul3kuo: 問青壯年當然支持取消 老年只在乎錢有沒有到手70F 05/29 11:37
feliz5566: 號稱選民素質優良的台北市都這樣就知道台灣人素質71F 05/29 11:38
vicious666: 呵,全市的政策幹嘛只問老人?你不會老嗎?本來就是全72F 05/29 11:38
vicious666: 民的政策
simata: Kmt真是台毒74F 05/29 11:39
spector66: 推75F 05/29 11:39
fifi0828: 好好笑怎會有人認為這議題只能問老人啊 老人出錢養自己76F 05/29 11:41
fifi0828: 那全問老人沒問題啊
fifi0828: 但出錢的又不是全部都老人
super10000: 你知道你40年後的家庭組成嗎?你清楚知道你老了要什79F 05/29 11:41
super10000: 麼嗎?你沒老會知道嗎?講什麼狗屎。
kis28519: 台北貪婪老人金孫血吸好吸滿81F 05/29 11:42
Doub1eK: 不同年紀 支持度不一樣啊 這調查混在一起82F 05/29 11:42
super10000: 還有你當所有老人都是從出社會就當社會米蟲沒繳稅是83F 05/29 11:46
super10000: 不是?這東西是像健保,是社會福利,不是什麼問繳錢
super10000: 的為準,而是錢要花到點上,所以直接問需求更準。
fit8590: 57%沒多少就不要拿出來講86F 05/29 11:47
hsshkisskiss: 蟑螂:偽神!!87F 05/29 11:48
billiomos: 其他縣市的話 被砍大概支持率只有2%88F 05/29 11:49
joestoman: 推89F 05/29 11:49
octopus4406: good90F 05/29 11:50
asiaking5566: 下次來個民調取消原住民加分 就挺91F 05/29 11:50
dragon2000: 43%堅持要尊重.....唉92F 05/29 11:50
c41231717: 結果只贏3000票 嗯?93F 05/29 11:51
lemonshine: 國民兩黨不是想恢復?....94F 05/29 11:53
vicious666: 我跟你講,我幾十年後不管要什麼,反正不會是那幾千塊95F 05/29 11:53
vicious666: 沒排富的敬老狗屁紙錢,如果你是這種需求的那不管你幾
vicious666: 歲建議早點去死
kbpoop: 民調造假 這是真的柯文哲不會只贏3000了98F 05/29 11:54
fifi0828: 講的好像只有老頭有繳稅吼XD 要花市民的錢就給我全民調99F 05/29 11:55
fifi0828:
hate56: 看選票就知道根本放屁101F 05/29 11:55
hank85627: 講棄姚保柯的是活在平行時空嗎?明明開票出來比民調多5102F 05/29 11:56
hank85627: %
pigpig1103: 垃圾藍委104F 05/29 11:57
endlesskarma: 堅持做對的事,民進黨不要牆頭草騙票了幹105F 05/29 11:58
falken: 大概50以下的會支持106F 05/29 12:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 587 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b impreza-wrc 說讚!
1樓 時間: 2019-05-29 12:39:25 (台灣)
  05-29 12:39 TW
看看這些國民黨議員的嘴臉吧
真的是害台灣來的
2樓 時間: 2019-05-29 12:41:07 (台灣)
  05-29 12:41 TW
···
沒差~不聽話就走人,前面已經換了十幾個了
3樓 時間: 2019-05-29 13:20:27 (台灣)
-1 05-29 13:20 TW
1212位的調查樣本數太少
4樓 時間: 2019-05-29 14:37:31 (台灣)
  05-29 14:37 TW
預算都舉債才能編列了還要亂發錢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇