※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-29 13:24:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 反擊!華為在美提起訴訟 批「用立法代替
時間 Wed May 29 11:29:14 2019
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
2019-05-29 10:00聯合報 記者許依晨╱即時報導
3.完整新聞標題:
反擊!華為在美提起訴訟 批「用立法代替審判」
4.完整新聞內文:
央視29日報導,華為技術有限公司首席法務官宋柳平發表聲明表示,美國國會通過了一項
針對華為的剝奪公權法案,華為已提起訴訟並將於周二提出簡易判決動議,要求法院宣佈
該法案違憲,該禁令是典型的剝奪公權法案,違反了正當程序。
針對華為的剝奪公權法案,華為已提起訴訟並將於周二提出簡易判決動議,要求法院宣佈
該法案違憲,該禁令是典型的剝奪公權法案,違反了正當程序。
聲明指出,該法案直接判定華為有罪,對華為施加了大量限制措施,其目的顯而易見,就
是將華為趕出美國市場,這是「用立法代替審判」的暴政,是美國憲法明確禁止的。希望
美國法院能和處理以前的剝奪公權條款和違反正當程序案件一樣,宣布華為禁令違憲並禁
止執行。
是將華為趕出美國市場,這是「用立法代替審判」的暴政,是美國憲法明確禁止的。希望
美國法院能和處理以前的剝奪公權條款和違反正當程序案件一樣,宣布華為禁令違憲並禁
止執行。
這一聲明也發表在華爾街日報等媒體上。
以下為全文:
英國議會曾經可以對旨在推翻王權的陰謀者進行判決。鑒於此,美國憲法禁止國會通過任
何剝奪公權法案--即未經審判就對個人或團體施加懲罰的法案。
去年夏天,美國立法者通過了一項針對華為的剝奪公權法案。該公司是一家成功的中國私
營科技企業。《2019財年國防授權法》(2019NDAA)對某些華為設備實施了廣泛的禁令:
聯邦機構不能從華為採購設備,與聯邦政府簽署合同的實體不得使用華為設備,而且接受
聯邦政府資助和貸款的實體也不能使用政府資金購買華為設備。
營科技企業。《2019財年國防授權法》(2019NDAA)對某些華為設備實施了廣泛的禁令:
聯邦機構不能從華為採購設備,與聯邦政府簽署合同的實體不得使用華為設備,而且接受
聯邦政府資助和貸款的實體也不能使用政府資金購買華為設備。
在經過司法審查後,如果國防部長「有合理理由相信」其它公司由中國政府所有或控制,
或與中國政府有關聯,則該法案也適用於這些公司。但是該法案在未給華為提供任何反駁
或免受指控的情況下,直接並永久性適用於華為。
或與中國政府有關聯,則該法案也適用於這些公司。但是該法案在未給華為提供任何反駁
或免受指控的情況下,直接並永久性適用於華為。
華為已提起訴訟並將於周二提出簡易判決動議,要求法院宣佈該法案違憲。該禁令是典型
的剝奪公權法案,違反了正當程序。支持這一法案的國會議員宣稱,該法案是對華為此前
所謂的不當行為及華為與中國政府存在的未經證實的關聯關係採取的懲罰措施,而華為已
堅決否認這些指控。
的剝奪公權法案,違反了正當程序。支持這一法案的國會議員宣稱,該法案是對華為此前
所謂的不當行為及華為與中國政府存在的未經證實的關聯關係採取的懲罰措施,而華為已
堅決否認這些指控。
該法案沒有給華為任何機會針對這些指控提出抗辯,沒有給華為任何機會提供反駁證據,
也沒有提供一個不偏不倚的程序來發現真相。該法案直接判定華為有罪,對華為施加了大
量限制措施,其目的顯而易見,就是將華為趕出美國市場。
也沒有提供一個不偏不倚的程序來發現真相。該法案直接判定華為有罪,對華為施加了大
量限制措施,其目的顯而易見,就是將華為趕出美國市場。
這是「用立法代替審判」的暴政,是美國憲法明確禁止的。
即使該法案合憲,對提升國家安全或增強政府信息網路的安全性也幾乎沒有任何作用。該
法案並沒有提出應對所謂的風險的解決方案,而是僅僅針對華為。該法案甚至都沒有要求
聯邦機構停止使用現有華為設備,只是禁止繼續購買華為設備。而且該法案也沒有禁止使
用由中國政府與其他大型電信廠商成立的合資企業所生產的設備。
法案並沒有提出應對所謂的風險的解決方案,而是僅僅針對華為。該法案甚至都沒有要求
聯邦機構停止使用現有華為設備,只是禁止繼續購買華為設備。而且該法案也沒有禁止使
用由中國政府與其他大型電信廠商成立的合資企業所生產的設備。
與此同時,2019 NDAA法案也無端損害了美國的技術和經濟利益。華為是一家全球領先的
、創新的網路交換設備(包括5G)提供商。限制華為在美國銷售設備會減少競爭,從而抬
高價格,增加互聯網服務進入門檻,尤其是在華為的競爭對手不願意提供服務的美國農村
和偏遠地區。
、創新的網路交換設備(包括5G)提供商。限制華為在美國銷售設備會減少競爭,從而抬
高價格,增加互聯網服務進入門檻,尤其是在華為的競爭對手不願意提供服務的美國農村
和偏遠地區。
世界其他國家政府都明白華為並不是政府的工具,華為致力於提升網路安全,提供最好的
、優惠的技術。這些政府都選擇與華為攜手共進,但美國政府卻不這麼做。美國人民只能
寄希望於法治,希望美國法院能和處理以前的剝奪公權條款和違反正當程序案件一樣,宣
布華為禁令違憲並禁止執行。
、優惠的技術。這些政府都選擇與華為攜手共進,但美國政府卻不這麼做。美國人民只能
寄希望於法治,希望美國法院能和處理以前的剝奪公權條款和違反正當程序案件一樣,宣
布華為禁令違憲並禁止執行。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7331/3840244
反擊!華為在美提起訴訟 批「用立法代替審判」 | 美中重啟貿易戰 | 全球 | 聯合新聞網
央視29日報導,華為技術有限公司首席法務官宋柳平發表聲明表示,美國國會通過了一項針對華為的剝奪公權法案,華為已提起訴訟... ...
央視29日報導,華為技術有限公司首席法務官宋柳平發表聲明表示,美國國會通過了一項針對華為的剝奪公權法案,華為已提起訴訟... ...
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.44
※ 文章代碼(AID): #1SxVoEZd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559100558.A.8E7.html
→ s820912gmail …
→ : 現在也只能這樣狡辯了2F 05/29 11:29
噓 : 支那賤畜崩潰3F 05/29 11:30
→ : 講個笑話: 華為並不是中共的工具4F 05/29 11:30
→ : 美國是法治國家一定判違憲的拉 支或淫5F 05/29 11:30
→ tml7415 …
噓 : 笑死 共產企業用民主國家的憲法告民主政府違憲7F 05/29 11:31
噓 : 說個笑話: 華為不是中共政府的工具8F 05/29 11:31
推 : 嚇死人。中國講公權。。9F 05/29 11:32
推 : 美國法院感覺就不理他.....10F 05/29 11:32
推 : 強烈的求生欲望11F 05/29 11:33
→ realtw …
推 : 黨說違憲就違憲 疑 這裡是美國.....13F 05/29 11:34
→ : 蛤?中國公司利用美國法律打美國官司?幹嘛不賺自己內需14F 05/29 11:35
→ : 就好?426真令人討厭
→ : 就好?426真令人討厭
推 : 美國禁止中國共產黨公司進去有什麼問題?16F 05/29 11:35
→ : 阿不是說10幾R億的內需等你們這些426揮霍怎樣都餓不死,17F 05/29 11:36
→ : 幹嘛跑出來跟世界接軌?
→ : 幹嘛跑出來跟世界接軌?
→ : 美國法院不太受政治力影響,華為有可能解套19F 05/29 11:36
噓 : 笑死,極權國家到民主國家用民主制度哭哭20F 05/29 11:37
→ : 沒招了吧?中國或成最大…21F 05/29 11:38
推 : 解套個屁22F 05/29 11:38
→ realtw …
推 : 要是這樣就違憲,那一堆不公平的貿易協定不就都違憲了26F 05/29 11:39
推 : 支那講司法?27F 05/29 11:43
推 : 事實太明顯 根本不用審判28F 05/29 11:44
→ : 沒有禁止現有的設備使用 所以沒違憲29F 05/29 11:46
→ : 還是華為想要之前的也都禁止??
→ : 還是華為想要之前的也都禁止??
推 : 去美國法院告美國31F 05/29 11:48
噓 : Realtw推我就噓32F 05/29 11:51
→ : 對共產黨就很聽話 怎麼一到國外意見這麼多?33F 05/29 11:51
→ : 我也覺得 我禁你fb youtube google剛好而已你不能禁我華為34F 05/29 11:52
→ : 這樣太不公平了 居然不知誰才是大當家
→ : 這樣太不公平了 居然不知誰才是大當家
推 : 說個笑話 中共對民主國家法律有意見36F 05/29 11:59
→ : 他應該去看看美國議院在幹啥 再想想自己在幹啥37F 05/29 12:01
推 : 呵呵,一個世界最大的電信設備製造商,連財報沒有38F 05/29 12:04
噓 : 誰屌你啊39F 05/29 12:06
推 : 告贏就賺到40F 05/29 12:08
推 : 那麼想要當美國法院認證的間諜公司?41F 05/29 12:12
推 : 太好了,伊朗也可以告了。42F 05/29 13:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 365
回列表(←)
分享