※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-22 09:01:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 海關扣加熱菸「於法無據」 財長坦言：暫
時間 Tue May 21 23:20:01 2019
1.媒體來源:上報
2.記者署名 畢翔
3.完整新聞標題: 海關扣押加熱菸挨轟「於法無據」 財長坦承：現在是暫扣押
4.完整新聞內文:
加熱式菸品目前政府未有明確管制措施，但有不少旅客因攜帶加熱菸入境被海關沒入，引
起反彈。對此，時力立委黃國昌20日質詢財政部長蘇建榮，「我們國家的行政機關法律依
據還在查，就先扣下？那你憑什麼扣？」蘇建榮坦言目前尚未有依據，現在是暫扣押，會
盡快與衛福部研議納入菸害防制法。
起反彈。對此，時力立委黃國昌20日質詢財政部長蘇建榮，「我們國家的行政機關法律依
據還在查，就先扣下？那你憑什麼扣？」蘇建榮坦言目前尚未有依據，現在是暫扣押，會
盡快與衛福部研議納入菸害防制法。
黃國昌質疑財政部在沒有法律依據下，就亂扣押旅客的加熱菸，到底是憑海關緝私條例哪
一條？蘇建榮回應，是依據《海關緝私條例》等法進行「暫扣押」。不過黃國昌隨後列出
《關稅法》、《海關緝私條例》相關條文，指出並無明確條文授權禁止。
一條？蘇建榮回應，是依據《海關緝私條例》等法進行「暫扣押」。不過黃國昌隨後列出
《關稅法》、《海關緝私條例》相關條文，指出並無明確條文授權禁止。
黃國昌接著問，目前是否已禁止加熱菸？蘇建榮坦言「還沒」，但未來會在跨部會會議中
建請列入禁止清單，衛福部也有相關討論；黃國昌隨後並怒轟「還沒！那你憑什麼扣？」
蘇建榮則說，最主要是菸害防制法規定，黃國昌追問那加熱菸是私菸還是劣菸？蘇建榮回
應，目前在與衛福部溝通，衛福部已打算納入菸害防制法，但還沒納入。黃國昌表示，「
還沒納入，憑什麼扣押，是在幫菸商利益護航嗎？」蘇建榮則否認。
建請列入禁止清單，衛福部也有相關討論；黃國昌隨後並怒轟「還沒！那你憑什麼扣？」
蘇建榮則說，最主要是菸害防制法規定，黃國昌追問那加熱菸是私菸還是劣菸？蘇建榮回
應，目前在與衛福部溝通，衛福部已打算納入菸害防制法，但還沒納入。黃國昌表示，「
還沒納入，憑什麼扣押，是在幫菸商利益護航嗎？」蘇建榮則否認。
黃國昌提出財政部和衛福部的會議紀錄，直言「看了快休克」，兩部會互踢皮球，衛福部
發函財政部建請考量列為不得輸入產品，而財政部也承認缺乏禁止進口法令依據，「既然
還沒列入，可以在沒法律依據下扣押嗎？」
發函財政部建請考量列為不得輸入產品，而財政部也承認缺乏禁止進口法令依據，「既然
還沒列入，可以在沒法律依據下扣押嗎？」
蘇建榮則強調，這部分會盡快與衛福部研議納入菸害防制法。黃國昌說如果打行政訴訟及
國賠，「不會讓國庫為此支出一毛錢，」要由決策官員負責賠償。財政部官員則回應，目
前仍要待衛福部認定是否為菸品；未來若認定是菸品，那就會對被扣押的3萬多件加熱式菸
品課稅，若認定不是菸品，就會將全數退回。
國賠，「不會讓國庫為此支出一毛錢，」要由決策官員負責賠償。財政部官員則回應，目
前仍要待衛福部認定是否為菸品；未來若認定是菸品，那就會對被扣押的3萬多件加熱式菸
品課稅，若認定不是菸品，就會將全數退回。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63637
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190520152157122027.jpeg)
6.備註:
今日與國發會公共政策連署平台承辦人對話重點：
「Ｘ先生你好吼，我們不要廢話，直接切入重點，主辦單位是否依法行政改回財政部？」
「今天是我電你，明天就是立法委員 黃國昌電蘇貞昌。」
「今天是我電你，明天就是立法委員 黃國昌電蘇貞昌。」
「行政單位講的是錯的，我講的也是錯的，法律講的是對的，而你們行政院是行政單位的
頭，上樑不正下樑歪！」
「如果按照國發會目前的安排，未來是不是所有菸草產品的主管機關都列為衛生福利部？
如果是的話我沒意見。」
未完待續......
延伸觀看：
新聞大白話call in 王郁揚：「行政院院長蘇貞昌不依「菸酒管理法」法行政」20190521
https://youtu.be/je2y5VUKF_M
新聞大白話call in 王郁揚：「行政院院長蘇貞昌不依法行政」20190521 - YouTube 台灣的菸草產品主管機關是「財政部」，依法行政，主辦單位是「財政部」才合法！而非 行政院公告之「衛生福利部」。 按照行政院此次公告，衛生福利部才是菸草產品的主管機關，扯到爆，行政院這樣子亂搞，上樑不正下樑歪，難怪衛福部、財政部都不依法行政。 合法開放加熱式不燃燒菸品，納入健康菸捐連署畫面(已通過5,000人) 連署...
黃國昌國會質詢20190520 「財政部不依法行政處理加熱菸」
https://youtu.be/rgSQiZtzlWg
「備份」黃國昌國會質詢2019 5 20 「行政院、財政部 衛福部 不依法行政處理加熱菸」 - YouTube ------立法委員 黃國昌質詢財政部部長 蘇建榮片段文字重點----- 我(立委 黃國昌)接獲許多陳情，民眾攜帶加熱菸在入境時遭海關沒入，但是卻根本於法無據。今日財政部蘇建榮部長，承認沒有法律依據、坦承尚未管制，也完全無法解釋憑什麼沒入。財政部竟然公然違法侵害人民財產權，令人難以理解背後到底是什麼因素？ 財政部...
台灣菸草減害協會 TTHRA 理事長 王郁揚
Taiwan Tobacco Harm Reduction Association
菸草減害 2040無煙臺灣 OO救長照
Tobacco Harm Reduction, Smoke-Free Taiwan 2040,OO saves Long-term care's ass
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.141.12
※ 文章代碼(AID): #1Sv1ScMN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558452006.A.597.html
→ : 蔡政府想卡你給就卡 哪需要管什麼法1F 05/21 23:21
推 : 爵卿最愛的程序正義 這時又消失了2F 05/21 23:21
噓 : 校長都卡了電子菸還難嗎3F 05/21 23:21
推 : 帥4F 05/21 23:21
→ : 蔡英文都先射箭再畫靶 規則改天再訂5F 05/21 23:21
推 : 推國昌6F 05/21 23:22
→ : 覺青不用腦7F 05/21 23:23
推 : 先押再說! 法可以慢慢修...8F 05/21 23:23
→ : 看到了吧 蔡政府就是崇尚人治 跟支那一樣 不必管法的9F 05/21 23:23
推 : 食藥署管菸酒？10F 05/21 23:23
→ : 我們初選都可以先報名完 規則還沒訂 要看對手是誰11F 05/21 23:23
推 : 主管機關衛服部都不講話,我覺得就直接放掉,說到底這是隸屬12F 05/21 23:23
→ : 衛服部的事,海關實在不要參一腳
依照菸酒管理法，菸草產品的主管機關是財政部國庫署唷:) 衛福部什麼咖，去旁邊玩沙→ : 衛服部的事,海關實在不要參一腳
→ : 蔡政府就是人治社會 郵局PCHOME標案也是沒標到再標一14F 05/21 23:24
推 : 電子菸禁止入境又不是2016才開始的...15F 05/21 23:25
→ : 整個立法院只有黃國昌在上班嗎16F 05/21 23:25
→ : 食藥署管菸，以後就只有藥局可以賣菸17F 05/21 23:25
推 : 有戰力的菸蟲 國師加油18F 05/21 23:25
推 : 說你是菸就是菸 大人快鍘了他19F 05/21 23:25
推 : 有尼古丁的煙油好像是用藥事法20F 05/21 23:26
推 : 挖賽 還能先扣起來 等不知道哪法律訂出來再跟你課稅喔?21F 05/21 23:26
推 : 有戰神推22F 05/21 23:27
推 : 電子菸從2009就開始列管不得輸入了23F 05/21 23:27
推 : 流氓菜政府 先扣起來 跟你課?稅 課什麼稅未來再訂24F 05/21 23:27
→ : 超流氓作法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 超流氓作法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 : 尼古丁算藥品，那以後買菸還得藥師調劑26F 05/21 23:27
噓 : 還可以先扣押哦？27F 05/21 23:28
→ : 這個消息傳出去，還要選舉嗎28F 05/21 23:28
→ : 海關要不要 未來可能課稅的商品 都通通給我暫扣起來29F 05/21 23:28
推 : 先扣人民財產有夠北七的 有法源再做啊30F 05/21 23:28
推 : 未來若認定是菸品...那現在是扣個屁？31F 05/21 23:29
推 : 可是官員回答的是加熱菸欸32F 05/21 23:29
噓 : 台灣還自栩法治國家？先射箭再畫靶，重點是靶不知何時才33F 05/21 23:30
→ : 能畫出來
→ : 能畫出來
推 : 蔡英文：金拍謝35F 05/21 23:31
→ lain2002 …
推 : 爛透了...37F 05/21 23:31
→ : 現在就是加熱菸列入食藥署，菸草不敢列入，所以被批評兩套38F 05/21 23:31
→ : 標準
→ : 標準
推 : 推黃國昌！！！40F 05/21 23:32
推 : 其實有兩種吧,一種加熱式的屬國庫署,菸油式的尼古丁屬衛服部41F 05/21 23:32
推 : 所以合法的話 國中生可以抽電子菸嗎？42F 05/21 23:32
噓 : 哇靠 傳說中的依法行政勒？43F 05/21 23:32
推 : 黃國昌一人抵十人用欸44F 05/21 23:32
→ : 下次選舉我要捐錢給他
→ : 下次選舉我要捐錢給他
推 : 誰敢去弄這個 台灣人假掰啊菸草萬惡啊 只有國昌啊46F 05/21 23:33
→ : 菸油式的2014年就很多了,想不到衛福部拖這麼久還是列入藥事47F 05/21 23:33
→ : 加熱菸還沒有法律規範 它跟電子菸是不同的東西48F 05/21 23:34
→ : 煙酒有煙酒管理法屬於財政部49F 05/21 23:35
推 : 沒法律依據是在扣押三小？50F 05/21 23:35
→ : 加熱菸電子菸都要被納入藥事法51F 05/21 23:36
→ : 食藥署管這麼大我很不以為然
→ : 食藥署管這麼大我很不以為然
→ coollfd …
→ : 現在連幹細胞食藥署也提草案要管54F 05/21 23:38
推 : 媽的 什麼都有衛福部的毛耶55F 05/21 23:39
推 : 這個法以前就說要修了 還沒動作喔56F 05/21 23:40
推 : 加熱菸跟電子煙不一樣的東西57F 05/21 23:41
推 : 推58F 05/21 23:42
推 : 為什麼提名牙醫當署長？食藥署管很大59F 05/21 23:42
推 : 我先把人鍘了再想他犯了什麼罪60F 05/21 23:44
推 : 幫高調61F 05/21 23:46
推 : 垃圾政府62F 05/21 23:53
噓 : 先死刑再定罪63F 05/21 23:53
噓 : 加熱煙跟電子菸其實是不同的東西 堆文裡有人不懂也能吹64F 05/21 23:53
推 : 都2019年了修個法是要三十年嗎65F 05/21 23:55
噓 : 加熱尼古丁芳香劑66F 05/21 23:56
推 : 臺灣政府的行政效率太慢說什麼拼經濟都是豪洨的67F 05/21 23:57
推 : 暫扣押是殺小???海關根本沒這權力啊68F 05/21 23:57
推 : 沒有法源依據還能暫扣押 真的超屌的69F 05/21 23:57
→ : 等你法修好了人家又出新的了永遠跟不上時代70F 05/21 23:58
→ : 就無限擴張權力，沒認真看我還以為是共產黨還是落後國
→ : 家，沒法就扣人東西只差沒拿回扣
→ : 就無限擴張權力，沒認真看我還以為是共產黨還是落後國
→ : 家，沒法就扣人東西只差沒拿回扣
→ : 加熱菸有菸草有尼古丁沒燃燒沒焦油73F 05/22 00:00
推 : 先扣押起來啦~XDDD74F 05/22 00:00
→ : 老子說你有罪 就是有! 什麼法律那都不重要啦75F 05/22 00:00
推 : 先扣押 再立法 真的是好有法治精神 草泥馬76F 05/22 00:01
→ : 都不好，但我只是不想吸臭二手菸77F 05/22 00:01
推 : 我先把你關起來再想用什麼罪名行不行?78F 05/22 00:04
推 : 很屌給推79F 05/22 00:04
推 : 幹這到底是搞三小80F 05/22 00:05
→ : 董康基金會的走狗81F 05/22 00:05
推 : 推阿昌82F 05/22 00:05
噓 : 加熱菸跟電子菸是兩種產品83F 05/22 00:06
噓 : 滾84F 05/22 00:16
推 : 都在睡當然沒動85F 05/22 00:21
→ : 還不趁現在告個集體訴訟要國賠86F 05/22 00:22
→ : 發費雯先給你收押再來修法禁止發費雯的概念87F 05/22 00:23
噓 : 海關哪想管這麼多 一定是上面要求的88F 05/22 00:28
推 : 推89F 05/22 00:29
推 : 什麼是暫扣押？90F 05/22 00:31
推 : 為什麼政府一直違法 沒辦法做什麼嗎91F 05/22 00:32
→ neoa01 …
推 : 幹 看到這新聞真覺得 為什麼沒有依據 政府可以擴權欺民93F 05/22 00:37
推 : 這政府真的很無法無天94F 05/22 00:37
→ : 幹你娘 自由 民主 人權 法治 對執政者來說只是口號嗎?95F 05/22 00:38
推 : 我有一條被扣在基隆港喔！什麼時候要換我啊幹96F 05/22 00:41
→ : 就是在幫利益團體護航啊 噁爛97F 05/22 00:44
推 : 於法無據扣押三小啊，我操98F 05/22 00:45
噓 : 應該是認定上有問題，還不確定是否課稅，所以先扣著等99F 05/22 00:48
→ : 主管機關判定
財政部關務署的新聞稿在這，我看不懂主管機關判定上出了什麼問題，自己承認又需要跟衛福部研議。→ : 主管機關判定
http://0rz.tw/QoRBa
臺北關澄清，有關該關於桃園國際機場查獲旅客攜帶未據申報之「Marlboro iQOS電子菸」
，屬電熱式菸品，其主要由電熱式菸草、加熱器及充電器三部分組成，依WCO會議決議iQOS
菸係含菸草及丙二醇等成分之產品，應歸列稅則號別第2403.99.90號「其他加工菸葉及菸
葉代用製品」
推 : 幫高調 於法需有據101F 05/22 00:52
推 : 推國昌102F 05/22 01:10
推 : 根本無法無天103F 05/22 01:11
推 : 推全國唯一立委104F 05/22 01:13
※ 編輯: tobetwob (1.167.141.12), 05/22/2019 01:24:09推 : 那這樣就是加熱菸啊，跟菸品一樣不是嗎？105F 05/22 01:26
推 : 跟目前市售煙品成份一樣只有包裝紙 也叫一樣嗎？ XD106F 05/22 01:36
推 : 加熱菸財政部認為是菸品 衛福部認為是藥品 ，電子菸油一致107F 05/22 01:42
→ : 同意是藥品
→ : 同意是藥品
推 : 推109F 05/22 01:42
→ : 案子還在立院審110F 05/22 01:44
→ : 藥品要到食藥署登記查驗拿藥證，沒藥證就是偽藥可以查扣
→ : 某些團體力量大
→ : 藥品要到食藥署登記查驗拿藥證，沒藥證就是偽藥可以查扣
→ : 某些團體力量大
→ : T大 電子煙油沒有一致認為是藥品唷，依法行政是「菸」。113F 05/22 01:52
→ : 食藥署公文：電子菸之管理，電子菸含尼古丁則以藥品管理114F 05/22 01:57
→ : 一樣請參閱菸酒管理法第3條＆施行細則第2條，是菸。115F 05/22 01:59
→ : 法律優越原則，函示位階不得超越法律。
→ : 法律優越原則，函示位階不得超越法律。
→ : 回t大 電子菸油7成驗到尼古丁 沒查驗算偽藥十年以下117F 05/22 02:02
→ : 法律優越原則，所以我才說這些行政單位都不依法行政！118F 05/22 02:03
→ : 上週公聽會剛剛在吵到底是菸品還是藥品，未來我也不知道。119F 05/22 02:05
→ : 只是日本韓國都合法很奇怪
→ : 只是日本韓國都合法很奇怪
→ : 所以我說 加賴聊，你懂得蠻多的，可以交流。121F 05/22 02:07
→ : 誰主辦的公聽會？居然沒找我 真是太失禮了。
→ : 誰主辦的公聽會？居然沒找我 真是太失禮了。
推 : 敵人在本能寺 晚安123F 05/22 02:35
→ : 推124F 05/22 02:37
推 : 推125F 05/22 02:48
推 : 個人自調煙油自己玩也沒加尼古丁 然後政府說我犯法？笑死126F 05/22 02:53
→ : PG+VG+香料 那一樣違法？ 自己攪拌一下變犯法？ 什麼惡法
→ : PG+VG+香料 那一樣違法？ 自己攪拌一下變犯法？ 什麼惡法
推 : 蔡政府要卡你是不需要理由的，只有台灣價值128F 05/22 03:20
推 : 2019年起列管電子菸 用哪條法律列管? 沒有嘛! 政府帶頭違法129F 05/22 06:23
推 : 國昌吧他電到差點斷線 真的超強130F 05/22 06:45
推 : 綠共不意外131F 05/22 06:46
推 : 加熱菸跟電子煙不一樣，不久前剛參加JT辦的座談會，日本132F 05/22 07:24
→ : 也是把電子菸列為醫藥品，規範比較多
→ : 也是把電子菸列為醫藥品，規範比較多
推 : 先扣再立法 這主管的回答太好笑了吧！134F 05/22 07:38
推 : 蔡總統一個不爽發臉書 台灣畜生就等著活摘吧135F 05/22 07:42
推 : 推國昌136F 05/22 08:01
噓 : 今天政府跑來你家說違建，你問哪個部分是違建？政府說我137F 05/22 08:02
→ : 先拆掉，改天再寫個規範給你…淦
→ : 先拆掉，改天再寫個規範給你…淦
推 : 整個立法院只剩下黃國昌在上班了 其他人都死了嗎139F 05/22 08:03
推 : 太扯了 違法濫權140F 05/22 08:03
推 : 非法扣押，民進黨執政讚讚141F 05/22 08:05
推 : 帥 這什麼官員142F 05/22 08:07
推 : 看到一堆9.2噓文就知道做對了，小英再廢還是屌打KMT143F 05/22 08:17
→ : 食藥署超煩的144F 05/22 08:26
推 : 資進黨立委在幹什麼事145F 05/22 08:42
推 : 推做事146F 05/22 08:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1140
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ klin1 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-22 05:04:06 (加拿大)
→
05-22 05:04 CA
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190520163610658678.jpg)
8樓 時間: 2019-05-22 10:46:43 (台灣)
→
05-22 10:46 TW
沒有法律管制的商品為甚麼不能暫扣押?黃國昌的質詢就法律人再鑽漏洞罷了 就像是沒法律管制殺人 放火 毒品買賣都沒關係 扯法治人治的先搞清楚法治是遵守法律規範沒規範到的地方不能隨意亂作
回列表(←)
分享