顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 84
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-16 15:55:19
看板 Gossiping
作者 choosing (馬西屏)
標題 [新聞] 北市最大地下違建停車場今起強拆 停車位
時間 Thu May 16 14:19:34 2019

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

民視新聞網

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔

（民視新聞／陳盈竹、郭南宏 台北報導）

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

北市最大地下違建停車場今起強拆 停車位所有權人到場抗議

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！

被說是台北市最大地下違建的永順大樓夾層停車場，北市府一早執行強制拆除，停車位
所有權人趕到靜坐抗議，上百人與拆除隊一度僵持，氣氛火爆。最後建管處派出拖車，
他們才逐漸把車挪走。但車位所有權人仍批市長柯文哲沒有配套，罔顧百姓權利，揚言
繼續抗爭。


近百名停車位所有權人有站有坐，還有人對官員開罵，氣氛劍拔弩張。

面對強拆，車位所有權人一度不肯離去，靜坐抗議，直到議員勸說才撤退。

但委屈心聲，他們不吐不快，當初花了近兩百萬買得停車位，還有權狀為證，卻因被認
定違建，199個夾層停車位不保，估計得損失三億。

原來永順大樓地下停車場，1997年就因夾層被檢舉違建，雖一度被列「既存違建」免拆
，但2015年市府推翻認定，法院今年二月也定讞。

車位所有權人表示，「今天合法買也沒有用，因為建好的建商在賣的時候落跑了，你也
沒辦法，結果造成今天人民財產的損失，請問這要找誰要？」

台北最大地下違建，市長柯文哲心意已決，就是要拆，建管處派出拖車要先淨空停放車
輛，但抗議群眾使出拖字訣。

車位所有權人指出，「我們是用無聲抗議，看你拖，拖到最後你再來，不然我怎麼辦？
我也沒辦法對不對。」

台北市建管處違建科正工程司趙國鑫回應，「今天優先要將車道全部拆除，然後先把這
個停車場夾層違章建築破壞，無法來停車來使用。」

建管處強制作為，卻因為夾層太矮，拖車一度開不進去，工人先拿機具拆除路障。而住
戶怕傷到愛車，最後紛紛妥協，挪車到附近停車場。目前預計夾層拆完要等兩、三個月
，住戶揚言仍會抗爭到底，爭取逆轉



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://yns.page.link/c83YL
北市最大地下違建停車場今起強拆 停車位所有權人到場抗議 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
被說是台北市最大地下違建的永順大樓夾層停車場，北市府一早執行強制拆除，停車位所有權人趕到靜坐抗議，上百人與拆除隊一度僵持，氣氛火爆。最後建管處派出拖車，他們才逐漸把車挪走。但車位所有權人仍批市長柯文哲沒有配套，罔顧百姓權利，揚言繼續抗爭。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

其他縣市政府敢這樣做嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.200.140
※ 文章代碼(AID): #1StG3vnF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557987577.A.C4F.html
推 highyes: 敢拆有推1F 05/16 14:20
推 sclbtlove: 哈哈 違建爽 難得推北市府2F 05/16 14:20
※ 編輯: choosing (39.8.200.140), 05/16/2019 14:20:42
推 VUVCOM: 連任就有這種好處 後面可以衝了3F 05/16 14:20
噓 cycling: 垃圾北市府 只會欺負市井小民 跪舔財團4F 05/16 14:21
推 jerry000121: 2015年同意要拆 阿現在是怎樣5F 05/16 14:21
推 cesuya: 反觀農地工廠6F 05/16 14:21
推 features: 爽7F 05/16 14:21
推 davidex: 南部人不意外8F 05/16 14:21
→ jerry000121: 版上有人找到2015同意拆除的新聞喔9F 05/16 14:21
推 wade59420: 水啦10F 05/16 14:21
推 herro760920: 一群死刁民11F 05/16 14:21
推 y1896547: 怎麼沒有就地合法 微醉不舉12F 05/16 14:22
推 edison: 不管怎樣, 柯P這回做對了13F 05/16 14:22
推 richardh: 損失 就知道是違建還甘願冒著風險買的潘仔負擔阿14F 05/16 14:22
→ bruce511239: 小英德政15F 05/16 14:22
→ eterbless: 嫩 DPP的話就能直接合法化了16F 05/16 14:22
→ snow3804: 有guts17F 05/16 14:22
推 snap007: 買違建停違建還這麼囂張，什麼都扯要配套，想要免費送車18F 05/16 14:22
推 hohohoha: 反觀某央....19F 05/16 14:22
→ snap007: 位給你停就明說20F 05/16 14:23
推 hmcedamon: 違建有權狀？寫啥來著21F 05/16 14:23
→ nakayamayyt: 因為不夠大條啦 像大灣北段就繳錢了事22F 05/16 14:23
推 a28200266: 傻 直接就地合法化 選票upup23F 05/16 14:23
推 steven30528: 奇怪買之前都不用看產權嗎？24F 05/16 14:24
→ hmcedamon: 工業住宅就不敢碰25F 05/16 14:24
推 coollonger: 不夠大條26F 05/16 14:24
→ ryan0714123 …
噓 ryan0714123: 鬼島真他媽下賤，硬要偷個夾樓27F 05/16 14:24
→ nakayamayyt: 大灣北段那麼多人還有議員公開在議會罵局長 柯師父28F 05/16 14:24
推 DudeFromMars: 誰教你們不投dpp，馬上就地合法29F 05/16 14:24
噓 PeterHenson: 有本事把83年以前的違建拆掉啦30F 05/16 14:25
推 WineCoffee: 柯黑人數又要增加了31F 05/16 14:25
→ coollonger: 工業住宅沒人敢動的啦32F 05/16 14:25
推 chivalry70: 跟吵都更要送車位加中繼住宅的那群有得拼33F 05/16 14:25
→ nakayamayyt: 就不敢拆 法不罰眾 柯師父也是深明其理34F 05/16 14:25
→ jorden: 北市最大地下1450眾35F 05/16 14:25
噓 kslxd: 違建還要配套喔36F 05/16 14:25
推 Smilefan: 推37F 05/16 14:25
噓 tanby: 就地合法不會嗎 這樣才有選票38F 05/16 14:26
→ deann …
→ deann: 違建還要配套  去跟建商要錢啊39F 05/16 14:26
推 j55888819: 自己要買違建是政府的錯嗎 有種自己去找建商拼命阿40F 05/16 14:26
噓 adsl12367: 爽死41F 05/16 14:26
推 deepdish: 建商發大財42F 05/16 14:26
推 jerry000121: 挖nakayama來囉 噓文領錢好輕鬆43F 05/16 14:26
→ nakayamayyt: 內湖工業宅商業宅就拆幾間 不過也拆不下去44F 05/16 14:27
→ deann …
→ deann: 這要是蔡英文當台北市長 通通就地合法了吧 我看45F 05/16 14:27
推 linceass: 怕傷到車還是會跑啦 想太多46F 05/16 14:27
→ nakayamayyt: 白粉教信徒來囉47F 05/16 14:27
→ linceass: 建議去跟小英跟蘇院長陳情 爭取就地合法48F 05/16 14:27
推 huangjyuan: 真的該讓柯當總統了 換個口味吧 每次都藍莓青蘋果49F 05/16 14:27
→ nakayamayyt: 連有沒有噓都看不出來 白粉真的吸太多了吧50F 05/16 14:28
噓 needmmmoney: 違建本來就該拆 還要哭著要政府賠?ㄏㄏ51F 05/16 14:28
→ chivalry70: 所以...買手機然後製造商跑了就去找政府要賠償?52F 05/16 14:28
推 kamener: 誰叫你們當初不投給咬蚊子53F 05/16 14:28
推 funkD: 違建有什麼好說的 去跟賣車位的人討吧54F 05/16 14:28
→ chivalry70: 買車子車廠倒了有瑕疵也是跟政府要賠償?!55F 05/16 14:28
推 trf835rea: 廠工不敢來說沒做事了 其他藍綠首長哪個敢拆？56F 05/16 14:29
→ saisai34: 法不責眾，柯非常不智57F 05/16 14:29
→ chivalry70: 那我他媽什麼都跟政府要就好了呀！？58F 05/16 14:29
推 e86117934: 原地合法不會喔？59F 05/16 14:29
→ nakayamayyt: 就人不夠多 找的議員不夠大尾 所以被拆掉60F 05/16 14:30
推 kawhi5566: 變更地目改成農地就合法了 傻傻的61F 05/16 14:30
推 aa01081008tw: 拆違建柯黑也能靠北...真的是逢柯必反耶XD62F 05/16 14:30
推 virginleo: 大推63F 05/16 14:31
推 gm3252: 反觀農地工廠64F 05/16 14:31
噓 master56: DPP或KMT馬上就地合法 柯P真的不知變通耶65F 05/16 14:31
→ aa01081008tw: 對拉..要像DPP就地合法這才屌.酒駕也能當官.這就是66F 05/16 14:32
推 daye2012: 推柯p67F 05/16 14:32
推 piliwu: 其他首長也不敢讓商業宅就地合法68F 05/16 14:32
推 loveup: 阿北鐵腕 讚69F 05/16 14:32
→ nakayamayyt: 夠力就不會被拆啊 立委還會想辦法修法70F 05/16 14:32
→ piliwu: 要怪就怪他們不住大直71F 05/16 14:32
→ aa01081008tw: 綠粉最心愛的政黨..真的好有格局喔..柯弱掉了72F 05/16 14:32
推 s89162504: 1997到現在 XDD  台灣真是無奇不有73F 05/16 14:32
推 davidturtle: 哈哈柯痞跟中國取經，統一後直接升為區長74F 05/16 14:32
推 necrophagist: 法院都違建判決定讞了75F 05/16 14:33
噓 gn02234651: 不會學農地工廠就地合法嗎XD76F 05/16 14:34
推 leftavoid: 反觀dpp農地工廠77F 05/16 14:34
推 bysy2322: 不投蚊子的下場78F 05/16 14:34
推 stilu: 柯黑人數+19979F 05/16 14:35
噓 victorlove: 當初建商賣這種違規的車位拍拍屁股沒事嗎？80F 05/16 14:36
推 mopigou: 不會學輸光頭就地合法,那麼認真幹嘛,台灣就是要同流合汙81F 05/16 14:36
推 FFAA: 資本進步黨:「幹死柯文哲」82F 05/16 14:36
推 QCANCER: 拆的好，這就是連任的好處！83F 05/16 14:36
推 KennethC: 有拆有推84F 05/16 14:36
推 Carrarese: 建商烙跑就沒事了，好扯85F 05/16 14:36
推 rabbit83035: 要就地合法啊 學學民進黨好嗎?86F 05/16 14:37
推 wbacb: 阿伯你這樣拆下去是要流失多少選票87F 05/16 14:37
→ victorlove: 反而建商錢賺了 一點事都沒有88F 05/16 14:37
→ QCANCER: 督的銳鑫督鑫銳89F 05/16 14:37
推 liaox: 爽啊啊啊90F 05/16 14:37
推 master56: 拆完馬上少100票 逼哀91F 05/16 14:37
推 kaitokid1214: 嫩,有台灣價值就可以就地合法 微罪不舉92F 05/16 14:38
推 sck3612575: 爽93F 05/16 14:38
推 albert1229: 推！94F 05/16 14:38
推 LoveStreet: 讚讚讚95F 05/16 14:38
→ newshooter: 自砍選票，台灣用心的執政官96F 05/16 14:38
→ victorlove: 政府拆違建沒有問題 但是政府沒有限制建商賣違建問題97F 05/16 14:38
→ victorlove: 太大了吧
推 bruce511239: 不投DPP結果懲罰到自己哈哈哈99F 05/16 14:38
推 Dreality: 反觀資方黨100F 05/16 14:38
推 leo21996: 拆違建一時爽 一直拆違建一直爽101F 05/16 14:38
噓 phoebi: 買違建被拆一個比一個大聲  要套子不會去便利商店買?102F 05/16 14:38
推 olddadwind: 樓下柯黑103F 05/16 14:38
推 Naing: 支持 拆的好104F 05/16 14:38
推 beartsubaki: 拆就對了 權益受損的話 去找你付錢的那個人拿囉105F 05/16 14:39
→ QCANCER: 政府不是沒限制，是當年的政府放水阿106F 05/16 14:39
推 ernova831: 違建還那抹大聲107F 05/16 14:39
推 dahlia7357: 要怪真就要怪當時的市府在衝三小108F 05/16 14:39
→ dahlia7357: 台北的選擇柯文哲
推 pikeman: 讚，dpp哪個縣市長有這魄力？110F 05/16 14:39
推 insominia: 就...違建啊111F 05/16 14:39
→ beartsubaki: 找不到的話去看看當初營建法規有沒有問題囉112F 05/16 14:39
推 a630522: 台灣真的很多無良建商113F 05/16 14:40
推 RealGarden: 黨工現在又要開始挺違建? wwww114F 05/16 14:40
推 necrophagist: 你就知道以前的政府多亂搞115F 05/16 14:40
推 alleninwar: 違建就是要拆啦 敢買不敢擔風險膩116F 05/16 14:40
噓 t81511270: 違建就是欠拆  一個比一個還大聲  垃圾台灣人117F 05/16 14:41
推 ch333: 有魄力118F 05/16 14:41
→ a594020419: 冤有頭 債有主，不找建商找市長？119F 05/16 14:41
推 twken10: 不然法律放在那裡，是給人家拿來比關係人脈的嗎？120F 05/16 14:41
推 zlot: 推121F 05/16 14:41
→ suginamiki: 那個時候買也是200？我是知道現在要買是200122F 05/16 14:41
推 as981134: 至少這些人還願意買個車位算好了 一堆連車位都沒有的整123F 05/16 14:41
推 geq24680: 全台只有北市敢124F 05/16 14:41
→ victorlove: 再者當初蓋違建 售出都沒人管，結果多年後說要拆 結果125F 05/16 14:42
→ victorlove: 建商也不負責？這樣蠻不合理的
→ kukuyo: 違建還在靠腰 低能賤民127F 05/16 14:42
推 iqnine: 本來就該拆了128F 05/16 14:43
推 guitar0225: 爽啦129F 05/16 14:44
推 coeXist: 黨工挺違建XDD130F 05/16 14:44
→ linceass: 你自己被建商騙怎麼會要求政府開通呢?131F 05/16 14:45
→ nextpage: 權狀?有秀出來看看嗎?他們買的時候知道他們買的產物有無132F 05/16 14:46
推 CowBaoGan: 違建還敢在那邊大小聲喔133F 05/16 14:46
推 nctugoodman: 買的時候就知道是違建了...134F 05/16 14:46
推 Daput: 還好1124守住了阿北，冤有頭債有主，找建商和他養的立委議135F 05/16 14:46
→ nextpage: 其違法情事嗎?拿什麼執照?什麼使用用途?136F 05/16 14:46
推 Tsucomi69: 智障柯黑連拆違建都能罵，智商堪憂137F 05/16 14:47
推 cyclonelyr: 這就跟年改一樣道理正確理因要改 但既得利益者反對138F 05/16 14:47
推 nicholassys: 讚   台灣只有柯P唯一清流139F 05/16 14:48
推 userpeter: 推！140F 05/16 14:48
→ userpeter:             這時候柯粉又在狂吹柯P有多好了... 呵呵呵
推 hate56: 違規還要配套 配你去死142F 05/16 14:49
推 superob: 柯P選票－100143F 05/16 14:49
推 KenHorse: 推，違建就該拆144F 05/16 14:49
推 gugugaga: 學學dpp好嗎 傻傻的 柯p一定為了選票啦145F 05/16 14:49
推 garcia: 北市最大地下違建停車場下線啦！146F 05/16 14:50
推 aeug2005: 買非法的東西就是非法147F 05/16 14:50
推 Dia149: 柯屁硬拆違建，難道人民是心頭骨的蔡英文都不用負責的嗎148F 05/16 14:50
推 yannicklatte: 不務正業，叭叭下台149F 05/16 14:50
噓 TYUGHJBNM: 自己買不看清楚 活該150F 05/16 14:51
推 j8630222: 跟中共很像 要拆就拆 不用管人民是不是無辜151F 05/16 14:51
噓 whitezzwei: 可憐北部人152F 05/16 14:51
推 RoverFrank: 拆153F 05/16 14:51
推 SXL77: 綠粉最愛違建啦～所以看到柯當然噓囉154F 05/16 14:51
推 QCANCER: 重點是那個違建影響結構...早該拆了155F 05/16 14:52
推 astrophy: 就地合法、微罪不舉，才有台灣價值啦幹！懂不懂台灣人156F 05/16 14:52
推 mikeymonica: 推157F 05/16 14:52
推 vatog: 拆是正確的158F 05/16 14:53
噓 momo3921d: 叭叭扒 應該要學某人就地合法啦159F 05/16 14:53
→ QCANCER: 2015那年還有節目做專題罵說柯對這個違建沒作為咧160F 05/16 14:53
推 q65810: 推161F 05/16 14:53
推 Cyuhsuan: push162F 05/16 14:54
推 m931642: 推，早該拆了163F 05/16 14:54
推 lince2357: 違建出事有國賠ㄇ?164F 05/16 14:55
推 j2222222229: 唉，這些違建人又跑去投藍綠了，然後上八卦版黑柯165F 05/16 14:55
噓 xhunter1374: 應該學dpp來個就地合法 微罪不舉啊 會不會當官啊?166F 05/16 14:56
→ kepley: 推~167F 05/16 14:56
推 tym7482: 柯黑快出來洗地挺違建囉168F 05/16 14:56
推 yachun28: 讚169F 05/16 14:56
推 s76083kahala: 拆一個很簡單...你看他敢不敢拆全台北市的違建170F 05/16 14:56
推 dannpptt: 水喔171F 05/16 14:56
→ nikepanpan: 上面是不是有低能忘記切換帳號了，柯黑真他媽的廢物172F 05/16 14:57
→ j2222222229: 難怪都是教育程度低的不支持柯173F 05/16 14:57
推 sdolphinyo: 反觀dpp只會農地上工廠就地合法zzzz174F 05/16 14:57
推 askey: 柯文哲就是垃圾~農地工廠整間的都可以就地合法了~車位算啥175F 05/16 14:57
推 chiangww: 這次推一下柯批176F 05/16 14:57
推 hydraspili: 智障柯p，學小英直接農地合法就好了，既愛鄉土又能騙177F 05/16 14:57
推 aa55667878: 爽 該拆就拆178F 05/16 14:57
推 keith780902: 怕傷到愛車179F 05/16 14:58
推 saylike: 那權狀是怎麼回事180F 05/16 14:59
→ antivenom …
噓 antivenom: 不愧是中國台北賤種的丁粉刁民奧客 還敢抗議違建車位181F 05/16 14:59
→ antivenom: 不愧是中國台北賤種的丁粉刁民奧客 還敢抗議違建車位
→ antivenom: 不愧是中國台北賤種9.2丁粉刁民奧客 還敢抗議違建車位
推 softstar0125: 法院都判了，權狀肯定有問題184F 05/16 14:59
噓 ms893030: 統一後就沒這樣聲音了185F 05/16 14:59
推 jesuscries: 莫名舒服186F 05/16 15:00
推 kevin540: 幫QQ187F 05/16 15:00
推 aabberic: 雖然聽不懂不過好像滿厲害的 給推188F 05/16 15:00
推 j900414: 偉哉建商，地下還能生出夾層，現在也是一堆違建，建照內189F 05/16 15:00
→ j900414: 偉哉建商，地下還能生出夾層，現在也是一堆違建，建照內
推 daniel815021: 國民黨→能拖就拖 能混就混191F 05/16 15:00
→ j900414: 合法的部分蓋完拿到使用執照後，就開始違法增建夾層和一192F 05/16 15:00
→ daniel815021: 民進黨→直接修法 違法就地合法化193F 05/16 15:00
→ j900414: 堆有的沒的194F 05/16 15:00
推 k23: 違建還要配套？有沒有那麼委屈？195F 05/16 15:00
推 CCRsexy5566: 幹，柯p就是屌，住戶要怪就怪國民黨196F 05/16 15:01
推 stiles: 大巨蛋敢拆嗎？活摘兇手耶197F 05/16 15:01
推 creation09: 我說那個大巨蛋呢？好像都快蓋好了呢198F 05/16 15:02
推 a5338311: 拆爆他199F 05/16 15:03
推 Cgace: 怎麼不去找建商抗議?200F 05/16 15:03
→ s76083kahala: 幫林佳龍哭哭 拆一個停車場被推爆201F 05/16 15:04
→ s76083kahala: 林佳龍拆一堆違章工廠跟違建結果拆到低票落選XD
→ k44754 …
推 k44754: 誰叫你要買違建，死好啊@@203F 05/16 15:04
推 nuclear: 爽204F 05/16 15:05
推 trf835rea: 林好好的不就被蔡低迷給波及到 笑205F 05/16 15:05
推 aleezible: 你拆了一個違建，還有千千萬萬個違建206F 05/16 15:05
推 DIDIMIN: 違建就趕快拆一拆啦207F 05/16 15:06
推 adamcha: 爽爽爽  統一後全部拆光光208F 05/16 15:07
→ Cybershit: 科屁心肝真的很黑 應該學學違章工廠就地合法R209F 05/16 15:07
推 Batou: 真的不知變通 還是我大DPP比較有彈性210F 05/16 15:07
推 insingW: 不合法就該拆，該罰211F 05/16 15:07
推 as7766332211: 反觀南部 就地合法212F 05/16 15:07
推 jjblood: 爽啦敢拆就是讚 垃圾違建213F 05/16 15:08
推 Exploration1: 讚讚214F 05/16 15:08
推 oyaji5566: 真笨，買農地你想蓋工廠停車場都沒問題215F 05/16 15:08
推 XXV0: 柯就是沒有台灣價值 還是dpp好就地合法 有毒米吃 才好抗中216F 05/16 15:08
→ antivenom …
噓 antivenom: 不愧是中國台北賤種9.2丁粉刁民奧客 還敢抗議違建車位217F 05/16 15:09
→ antivenom: 反觀中國台北賤種9.2丁粉刁民奧客 繼續抗議違建車位
推 colenken: 什麼叫刁民,這就叫刁民,如果菜政府不敢採違建就換人吧219F 05/16 15:10
→ CumCumCum: 超白爛建商…220F 05/16 15:10
→ antivenom …
→ antivenom: 反觀中國台北賤雜種9.2丁粉刁民奧客 繼續抗議違建車位221F 05/16 15:10
推 dudee: 不知變通 該學dpp違章農地工廠就地合法222F 05/16 15:11
推 pizza0903: 敢拆給推 刁民都滾223F 05/16 15:11
推 aero0413: 自己要買違建還怪別人…224F 05/16 15:11
推 freesamael: 正直和善良都回來了225F 05/16 15:12
推 Tawara: 爽226F 05/16 15:12
推 mozaiwen: 敢拆就是推，爽啦！227F 05/16 15:12
推 smalltwo: 這大樓洪建益之前一直護航阿228F 05/16 15:12
推 cosloy: 推229F 05/16 15:12
推 howhow801122: 拆的好！230F 05/16 15:13
推 jennifer4551: 人家苗栗都能不罰就不罰，選票啊噗啊噗231F 05/16 15:13
→ oeibei: 嗯 柯黑又要變多囉232F 05/16 15:13
推 hsshkisskiss: DPP就會在地合法 讚233F 05/16 15:13
推 noodlesnice: 爽 違建狗去死 全家死光最好234F 05/16 15:13
推 ypt: 推235F 05/16 15:13
→ snio2427: 推236F 05/16 15:14
推 nazikimo: 拆的好高興....237F 05/16 15:14
推 z8903: 違建有權狀，那一堆公務員要被調查了238F 05/16 15:15
噓 hj00: 知道講錯話趕快作作樣子239F 05/16 15:15
推 turbomons: GJ240F 05/16 15:16
→ walhalla: 這應該有結構安全問題吧~不然不會沒事跑去強拆241F 05/16 15:16
推 goodfuture: 違建拆除，天公地道242F 05/16 15:16
→ antivenom …
噓 antivenom: 噁心中國台北國民黨9.2賤種刁民 反公宅反年改反拆違建243F 05/16 15:17
→ antivenom: 噁心中國台北國民黨9.2賤種刁民 反公宅反年改反拆違建
→ antivenom: 噁心中國台北國民黨9.2賤種刁民 反公宅反年改反拆違建
推 ihfreud: 反觀就地合法的農地工廠246F 05/16 15:17
推 cwasiao: 要找誰？找法院啊，不然咧？247F 05/16 15:17
推 MoWilliams: 議員會幫柯p忙？248F 05/16 15:18
→ mike40709: 拆爆拉 幹249F 05/16 15:18
→ a7860446 …
推 a7860446: 爽啊~~垃圾危建！！ 阿北真猛等到連任惹直接玩硬的250F 05/16 15:18
推 realmiddle: 只有台北敢這樣做251F 05/16 15:19
推 Chen7: 有拆有推252F 05/16 15:19
推 spector66: 幹的好  垃圾刁民去死253F 05/16 15:19
→ spector66: 誰叫你去合法買違建 北七
推 btmep: 不知變通 應該學dpp就地合法255F 05/16 15:19
推 peoplefu5566: 買違建還要配套，乾脆把自己插在馬路中間當違建，叫256F 05/16 15:20
→ peoplefu5566: 政府補償配套
→ victorlove: 結果建商爽賺一點事都沒有258F 05/16 15:20
推 canappeco: 怎麼不跟農地工廠一樣就地合法? 這樣不是得罪一票人嗎259F 05/16 15:21
→ victorlove: 當初怎放任建商建造和售出這些東西？260F 05/16 15:21
推 doubleyellow: 哈哈！拆的好，不要鼓勵非法。261F 05/16 15:21
推 yzvr: 找法院啊，看看誰被認證262F 05/16 15:21
推 peter105096: 狂263F 05/16 15:22
推 manpower0166: 法院判你違建，就是要拆阿264F 05/16 15:22
→ loveapple33: 找不到建商怪誰？以前違建就是用喬出來的，所以才會265F 05/16 15:23
→ loveapple33: 有緩拆這種曖昧空間，今天遇到公事公辦的人不給喬了
→ loveapple33: 吧！
→ loveapple33: 台灣唯一敢拆違建的公務員就給推。
推 Paulsic: 故意打臉dpp就對了269F 05/16 15:23
推 WeiMinChen: 法院是市政府開的  這邏輯很可以270F 05/16 15:23
推 BaGaJohn5566: 違建是在抗議三小  智障喔271F 05/16 15:24
推 flyqoo: 很好，但可以都耕一下272F 05/16 15:24
推 impotent: 推，違法的事情怎麼可以要求權利273F 05/16 15:24
→ Paulsic: 出來選總統順便農地工廠拆一拆274F 05/16 15:25
推 justwedave: 建商還是最爽的 可撥275F 05/16 15:25
→ bobby94507: 違建還敢買啊 活該276F 05/16 15:25
推 vicdecx: 支持277F 05/16 15:26
推 daniel229: 真的超級爽！！！！！！278F 05/16 15:26
推 a31670323: 推柯讚啦279F 05/16 15:26
推 togs: 水唷!280F 05/16 15:27
推 Motor: 推281F 05/16 15:28
推 yongguo: 看來柯p的台灣價值不夠，夠的就會就地合法了282F 05/16 15:28
推 zhangyi0830: 推283F 05/16 15:28
推 ya123yo: 推284F 05/16 15:28
推 bluemmb: 找誰要？找建商要啊，落跑是政府的責任嗎？285F 05/16 15:29
推 okwep: 沒連任壓力，對的事趁現在快做286F 05/16 15:29
推 dalipkid: 水啦287F 05/16 15:29
推 FiveSix911:  呵288F 05/16 15:30
推 wate5566: 農地工廠別想了 都就地合法了你要怎麼拆啦==289F 05/16 15:30
推 nixon: 讚啦, 比小英強100倍290F 05/16 15:30
推 cloud7515: 反觀農地工廠291F 05/16 15:30
推 siliconsand: 無良建商，丟了爛攤子全民承受。搞不好也不是真倒閉292F 05/16 15:30
推 makaveli: 不是合法還買293F 05/16 15:30
→ makaveli: 然候建商真是凹壽 害慘大家
推 aooa: 推295F 05/16 15:32
推 ya2138: 推爆一波296F 05/16 15:32
噓 MW1220: 的確是適任的地方首長 依法行政就對了297F 05/16 15:33
推 jay123peter: 反觀藍綠 哈哈哈298F 05/16 15:33
噓 st89702: 台北鯛不意外299F 05/16 15:33
推 keroro870123: 爽啦幹300F 05/16 15:33
→ tsaodin0220: 柯黑怎麼不出來吃糞啊 嘻嘻301F 05/16 15:33
→ jinzhu …
推 jinzhu: 像這種正義的事情賴清德絕對不敢做302F 05/16 15:35
推 crazydj: 菜渣：全台農地工廠就地合法 老闆：拍手叫好~303F 05/16 15:35
推 azhu: 一直違建一直爽304F 05/16 15:35
推 Nicemaker: 定讞的沒辦法啊305F 05/16 15:37
推 NingK: 所以被民間詐騙要政府買單？306F 05/16 15:37
推 garcia: 所以選區是那些議員 去採訪一下啊307F 05/16 15:38
推 fjyang: 柯黑快來吃糞阿~~308F 05/16 15:38
推 kerkerlu: 推拆違建，不過買的時候不知道是違建嗎？309F 05/16 15:38
推 martinshih: 柯市政真的是做得沒話說310F 05/16 15:39
推 new71050: 敢拆給推311F 05/16 15:39
推 xmanhman: 超爽的啦，違建就違建該拆就拆312F 05/16 15:39
推 honey910207: 300000000313F 05/16 15:40
推 Orzzxc: 有拆有推314F 05/16 15:40
推 eineFrage: 敢差違建給推！（那個清境農場在「看見台灣」之後，是315F 05/16 15:40
→ eineFrage: 不是就不了了之啊？）
推 s17sean: 柯黑表示：亂拆沒有台灣價值317F 05/16 15:41
推 s88813: 拆起來318F 05/16 15:42
推 sk3s: 推319F 05/16 15:43
推 eDrifter: 柯P ㄚ呆 這要少多少票 應該學學藍綠 能混就混 這麼認真320F 05/16 15:44
推 peterw: 拆違建給推321F 05/16 15:44
→ eDrifter: 幹麻322F 05/16 15:44
推 mogli: 給推323F 05/16 15:46
→ bilibala: 配您老母啦！垃圾一堆！不會去怪建商怪政府幹嘛？324F 05/16 15:46
→ SYOUNG: 違建拆是應該的325F 05/16 15:48
噓 wadeedaw: 買違建還敢大小聲326F 05/16 15:48
推 aero0413: 光是這件事他就值得選總統327F 05/16 15:49
推 pppooqqq: 很可憐 但還是要拆328F 05/16 15:49
→ Litan: 這還是要看當年北市府有沒有核過啊329F 05/16 15:49
噓 RONC: 不會學資進黨就地合法逆，示範多少次了330F 05/16 15:50
→ fouto: 吱障：這就該直接合法化呀xddd331F 05/16 15:51
推 kobekai: 違建怎麼會有權狀，頂多買賣契約332F 05/16 15:52
推 qqqzz: 推333F 05/16 15:52
推 OxFFFF: 柯P內政真的強334F 05/16 15:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 14 目前人氣: 0 累積人氣: 7486　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-16 15:03:03 (台灣) 
→
sausage449
-6 05-16 15:03 TW
···
大財團的大巨蛋不敢拆 反觀拆小小市民的財產
2樓 時間: 2019-05-16 15:04:34 (台灣) 
→
sausage449
-6 05-16 15:04 TW
···
這咖小 到底做了什麼對市民有感呢
3樓 時間: 2019-05-16 15:05:52 (台灣) 
→
simon9331
　 05-16 15:05 TW
···
冤有頭債有主, 違建不去找建商?
4樓 時間: 2019-05-16 15:13:14 (台灣) 
→
bentw
　 05-16 15:13 TW 
柯本來就是隨風雞,大的或財團的就不敢惹,找些小的作又有名聲: 不過單這件事也不能說他錯,因為法院已經有背書,不是他要強拆.
5樓 時間: 2019-05-16 15:25:23 (台灣) 
→
a0315wwe
-2 05-16 15:25 TW 
柯文哲就拆東西最會而已，票投柯文哲農地工廠拆光光，農家子弟們知道該投誰了吧。
6樓 時間: 2019-05-16 15:28:12 (台灣) 
→
a11643
-1 05-16 15:28 TW
···
他媽的1997的違建你他媽的還買  現在都幾年了??  操你媽的白痴  
 
然後資進黨的某狗畜生之前通過了違法的農地工廠合法化  讓更多畜生去污染農地
7樓 時間: 2019-05-16 15:28:54 (台灣) 
→
a11643
-1 05-16 15:28 TW
···
大財團的大巨蛋不敢拆??  你他媽的是中華民國的法院判說不可以拆啊  
你他媽的柯黑是不是沒有腦子都裝滿支那狗的大便??
8樓 時間: 2019-05-16 15:30:34 (台灣) 
→
GGYYNO1
+3 05-16 15:30 TW 
好療癒的新聞，給我拆。
法律怎麼規定就辦，要是沒人守法那要法律幹嘛!!
記得唷法律是國民黨跟民進黨寫的，柯P只是在執行法律，好療癒
9樓 時間: 2019-05-16 15:47:16 (台灣) 
瞎
honda081
-2 05-16 15:47 TW 
笑死，換作你們花錢買的車位被拆你們這些柯粉還會在那邊幸災樂禍？
10樓 時間: 2019-05-16 15:49:34 (台灣) 
→
scottcheng
　 05-16 15:49 TW 
樓上說拆大巨蛋的人, 請問用什麼拆？　建管處有什麼工具可以拆? 炸掉嗎？
11樓 時間: 2019-05-16 15:50:37 (台灣) 
→
JosephC0227
　 05-16 15:50 TW 
上面又一堆耍白癡的！只吃狗喂的大便，連中文都看不懂的白癡！
12樓 時間: 2019-05-16 16:37:58 (台灣) 
→
a11643
　    (編輯過) TW
···
他媽的買建物前不去查是不是違建 你他媽的怪誰??
我們這邊就是有幾間外表看起來很新很正常的房子
但他媽的就是違建  縣府有權說拆就拆
然後本地人都會互相通報    自己沒有能力沒有知識去查明真像
等買到贓物時說政府坑殺你??
 
你他媽的有種拿偽鈔去銀行搞看看啊
是不是又要靠背說銀行坑殺你 為什麼不讓你存偽鈔?  為什麼要依法行政?
 
幹你娘的柯黑都智障!!
 
如果說韓粉有大部份都是智障的話
那麼柯黑肯定100%全都他媽的智障!!
13樓 時間: 2019-05-16 16:43:11 (台灣) 
→
hh
+1 05-16 16:43 TW 
dpp：農地工廠，直接合法~笑
14樓 時間: 2019-05-16 16:58:25 (台灣) 
→
scm577
+1 05-16 16:58 TW 
地上權是合法的,但是;你使用違規丫! 合法的財產,但是;你也要合法的使用吧!
15樓 時間: 2019-05-16 17:31:37 (台灣) 
→
zko271999
+5 05-16 17:31 TW 
柯黑怎麼產生的...就是一群人想走旁門走道過關..過不了關..就黑柯
16樓 時間: 2019-05-16 17:34:00 (台灣) 
→
Sifox
　 05-16 17:34 TW 
這個推柯P！顧好市政不就好了~
17樓 時間: 2019-05-16 17:44:03 (台灣) 
→
TW_BANANA
-1 05-16 17:44 TW 
說要拆巨蛋都沒這麼明快！
18樓 時間: 2019-05-16 18:12:00 (台灣) 
→
ufo6k
　 05-16 18:12 TW
···
這情況，就是法律漏洞，需修法。告上法院，把當初的建商負責人及相關人員，通通告上。法律不可因相關人員 逃跑.換人，而無相關責任，這才能保障 購買的民眾。但有這樣 民眾，就有這樣 民代.議員。可說是報應嗎？哈。
19樓 時間: 2019-05-16 19:43:30 (台灣) 
→
Shencar
　 05-16 19:43 TW 
那個時候買車位要200W? 澎風吧。
20樓 時間: 2019-05-16 20:30:36 (台灣) 
→
zoohoods
　 05-16 20:30 TW 
這種事事後推翻就可以？
誰能給個標準？
 
1997年就因夾層被檢舉違建，雖一度被列「既存違建」免拆
，但2015年市府推翻認定，法院今年二月也定讞。
21樓 時間: 2019-05-16 20:51:42 (台灣) 
→
TKI999
+1    (編輯過) TW 
法院就認定敗訴 是還要抗議甚麼...還是台灣民代又要搞後門就是這樣台灣法律才不被尊重惡性循環...看看農地種工廠蓋豪宅...哀哀
22樓 時間: 2019-05-16 21:45:02 (台灣) 
→
expect520
　 05-16 21:45 TW 
那個時候買車位一個才50萬....吹牛吹好大.....
23樓 時間: 2019-05-16 21:47:38 (台灣) 
→
bluejacob
　 05-16 21:47 TW 
違建是緩拆，有公安問題的還是可以拆，不然頂樓加蓋好幾層的那種（金山街），難道能因為是以前蓋就不用拆
24樓 時間: 2019-05-16 22:28:54 (台灣) 
→
l2godians
　 05-16 22:28 TW 
違建不拆?
那大巨蛋直接蓋到好啊？
 
兩者都是危險問題，
不拆違建的你是支持國民黨嗎？
25樓 時間: 2019-05-16 23:13:55 (台灣) 
→
netblue
　 05-16 23:13 TW 
買非法的東西就要憲法保障？
26樓 時間: 2019-05-17 00:19:08 (台灣) 
→
klouddodo
　 05-17 00:19 TW 
原來違建也會就地漲價。
27樓 時間: 2019-05-17 08:53:13 (台灣) 
→
a11643
　    (編輯過) TW
···
停車場是法院說要判拆  所以台北市府才拆
 
巨蛋是法院說不可以拆  會損壞周邊建築地基 所以台北市府沒法拆
 
結果資進黨狗畜生找了法院去亂小後說為什麼台北市府不拆蛋??
 
操你媽的是低能兒還是你媽被支那狗幹時忘了放入你的腦就把你生出來??
 

是誰勾結中國國民黨打壓囤屋稅被台灣人抓包   是資進黨
是誰勾結中國國民黨打壓國宅案被台灣人抓包   是資進黨
是誰勾結中國國民黨打壓宗教法??    是資進黨
是誰勾結中國國民黨打壓勞檢員預算?    是資進黨
是誰勾結中國國民黨開小房間會議喬好處被黃國昌抓包? 是資進黨
是誰勾結中國共產黨和中國國民黨打壓台灣pchome??   是資進黨
是誰派出國安局人員打壓台灣人拿台灣旗?   是資進黨總統府
是誰勾結國民黨狗畜生一起當趙友友趕走林洲民後安插一個資進黨畜生進去?  是資進黨
是誰勾結中國國民黨把違建的農地工廠就地合法化?  是資進黨
是誰勾結中國國民黨找了中資南海去控股陽信硬掰說他不是中資??  又是你他媽的資進黨!!
28樓 時間: 2019-05-17 08:54:36 (台灣) 
→
a11643
　 05-17 08:54 TW
···
要談支那遠雄的大巨蛋是吧??
 
之前聯手拔林洲民的是就藍綠勾結一家親的人
 
一些拿了遠雄現金的垃圾趙友友聯手起來趕走林洲民
在趕林洲民前跑去找了法院要台北市府不可以停建巨蛋
法院勾結了遠雄說啥停建會損壞附近的建物地基
一定要讓遠雄繼續蓋  中華民國的畜生法院判台北市不可以停建
 
林洲民之前講的是"一群趙友友" 也就是跟遠雄勾結貪污的垃圾
那個之前在台中市府祕書長黃景茂接林洲民的缺那個 跟本就不是柯的人 是民進黨的 結果民
 
進黨的黃景茂一上台後 提出的方案馬上被遠雄接受
 
所以當初是誰要把民進黨的黃景茂給弄進去那些人
就是林洲民講的趙友友
 

我操你媽的藍綠一家親!!!  我操你媽的趙友友
29樓 時間: 2019-05-17 10:03:32 (台灣) 
→
bbsafly
+1 05-17 10:03 TW 
要是能拆的柯必拆 怎麼不去看看他拆過多少東西了 大巨蛋柯不敢拆？拆了違法柯怎麼拆？依法行政有問題嗎？柯在收拾善後一堆人還在罵 民進黨在卡的雙子星什麼時候要過？無恥 噁心
30樓 時間: 2019-05-17 10:10:20 (台灣) 
→
rams9988
+1 05-17 10:10 TW 
違建本來就該拆，大巨蛋是政府不讓他拆，不然我看早就拆了
31樓 時間: 2019-05-17 11:05:04 (台灣) 
→
sausage449
　 05-17 11:05 TW 
既然不能拆 那為什麼林州民被趕走 明顯是市府不想拆已跟財團講好了 樹都移好準備開工了～
32樓 時間: 2019-05-17 11:55:54 (台灣) 
→
a11643
　    (編輯過) TW
···
是誰勾結國民黨狗畜生一起當趙友友趕走林洲民後安插一個資進黨畜生進去?  是資進黨  如果是資進黨的人被趕走後被安插柯的人進去還可以理解
 
但今天是柯去外面找的勞工職業建築師被趙友友們趕走後 
資進黨安插一個資進黨的公務員黃景茂進去
然後你說資進黨的黃景茂是柯的人?  我幹你娘的柯黑
腦子都裝滿支那狗射進去的小嗎??  媽的低能兒!  跟韓粉一樣低能!!!
33樓 時間: 2019-05-17 12:13:28 (台灣) 
→
a11643
　 05-17 12:13 TW
···
林洲民都講說一群趙友友要趕走他
 
他媽的如果是柯的話他不會直接講出來??
 
還是一個柯文哲的單位用的是群??  柯黑媽的低能兒!  跟韓粉一樣低能!!!
34樓 時間: 2019-05-17 13:17:46 (台灣) 
→
NECKUO
　 05-17 13:17 TW 
住戶角度來看，一定會不爽的，一般民眾其實不太會去注意，一般只認為有權狀就是合法的，若以一般民眾來看，非法就是非法，就是要拆，反正又不是拆我家~ 只是這個要合法，感覺很困難，因為要全住戶同意，若是有人沒停車位，怎麼可能同意!
35樓 時間: 2019-05-17 13:49:24 (台灣) 
→
a11643
　 05-17 13:49 TW
···
低能柯黑為了打柯連違建都可以挺的下去...
操你媽的腦子和支那狗一樣低能
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇