※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-08 18:40:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]創工業革命以來紀錄 英國1週沒用煤炭發電
時間 Wed May 8 11:24:33 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
〔即時新聞／綜合報導〕
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
創工業革命以來紀錄！英國近1週沒用煤炭發電
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！
〔即時新聞／綜合報導〕為了達成2025年淘汰燃煤發電的目標，英國逐步降低其發電比例
，若電量足夠，優先停止燃煤發電，自倫敦當地時間5月1日下午1點開始，英國就沒有使
用煤炭發電，至今已連續逾5天，創下18世紀工業革命以來的最長紀錄。
，若電量足夠，優先停止燃煤發電，自倫敦當地時間5月1日下午1點開始，英國就沒有使
用煤炭發電，至今已連續逾5天，創下18世紀工業革命以來的最長紀錄。
綜合外媒報導，英國自當地時間1日下午1點左右開始，英國就沒有使用煤炭發電，至今已
超過5天，是工業革命以來的紀錄，由於燃煤發電對環境影響甚鉅，甚至造成氣候變遷，
英國計劃在2025年完全淘汰燃煤發電，目標是讓排放量大幅降至工業化之前的水平。
超過5天，是工業革命以來的紀錄，由於燃煤發電對環境影響甚鉅，甚至造成氣候變遷，
英國計劃在2025年完全淘汰燃煤發電，目標是讓排放量大幅降至工業化之前的水平。
歷史上第1間燃煤發電廠於1882年在倫敦啟用，隨後蔓延到世界各地，不過英國也是最先
使用再生能源發電的國家之一，目前英國的海上風力發電機數量冠居全球，太陽能發電比
重也持續提高，傳統火力發電廠逐步關閉，燃煤發電比重從6年前的40%，驟降到去年的5%
。
使用再生能源發電的國家之一，目前英國的海上風力發電機數量冠居全球，太陽能發電比
重也持續提高，傳統火力發電廠逐步關閉，燃煤發電比重從6年前的40%，驟降到去年的5%
。
據《彭博》電網數據顯示，當地時間4日，風力發電佔英國全國總發電量的27%，其次是天
然氣發電佔25%、核能佔24%；英國上一次連續無煤發電紀錄出現在4月復活節期間，達90
小時45分鐘，英國國家電網發言人表示：「相信到了2025年，就能夠實現全英的零碳電力
系統目標」。
然氣發電佔25%、核能佔24%；英國上一次連續無煤發電紀錄出現在4月復活節期間，達90
小時45分鐘，英國國家電網發言人表示：「相信到了2025年，就能夠實現全英的零碳電力
系統目標」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2783079
創工業革命以來紀錄！英國近1週沒用煤炭發電 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
為了達成2025年淘汰燃煤發電的目標，英國逐步降低其發電比例，若電量足夠，優先停止燃煤發電，自倫敦當地時間5月1日下午1點開始，英國就沒有使用煤炭發電，至今已連續逾5天，創下18世紀工業革命以來的最長紀錄。綜合外媒報導，英國自當地時間1日下午1點左右開始，英國就沒有使用煤炭發電，至今已超過5天，是工 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpynV2qM.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
https://i.imgur.com/hlro4dJ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/hlro4dJ.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1
※ 文章代碼(AID): #1SqalqbI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557285876.A.952.html
→ : 台灣果然是化外之地 世界的反指標 堅持火力家園1F 05/08 11:25
推 : 反觀台灣2F 05/08 11:25
推 : 竟然廢媒不廢核...落後國家!廢核比較潮...3F 05/08 11:26
推 : 反觀反核4F 05/08 11:26
推 : 天然氣+核能占了幾乎一半 環團表示:5F 05/08 11:26
→ : 反觀台灣6F 05/08 11:26
→ : 台灣則是堅持不發展風力 然後覺得天然氣太貴7F 05/08 11:26
推 : 英國核能發電佔快1/4 落後國家 台灣僅佔10%而已8F 05/08 11:27
→ : 英國是信風帶阿 台灣只有季風9F 05/08 11:27
推 : 這篇不錯 各取所需10F 05/08 11:28
→ : 當初說台灣是全世界最佳風場 結果夏天沒風11F 05/08 11:28
推 : 京都議定書就是要減碳排放啊12F 05/08 11:28
→ : 台灣廢棄高科技核能 用低技術煤燒好燒滿13F 05/08 11:28
→ : 天然氣貴還不是問題 連接收港都不給人家建14F 05/08 11:28
![[圖]](https://i.imgur.com/O2ufE9sh.jpg)
→ data1728 …
→ : 愛與鼻孔才是王道好嗎？17F 05/08 11:29
→ : UK energy in brief 201818F 05/08 11:29
→ : 台灣夏天沒風 可以在冬天用多一點風力 減少火核19F 05/08 11:30
→ deann …
→ : 元衛覺醒說每到夏天我吹著微涼的風22F 05/08 11:30
推 : 讚23F 05/08 11:32
推 : 風力到了27%...證明了不是不行24F 05/08 11:32
推 : 是台灣地理位置不行 有唸過地科就該知道信風跟季風的差異25F 05/08 11:33
→ : 上面圖或許可觀察 英國減煤 用什麼替代26F 05/08 11:34
推 : 但是 兩國製造業並不一樣27F 05/08 11:35
推 : "核能佔24%"28F 05/08 11:36
推 : 台灣主力是電子代工業基本上是不停機的所以24小時都要29F 05/08 11:36
→ : 有一定比例的供應 能24小時發電的肯定不是那些綠電
→ : 有一定比例的供應 能24小時發電的肯定不是那些綠電
推 : 落後國家 竟然用核能31F 05/08 11:37
→ : 那些菇狗資料中心什麼的也是24小時用電怎麼可能讓他斷電32F 05/08 11:37
推 : 台灣敢規劃天燃氣佔50% 而且是儲氣槽還找不到地蓋的情況下33F 05/08 11:38
→ : 儲氣槽怕爆炸 接收港怕影響生態 通通不用蓋34F 05/08 11:38
→ : 反觀廢核仔35F 05/08 11:39
推 : 更別說英國還有北海天然氣可以挖不用100%靠進口36F 05/08 11:39
→ : 台灣人只關心海龜跟珊瑚什麼的37F 05/08 11:39
→ : 人家的天然氣是用管子直接運的台灣的是用船運的
→ : 人家的天然氣是用管子直接運的台灣的是用船運的
→ : 英國一度電約6塊台幣39F 05/08 11:40
推 : 落後國家 捨煤，選核40F 05/08 11:40
推 : 反觀41F 05/08 11:41
推 : 這種事就是在精神喊話而已42F 05/08 11:41
→ : 反觀台灣 浪費錢 呵呵 彰化縣長先反對43F 05/08 11:42
推 : 台灣地小有地震不適合發展核能 一定要提高風電比例44F 05/08 11:43
推 : 台灣夏天還有颱風不能發電還易毀損45F 05/08 11:43
推 : 英國真落後 不像台灣有乾淨的煤46F 05/08 11:44
推 : 台灣就有智障總統跟智障政黨想學英國47F 05/08 11:44
→ : 太陽能板颱風吹過去也慘48F 05/08 11:44
→ : 季風沒人家穩定就想用風力發電 笑死49F 05/08 11:45
→ : 水力因為上游管理不當基本上也差不多沒用了50F 05/08 11:45
→ : 天然氣接收港又不能蓋 那只剩燒煤炭阿
→ : 台灣人自己選的
→ : 天然氣接收港又不能蓋 那只剩燒煤炭阿
→ : 台灣人自己選的
推 : 反觀智障廢核 想要電又想要廢核 真他媽低能53F 05/08 11:47
→ : 其實那些都不重點 主要還是除了燒開水之外其他都不夠力54F 05/08 11:47
→ : 英國沒有地震，也沒有颱風之類的，不能和台灣這樣比55F 05/08 11:47
→ : 不能比?56F 05/08 11:48
推 : 廢核是信仰57F 05/08 11:49
推 : 台灣有乾淨的煤供國人吸飽吸滿58F 05/08 11:50
推 : 超遜 台灣用愛發電好幾年了59F 05/08 11:52
→ : 台灣文組環團最愛吸火力發電廢氣60F 05/08 11:58
推 : 沒空啦！讓我們繼續用愛發電61F 05/08 11:58
→ : 蔡政府還會在大熱天限制公家中午把冷氣關掉 在對外說沒62F 05/08 11:59
推 : 反觀空心菜63F 05/08 11:59
→ : 有缺電的疑慮64F 05/08 11:59
推 : 廢核是宗教65F 05/08 12:00
推 : 英國有愛阿66F 05/08 12:00
推 : 核能還是必要之惡啊 不過台灣太小 有點不適合67F 05/08 12:00
推 : 反觀非核的台灣德國68F 05/08 12:04
推 : 不愧是工業強國，知道降碳排才是王道；反觀台灣反核，頗呵69F 05/08 12:06
噓 : 英國什麼落後國家？賴清快去教教英國什麼是乾淨的煤70F 05/08 12:06
推 : 推推71F 05/08 12:08
推 : 還有24%的電,應該是法國的核電吧,將近一半的核電72F 05/08 12:11
→ : 盧秘書:你看 火力發電廠該關了73F 05/08 12:12
→ : 能不燒煤,不就是靠核電carry,菜英文還繼續燒74F 05/08 12:12
噓 : 覺青還不快嗆英國沒廢核75F 05/08 12:13
推 : 有天然氣可以燒,也不一定用核能76F 05/08 12:17
推 : 「Joker3: 台灣則是堅持不發展風力 」大家覺得這是無知77F 05/08 12:17
→ : 還是說謊？
→ : 還是說謊？
→ : 英國夏天不太開冷氣79F 05/08 12:18
推 : 反觀80F 05/08 12:27
推 : 反肛81F 05/08 12:44
推 : 落後的很明顯82F 05/08 12:50
推 : 風電搞起來 KMT就不用選了83F 05/08 12:53
噓 : 落後國家 反核可是世界潮流呢84F 05/08 12:54
推 : 核能佔24% 肯定是落後國家= =85F 05/08 13:08
推 : 是台灣環境不行 季風和信風差那麼多= =86F 05/08 13:18
推 : 又是202587F 05/08 13:42
推 : 核能佔24% 根本是野蠻落後國家88F 05/08 13:48
推 : 人家拚無煤，我們是拚無核 XD89F 05/08 13:59
推 : 台灣有用愛發電，外媒不懂啦91F 05/08 14:28
推 : 台灣土地面積太小 風力很難92F 05/08 14:44
→ : 地理位置不一樣好嗎......人家風多93F 05/08 15:21
推 : 靠盃，人家未來是風力加太陽能阿94F 05/08 15:44
→ : 反而核能不是重點
→ : 永和派是不是嗑錯藥了？
推 : 這不就說了風力和天然氣才是該推的方向？
→ : 反而核能不是重點
→ : 永和派是不是嗑錯藥了？
推 : 這不就說了風力和天然氣才是該推的方向？
推 : 供三小？難道台灣該推25趴風力喔？文組嗎？98F 05/08 16:04
推 : 反觀智障99F 05/08 16:10
--
作者 Adolf5566 的最新發文:
- 16F 9推
- 20F 9推 2噓
![]()
〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登尋求連任之路遭到黨內質疑，越來越多民主黨人士 認為拜登應該退選，傳出黨內重量級人士、前聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）直 接向拜登表示他會輸給川普， …105F 73推 1噓- 70F 26推 10噓
- 31F 17推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ Uggyy, klin1, a0987789369, Minyi 說讚！
1樓 時間: 2019-05-08 13:52:50 (台灣)
→
05-08 13:52 TW
反觀我國，反核的寧可吸火力的廢氣也要反，然後也不看看，"目前英國的海上風力發電機數量冠居全球"，所以英國風力27%，核電24%，結果他們選擇用核電代替少了燃煤的發電缺口，台灣到寧可吸廢氣了？
2樓 時間: 2019-05-08 14:58:15 (台灣)
→
+2
05-08 14:58 TW
樓上都不看內文就自己腦補嗎? 明明英國是增加綠電來關閉燃煤電廠 英國有24%核電 台灣也應該24%? 國土 人口 工業規模完全不一樣 憑什麼核電比率也要一樣?
3樓 時間: 2019-05-08 15:25:14 (台灣)
→
05-08 15:25 TW
我有說台灣要跟英國比率一樣嗎？你自己腦補還說我腦補？ 然後你知道綠能包含核能嗎？不包含核能的叫"再生能源"，內文就有寫你有沒有在看？
回列表(←)
分享