顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1028
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-06 13:12:38
看板 Gossiping
作者 if2 (祈福兔)
標題 [新聞] 罕見！反對法官法修法！11司法團體發聯合
時間 Mon May  6 12:25:46 2019

罕見！反對法官法修法！11司法團體發聯合聲明

https://www.ettoday.net/news/20190506/1438013.htm

記者吳銘峯／台北報導

針對立法院即將再度審理《法官法》修法草案，有11個司法團體聯合發表聲明，反對這次
修法。聲明指出，不容假藉淘汰不適任法官之名，任意評鑑個案法律見解及涵攝適用，變
相影響判決結果，摧毀審判獨立之基石；也反對少數社會團體人士掌控壟斷法官評鑑委員
會，污染個案審判的純淨空間。


《法官法》修法草案於4月底首度排入立法院司法及法制委員會審理，當時就有不少司法
團體發表聲明，反對修法。當時各團體大多認為，「避免淪為干擾個案偵查、扼殺公平審
判之隱形殺手」、「修法版本嚴重傷害司法公正，偏好特定團體，造成當事人間訴訟不公
平後果，且尚有諸多重大瑕疵。請立法院審慎修法，勿成破壞司法公正之罪人。公平訴訟
是司法基石，籲請停止利益衝突團體介入法官評鑑。」而這次審理僅進行首長答詢後，並
未實質審理條文，就宣布散會。


而立法院又將於5月8、9兩日排定第二度審理《法官法》修法草案。為了表達立場，共有
11個司法團體發表聯合聲明，反對修法，這也是我國首度有這麼多司法團體發表聯合聲明
。以下為聲明全文：


捍衛審判獨立 司法不能妥協 朝野法曹一起站出來

針對立法院併案審查之《法官法》修正草案內容，我們共同主張：

一、不容假藉淘汰不適任法官之名，任意評鑑個案法律見解及涵攝適用，變相影響判決結
果，摧毀審判獨立之基石。

二、反對少數社會團體人士透過常設專任、增加過半數名額之方式，掌控壟斷法官評鑑委
員會，污染個案審判的純淨空間。

修法目的應是解決問題，而非創造爭議。我們期許立委諸公廣納各界意見，本於專業審查
法官法修正草案，方能真正建構民主法治的基礎。

共同聲明團體：
中華民國法官協會
中華民國女法官協會
中華民國檢察官協會
中華民國臺灣法曹協會
台灣行政法學會
東吳大學法學院
法官改革司法連線
喵法官法庭日常
劍青檢改
司法流言終結者
妨害司法防制協會

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.232.18
※ 文章代碼(AID): #1SpxTC0e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557116748.A.028.html
→ kent: 司法團體（X）法官（O）1F 05/06 12:26
噓 stellvia2359: 侏羅紀聯合2F 05/06 12:27
→ deann …
→ deann: 台大法學院表示:3F 05/06 12:27
推 venomsoul: 嘻嘻，酒駕繳罰金，查無不法，謝謝4F 05/06 12:27
→ sinon0123: 自己亂搞 還要別人閉嘴5F 05/06 12:27
推 VVizZ: 翻譯:我們9.2法官就是要亂判不容許評鑑6F 05/06 12:27
推 pp9960: 支持保留恐龍7F 05/06 12:27
→ Sephi01: 台灣法官講司法公正 就跟韓國瑜講發大財一樣8F 05/06 12:27
→ linhsiuwei: 司法中立是要的，淘汰不適任法官也是要的9F 05/06 12:28
推 Marty: 法官反對?? 那就是修對方向了 XDDDD10F 05/06 12:28
→ Sephi01: 早就開找幾個法官來祭旗了啦 爽過頭的職業11F 05/06 12:28
推 quite: 撕髮自由 撕髮自由 撕髮自由 撕髮自由12F 05/06 12:29
→ Marty: 不是說"法官不語" 這時候還大張旗鼓發聲明唷? 自助餐好吃嗎13F 05/06 12:29
推 dogmax: 恐龍會14F 05/06 12:29
噓 yyc2008: 支那豬狗奸黨附隨組織作祟15F 05/06 12:29
→ bcw1218: 前四個團體....16F 05/06 12:29
推 pupulzlz: 法院現在是DPP開的呀~不然酒駕還能當發言人耶ccc17F 05/06 12:30
→ Sephi01: 協會寫了一堆 搞不好裡面成員全都是法官 哪有差 XD18F 05/06 12:30
推 alonelykid: 快點改國民參審讓鄉民審鄉民啦19F 05/06 12:31
→ Sephi01: 既然這麼多法官跳腳了 那就早早三讀通過吧20F 05/06 12:31
→ alonelykid: 被韓粉審判一定超爽的21F 05/06 12:31
推 Marty: 後面幾個協會 是出來湊數的??22F 05/06 12:32
推 hackfox: 侏儸紀世界台灣篇23F 05/06 12:32
推 belucky: 拉基   一定要修法   這些人愈反對愈要24F 05/06 12:32
→ nikewang: 少數社會團體 應該有指民間改革會 嘻嘻25F 05/06 12:32
推 panzerbug: 和老師一樣爽26F 05/06 12:33
推 Yanrei: 你們這麼相信利委的水準啊……27F 05/06 12:34
噓 nininic: 中華民國xxx協會~~通常都.......28F 05/06 12:35
→ Sephi01: 立委反正有票就會聽話啦 水準怎樣隨便29F 05/06 12:35
→ Sephi01: 看法官被教訓就是爽 大概僅次於取消老師寒暑假吧
推 Hitimothy: 修了以後受害是弱勢民眾吧  反而有錢有勢或政府高官更31F 05/06 12:37
→ Hitimothy: 加得利
→ Tapqou …
→ Tapqou: 怕齁，再亂判啊33F 05/06 12:39
→ cama: 原來是流言終結者的部分34F 05/06 12:40
推 Yanrei: 仇視法官也沒必要這樣XD 新的制度根本是大開放給外人去影35F 05/06 12:40
→ Yanrei: 響法官的評鑑跟審判
推 as349349: 聲明團體幾乎都既得利益者37F 05/06 12:40
→ Yanrei: 原版甚至還說要給立法委員審呢……38F 05/06 12:40
推 m7532005: 法官不語的意思都不知道 以為搬出專有名詞就很有學問39F 05/06 12:41
→ yangweiisi …
噓 yangweiisi: 有沒有蔡政府年金改革只敢拿基層公務員開刀，司法人40F 05/06 12:42
→ yangweiisi: 員根本不受影響的八卦
推 Hitimothy: 所以說受害實際是弱勢人民呀42F 05/06 12:42
→ Sephi01: 影響一下也好啊 反正台灣法官信任度一向低落43F 05/06 12:42
推 facefear: 一推垃圾 恐龍 收賄的法官!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!44F 05/06 12:43
→ Sephi01: 影響一下搞不好還會變高45F 05/06 12:43
→ facefear: 一推垃圾 恐龍 收賄的法官!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!46F 05/06 12:43
→ Sephi01: 至於弱勢人民喔 修不修法都沒差啦 他們一向都很慘47F 05/06 12:43
推 VVizZ: 法官自己評鑑法官最好會有用啦48F 05/06 12:43
→ PKmos: 不懂風向；不過臺大法學院怎麼沒出來說？49F 05/06 12:43
→ facefear: 台灣的監獄 不是關有罪的人 是關沒辦法的人!!!!!!!!!!!!50F 05/06 12:44
→ Sephi01: 這麼愛關心弱勢就不會跑去當法官了 不會去當社工喔51F 05/06 12:44
→ facefear: 台灣的監獄 不是關有罪的人 是關沒辦法的人!!!!!!!!!!!!52F 05/06 12:44
→ VVizZ: 台大法學院沒出來 肯定有鬼阿53F 05/06 12:44
推 firstjob: 這種法修了只會讓有錢有勢的人更能上下其手...54F 05/06 12:44
→ facefear: 台灣的監獄 不是關有罪的人 是關沒辦法的人!!!!!!!!!!!!55F 05/06 12:44
→ facefear: 台灣的監獄 不是關有罪的人 是關沒辦法的人!!!!!!!!!!!!
噓 ciui: 法官自己出來抗議？那乾脆法官自己立法好了...57F 05/06 12:44
→ VVizZ: 東呆什麼鳥58F 05/06 12:44
→ facefear: 台灣的監獄 不是關有罪的人 是關沒辦法的人!!!!!!!!!!!!59F 05/06 12:44
→ facefear: 台灣的監獄 不是關有罪的人 是關沒辦法的人!!!!!!!!!!!!
→ facefear: 一推垃圾 恐龍 收賄的法官!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ Sephi01: 法官自己評鑑就是開學長姐同學會而已 根本沒用 笑死 y62F 05/06 12:44
噓 jaguars33: 這些團體對現存各種弊端視而不見多久了63F 05/06 12:45
推 facefear: 一推垃圾 恐龍 收賄的法官!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!64F 05/06 12:46
→ facefear: 台灣的監獄 不是關有罪的人 是關沒辦法的人!!!!!!!!!!!!
推 Hitimothy: 是啊  以後聽政府有權有勢團體話和看風向就好  證據也66F 05/06 12:46
→ Hitimothy: 不用管了
噓 Sephi01: 調查：對法官與檢察官不信任度84.6％68F 05/06 12:47
→ Sephi01: https://tinyurl.com/y4aeehg6
調查：對法官與檢察官不信任度84.6％ - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
「104年全年度全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查」報告顯示，有43.9%民眾認為當前治安良好，雖為歷年次佳表現，超過半數民眾仍表示不滿意，更值得警惕的是，民眾對法官與檢察官的不信任度與不公正度卻持續上昇，各自飆達84.6%與76.5%。 ...

 
噓 botnet: 沒救了70F 05/06 12:48
→ Sephi01:  這種信任度談司法公正喔 笑死了 法院直接改建成媽祖廟71F 05/06 12:48
→ Nfox: 復仇者聯盟又有新夥伴了72F 05/06 12:48
→ Sephi01: 擲筊做判決滿意度說不定還更高73F 05/06 12:49
推 kinomon: 這些團體都要標個星號74F 05/06 12:54
→ DeadKaster: 藏汙納垢 當人民是傻了嗎75F 05/06 12:56
推 rinatwo: 有出庭經驗的 不信任度還更高呢 垃圾司法76F 05/06 12:57
推 mudee: 只允許馬案大水庫理論  不允許扁案大水庫？77F 05/06 12:58
→ mudee: 不能統一判案標準？  這樣就叫影響獨立判案？
推 chunfo: 一定是打到痛腳了79F 05/06 13:00
→ rinatwo: 垃圾法官 都是先決定判誰贏 再來找證據和理由80F 05/06 13:00
推 mudee: 只允許扁案用實質影響利說 羅織罪狀 其他案都不用實質影響81F 05/06 13:00
→ mudee: 力？
推 dasos: 一堆學長姊學弟妹，互相幫忙好不快樂83F 05/06 13:05
推 chicken1315: 不然要怎麼淘汰不適任法官84F 05/06 13:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 691　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zerou86 說讚！ (￣︿￣)ｐ bentw, klin1 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-06 13:34:46 (台灣) 
讚
allenc
　 05-06 13:34 TW 
法律是民主機制運作的最後一條紅線 如果沒有背離或曲解人民集體意向
就不有改變的呼聲持續不斷
2樓 時間: 2019-05-06 13:37:44 (台灣) 
→
lechen
　 05-06 13:37 TW 
利益團體都反對,那方向就對一半了,另一半要看民進黨在改甚麼和敢改甚麼就是了
3樓 時間: 2019-05-06 14:10:27 (台灣) 
→
ddg929
　 05-06 14:10 TW 
通常不到離譜的程度，也不想去評鑑法官的公信力
但一個阿扁跟林益世的對比
顯示社會還是希望了解跟建立一個標準
4樓 時間: 2019-05-06 15:44:11 (台灣) 
→
applecgc
　 05-06 15:44 TW 
這種大多都是KMT長期培養出來外圍組織 為了在裁決權上的權力
而裁決權實際上是以社會共識或區域民眾代理為共識
而不是操作在少數KMT長期養出來的法官獨斷裁決
5樓 時間: 2019-05-06 15:44:15 (台灣) 
瞎
DrDisk
+1 05-06 15:44 TW
···
每次有冤獄上新聞時 這些鳥團體屁都不會吭一聲
6樓 時間: 2019-05-07 16:47:27 (台灣) 
→
MonkReginald
　 05-07 16:47 TW 
其實這是美國授意蔡趕快從立法去讓黨國幽靈從司法體系中根除
之後再來可能是ㄧ些地方性的體系
最後才是清洗黃埔官系
7樓 時間: 2019-05-07 16:48:38 (台灣) 
→
MonkReginald
　 05-07 16:48 TW 
畢竟美國人看到國民黨一堆帶路黨
民進黨算唯一沒那麼多帶路黨且總統算明眼人不白目
8樓 時間: 2019-05-07 16:50:03 (台灣) 
→
MonkReginald
　 05-07 16:50 TW
···
要趁立法優勢的局勢
趕快清除一些帶路黨
不然台灣就變成中國一區了
mic=mit
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇