顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 21:11:11
看板 Gossiping
作者 z770808 ()
標題 [新聞] 韓國瑜1周擠出1600字 黃捷:內容空洞像
時間 Fri May 10 18:03:34 2019


1.媒體來源:

上報

2.記者署名

李紹瑜

3.完整新聞標題:

韓國瑜1周擠出1600字 黃捷:內容空洞像小學生

4.完整新聞內文:

時代力量高雄市議員黃捷10日在臉書公布韓市府「自由貿易經濟特區」的說帖,內容雖提
及醫療、金融、教育、人才四面向,但內容依然空泛,黃捷批評,韓國瑜花了1周才寫了4
頁僅1600字,這樣簡陋空洞的內容反而坐實了他所謂的「像小學生」


韓國瑜上任後力推自經區,黃捷3日在總質詢時針對提問,高雄市長韓國瑜頻以「發大財
」帶過,直到最後才承諾2天後會送出自經區說帖,不過經過快1周的時間,黃捷才收到韓
市府寄出的說帖,並公布在臉書。


說帖中提及四項主要內容,醫療部分,將允許外國人來台合設醫院,擔任院長,但健保不
給付;金融部分,將允許外國人及國內專業投資機構投資非新台幣計價金融商品;教育部
分,允許外國大學來台設立分校、學位專班、專業學程;人才部分,將允許外國專業人士
落地簽證,不含藍領,一定期限內所得半數課稅


不過,黃捷指出,有許多政策根本不需要成立自經區就能夠實施,黃捷批評,韓國瑜花了
一周才寫了4頁僅1600字的作業,這樣簡陋空洞的內容反而坐實了他所謂的「像小學生」


黃捷表示,雖然慶幸沒有提到洗產地,但裡面沒有給高雄人的願景,沒有說明本地就業機
會和產值的評估,更沒有針對產業、勞工及環境的影響評估,「市民能接受嗎?我是不能
接受。」




高雄市「自由貿易經濟特區說帖」內容如下:

一、前言

高雄擁有海空雙港優勢,並以製造業為產業發展重點,惟在世界工廠崛起後,高雄製造業
優勢不再,而新興產業的發展尚未能有效填補製造業缺口,加以近年人口成長趨緩,青年
人需求之產業別工作機會不多,外有區域貿易協議形成,已逐漸限縮高雄產業發展空間,
值此,應再次檢視高雄產業環境,提出新的經濟動能,引進高薪高值產業,促成金流、人
流的引入,爰提出「自由貿易經濟特區」(下稱自由經貿特區),藉此突破高雄產業發展困


二、點燃產業動能

高雄服務業產值僅佔45%,但提供就業人口60%,發展高附加價值服務業乃高雄產業轉型、
擺脫低薪的關鍵。為引進高薪高值產業,促成金融、人流的引入,在高雄現有產業條件下
,爭取國際醫療、金融專區、國際教育等專業服務業為推動重點。


(一)國際醫療機構及醫療觀光健康產業

1.高雄擁有高醫、長庚、義大與榮總四大醫學中心,市立醫院及專門醫院亦相當普及。

2.全球醫療器材市場規模預估未來幾年仍將持續成長,高雄科學園區78家廠商,其中醫材
廠商達57家,群聚效益明顯。

3.高雄醫療器材產業產值由2009年新臺幣3.1億元,成長至2017年21億,國內人造關節市
占率2017年約20%,皆是由高雄廠商負責鍛造,而牙科產品線36種,高雄廠商生產其中27
種,已形成牙科、骨科為主的醫材產業聚落。


4.本府衛生局已成立觀光醫療推動小組。自由經貿特區成立「國際醫療觀光園區」,提供
國際人士就醫諮詢、醫院聯繫以及聯合行銷等服務,以醫療為主,環繞高階醫材、生技研
發、健康產業以及銀髮養生等產業,帶動周邊健康產業經濟效益。


(二)成立金融服務專區

1.設置「國際金融業務分行(OBU)」、「證券商國際證券分公司(OSU)」,以非居住民為對
象,開放運用信託機制投資國外商品等業務。

2.提高自由經貿特區資金進出自由度,且對區內銀行業之各種限制減輕或取消,以吸引國
內外金融機構前來從事大規模國際金融活動,便於僑外資金之吸收。

3.金融服務業將衍生法務與會計等「高附加價值」間接相關服務業,可置於亞洲新灣區,
藉以帶動高雄產業轉型與地方高階人才就業。

(三)引進外國教育資源

1. 大學經教育部評鑑辦理完善,績效卓著,得與外國優質大學合作,於區內設立分校、
分部或外國大學之分校、學院或外國大學之學院、辦理學位專班或專業學(課)程之單位。

2.例如高雄需要石化產業高值化、發展觀光餐飲業,可與外國大學合作辦理學位專班或專
業學(課)程,提高石化產業研發能力及培訓觀光餐飲專業人才。

三、自由經貿特區內可以:

醫療:允許外國人來台合設醫院,擔任院長,但健保不給付。
金融:允許外國人及國內專業投資機構投資非新台幣計價金融商品。
教育:允許外國大學來台設立分校、學位專班、專業學(課)程。
人才:允許外國專業人士落地簽證,不含藍領,一定期限內所得半數課稅。

四、結語

1.高雄做為國際港灣城市,自由化與國際化是必要推動方向,期盼中央以「試點試行」、
「示範推動」角度,協助高雄為產業找出路、為人民帶來希望,一起讓台灣更好。

2. 對業者而言,區域經濟整合已經使得台灣廠商在進出口貿易上造成障礙,再不透過自
由經貿特區走出去,台灣產業未來競爭面臨挑戰。

3.高雄自由貿易港區進駐率已達97%以上,且目前僅針對科學園區與加工出口區開放,未
能照顧一般產業園區。自由經貿特區將擴大委託工業區和產業園區進行後廠加工,對高雄
製造業有很大的幫助。


4.高雄服務業雖提供高於製造業之就業機會,但產值偏低,未來亟需引進如律師、會計師
、創投、金融等高端專業服務業,為鼓勵企業根留台灣,產業設廠投資發展,國際金融提
供專業服務為方向之一。


5.高雄要成為亞洲金融中心、企業國際總部就要走上開放的道路,針對人才、資金與法規
鬆綁,如國際人士來台仍有許多限制必須對於白領來台停留時間、簽證、稅務等給予鬆綁


6.目前自由貿易經濟特區修法的權責在立法院,未來裡面要做什麼事,什麼可以做?什麼
不可以做?如何有效管理?都屬於中央及立法的權責,高雄市政府要的其實就是希望中央
給高雄一個優先示範的機會。」


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=62997
【補交自經區作業】韓國瑜1周擠出1600字 黃捷:內容空洞像小學生 -- 上報 / 焦點
[圖]
時代力量高雄市議員黃捷10日在臉書公布韓市府「自由貿易經濟特區」的說帖,內容雖提及醫療、金融、教育、人... ...

 

6.備註:

幹 全文看完不知道怎麼畫重點
有講跟沒講一樣

--
realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎
realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威
realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.45.136
※ 文章代碼(AID): #1SrKnwQx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557482618.A.6BB.html
Tamama05: 可以不要再污辱小學生了嗎1F 05/10 18:04
wudatou: 重點畫線這會考2F 05/10 18:04
ethan0419: 原來這個要自己寫嗎?3F 05/10 18:04
venomsoul: 又污辱小學生了又污辱小學生了4F 05/10 18:04
WolfTeacher: 當小牙籤戳戳戳 戳三小 可以不要扯韓粉後腿嗎?5F 05/10 18:05
barbarrossa: 因為沒有重點是要怎麼畫6F 05/10 18:05
rushingguy: 我是覺得見好就收吧 有腦的自己會看不用一直攻擊7F 05/10 18:05
scott90213: 本來就是草包 意外嗎8F 05/10 18:05
Beccaria: 不要侮辱小學生~9F 05/10 18:05
rushingguy: 過頭反而有反效果10F 05/10 18:05
bigsun0709: 都是外國人來,所以台灣賺到什麼?11F 05/10 18:05
scott90213: 就是一堆沒腦的人啊   還在支持韓12F 05/10 18:05
distress0730: 1600/發大財13F 05/10 18:06
be52879: 小學生表示:..........請勿汙名化我們14F 05/10 18:06
alomar2000: 結果代寫的幕僚要被幹到飛起來了!15F 05/10 18:06
pigc: 的確內容空洞,誰叫他亂抄16F 05/10 18:06
wwf0322: 問:高雄市政府跟高中生誰比較強17F 05/10 18:06
be52879: 其實韓導只要繼續溫良恭儉讓就好.總統大位就到手18F 05/10 18:07
dovepacket: 一堆小牙籤戳戳戳19F 05/10 18:07
funsky: 戳戳><20F 05/10 18:07
be52879: 何苦要這樣呢??  一直秀下限..21F 05/10 18:07
far2097: 實話實說何來過頭?22F 05/10 18:07
spidina: 恩 多罵一點23F 05/10 18:08
jeff0811: 反正也不可能韓自己寫的,幕僚倒楣生文章還要被罵24F 05/10 18:09
terry1043: 1600字,大學生報告嗎25F 05/10 18:09
Skabo:  幕僚生出這麼廢的報告實在滿不可思議的就是26F 05/10 18:09
SDNS: 拿通適課報告來交作業XD27F 05/10 18:10
Skabo: 去抓好一點的大學生寫報告大概都比這個好28F 05/10 18:10
seemoon2000: 1600字阿 我記得以前高中國文至少都要500了....29F 05/10 18:10
ludwig0201: 好歹也列一下建議修改的現行法律30F 05/10 18:10
dog990999: 1600字???廢到笑欸31F 05/10 18:10
seemoon2000: 要推這種經濟政策能不能用心一點 要舔共也有點水準32F 05/10 18:10
Skabo: 字數我不覺得是重點啦 廢話寫一萬字也是廢話33F 05/10 18:11
Spinner3: 就算當大學通識報告 字數也嫌少34F 05/10 18:11
chihching666: 都可以選上了 高雄選民素質就…別高估35F 05/10 18:12
mraznice: 可憐的幕僚36F 05/10 18:12
tn00371115: 悲劇37F 05/10 18:13
seemoon2000: 其實想也知道一周要做產業評估做不出來啦38F 05/10 18:13
flarecutter: 上任多久了 現在才在做評估39F 05/10 18:14
willy90597: 真的不曉得市長和整個市府團隊在做什麼...40F 05/10 18:15
HELLDIVER: 平心而論 說這個是小學生寫的東西 似乎有點太誇大了41F 05/10 18:15
sazabik: 你怎麼會有要求一個垃圾吐出黃金的錯覺?42F 05/10 18:15
HELLDIVER: 水準大約是國中生上網找資料抄寫出來的報告43F 05/10 18:15
gn00063172: 很多小學生科展的論述都還比這個好(誤44F 05/10 18:16
chinhan1216: wiki複製貼上的嗎45F 05/10 18:16
moomin60129: 至少不是給幕僚寫ㄎㄎ46F 05/10 18:16
Skabo: 小學生科展真的一定比這個好 但那是家長+老師做的啦XD47F 05/10 18:17
sanders: 而且聽說是抄六年前陳菊自經區的報告 過這麼多年都沒修正48F 05/10 18:17
lepidoptera: 不要再為難公務員了49F 05/10 18:17
chenglihao: 等一下今晚又直播喝酒給妳看喔~50F 05/10 18:19
bbalabababa: 但這也不是他寫的51F 05/10 18:20
TWBilly: 連一個系統的issue report都不如52F 05/10 18:21
imhank: 屁眼 寫1600 真神人53F 05/10 18:21
oneoreo: 這是競選前的開支票等級論述吧,都選上了應該是要進一步54F 05/10 18:22
oneoreo: 的方針及步驟
ChrisJericho: 小學生勒 做法法條評估甚麼都沒有56F 05/10 18:22
shwkz: 笑死 韓:我不是小學生~~~~我不是 我不是!!57F 05/10 18:22
azytjr: 小學6年級寫得出這些東西?58F 05/10 18:23
azytjr: 不然隨便去街上找小學生來實驗
yachun28: 負責這案的公務員好可憐...幫QQ60F 05/10 18:23
HunterKiller: 坐實?61F 05/10 18:27
jessicali: 小學生寫的實在多了62F 05/10 18:27
DIDIMIN: 污辱小學生63F 05/10 18:27
cheetahspeed: 柯文哲:他很有料64F 05/10 18:27
azytjr: 黃捷是公衛體系的對於obu 跟osu又了解多少?65F 05/10 18:28
sl11pman 
sl11pman: 自己認證的小學生66F 05/10 18:28
[圖]
 
yellowboy: 1600字 小學生表示:壓力大!68F 05/10 18:29
chrome: 認真看過內容,裡面都沒kpi, 都講大家用腳趾想也知道的概69F 05/10 18:30
chrome: 念。重點也是沒說目前政府到底限制在哪,為何推的目的,說
chrome: 是大學也不及格
pandp: 所以黃捷是說當年花媽的版本像小學生?72F 05/10 18:32
OOQ: 高雄市政府都沒錢請人來撰稿嗎?73F 05/10 18:33
achunxie: 屎袋黃截一元,小學生都滑手機,寫不了那麼多字!74F 05/10 18:33
ctkp: 這不就高薪實習生翻版75F 05/10 18:36
rayonwu: 高調76F 05/10 18:36
haniah: 還是抄的77F 05/10 18:36
cli6012: 老實說 還行啦 文組的看到統計數據就可以高潮了 說小學生78F 05/10 18:36
cli6012: 寫的 阿小學生懂百分比??
wangs90: 能混就混啊80F 05/10 18:36
mack860120: 新一代空話王81F 05/10 18:38
xmoonlight: 宇宙空話王82F 05/10 18:39
pinknana: 發大財83F 05/10 18:40
t934140225: 拜託不要侮辱小學生,說幼兒園的好嗎?84F 05/10 18:41
Freeven: 不要再汙辱小學生了85F 05/10 18:42
apteekki: 推86F 05/10 18:42
soarling: 小學生:我再說一遍 不要侮辱我啦幹87F 05/10 18:43
kenny945: 這個因為所以是怎麼來的88F 05/10 18:44
bruce2248: 有以前在學校8+9功課擺爛的既視感89F 05/10 18:45
freexyz2007: 結果自己引進瑪利亞90F 05/10 18:46
aa874125: 他有上過大學嗎? 這種報告鐵定被教授打槍的91F 05/10 18:47
sismiku: 不要罵小學生啦Qq92F 05/10 18:48
ace4: 歧視小學生93F 05/10 18:50
coolrgin: 隨便找一個高中生都能寫得比他好這種事花錢請人寫都不94F 05/10 18:51
yungchingman: 你有考慮過小學生的感受嗎95F 05/10 18:51
Michufu: 據說這是102年陳菊市府委託中山大學的舊案96F 05/10 18:51
coolrgin: 會嗎97F 05/10 18:51
SkySwimmer: 嘻嘻98F 05/10 18:55
wenmilkyway: 比學校報告還...99F 05/10 18:56
bossfour: 最後還不是把球丟給中央和立法 自己什麼都不用做100F 05/10 18:57
[圖]
 
aquahau: 選總統就是要選這種人,中國才好控制啊102F 05/10 19:02
hxhjerry: 小學生表示感到被侮辱103F 05/10 19:06
mmr1104k: 如果把文章中的外國改為中國是不是可以比較好理解?104F 05/10 19:09
cww7911: 這份報告是給韓粉自慰的 正常人覺得在侮辱智商105F 05/10 19:14
Ghamu: 讓子彈飛一會好嗎? 初選都還沒過欸106F 05/10 19:17
crazydj: 都叫你不要得罪女生了  開小團體排擠你~哼哼107F 05/10 19:18
a35715987: 韓粉字都寫不出來 看到四頁跪在那哭了108F 05/10 19:19
facewind: 這麼大的案子,都不用評估的部分嗎109F 05/10 19:21
ayeae: 幕僚故意害他的吧 真的很想小六的回答方式110F 05/10 19:22
sample: 一週擠1600字,內容還糟成這樣,比一個高中生還不如!111F 05/10 19:23
lowcat: 所以成立自經區重點是甚麼112F 05/10 19:24
pediatric826: 幕僚寫的的啦,韓更草包寫不出幾個大字113F 05/10 19:24
heavenkghs: 誰寫的114F 05/10 19:25
tetsu0401: 說不定連自己名字都不會寫呢。115F 05/10 19:25
Playlemon: 韓導真可撥116F 05/10 19:27
uless: 韓市長當過總經理 以經營者立場 看到這份報告哪邊會讓你想117F 05/10 19:28
neoa01 
neoa01:  [url=https://imgur.com/pCQ7eJf]https://i.imgur.com/pCQ7eJf.jpg[/url]118F 05/10 19:28
uless: 到高雄投資 如果自己都答不出來 怎麼說服別人?119F 05/10 19:28
cosmid: 估狗來的新聞資料嗎?120F 05/10 19:29
bass17: 報告寫這樣真的比學生還不如 看起來像估狗的121F 05/10 19:30
woods0598: 北七 實在北七122F 05/10 19:32
jialin6666: 所以重點在那??123F 05/10 19:33
jfpsc221: 市政府隨便找個國考進來的公務員都比較強124F 05/10 19:37
tenoopy: 草包的幕僚也草包化了125F 05/10 19:38
ballball520: 標準會被教授退回去重寫的東西...126F 05/10 19:38
o22117417tw: 不如誠實一點127F 05/10 19:43
o22117417tw: 把“外國人”改成“中國人”吧
kerkerlu: 韓粉看到就高潮了哪管內容是啥129F 05/10 19:44
billionaire: XD130F 05/10 19:46
Doukyusei: 高雄人就喜歡這種辣雞呢!131F 05/10 19:47
dannpptt: 隨便找個高中生都比這會寫132F 05/10 19:50
elbira: 第六點是重點!133F 05/10 19:59
fcuhua: 我猜是不知道哪來的工讀生代寫的吧134F 05/10 20:00
BingLing: 草包更加被看透了 XD135F 05/10 20:01
stw0975: 可撥136F 05/10 20:06
HappyKH: 支持韓不需要看論述跟用大腦思考137F 05/10 20:14
csfgsj: 對於一個存心想找碴的人來說,寫一萬六千字也是空洞138F 05/10 20:21
SuperPenguin: QQ139F 05/10 20:22
klchen168: 不是早就說過了,能混則混啊!140F 05/10 20:25
klchen168: 一皮天下無難事
koxinga: 大學生期中報告142F 05/10 20:27
zxc1213: 我要寫個慘字143F 05/10 20:41
soyjay: 幹你娘我知道要鬆綁 但要怎麼鬆 鬆的程度是什麼都沒講144F 05/10 20:43
soyjay: 給你一個禮拜寫說帖叫找碴 護航的可以去吃屎了
david624: 不要低估他讀了多少書146F 05/10 20:46
azytjr: 鬆綁不就等國民黨成為立法院最大黨就能立法147F 05/10 20:52
azytjr: 講鬆綁什麼的,意思是要韓當總統XDD
azytjr: 想知道多鬆,鬆的程度是如何,不就等韓當總統XDD
azytjr: http://i.imgur.com/hvXhHCt.jpg
[圖]
 
azytjr: 廠工超雷的,把韓國瑜當執政黨總統在打,不就是要韓上位151F 05/10 21:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1114 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, klin1, a0987789369, Uggyy 說讚!
1樓 時間: 2019-05-10 18:56:07 (台灣)
  05-10 18:56 TW
···
再拿這個說帖問他吧
2樓 時間: 2019-05-10 18:58:04 (台灣)
  05-10 18:58 TW
不是韓寫的吧?他會有那個時間?應該是他叫別人代筆吧??
3樓 時間: 2019-05-10 19:00:05 (台灣)
  05-10 19:00 TW
哈哈哈
4樓 時間: 2019-05-10 19:19:16 (台灣)
  05-10 19:19 TW
看半天
總結一句話-腦殘無藥醫!
只能給87分,不能再高了!
5樓 時間: 2019-05-10 19:21:17 (台灣)
     (編輯過) TW
小學生這種罵法很腦殘,怎麼看都有大學生的報告等級,雖然大學生的報告也很可笑就是了
6樓 時間: 2019-05-10 19:38:27 (台灣)
+1 05-10 19:38 TW
含粉又要進攻了喔,分身開起來~
7樓 時間: 2019-05-10 19:43:56 (台灣)
  05-10 19:43 TW
就算找人代筆也要找一個比較有水平的。整個市府真的挖不出一個像樣的人才嗎?
8樓 時間: 2019-05-10 19:59:25 (台灣)
  05-10 19:59 TW
不要侮辱小學生~
9樓 時間: 2019-05-10 20:51:55 (台灣)
  05-10 20:51 TW
台大欺負草包
10樓 時間: 2019-05-10 20:59:17 (台灣)
  05-10 20:59 TW
說帖寫一大堆,根本沒任何一點跟高雄發大財有關阿
11樓 時間: 2019-05-10 21:19:51 (台灣)
  05-10 21:19 TW
韓極混!
12樓 時間: 2019-05-10 21:27:23 (台灣)
  05-10 21:27 TW
還是 去賣菜啦 比較適合啦
13樓 時間: 2019-05-10 22:03:53 (台灣)
  05-10 22:03 TW
還是回去賣菜拉
14樓 時間: 2019-05-11 06:31:00 (台灣)
  05-11 06:31 TW
舔共9.2就是喜歡韓導的賣台本事!
想自殺不行嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇