顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-09 22:44:16
看板 Gossiping
作者 cores (24番)
標題 [新聞] 科學家發現100%可回收塑膠!影響力上看7
時間 Thu May  9 19:27:24 2019


科學家發現100%可回收塑膠!影響力上看77兆元
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2784401
科學家發現100%可回收塑膠!影響力上看77兆元 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
全球海洋中的塑膠廢棄物污染,在漁業、海上娛樂等產業方面造成約2.5兆美元(約新台幣77.3兆元)的影響和損失,但美國伯克利國家實驗室 (Berkeley Lab)可能創造出能解決這個問題的產物,那就是100%可回收塑膠!據《福斯新聞》報導,刊載在《自然-化學》(Nature Chemistry)期刊 ...

 
〔即時新聞/綜合報導〕自由時報

全球海洋中的塑膠廢棄物污染,在漁業、海上娛樂等產業方面造成約2.5兆美元
(約新台幣77.3兆元)的影響和損失,但
美國伯克利國家實驗室 (Berkeley Lab)可能創造出能解決這個問題的產物,
那就是100%可回收塑膠!

據《福斯新聞》報導,刊載在《自然-化學》(Nature Chemistry)期刊上的論文指出,
研究人員發現了合成該塑膠的方式,並暫時將其命名為PDK,
這種塑膠可以被用於任何顏色和形狀的產品上。

論文第一作者、伯克利實驗室博士後研究員克里斯滕森(Peter Christensen)表示,
過去大部分的塑膠在製造時都沒有想過要回收,但他們發現了這種新的合成方法,
能從分子角度進行回收利用。

PDK可以簡單地透過酸液池分解,回收後的分子可以重新製造成相同的或不同的聚合物。
雖然目前PDK只在研究室被製造出來,但研究人員對其可能產生的影響相當期待,因為傳
統塑膠一旦被PDK取代,未來將可更有效地回收塑膠產品。


https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpm2U8Xc.jpg
[圖]
 
全球海洋中的塑膠廢棄物污染,造成約2.5兆美元(約新台幣77.3兆元)的損失,美國伯
克利國家實驗室 (Berkeley Lab)合成出100%可回收塑膠,可能扭轉這個局面。
(歐新社)

--
https://i.imgur.com/fmGlIUL.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.193.31
※ 文章代碼(AID): #1Sr0wVoG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557401247.A.C90.html
xzcb2008 
xzcb2008: 這才是環保 臺灣的垃圾環保真的智障1F 05/09 19:28
hellogoodbye: 簽名檔是倒頭就睡嗎XD2F 05/09 19:28
arumi416: 感恩美國人,讚嘆美國人,3F 05/09 19:28
scott01: 有適合的材料 沒有萬能的材料4F 05/09 19:28
chun821543: 樓下點5F 05/09 19:28
heyd: 推麻雀6F 05/09 19:28
heyd: 應該是在抓癢
ThreekRoger: 所以可以繼續用吸管了嗎8F 05/09 19:29
qkenny: 還是靠美國爸爸 台灣什麼時候能跟上9F 05/09 19:29
clala: 好像很厲害 推10F 05/09 19:29
greensaru: 最後還是會在海龜鼻孔裡11F 05/09 19:29
dcoog7880: 吸管有救了12F 05/09 19:29
hellogoodbye: 被簽名檔萌死13F 05/09 19:29
saya2185: 塑膠也有很多種類阿 這邊不知道是指哪一種14F 05/09 19:30
ethan0419: 不能自然分解的 最後還是會丟到海裡15F 05/09 19:30
buttercrab: 如果分解很容易 使用時穩定性會不會堪慮?16F 05/09 19:30
scott01: 被丟到海裡還是無解17F 05/09 19:30
edward0811: 丟海裡,可省77兆應該還是沒用18F 05/09 19:31
joe199277: 簽名檔麻雀五告古錐19F 05/09 19:31
a28200266: 哼 還是會害海龜 在台灣不能用20F 05/09 19:31
aggressorX: 海龜:幹你勞勒21F 05/09 19:31
empire42s: 新帝國22F 05/09 19:32
torukumato: 有改善總是好事23F 05/09 19:32
aicassia: 重點是不要丟到海裡啊24F 05/09 19:32
iKelly: 這樣會不會代表不耐酸蝕?25F 05/09 19:32
intointo: 先解決隨手亂丟吧26F 05/09 19:32
aCCQ: 為甚麼一直提丟到海裡?27F 05/09 19:32
horseorange: 快發明啦 塑膠被汙名化太久28F 05/09 19:33
Vampire1472: 啊啊啊麻雀可愛! 推麻雀跟環保29F 05/09 19:33
Tamama05: 接著若干年後又發現新的危害30F 05/09 19:33
grandzxcv: 克里斯滕森最好先準備不自殺聲明31F 05/09 19:33
SydLrio: 如果研究員是台灣人,可能一走出實驗室就被酒駕撞死32F 05/09 19:34
eterbless: 白癡 塑膠回收問題是在清洗需要高額成本33F 05/09 19:35
ymuit: 推有改善 希望加油34F 05/09 19:36
andrewyllee: 不需要 海龜去死35F 05/09 19:37
ymuit: 樓上..真的冷血 如果不需要 應該是你36F 05/09 19:38
davidrockcom: 問題不是回收,是有人他媽的就是亂丟啊37F 05/09 19:41
homerunball: Porsche Doppelkupplung38F 05/09 19:41
cheetahspeed: 幹我屁事39F 05/09 19:41
potential208: 美國賈伯斯騙局會不會再現呢?40F 05/09 19:41
cccict: 可溶於可樂的吸管41F 05/09 19:42
h73o1012: 上一個號稱可分解的是…呃… 太多了42F 05/09 19:42
POWERSERIES: 明明就是說可回收不是可自然分解 理解能力堪慮43F 05/09 19:42
KittyDog: 我以為海裡的鯨魚會把塑膠全部吃掉44F 05/09 19:44
ChengHero: 塑料進的來 塑膠回收去  XX發大財45F 05/09 19:44
anoreader: 別想像的太美好 酸液處理就不是問題了 每一個號稱環保46F 05/09 19:46
f124: 又不是能把海裡的回收 廢文47F 05/09 19:46
anoreader: 都有一個你看不到的環境成本要去付 只是早付晚付而已48F 05/09 19:46
anoreader: 只是打著環保讓你想像很美好 羊毛出在羊身上
DarkerDuck: 又無法再海龜鼻孔裡分解,照樣要禁用拉50F 05/09 19:51
asd823: 研發了一種不能裝酸的塑膠?北七嗎51F 05/09 19:51
momocaca: 根本問題出在人類用過即丟的觀念52F 05/09 19:52
xx182731: 希望53F 05/09 19:55
scum5566: 可回收很棒 但會不會拿去回收又是另一個問題54F 05/09 19:55
jackboy772: 簽名檔55F 05/09 19:56
vwpassat: 如能製造出類似 木製奇蹟:蚊式機的塑膠出來,就很厲害56F 05/09 19:56
coolrgin: 美國人救了綠蠵龜57F 05/09 19:56
hinajian: 紅明顯,還在期刊論文階段急著喊什麼這才是環保,你是買58F 05/09 19:57
hinajian: 到了吼?
azytjr: 在擋石化業者的財路60F 05/09 19:58
jay19841004: 廢棄塑膠還是沒解決啊!61F 05/09 20:02
ksxo: 一定不耐用 碰到水會溶之類的62F 05/09 20:04
eugene7983: 但是不回收的話能分解嗎?63F 05/09 20:05
zien0223: 至少回收回來的塑膠能再利用了 也算是進步吧64F 05/09 20:06
modernpkman: 也要花錢回收 並落實啊...65F 05/09 20:07
king22649: 家裡阿罵把它拿去裝醋 然後瓶子就不見了 這樣?66F 05/09 20:13
st89702: 台灣非常需要67F 05/09 20:21
bart102617: 之前不是在推玉米的塑膠 好像也沒下文68F 05/09 20:24
rei196: 太棒啦!海龜鼻子可以插回收吸管了69F 05/09 20:25
rutp6j35566: 麻雀可愛70F 05/09 20:28
qers4609: 那隻鳥在幹嘛啦71F 05/09 20:31
torukumato: 玉米原料製作會擠壓到畜牧養殖的飼料成本72F 05/09 20:34
sa12e3: 酸液池 本身就是一種汙染?73F 05/09 20:35
Agent5566: 所以可以分解就不會亂丟了?74F 05/09 20:39
lain2002 
lain2002: 不耐酸的塑膠?75F 05/09 21:12
Blunt: 如果是真的也太強76F 05/09 21:14
i12348: 可惜會到海裡的100%不會回收 科學家再加油喔77F 05/09 21:20
stpmouse: 然後以後塑膠袋還是要收錢  ㄏㄏ78F 05/09 21:30
boboking2: 之前不是有吃塑膠的蟲....又沒消息了喔79F 05/09 21:31
wenddw: 塑膠種類很多,也有部分是可回收再製,重點是種類太多太複80F 05/09 21:31
wenddw: 雜
warmblue: 沒賺錢的誰要做82F 05/09 21:37
qazsedcft 
qazsedcft: cool83F 05/09 21:50
BusterWu: 小心被消失84F 05/09 22:18
kkkaq123: 重點是這樣鳥不會落枕嗎85F 05/09 22:20
Ycosmos: 發了發了86F 05/09 22:21
ken812025: 沒賺錢誰要作 所以政府要背罵名 強迫使用阿87F 05/09 22:21
abyepi: 複合材料才是最難搞,材料特性跟 pp pe pet pbt pvc ps88F 05/09 22:24
abyepi: 能混用? 越單純的塑膠反而好處理粉碎水洗再製
ck030561: 少用塑料90F 05/09 22:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2766 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 cores 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Minyi, i16g02 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
05-09 21:11 TW
G123369:[自己刪除]
2樓 時間: 2019-05-09 22:17:19 (台灣)
  05-09 22:17 TW
美國爸爸又要發展黑科技了   新型的塑膠如果真的量產出來  石化業就又起飛一次了
3樓 時間: 2019-05-09 22:37:23 (台灣)
  05-09 22:37 TW
100%可回收,聽起來就像龐式騙局
4樓 時間: 2019-05-09 23:33:23 (台灣)
  05-09 23:33 TW
美國爸爸的黑科技...
5樓 時間: 2019-05-09 23:38:02 (台灣)
  05-09 23:38 TW
前天還在和纖維廠商討論這議題,果然還是要從主結構去改,不過這回收率有待確認。
6樓 時間: 2019-05-10 02:03:58 (台灣)
  05-10 02:03 TW
那些溶劑比塑膠還貴!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇