※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-09 19:49:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 議員連13問 韓8次答：由經發局長回答
時間 Thu May 9 18:57:31 2019
1.媒體來源:
自由不意....咦? TVBS
2.記者署名
黃筱琪 何宜信 / 攝影 林義邦
3.完整新聞標題:
議員連13問 韓8次答：由經發局長回答
4.完整新聞內文:
高雄市議會，9日上午的市政總質詢，民進黨議員康裕成，以橋頭科技園區為主題，連續
發問13個問題質詢市長，其中韓國瑜講了8次：由經發局長回答完，他才回答，兩人針鋒
相對，砲火猛烈，事後韓國瑜批評，市議員一連串設計，只是急著讓市長及市府團隊漏氣
。 民進黨高雄市議員康裕成：「市長，等一下我問你問題的時候，請你不要一下站一下
坐，一下站一下坐。」 康裕成議員，要求韓市長站著備詢，問題是，橋頭科學園區，和
橋頭新市鎮差別。 民進黨高雄市議員康裕成vs.韓國瑜：「小抄來了趕快唸，請回答，你
不要那種表情嘛，市長請答覆，康議員妳質詢語帶嘲諷，我哪有，我非常不能接受，什麼
叫做送小抄，我們這麼多局處分工授權，我為什麼要像小學生一樣站在這裡，妳問我誠心
地回答，那請回答，請回答。」 議場火藥味十足，康裕成再請問，橋科重要性，哪些產
業進駐。
發問13個問題質詢市長，其中韓國瑜講了8次：由經發局長回答完，他才回答，兩人針鋒
相對，砲火猛烈，事後韓國瑜批評，市議員一連串設計，只是急著讓市長及市府團隊漏氣
。 民進黨高雄市議員康裕成：「市長，等一下我問你問題的時候，請你不要一下站一下
坐，一下站一下坐。」 康裕成議員，要求韓市長站著備詢，問題是，橋頭科學園區，和
橋頭新市鎮差別。 民進黨高雄市議員康裕成vs.韓國瑜：「小抄來了趕快唸，請回答，你
不要那種表情嘛，市長請答覆，康議員妳質詢語帶嘲諷，我哪有，我非常不能接受，什麼
叫做送小抄，我們這麼多局處分工授權，我為什麼要像小學生一樣站在這裡，妳問我誠心
地回答，那請回答，請回答。」 議場火藥味十足，康裕成再請問，橋科重要性，哪些產
業進駐。
民進黨高雄市議員 康裕成vs.韓國瑜：「你知道這個科學園區，對我們高雄的重要性是什
麼，請你回答，我們請經濟發展局伏局長回答，你還是不知道就對了，那不用回答，請經
濟發展局伏局長回答，不用回答，接著再問你，將來橋頭科學園區要進駐的產業，會是什
麼，請市長回答，請經濟發展局伏局長回答，我再接手回答，所以你還是不知道，我再請
問你，中央的進度目前到哪裡了，不知道沒關係，我們請經濟發展局回答完畢之後，我立
刻接著回答。」 Q&A13題，韓國瑜的答案都一致，連8次請經發局回答，被酸一問三不知
。 民進黨高雄市議員 康裕成vs.韓國瑜：「我沒有一問三不知，我請經發局先回答，這
個問題問到這裡，請坐下，市長看下一頁，麻煩不要剪接以後扭曲好不好。」 再問科學
園區土地，哪個局處負責，韓市長的答覆，議員不太滿意。
麼，請你回答，我們請經濟發展局伏局長回答，你還是不知道就對了，那不用回答，請經
濟發展局伏局長回答，不用回答，接著再問你，將來橋頭科學園區要進駐的產業，會是什
麼，請市長回答，請經濟發展局伏局長回答，我再接手回答，所以你還是不知道，我再請
問你，中央的進度目前到哪裡了，不知道沒關係，我們請經濟發展局回答完畢之後，我立
刻接著回答。」 Q&A13題，韓國瑜的答案都一致，連8次請經發局回答，被酸一問三不知
。 民進黨高雄市議員 康裕成vs.韓國瑜：「我沒有一問三不知，我請經發局先回答，這
個問題問到這裡，請坐下，市長看下一頁，麻煩不要剪接以後扭曲好不好。」 再問科學
園區土地，哪個局處負責，韓市長的答覆，議員不太滿意。
民進黨高雄市議員 康裕成vs.韓國瑜：「市長關心橋頭，我們也關心橋頭阿，我連說在雙
語學校在橋頭，喔我的天啊市長，你先讓廠商進駐嘛，才有小孩來讀書。」 高雄市長韓
國瑜：「明眼人一看就知道，這種整個的設計，一連串要給市長漏氣，其實只有一個答案
，所有的質詢就是一個答案，只要我是民進黨籍通通沒事了。」 被嗆答非所問，韓國瑜
反批，都是陷阱題，綠營等著看他出糗。
語學校在橋頭，喔我的天啊市長，你先讓廠商進駐嘛，才有小孩來讀書。」 高雄市長韓
國瑜：「明眼人一看就知道，這種整個的設計，一連串要給市長漏氣，其實只有一個答案
，所有的質詢就是一個答案，只要我是民進黨籍通通沒事了。」 被嗆答非所問，韓國瑜
反批，都是陷阱題，綠營等著看他出糗。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/politics/1129589
議員連13問 韓8次答：由經發局長回答│TVBS新聞網
![[圖]]()
高雄市議會，9日上午的市政總質詢，民進黨議員康裕成，以橋頭科技園區為主題，連續發問13個問題質詢市長，其中韓國瑜講了8次：由經發局長回答完，他才回答，兩人針鋒相對，砲火猛烈，事後韓國瑜批評，市議員一連串設計，只是急著讓市長及市府團隊漏氣。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/05/09/20190509182923-cb93d40a.jpg)
6.備註:
https://youtu.be/fYMCK0VDi7w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.127.130
※ 文章代碼(AID): #1Sr0UUrO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557399454.A.D58.html
→ : 韓8次1F 05/09 18:58
噓 : google認證草包 不意外2F 05/09 18:58
→ : 百萬富翁大挑戰 call out 刪除法 現場求救 三選一3F 05/09 18:58
推 : 可以 跟被告請辯護人回答有九成像4F 05/09 18:58
推 : 這種滴滴答答的小事市長不需要知道6F 05/09 18:58
推 : 推 韓市長一下就戳破了政治 就是因為韓是國民黨才被砰擊7F 05/09 18:59
推 : 由經發局長回答8F 05/09 18:59
→ : 草魚9F 05/09 18:59
推 : 坐等韓粉護航10F 05/09 18:59
推 : 什麼都答不出來還反過來怪人問他11F 05/09 19:00
推 : TVBS早就不演了 開始捧郭12F 05/09 19:00
推 : 草包瑜:所有問題都僅一個答案 請經濟發展局伏局長回答13F 05/09 19:00
推 : 兩邊都在耍官威嗎？？？14F 05/09 19:01
→ : 笑草包瑜只會講發財? 怕了吧?15F 05/09 19:01
※ 編輯: LionKing (59.124.127.130), 05/09/2019 19:02:15噓 : 草包一個16F 05/09 19:02
→ : 講得好像全台其他縣市首長也都一問三不知一樣17F 05/09 19:02
推 : 廢到有剩到底誰選的啊18F 05/09 19:02
推 : 跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針 ☺19F 05/09 19:02
推 : 傲慢的草包20F 05/09 19:02
→ : 跳針跳針跳針21F 05/09 19:03
推 : 草包22F 05/09 19:03
推 : 這麼輕佻傲慢的蠢驢竟然有人挺,含粉是不是都很邊緣?23F 05/09 19:03
推 : 這種屁眼大的鳥事 不需要回答24F 05/09 19:03
→ : 市長總懶大局就好，枝微末節的不用計較啦25F 05/09 19:04
推 : 草包26F 05/09 19:04
推 : 相較之下 柯P EQ蠻好的27F 05/09 19:04
推 : 那要市長欉三小？有各局處長就夠啦！28F 05/09 19:04
推 : 死廢物 虧那麼多偉大高雄韓粉投給你 結果全都是一群智障29F 05/09 19:07
推 : 請經濟發展局副局長回答30F 05/09 19:08
推 : 草包不僅是草包，根本是智障31F 05/09 19:08
推 : 副局長來當市長不就好了32F 05/09 19:08
噓 : 韓國瑜EQ真好，反觀柯文哲整天拍桌罵髒話33F 05/09 19:09
推 : 草包老十是個大爆杖 一點就著34F 05/09 19:09
推 : 講得好像是因為康講了那句「小抄」，韓自覺被羞辱，才請副35F 05/09 19:09
推 : 丁台是不是放棄韓了啊 這波打法不是用在民進黨身上的36F 05/09 19:09
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 可能以後就跟全聯一樣樣變成"請XX支援回答"38F 05/09 19:10
推 : 感謝89萬人的選擇 讓我們外縣市的人天天有笑話可以看39F 05/09 19:11
推 : 柯P除了那次 之後都嘛乖乖站著，哪有露出不耐煩的表情，40F 05/09 19:11
→ : 一下站ㄧ下坐本來就不尊重質詢者
→ : 一下站ㄧ下坐本來就不尊重質詢者
→ : 啊你準備好了還怕質詢唷？見笑轉生氣42F 05/09 19:11
推 : 高雄市長又混又跳針囉43F 05/09 19:12
推 : 局長回答他再回答；他在告訴韓粉「不是我不知道，是不爽答44F 05/09 19:12
推 : 要是換蔡英文被質詢，肯定比韓國瑜還要差45F 05/09 19:12
→ : 我在議會現場看過，被質詢者本來就該站著46F 05/09 19:12
→ : 詢」。事實上他一定是不知道，剛好利用這個解套而已。不然台47F 05/09 19:12
→ : 灣議會質詢時，比這個難聽的話多的是，早不氣晚不氣，就今
→ : 天這時刻氣？
→ : 灣議會質詢時，比這個難聽的話多的是，早不氣晚不氣，就今
→ : 天這時刻氣？
推 : 誰賦予立委狗議員狗們酸人的權利？50F 05/09 19:15
推 : 嘻嘻，誰投韓的趕快出來承認喔51F 05/09 19:16
推 : 瘋狂跳針8次還有韓粉護航唷? XDD52F 05/09 19:16
噓 : 要是陳菊這樣回答 議長早就電到飛天了53F 05/09 19:16
推 : 韓導什麼都不知道，那他怎麼"決策"的？有藏鏡人嗎54F 05/09 19:16
噓 : 超扯…問什麼不是不知道就是雞同鴨講55F 05/09 19:17
推 : 他全聯喔 請支援回答56F 05/09 19:17
推 : 侮辱小學生幹嘛 小學生回答的都比你好 草包一個57F 05/09 19:18
推 : 請支援質詢58F 05/09 19:19
→ : 請支援質詢(o59F 05/09 19:19
推 : 國民黨確定要讓這跳針草包當救世主？60F 05/09 19:20
→ : 詐領助理費定讞的前議長61F 05/09 19:20
→ : 質詢答不出來 還怪人家要修理他XD62F 05/09 19:21
推 : 要是肥菊這樣回答，看許議長怎麽噴她63F 05/09 19:21
推 : 草包本來就沒在用腦的 得意時人能被抬起 口能吐屁眼64F 05/09 19:22
→ : 綠營確定要打這個？65F 05/09 19:22
推 : 草包惱怒了 韓粉繼續護航66F 05/09 19:22
推 : XDDD 每天看笑話67F 05/09 19:23
→ : boss這麼不濟，等級高血厚攻擊力差，感覺是議員刷經驗值的好68F 05/09 19:25
→ : 機會啊XDD
→ : 機會啊XDD
推 : 哈哈70F 05/09 19:28
推 : 能撈就撈能混就混71F 05/09 19:33
推 : 練深蹲？72F 05/09 19:34
推 : TVBS不意.....咦！73F 05/09 19:35
推 : 這咖真的不行74F 05/09 19:37
→ : 龜息沒屁用了 開始試試深蹲75F 05/09 19:39
推 : 哈哈哈哈76F 05/09 19:46
推 : 康裕成上次質詢陳菊什麼問題？這裡有幾個人答的出來XDD77F 05/09 19:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 742
1樓 時間: 2019-05-09 20:06:11 (台灣)
→
05-09 20:06 TW
「明眼人一看就知道，這種整個的設計，一連串要給市長漏氣，其實只有一個答案 ，所有的質詢就是一個答案」....市長就是個草包
回列表(←)
分享