顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 694
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-26 20:04:43
看板 Gossiping
作者 yahe0526 (有一種預感 發廢文好難)
標題 [新聞] 反同公投拒「同志教育」 性平教育修法變
時間 Tue Mar 26 19:22:36 2019

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
蘋果日報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
反同公投拒「同志教育」 性平教育修法變形4字增為40字

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
公民投票案第11案（反對國中小同志教育）去年通過，隨著新課綱實施（8月）接近，發起與支持團體要求落實結果。教育部昨天預告《性別平等教育法施行細則》第13條修正草案，將「同志教育」一詞改成「認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育，及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育」，預計公告7天。

公投第11案領銜人是下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩，主文是「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施《性別平等教育法施行細則》所定之同志教育？」提案理由認為，「同志教育」帶入性別光譜、多元性別、變性、男與男、女與女等多元情慾內容，不適合心智發展尚未成熟的國小學生、以及身心快速成長與變化的國中學生。

《性平法施行細則》第13條原條文為：「本法第17條第2項所定性別平等教育相關課程，應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程，以提昇學生之性別平等意識。」教育部將條文內的「同志教育」一詞改成「認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育，及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育」。

教育部表示，依《性別平等教育法》規定，性平教育相關課程，除情感教育、性教育之外，應涵蓋認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育。除此之外，也納入性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育課程，這已明定於12年國教課程綱要國中小的健康與體育領域附錄；《兒童權利公約》及相關規定都提及應確保兒童在性別、性取向、性別認同，以及青少年在性傾向，有不受歧視權。（蔡永彬／台北報導）

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/life/realtime/20190326/1540248
反同公投拒「同志教育」　性平教育修法變形4字增為40字 | 蘋果日報
[圖]
公民投票案第11案（反對國中小同志教育）去年通過，隨著新課綱實施（8月）接近，發起與支持團體要求落實結果。教育部昨天預告《性別平等教育法施行... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
→ RRADA: 一樓沒雞雞12/15 23:38
→ RRADA: 幹
推 COLONELLIU: 三樓帥哥12/15 23:38
→ COLONELLIU: 四樓大幾吉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.46.185
※ 文章代碼(AID): #1ScWj_nf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553599359.A.C69.html
噓 americ: 性傾向教育是什麼1F 03/26 19:25
推 ilovelol: 誰叫提公投案的是智障2F 03/26 19:25
→ su4vu6: 教育部: 規定要教3F 03/26 19:27
推 brianson: 這就是公投的結果不是嗎?沒有寫"同志教育"沒錯呀4F 03/26 19:27
→ wiston1419: 這太硬凹了好嗎5F 03/26 19:29
推 jurists: 人家公投反對a6F 03/26 19:29
→ wiston1419: 那不要叫公投叫改名大會好了7F 03/26 19:29
→ jurists: 教育部 回應是 我們把a改名字叫b8F 03/26 19:30
→ jurists: 政府回應是你公投 我就改名 事情照推
推 kosuke: 改成不正常性傾向教育就好了10F 03/26 19:31
→ jurists: 垃圾政府11F 03/26 19:31
噓 waa006: 能不能公投把蔡英文改成蔡中文啊12F 03/26 19:32
推 yumanatu: 其實教育部和各縣市教育局處早就潛伏了很多甲甲13F 03/26 19:32
推 Croy: 讚喔 完全遵照公投結果的教育部14F 03/26 19:32
推 Yanpos: 又有人要贏不起了lol 已經不寫同志教育了還要怎樣15F 03/26 19:32
推 yyc1217: 一個公投案浪費了大家一億元16F 03/26 19:33
→ Croy: 改完後 完全沒有同志教育 符合公投結果17F 03/26 19:33
推 bigfatjiji: 有人要崩潰了18F 03/26 19:33
→ jurists: 當初服貿抗爭馬政府乾脆就宣布 你們不支持 我把服貿改名19F 03/26 19:33
→ jurists: 就好了 然後立院通過就好啦
→ jurists: 根本乎弄老百姓
→ su4vu6: 又要贏不起ㄌ==22F 03/26 19:35
→ jurists: 馬英九還可以回馬槍 我放棄服貿了你想怎樣23F 03/26 19:35
推 Croy: 哪裡玩弄老百姓? 說看看押 新的文字涵蓋的更周全24F 03/26 19:35
→ Croy: 我完全沒有被玩弄的感覺耶 難道是有人喜歡被玩?
推 Yanpos: 如願以償刪除同志教育，但恐同仇甲邪教徒仍會貪得無厭26F 03/26 19:37
推 v2v2123: 我看只有宣佈同性戀非法才能滿足護家盟27F 03/26 19:37
推 jurists: 近八百萬人被糊弄了 我知道不包含你啦28F 03/26 19:37
推 Croy: 快去辦一次公投證明有800萬人啦29F 03/26 19:39
→ jurists: 民進黨無視民意和公投結果和共產黨根本沒兩樣30F 03/26 19:39
→ Croy: 和你不一樣就說不重視民意 顆顆31F 03/26 19:40
推 silentence: 有沒有向下延伸? 沒有嘛 阿是在呼攏什麼?32F 03/26 19:40
推 meredith001: 爽喔 看小鈔投票的又要贏不起崩潰了33F 03/26 19:40
→ silentence: 真可笑 自己公投投什麼居然不知道 不理解 不能分析34F 03/26 19:40
推 ali210: 解壓縮了35F 03/26 19:41
→ silentence: 哪天發大財券遞在面前要不要簽下去啊36F 03/26 19:41
→ silentence: 幹 有時想想 人那麼累幹嘛 用騙的就好了
→ silentence: 讓人相信他所相信的是對的 哪有什麼騙不到手
推 Croy: 剛剛有人說有800萬人 有名單嗎 我想看內39F 03/26 19:42
→ roxcido: 被教尊重會變同志啦40F 03/26 19:43
→ silentence: 累死了 來上班啦 感覺被呼就跟感覺2013後PM2.5特別厚41F 03/26 19:43
噓 RD5566: 說個笑話，民主進步黨最尊重民主…呵呵42F 03/26 19:44
→ silentence: 的意思  這種感覺的東西我不好意思說是錯 但還是很想43F 03/26 19:44
→ silentence: 多戳幾下
→ MotleyCrue: 哈45F 03/26 19:44
→ silentence: 義務教育99.99%的地方 居然還是一堆感覺來論事的46F 03/26 19:45
→ peiring: 哈哈哈47F 03/26 19:45
→ silentence: 難怪一堆人保險越保越窮 條文和權益義務條款都沒看就48F 03/26 19:45
→ silentence: SIGN下去 嗚呼哀哉
推 redeemangel: 推50F 03/26 19:47
推 seazure2016: 很好，讓那些不知道性平教育在幹嘛又沒有那個智商自51F 03/26 19:48
→ seazure2016: 己找資料的人可以直接知道在幹嘛
推 silentence: 下次記得去聯署台灣成為伊斯蘭神權國家就好了53F 03/26 19:49
→ silentence: 不要投完才發現跟自己感覺不一樣又說不出口
推 WLR: 40字版本不錯，通篇沒同志兩字55F 03/26 19:49
推 bignoob: 我覺得反對的比較有可能是戀童癖或者地方鬼父，不想讓孩56F 03/26 19:52
→ bignoob: 子知道要保護自己身體並且尊重別人
推 hellam: 推58F 03/26 19:59
推 mushroomface: 那個低能覺得被玩弄了 出來說啊59F 03/26 19:59
推 kuramma: 推，不教就不會有同志嗎，啥鴕鳥心態60F 03/26 20:00
推 Szss: 哈哈哈61F 03/26 20:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315　
作者 yahe0526 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-26 20:07:37 (台灣) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) TW 
DPP再次證明了公投就是個笑話...DPP全面執政DPP最大，人民的公投是個屎~~
2樓 時間: 2019-03-26 20:22:41 (台灣) 
→
janchun
　 03-26 20:22 TW 
把台灣命運交給國民全體
聽起來好像很好，實際上就會變成49服從51的結果論
這樣很棒很好? 哪個拜吃想的辦法
3樓 時間: 2019-03-26 20:38:24 (台灣) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) TW 
樓上是反諷??  如果49服從51的結果論是白癡?  那幹嘛還要選舉? 所有的選舉都是少數服從多數阿~~ 乾脆直接開殺，少數方不服從可以革命起義，然後雙方互殺，看哪一邊的人先死光，就OK了~這想法很聰明吧??   (真他媽呵呵~)
4樓 時間: 2019-03-26 21:01:10 (台灣) 
→
janchun
　 03-26 21:01 TW 
很簡單啊，光是一個中華台北就鬧出多少笑話了
如果再搞一個要統一還是獨立，你覺得比數會多少???
要把台灣命運都賭在智障身上?
 
另外，選首長跟公投是不一樣的概念
太陽花學運就是一個衝突阿
但這是為了防止台灣命運葬送在黑箱，這是很正確的行為
但是一個和平的紅衫軍根本無法撼動中央政府
 
最後你說的不服可以革命起義
清朝怎麼倒的?
國民黨怎麼跑回台灣的?
專制政府怎麼垮台的?
完全不難理解阿
 
一個正常的民主法治國家
要顧慮到公平正義且法律人人可遵守
不然隨時都有可能被推翻
5樓 時間: 2019-03-27 02:01:56 (台灣) 
→
dispgogogo
　 03-27 02:01 TW 
反正小綠綠從小就要學怎麼用棍棒插肛門，爽翻天了！比在228一槍斃命還爽！
 
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇