※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-28 15:35:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] Uber將撤出台灣? Uber台灣:重新檢視在
時間 Thu Mar 28 08:39:02 2019
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題:
Uber將撤出台灣? Uber台灣:重新檢視在台經營
3.完整新聞內文:
交通部擬修法落實租賃車時租規定,至少1小時以上收費,衝擊與租賃車合作的
Uber,日媒更報導Uber北亞政策負責人透露新法規可能迫使公司退出台灣市場,
Uber台灣今在台表示,應無說出退出台灣市場等說法,但是新法規若上路,Uber
駕駛9成將受影響,加上修法公聽會程序將Uber等叫車平台、代僱駕駛排除在外
,沒有對話機會,不知該如何走下去,Uber的確會重新檢視在台經營方式和台灣
市場前景。
Uber,日媒更報導Uber北亞政策負責人透露新法規可能迫使公司退出台灣市場,
Uber台灣今在台表示,應無說出退出台灣市場等說法,但是新法規若上路,Uber
駕駛9成將受影響,加上修法公聽會程序將Uber等叫車平台、代僱駕駛排除在外
,沒有對話機會,不知該如何走下去,Uber的確會重新檢視在台經營方式和台灣
市場前景。
《日經新聞》今(27)報導,對於台灣交通部草擬的「汽車運輸業管理規則103
之1修正案」,被視為是新Uber條款修法,Uber北亞政策負責人Emilie Potvin本
週一受訪表示,該公司「看到政府正在改變規則,但不確定原因...這讓我們的
業務很難正常運轉」。Uber也指出,台灣是Uber最成功的亞洲市場,但新法規可
能迫使公司退出,也可能危及Uber和科技部的交流計劃。
之1修正案」,被視為是新Uber條款修法,Uber北亞政策負責人Emilie Potvin本
週一受訪表示,該公司「看到政府正在改變規則,但不確定原因...這讓我們的
業務很難正常運轉」。Uber也指出,台灣是Uber最成功的亞洲市場,但新法規可
能迫使公司退出,也可能危及Uber和科技部的交流計劃。
對此,Uber台灣今在台表示,目前Uber在台經營卡關有兩件事,第一個則是新修
法條款將會對叫車平台駕駛造成衝擊,台灣Uber有9成駕駛載客都是沒有超過1個
小時,若規定時租計費,對駕駛生計衝擊大,對租賃車行來說,也會帶來嚴重的
空車率;第二,則是修法程序上召開的公廳會,不只是Uber沒有被邀請,其他網
路叫車平台也沒有被邀請,代僱駕駛也沒有受邀,對外商公司來說,要耕耘一塊
市場,會考量環境是否穩定及有利市場經營,但法規轉彎,說改就改,讓業者不
知道怎麼做,台灣環境是否對企業友善,程序上也把Uber排拒在外,毫無對話機
會,不知道該如何走下去。
法條款將會對叫車平台駕駛造成衝擊,台灣Uber有9成駕駛載客都是沒有超過1個
小時,若規定時租計費,對駕駛生計衝擊大,對租賃車行來說,也會帶來嚴重的
空車率;第二,則是修法程序上召開的公廳會,不只是Uber沒有被邀請,其他網
路叫車平台也沒有被邀請,代僱駕駛也沒有受邀,對外商公司來說,要耕耘一塊
市場,會考量環境是否穩定及有利市場經營,但法規轉彎,說改就改,讓業者不
知道怎麼做,台灣環境是否對企業友善,程序上也把Uber排拒在外,毫無對話機
會,不知道該如何走下去。
Uber台灣強調,如果修法預告過程,對Uber仍是閉門,沒有對話空間,Uber就會
重新來看在台灣的經營方式,檢視台灣這塊市場的前景是甚麼,但目前應沒有要
退出台灣市場這樣的說法。(李姿慧/台北報導)
重新來看在台灣的經營方式,檢視台灣這塊市場的前景是甚麼,但目前應沒有要
退出台灣市場這樣的說法。(李姿慧/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190327/1540953/
Uber將撤出台灣? Uber台灣:重新檢視在台經營 | 蘋果日報
交通部擬修法落實租賃車時租規定,至少1小時以上收費,衝擊與租賃車合作的Uber,日媒更報導Uber北亞政策負責人透露新法規可能迫使公司退出台... ...
交通部擬修法落實租賃車時租規定,至少1小時以上收費,衝擊與租賃車合作的Uber,日媒更報導Uber北亞政策負責人透露新法規可能迫使公司退出台... ...
5.備註:
滾蛋R 我只搭計程車
快點滾 掰掰嚕!!
Q_Q
--
「隨心,是一種風,撫過多少失意人的痛,
文源,他不是風,卻愛賣傻裝瘋!」-2009
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.88.30
※ 文章代碼(AID): #1Sd1Uieg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553733548.A.A2A.html
推 : 劣幣驅逐良幣1F 03/28 08:39
→ deann …
→ coollfd …
推 : 全世界都是一樣 誰叫計程車是特許行業4F 03/28 08:40
推 : 有繳稅嗎?5F 03/28 08:40
噓 : 垃圾小黃又一次勝利6F 03/28 08:40
噓 : 爽 逃稅快滾7F 03/28 08:40
推 : 不能邀不能邀8F 03/28 08:40
推 : 選舉到了9F 03/28 08:40
→ : 小黃有政治獻金10F 03/28 08:41
推 : 有利益相關修的超快,酒駕→要有共識才能繼續,茲事體大11F 03/28 08:41
→ : 要慢慢研究 科科
→ : 要慢慢研究 科科
→ : 明明沒繳稅的是計程車,Uber繳的比計程車多13F 03/28 08:41
→ : 是要保護多久啦 小黃受不了競爭嗎14F 03/28 08:41
→ : 勞基法也修得超快啊15F 03/28 08:42
推 : 為何不納管?uber就是小黃阿16F 03/28 08:42
推 : 八成以上的計程車根本就是社會的吸血蟲 領國家一堆補17F 03/28 08:42
→ : 還用黨紀處理耶,林淑芬還被處份耶,想過得法案就能馬上過18F 03/28 08:42
推 : 沒繳稅???是罰金吧?19F 03/28 08:42
噓 : 還在說uber沒繳稅,網路要不要去升級一下20F 03/28 08:42
推 : 幹 計程車一堆素質爛爆 還要被保護 根本反了21F 03/28 08:43
噓 : 計程車才最該滾啦22F 03/28 08:43
噓 : 垃圾小黃 幻想趕走Uber生意就會變好23F 03/28 08:43
→ : 計程車幾乎都沒繳稅,是完全沒稅收的24F 03/28 08:43
推 : 哪天換鄉民的工作被取代 然後還被一群人笑沒競爭力25F 03/28 08:43
推 : 路上垃圾大勝利26F 03/28 08:43
→ : 說計程車有法律保障,保障個頭,一堆靠行車27F 03/28 08:43
推 : UBER營業方式就跟計程車一樣 就應該納管呀28F 03/28 08:44
→ : 還是比較高大上?
→ : 還是比較高大上?
噓 : 幹30F 03/28 08:44
→ : 既然計程車沒繳稅怎不去開計程車?31F 03/28 08:44
推 : 當然有繳稅啊,計程車才是該滾32F 03/28 08:44
→ : 計程車沒繳稅XDDD認真?33F 03/28 08:45
→ : 因為計程車素質太差,競爭者眾,就算沒繳稅也很賺34F 03/28 08:45
→ : 你都知道比較賺怎不去開?35F 03/28 08:46
推 : uber:我們是繼承收費的租賃車+代駕 逼我變計程車我就退36F 03/28 08:46
→ : 出
→ : 出
推 : 一堆鄉下小黃司機一直大罵dpp跟uber勾結38F 03/28 08:47
噓 : 嗚勃粉也是很會胡言亂語 丟臉39F 03/28 08:47
推 : Uber是美國老爸的公司耶,老爸生氣空心菜就會縮了40F 03/28 08:47
噓 : DPP內政真的很差41F 03/28 08:48
推 : 冥進洞沒票了啊 垃圾小黃的票當然至關重要42F 03/28 08:48
→ : 先繳罰款再來談上路啦 可撥43F 03/28 08:48
→ : 還補助35萬換車呢 國家根本有錢到爆44F 03/28 08:48
噓 : 少拿退出台灣來威脅帶風向45F 03/28 08:49
噓 : Uber真偉大,法律給他訂好了46F 03/28 08:49
推 : 什麼都說dpp勾結就贏話題了47F 03/28 08:49
推 : 計程車車會勢力到底多大48F 03/28 08:49
→ : 爽哦49F 03/28 08:49
→ : 趕快放棄uber加入小黃你也能補助35萬換車囉50F 03/28 08:49
噓 : 小黃為什麼沒有這樣的限制?51F 03/28 08:49
噓 : 計程車平均素質……52F 03/28 08:50
→ : 說個笑話:台灣是個自由民主的國家53F 03/28 08:50
噓 : 小黃很爛沒錯,但開放Uber你們也不會因此轉投票54F 03/28 08:51
噓 : 快滾吧計程車55F 03/28 08:52
→ : 有腦袋的政黨都知道要選誰56F 03/28 08:52
推 : 慘 台灣剩素質低的小黃 可搭57F 03/28 08:52
→ : 拉攏小黃票的可不是只有一個政黨58F 03/28 08:52
噓 : 呵,幹59F 03/28 08:54
→ lwamp …
→ : 嘻嘻 去看全世界 多數國家uber都是被扁的 德政61F 03/28 08:56
推 : 台灣是uber亞洲最成功市場 不想賺就快滾 不想符合計程收62F 03/28 08:56
→ : 費營業規範 也一樣快滾 笑他們一定會死賴不走
→ : 費營業規範 也一樣快滾 笑他們一定會死賴不走
推 : 成立車隊司機去考執照就好了 這麼難?64F 03/28 08:57
噓 : 滾啦 全世界沒多少地方歡迎你65F 03/28 08:58
→ : 台灣已經對UBER相對超友善了 整天得寸進尺
→ : 台灣已經對UBER相對超友善了 整天得寸進尺
推 : Uner要是被DPP弄走,2020這票我投不下去67F 03/28 08:58
→ : 小黃勝利68F 03/28 09:01
推 : 爽69F 03/28 09:02
推 : DPP這垃圾黨2020肯定給他一個教訓70F 03/28 09:05
推 : 垃圾小黃71F 03/28 09:06
推 : 退出後小黃可以怒漲一波囉~72F 03/28 09:06
→ willy61615 …
→ : 呵呵 劣幣逐良幣74F 03/28 09:09
推 : 小黃:民主勝利75F 03/28 09:10
→ : 垃圾小黃 劣幣逐良幣76F 03/28 09:12
推 : 沒uber真的很困擾 小黃素質77F 03/28 09:12
推 : 用了uber的app之後就回不去了...78F 03/28 09:12
→ : uber 撤出的地方 小黃多半都是垃圾 無一例外79F 03/28 09:12
噓 : 我也不懂uber為啥不願意照計程車規矩走80F 03/28 09:13
噓 : 垃圾計程車司機馬都智障韓粉81F 03/28 09:13
→ : 保護他們票也不會變民進黨的
→ : 保護他們票也不會變民進黨的
→ : 一堆人要失業了83F 03/28 09:13
推 : 後來被報根本在鑽租賃車的漏洞違法經營 uber根本不打算84F 03/28 09:13
→ : 照計程車收費又不會影響到它品質,我很願意搭uber水準的計85F 03/28 09:13
推 : 一堆低素質小黃的代言人,爛到經不起競爭86F 03/28 09:14
→ : 程車87F 03/28 09:14
噓 : 應該修法讓uber生存而不是趕走uber88F 03/28 09:14
→ : 經營實體車行 用uber車的自己變租車人,風險自負89F 03/28 09:14
推 : UBER光是從APP就能知道車資這點就屌打小黃了90F 03/28 09:14
推 : Uber如果退出,直接拒搭小黃91F 03/28 09:16
推 : Uber不走計程車模式是因為法規規定他不能先計價再開 一定92F 03/28 09:16
→ : 要跳錶 計程車垃圾 不跳錶只收高價 但Uber有時貴有時便宜
→ : 要跳錶 計程車垃圾 不跳錶只收高價 但Uber有時貴有時便宜
噓 : UBER為什麼不乖乖讓政府納管?是不是有詐?94F 03/28 09:16
→ : 慢走不送95F 03/28 09:18
→ : 垃圾民進黨真的收錢辦事一等一快96F 03/28 09:18
→ : 如果小黃的補助全停並且確實繳稅 我才會認為是真平等97F 03/28 09:19
→ : 操他媽的 投票就給你死98F 03/28 09:19
噓 : 小黃有選票,你有嗎99F 03/28 09:19
推 : 朝令夕改,這樣生意很難做100F 03/28 09:19
→ : 小黃垃圾素質 還一堆補助免稅 操你媽的 專保護垃圾101F 03/28 09:19
→ : 計程車規矩是聖經嗎? 有些人好像講成神聖完全不可改革102F 03/28 09:20
→ : 你不能修法後人家合法了又因抗議而再修法成別人不合法103F 03/28 09:20
→ : 啊如果現在uber真的照計程車走又被抗議又修法怎麼辦
→ : 啊如果現在uber真的照計程車走又被抗議又修法怎麼辦
→ : 早就納管了 只是某些人不滿意想直接改規定讓它違法105F 03/28 09:20
→ : uber貴 至少價格透明吧106F 03/28 09:21
→ : 現在的狀況是 uber 有繳稅計程車沒有(實質上就是零)107F 03/28 09:21
推 : 這有啥難的,一樣先輸入路線跳價格區間,改成下車再付款就108F 03/28 09:21
→ : 好
→ : 好
→ : 除此之外還享有各種補助優惠, 這是哪門子管理哲學110F 03/28 09:22
噓 : 謝謝dpp111F 03/28 09:22
推 : 柯黑會高潮112F 03/28 09:23
推 : 現在科技要反制不照錶收費的小黃絕對不是問題113F 03/28 09:25
→ : 只是政府不幹而已
→ : 只是政府不幹而已
推 : 小黃就台灣的社福體制 想破壞 找你的美國爸爸吧115F 03/28 09:27
→ : 沒辦法 民進黨要計程車的票116F 03/28 09:27
→ : 小黃是社福體制? 就公開講試試看啊 全世界沒這種法理117F 03/28 09:29
推 : 如果ddp真的讓小黃贏的話 我情願投kmt118F 03/28 09:30
推 : 拜託,車隊的黨政關係可好的勒,uber洗洗睡吧119F 03/28 09:31
→ querencia …
推 : 有人說是聖經喔,你覺得哪裡不合理就改啊121F 03/28 09:32
→ querencia …
推 : 有些國家的做法是扶植本土業者去和 uber 打對台123F 03/28 09:33
→ : 連這都比直接加強小黃的保護政策要好
→ : 連這都比直接加強小黃的保護政策要好
推 : uber自己逃稅叫dpp內政差?125F 03/28 09:33
→ : "多元化計程車隊"是什麼真理嗎?126F 03/28 09:33
噓 : 自己不守法,還要政府量身訂做一個法給他,UBER太棒了^127F 03/28 09:34
→ : ^
→ : ^
→ : 法不是聖經 更不是神聖不得檢視的129F 03/28 09:34
推 : 笑死 順應法規成合法結果又改法規被弄掉130F 03/28 09:34
→ : 時空環境變了 法規跟著變 這再正常不過131F 03/28 09:35
→ : 有機會減少甚至撤掉對小黃的補助 有什麼不做的道理?
→ : 除非真的是社福政策 那管理單位怎麼不改成衛福部算了
→ : 有機會減少甚至撤掉對小黃的補助 有什麼不做的道理?
→ : 除非真的是社福政策 那管理單位怎麼不改成衛福部算了
噓 : 很簡單 uber 搞成 計程車業者就好134F 03/28 09:36
推 : 不搭垃圾小黃135F 03/28 09:36
→ : 自己不守法??護航DPP也不要這樣好嗎136F 03/28 09:37
→ : 計程車 本身並不是什麼偉大不可改變的行業137F 03/28 09:37
→ : 用演算法 先收車程跳表 60的乘客139F 03/28 09:37
→ : 計程車規定就是只能照跳錶 理論上連打折都要先審過140F 03/28 09:38
噓 : 垃圾dpp綁樁獨立撈票,勞權、創新都不顧還是可以勝選,141F 03/28 09:38
→ : 加上一堆智障只投藍綠。頭腦清楚的還是離開鬼島比較快
→ : 加上一堆智障只投藍綠。頭腦清楚的還是離開鬼島比較快
推 : 你想修改完善計程車法規很好啊,但現在問題是uber在台灣做143F 03/28 09:38
→ : 計程車的事卻不願意使用計程車的規矩,是兩件事
→ : 付款方式根本不是問題,輸入路線之後一樣可以跳價格區間,
→ : 計程車的事卻不願意使用計程車的規矩,是兩件事
→ : 付款方式根本不是問題,輸入路線之後一樣可以跳價格區間,
→ : "使用計程車的規矩"為什麼會變成好像聖經一樣?146F 03/28 09:40
→ : 等下車前再付款就好147F 03/28 09:40
→ : 到底是誰把計程車的規矩搞成好像神聖不可碰觸148F 03/28 09:40
→ : 因為他就是在做計程車的事啊149F 03/28 09:41
→ : 我說的是"現在管理計程車的規矩 為什麼連講都不能講"150F 03/28 09:41
→ : 只是強調"一定要照計程車的規矩來" 才是在打迷糊仗
→ : 只是強調"一定要照計程車的規矩來" 才是在打迷糊仗
→ : 我沒有啊,要改計程車的規矩就改啊152F 03/28 09:41
→ : 你在比較的一邊是繳稅而且不拿補助 一邊不繳稅還拿補助153F 03/28 09:42
→ : 然後在大力鼓吹政府一定要把前者改成後者
→ : 然後在大力鼓吹政府一定要把前者改成後者
→ : 這兩個有衝突嗎? 改完了之後uber要入行也是照新規矩啊155F 03/28 09:42
→ : 那不可以改成都繳稅砍輔助嗎?
→ : 那不可以改成都繳稅砍輔助嗎?
推 : 垃圾台灣計程車157F 03/28 09:44
→ : 覺青,又不嘴了,爸爸沒發話,不能批評158F 03/28 09:44
→ : 這樣 uber 不需要改什麼啊(笑) 一定要照跳錶收費159F 03/28 09:44
→ : 不能在跳車前直接提示 也完全沒有道理可言
→ : 價格透明也是一定>>不透明, 這是常識都可以回答的問題
→ : 不能在跳車前直接提示 也完全沒有道理可言
→ : 價格透明也是一定>>不透明, 這是常識都可以回答的問題
推 : 喔,那很好啊,計程車改規矩,然後uber不用改什麼就入行就162F 03/28 09:45
→ : 好,這樣你滿意嗎
→ : 好,這樣你滿意嗎
推 : 小黃的素質很差啊164F 03/28 09:46
→ : 要 uber 改也可以 但道理上要講的通 倒退算什麼道理?165F 03/28 09:46
→ : 有國家的計程車不是跳錶計費的啊,這個我真的不清楚166F 03/28 09:47
→ : 有些人好像堅持想把比較好 比較進步的條件改回去原來的167F 03/28 09:47
推 : 為什麼不是往比較合理先進的方向改進呀...168F 03/28 09:47
→ : 現行計程車的收費也沒不透明啊,會說多收的不就是怕司機繞169F 03/28 09:48
→ : 路,uber就算跳錶如果可以上車前就輸入路線根本預估車資也
→ : 就算出來了
→ : 路,uber就算跳錶如果可以上車前就輸入路線根本預估車資也
→ : 就算出來了
推 : uber現在的營業方式就是租車+雇駕駛172F 03/28 09:49
→ : 結果現在法規要改成只有長程才算租
→ : 結果現在法規要改成只有長程才算租
噓 : 垃圾計程車174F 03/28 09:49
噓 : 2019還有盤子在搭小黃?175F 03/28 09:50
推 : 要uber照小黃標準走可以,補助要不要比照辦理?176F 03/28 09:51
→ : 也沒不透明? 在到達目的地 司機停錶以前鬼才知道多少錢177F 03/28 09:52
→ : 全部條件都跟小黃一樣,車行一樣會跳出來吵信不信?178F 03/28 09:52
→ : isaka 講的根本不合法 出來亂什麼啊179F 03/28 09:52
推 : 講幹話 會想投kmt的 根本就管dpp做得怎麼樣 找個藉口就180F 03/28 09:53
→ : 這樣預估出來的費用完全沒用 這麼廢的功能做來幹嘛?181F 03/28 09:53
→ : 為了投kmt182F 03/28 09:53
→ : 為了投kmt *
→ : 為了投kmt *
推 : 政府都放寬殺人犯可以開小黃了184F 03/28 09:53
推 : 這法案是那些立委在推啊?185F 03/28 09:54
推 : 垃圾都開計程車186F 03/28 09:56
→ : 除非過程中行程有變動, 不然顯示出來就是照那個金額收187F 03/28 09:56
→ : 這才叫透明 有預估跟沒預估一樣 做來幹嘛?
→ : 這才叫透明 有預估跟沒預估一樣 做來幹嘛?
噓 : 垃圾小黃189F 03/28 09:58
推 : 哪裡會沒用? 除了司機繞路之外價格有什麼理由價格會差很多190F 03/28 09:59
→ : ?
→ : 你指定路線照公里算出來的錢根本差不了多少好嗎= =
→ : 你以為那個錶是隨機跳的是不是
→ : ?
→ : 你指定路線照公里算出來的錢根本差不了多少好嗎= =
→ : 你以為那個錶是隨機跳的是不是
→ : 當然有 跳錶又不是只看距離194F 03/28 10:02
推 : uber顯示價錢多少就是固定值,不會因多停紅燈或是繞路多收195F 03/28 10:02
【 志祺七七 】Uber 該不該禁?政府又在針對 Uber 修法了嗎?《政策翻譯蒟蒻》EP 007 - YouTube #記得打開CC字幕 #Uber臭惹嗎? ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: ✔︎ 追蹤志祺 の IG : ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :
噓 : 你也可以滾 我只看新聞 不看評語197F 03/28 10:02
→ : 落後國家198F 03/28 10:03
→ : 可以參考一下平衡的觀點199F 03/28 10:03
噓 : 幹 小黃滾啦200F 03/28 10:03
推 : 垃圾不分藍綠201F 03/28 10:03
→ : 小黃只預估收跳表,預估就只是個笑話,塞車繞路就變成不準202F 03/28 10:03
推 : uber尖峰時刻貴就是把塞車時間也算進去了啦203F 03/28 10:04
推 : 唉204F 03/28 10:04
→ : 其實報價的時候已經考慮路況了 這就是本質上的差異205F 03/28 10:04
→ : 不只 還有供需問題 需求量大的時候會漲價 也有相反的
→ : 不只 還有供需問題 需求量大的時候會漲價 也有相反的
→ : 現在小黃也是有app預估,自己用過就會知道預估根本不準207F 03/28 10:04
噓 : 垃圾黃208F 03/28 10:05
噓 : 不守法活該209F 03/28 10:06
推 : 那就搭uber啊210F 03/28 10:06
→ : 然後還有一些看起來應該是提升效率的機制211F 03/28 10:06
→ : 例如說 晚上加班回家 叫了一般的結果來了一台大賓士
→ : 一聊才發現是回頭車, 好像司機可以自己決定要不要降級
→ : 例如說 晚上加班回家 叫了一般的結果來了一台大賓士
→ : 一聊才發現是回頭車, 好像司機可以自己決定要不要降級
→ : 我在意的點只有uber就是計程車,那就入計程車的法管,計程214F 03/28 10:07
→ : 車的法要改成和uber一樣(照某人的說法,夠進步了吧),我也216F 03/28 10:07
→ : ?217F 03/28 10:07
→ : 沒意見218F 03/28 10:07
→ : 小黃預估真的是笑話 UBER報價就是那個金額 除非你改行程219F 03/28 10:08
→ : 入計程車的管不是問題 問題是"憑什麼計程車是鐵板一塊"220F 03/28 10:08
推 : 照小黃法管要不要比照辦理補助?221F 03/28 10:08
推 : 喔不222F 03/28 10:08
→ : 現在交通部在考慮的有包括重新檢視計程車法規嗎?223F 03/28 10:08
→ : 沒有嘛 講那麼多空話有什麼用?
→ : 沒有嘛 講那麼多空話有什麼用?
→ : 至於要跳錶還是喊價喔,反正我住大城市不怕沒車搭,住在ube225F 03/28 10:09
→ : 上面貼 Grab 其實就是比較好的另一種路線, 扶植本地業者226F 03/28 10:09
→ : r少的地方的人,就自己騎車吧不然又要被垃圾小黃宰惹227F 03/28 10:09
→ : 和 uber 直接正面競爭, uber 又不是沒有打輸過228F 03/28 10:09
→ : 這樣最後受惠的才會是消費者... 直接保護小黃?
→ : 這樣最後受惠的才會是消費者... 直接保護小黃?
噓 : 你考到小黃執照 申請車隊 啥鬼補助你愛請就去請阿230F 03/28 10:10
→ : 保護完也只會得到一個垃圾 還是政府補助的垃圾231F 03/28 10:10
→ : 那你可以去找交通部提出您偉大的看法呀232F 03/28 10:11
→ : 小黃執照是什麼 很偉大嗎? 現在全都是職業駕駛 駕照沒差233F 03/28 10:11
→ : 這裡不就是聚集意見的地方之一?
→ : 這裡不就是聚集意見的地方之一?
推 : 和自己不同的看法就是空談一樣,的看法就是彙集意見,我懂235F 03/28 10:14
→ : 惹
→ : *一樣的看法
→ : 惹
→ : *一樣的看法
推 : 小黃爛爆,跟Uber需不需要受管控是兩回事238F 03/28 10:14
→ : 要正面競爭就遵守計程車法規走計程車費率 這麼優質想必239F 03/28 10:15
→ : 也是可以打趴各大車隊阿
→ : 也是可以打趴各大車隊阿
推 : Uber就睜眼說瞎話 什麼媒合租賃車的平台 所以不算計241F 03/28 10:18
→ : 扯一堆理由 其實就是想保護小黃 誰都看的出來242F 03/28 10:18
→ : 程車...243F 03/28 10:18
→ : 而是一直打這個想包著新創糖衣來說服一堆不用腦袋只
→ : 管錢包的人
→ : 就憑這件事Uber就很有問題了
→ : 而是一直打這個想包著新創糖衣來說服一堆不用腦袋只
→ : 管錢包的人
→ : 就憑這件事Uber就很有問題了
→ : 現在uber有未受管控嗎? 交通部自己都不是這樣講247F 03/28 10:19
→ : 還計程車沒有偉大都不可改變 職業不分貴賤好嗎 請問248F 03/28 10:19
→ : 什麼職業夠偉大?
→ : 什麼職業夠偉大?
→ : 但是想修改規則讓它變成"不受管控" 這就很有問題了250F 03/28 10:19
→ : 就是沒有 所以管理的規則並非不能修改 更沒什麼好保護
→ : 就是沒有 所以管理的規則並非不能修改 更沒什麼好保護
推 : Uber品質大勝小黃 但鑽法律漏洞也是事實 請合法經營吧252F 03/28 10:19
→ : 嚴格來講 現在的狀況就是"合法" 並沒有"鑽法律漏洞"253F 03/28 10:20
→ : 要講法律就來講法律 照現行法規到底哪裡不合法?
→ : 如果真的不合法 那就不用玩陰的改規定讓它變不合法了
→ : 要講法律就來講法律 照現行法規到底哪裡不合法?
→ : 如果真的不合法 那就不用玩陰的改規定讓它變不合法了
推 : 因為其實就是支持便宜車資啦,不是支持uber256F 03/28 10:21
→ : 再者保護本地產業本來就是對的 要抗議應該是去抗議257F 03/28 10:21
→ : 我覺得有個 grab 跟它競爭也很好啊 但為啥一定是計程車258F 03/28 10:21
→ : 計程車素質 而非一直讓外國公司賺錢259F 03/28 10:21
→ : 這誰都馬看得出來260F 03/28 10:21
→ : "保護本地產業" 但這個產業為什麼一定得是計程車?261F 03/28 10:22
推 : 合法的漏洞不能修 修了就是打壓 哭哭喔262F 03/28 10:22
→ : 連中國都不是用保護這種爛招 因為長期保護都沒好下場263F 03/28 10:22
→ : 中華民國受長期保護的產業 有哪個長的像樣?
→ : 中華民國受長期保護的產業 有哪個長的像樣?
→ : 改成預估費率那麼多意見,就知道是怕以後離峰時刻沒有便宜265F 03/28 10:23
→ : 車資可享受惹
→ : 車資可享受惹
→ : 因為計程車門檻低 給予許多低收家庭生計267F 03/28 10:23
→ : 政府保護的還有很多產業好嗎 農林漁牧業 汽車業旅館
→ : 政府保護的還有很多產業好嗎 農林漁牧業 汽車業旅館
噓 : 幹拎娘沒uber寧願騎ubike也不搭垃圾黃啦269F 03/28 10:23
→ : 業270F 03/28 10:23
→ : uber若明天開始申請車行 符合法規 是不是也受產業保護271F 03/28 10:23
→ : 重點是營業效率 能夠增加效率的措施 政府都應該鼓勵272F 03/28 10:24
→ : 符合根本方向錯誤的法規有什麼好值得高興的?
→ : 符合根本方向錯誤的法規有什麼好值得高興的?
→ : 中國不保護 那是因為中國是個爛國家 抱著沒錢就去死274F 03/28 10:24
→ : 吧
→ : 吧
推 : 垃圾小黃 機ㄅ276F 03/28 10:25
→ : 這就是為什麼讓滴滴或Grab去對抗uber比台灣的作法高明277F 03/28 10:25
→ : 幹,垃圾計程車278F 03/28 10:25
→ : 假新創真計程車 在那不是計程車被打壓279F 03/28 10:25
→ : 裝
→ : 裝
推 : 垃圾小黃又搞事281F 03/28 10:25
→ : 中國有保護啊 他們不是有自己的 uber 了? 還國產的282F 03/28 10:25
→ : 重點根本不在那個身上 重點完全不在營業效率什麼鬼283F 03/28 10:26
→ : 的 外資來做低門檻產業 被設限正常不過
→ : 的 外資來做低門檻產業 被設限正常不過
→ : Grab 一樣也是當地土產, 還要講保護本地產業?285F 03/28 10:26
→ : 營業效率再重要不過 主管機關能接受一堆空車在路上跑?
→ : 營業效率再重要不過 主管機關能接受一堆空車在路上跑?
噓 : 這就是台灣啊,不意外287F 03/28 10:27
→ : 現在看起來就是能 還一堆莫名其妙在支持這種制度288F 03/28 10:27
→ : 中國是uber本來就打不過滴滴 還保護勒 一開始也用法289F 03/28 10:27
→ : 令擋了一堆好嗎 全世界幾乎都在改法令擋uber
→ : 令擋了一堆好嗎 全世界幾乎都在改法令擋uber
→ : Grab 現在的估值已經破百億美元了 低門檻產業?291F 03/28 10:28
推 : Uber感覺根本被針對292F 03/28 10:28
→ : 不知道自己講話前言對不上後語嗎293F 03/28 10:29
推 : ㄅㄅ294F 03/28 10:29
→ : 沒有什麼"本來就打不過滴滴" 主場優勢是一定有295F 03/28 10:29
→ : 所以 uber 在東南亞"也是本來就打不過grab"?
→ : "本來"這兩個字還真好用
→ : 所以 uber 在東南亞"也是本來就打不過grab"?
→ : "本來"這兩個字還真好用
→ : 市值與低門檻是兩回事 做司機就是低門檻 保護台灣產298F 03/28 10:30
→ : 業本來就沒問題
→ : 業本來就沒問題
→ : 司機是低門檻 但經營派車行業絕對不是300F 03/28 10:30
→ : 保護台灣產業 是誓死保護計程車業 把uber這類趕出去?
→ : 照你自己講法 中國 東南亞 不但沒保護 還養出自己的產業
→ : 這高出不知道幾番了
→ : 保護台灣產業 是誓死保護計程車業 把uber這類趕出去?
→ : 照你自己講法 中國 東南亞 不但沒保護 還養出自己的產業
→ : 這高出不知道幾番了
→ : 自己去看滴滴為什麼吃下uber吧304F 03/28 10:33
推 : 還有柯黑再問有沒有繳稅,會不會太扯,已經都有繳稅305F 03/28 10:33
推 : 你看政府怎麼保護國產車就可以知道這後果也不意外306F 03/28 10:33
→ : 別找一堆理由啦 一直閃躲講其他的欸307F 03/28 10:33
→ : 了好嗎,308F 03/28 10:33
→ : 1.保護本土基本產業和服務業 不給外資機會 本來就舉309F 03/28 10:33
→ : 雙手贊成
→ : 雙手贊成
噓 : 臺灣真的爛透了311F 03/28 10:34
→ : 2.uber一直堅持自己是媒合平台 包著新創公司的糖衣312F 03/28 10:34
推 : QQ313F 03/28 10:34
→ : 來混淆視聽314F 03/28 10:34
→ : 3.uber 罰款到底繳完了沒???
→ : 就這幾項 uber可以滾了
→ : 3.uber 罰款到底繳完了沒???
→ : 就這幾項 uber可以滾了
→ : 只能說活該被當盤子,乖乖吞下去吧 因為顏色十分正確XD317F 03/28 10:34
→ : 為什麼不全面取消計程車318F 03/28 10:35
→ : 劣幣驅良幣319F 03/28 10:35
→ : 最好是中國沒擋uberXD320F 03/28 10:36
→ : 明明之前中國修了法 嚴格針對uber 讓滴滴本土行業起
→ : 來 最後吃下uber 還中國沒有擋勒
→ : 全世界都在擋uber 就你說全世界沒擋
→ : 明明之前中國修了法 嚴格針對uber 讓滴滴本土行業起
→ : 來 最後吃下uber 還中國沒有擋勒
→ : 全世界都在擋uber 就你說全世界沒擋
推 : 民進黨根本智障324F 03/28 10:36
推 : 歐美日先進國家都要跟計程車合作才能開Uber 憑什麼說政325F 03/28 10:36
→ : 府打壓創新
→ : 府打壓創新
推 : 台灣計程車一堆垃圾駕駛 可怕327F 03/28 10:37
噓 : 垃圾小黃大勝利328F 03/28 10:37
→ : 爽~~~假新創app叫車329F 03/28 10:38
推 : 計程車是很爛沒錯 但是Uber鑽漏洞也沒好到哪裡去330F 03/28 10:39
推 : 比照計程車管理又不要 搞笑喔?331F 03/28 10:40
噓 : 歡迎退出 掰掰332F 03/28 10:40
→ : 所以為什麼uber不能直接開計程車公司?333F 03/28 10:41
→ : 小黃幾乎都是廢物到時真的
→ : 小黃幾乎都是廢物到時真的
→ : uber有太多站不住腳的地方 只是大家只看得到自己錢335F 03/28 10:42
→ : 包的$$$$$ 才在那嗆政府管太多 人家是新創欸>< 先把
→ : 包的$$$$$ 才在那嗆政府管太多 人家是新創欸>< 先把
噓 : 小黃大獲全勝 票投民進黨337F 03/28 10:42
→ : 20幾億的罰款吐出來好不好338F 03/28 10:42
推 : 小黃繼續垃圾,反正沒競爭,哈哈339F 03/28 10:43
噓 : 這真的可悲,政府硬要封殺uber,好險我在台北340F 03/28 10:44
噓 : lol 垃圾小黃341F 03/28 10:45
→ : 為什麼uber不直接成立計程車行,接受靠行車就好啦?342F 03/28 10:47
推 : 因為人家是新創媒合平台>< 它們的理念那麼崇高 怎麼343F 03/28 10:49
→ : 可以變質成計程車 讓理念蒙上一層土味
→ : 可以變質成計程車 讓理念蒙上一層土味
→ : Uber上一次不是就改制再開業,現在小黃又不爽,又要再改345F 03/28 10:50
→ : 一次XD
→ : 一次XD
→ : 這麼不重要啦 統獨比較重要拉 這是政府告訴你的347F 03/28 10:50
推 : 計程車就沒競爭力啊348F 03/28 10:50
→ : 應該想好計程車幾萬人失業怎麼辦
→ : 應該想好計程車幾萬人失業怎麼辦
推 : 幹350F 03/28 10:51
→ : 大家想的話還可以媒合很多東西呢 媒合醫師平台 就不351F 03/28 10:53
→ : 算開診所喔 媒合換錢平台 就不是洗錢 只要是新創 又
→ : 比較便宜 大家就該支持 政府就不該擋?
→ : 算開診所喔 媒合換錢平台 就不是洗錢 只要是新創 又
→ : 比較便宜 大家就該支持 政府就不該擋?
噓 : 垃圾小黃354F 03/28 10:55
推 : 88888888355F 03/28 10:55
→ : 穴穴尼黑龍穴穴尼dpp 幹你娘356F 03/28 10:56
噓 : 要不要讓Uber進駐立法院,什麼都照他意思最好357F 03/28 10:56
推 : 這麼扯的政策居然都能矇著眼提出358F 03/28 10:56
推 : "為什麼uber不直接成立計程車行" "為什麼要是計程車"359F 03/28 10:59
→ : 不覺得後面這個問題比較有意義嗎
→ : 什麼醫師平台 換錢平台 一看也是法律零分的在亂扯
→ : 醫師有醫師法 銀行有銀行法, 有更高階層的價值需要保護
→ : 不覺得後面這個問題比較有意義嗎
→ : 什麼醫師平台 換錢平台 一看也是法律零分的在亂扯
→ : 醫師有醫師法 銀行有銀行法, 有更高階層的價值需要保護
噓 : 廢物政府,藍綠都一樣,上次退出時,帳算在藍的363F 03/28 11:02
推 : 快走吧 自己不想辦法合法只會要政府法外開恩的投機公司364F 03/28 11:02
→ : 計程車有計程車法嗎? 頂多到辦法 規則 這個階層而已365F 03/28 11:02
推 : 計程車也有計程車管理法 還有職業不分貴賤 拜託法盲366F 03/28 11:04
→ : 先去看一下好嗎
→ : 還辦法 規則XD 這就不是法?
→ : https://youtu.be/pvwo_7fQYuQ
→ : 先去看一下好嗎
→ : 還辦法 規則XD 這就不是法?
→ : https://youtu.be/pvwo_7fQYuQ
【 志祺七七 】Uber 該不該禁?政府又在針對 Uber 修法了嗎?《政策翻譯蒟蒻》EP 007 - YouTube #記得打開CC字幕 #Uber臭惹嗎? ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: ✔︎ 追蹤志祺 の IG : ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :
→ : 拜託先去看完為何uber該被擋吧370F 03/28 11:05
→ : 幹計程車真的是社會敗類 在那邊鬧 阻礙社會進步 還要371F 03/28 11:06
→ : 吃人民納稅錢 他媽的
→ : 吃人民納稅錢 他媽的
→ : 汽車運輸業管理"規則" 什麼是規則看不懂嗎?373F 03/28 11:07
→ : 連法的位階都不懂 這種人也敢講法盲 嘖嘖
→ : 連法的位階都不懂 這種人也敢講法盲 嘖嘖
→ : uber從來都在鑽漏洞 鑽鑽鑽 而非它聽從政府去當一個375F 03/28 11:08
→ : 多元化計程車的方案 只是因為它想省錢 不想在同個法
→ : 規受納管並負責就該滾好嗎
→ : 多元化計程車的方案 只是因為它想省錢 不想在同個法
→ : 規受納管並負責就該滾好嗎
→ : 這跟職業不分貴賤完全扯不上關係 不同行業監管當然不同378F 03/28 11:08
→ : 都是一群法盲不斷在強調法規納管 我也是暈了
→ : 都是一群法盲不斷在強調法規納管 我也是暈了
噓 : 劣幣驅逐良幣,我想搭uber,不要小黃380F 03/28 11:10
→ : 現在的狀況根本不叫漏洞 而是相關規範本來就長這樣381F 03/28 11:10
→ : 行政規定跟法律比起來 先天上就低一階 改動難度當然也低
→ : 行政規定跟法律比起來 先天上就低一階 改動難度當然也低
噓 : 不要呀我還是想坐Uber呀383F 03/28 11:11
→ : 說穿了那只反應主管機關希望這個行業的經營走向罷了384F 03/28 11:11
→ : uber計價沒比小黃便宜啊385F 03/28 11:11
→ : 所以拿著行政規定當聖經 先天上就是一件很可笑的事情386F 03/28 11:11
推 : 拒搭又臭又噁心的垃圾小黃387F 03/28 11:11
噓 : 幹你老師388F 03/28 11:12
→ : "不想在同個法規受納管並負責就該滾" 這就是法盲的意見389F 03/28 11:12
→ : 法律問題聽法盲的就完蛋了 Zzzzz
→ : 沒發現從頭到尾都是先畫靶再射箭 而且還射的很爛
→ : 法律問題聽法盲的就完蛋了 Zzzzz
→ : 沒發現從頭到尾都是先畫靶再射箭 而且還射的很爛
推 : 聽你在那吹 uber就是不願受納管當計程車 所以改鑽租392F 03/28 11:13
→ : 賃車平台的規則 上次改的是計程車的法律 那這次改的
→ : 是租賃車的法律 那下次uber還要轉變成什麼行業呢?
→ : 挖完全在忽視管理規則也是法律的一種
→ : 賃車平台的規則 上次改的是計程車的法律 那這次改的
→ : 是租賃車的法律 那下次uber還要轉變成什麼行業呢?
→ : 挖完全在忽視管理規則也是法律的一種
推 : 政府應該針對新創公司制定專法,而不是補破網396F 03/28 11:14
→ : 樓上 政府早就提出專法或是合法化方案 是uber不接受397F 03/28 11:14
→ : 好嗎
→ : 先畫靶再射箭XD這就是uber新創最常洗腦大家的說詞
→ : 好嗎
→ : 先畫靶再射箭XD這就是uber新創最常洗腦大家的說詞
噓 : 垃圾計程車綁架全民行的便利性,跟黑道經營第四台一樣400F 03/28 11:16
→ : 原來不想守法不該滾喔? XDDD什麼荒謬的uber信徒 連401F 03/28 11:17
→ : 管理規則也是法律都不懂 懶得跟你說 反正uber活該
→ : 照樣被禁爽爽 快點繳清罰款
→ : 管理規則也是法律都不懂 懶得跟你說 反正uber活該
→ : 照樣被禁爽爽 快點繳清罰款
→ jiajia1 …
噓 : Uber合法,麻煩計程車退出台灣謝謝。405F 03/28 11:18
噓 : 要罵之前請先做好功課406F 03/28 11:19
推 : 垃圾小黃 自己爛底不改進只會吵407F 03/28 11:21
噓 : 快點落地登記計程車業408F 03/28 11:22
推 : 乖乖繳稅就把小黃打趴了 想走後門還裝可憐409F 03/28 11:25
推 : 垃圾政府 幫垃圾計程車 噁心410F 03/28 11:25
推 : 垃圾小黃411F 03/28 11:27
推 : 拜託那些護航小黃的先去搭Uber再來說嘴412F 03/28 11:28
推 : 寧願騎ubike413F 03/28 11:28
噓 : 台灣一堆逃稅漏洞不改改這個?笑死~空屋稅、地價稅都沒看到414F 03/28 11:29
推 : 劣幣逐良幣 現實版415F 03/28 11:29
推 : 如果是中國的滴滴進來就沒問題了416F 03/28 11:30
噓 : 偉災dpp417F 03/28 11:30
噓 : 快登記成運輸業好嗎?不要裝無辜了419F 03/28 11:31
→ : 計程車都是垃圾421F 03/28 11:32
噓 : 不登記為運輸業就滾啦422F 03/28 11:33
推 : 垃圾車win423F 03/28 11:36
噓 : 沒差啦 沒有uber我也不會搭計程車 那些低能司機就繼424F 03/28 11:37
→ : 續幻想把uber趕走以後生意會變好好了 自己不提升自
→ : 己的品質和競爭力 整天以為把對手弄走就能賺大錢了
→ : 續幻想把uber趕走以後生意會變好好了 自己不提升自
→ : 己的品質和競爭力 整天以為把對手弄走就能賺大錢了
噓 : 我搭過uber啊 我也喜歡uber 到底為什麼要用搭不搭過427F 03/28 11:37
→ : uber來決定要不要為它的走後門行為站台?
→ : uber來決定要不要為它的走後門行為站台?
推 : 說沒繳稅的請問計程車繳了嗎?一堆優惠跟補助 換新車還429F 03/28 11:38
→ : 補助30幾萬 哇咧塞拎娘啊老吧噗咧
→ : 補助30幾萬 哇咧塞拎娘啊老吧噗咧
→ : uber就有它的問題 而且uber狂帶風向欸XDD431F 03/28 11:39
推 : 其實只要按照多元化計程車規定走就沒事了,不願多付出432F 03/28 11:39
→ : 今天到底是政府禁他 還是他不接受政府提案不受納管433F 03/28 11:39
→ : 成本吧==434F 03/28 11:39
→ : ?435F 03/28 11:40
→ : 搞清楚好不好
→ : 我們歡迎守法且走正常管道的計程車公司來跟本土計程
→ : 車做良性競爭
→ : 搞清楚好不好
→ : 我們歡迎守法且走正常管道的計程車公司來跟本土計程
→ : 車做良性競爭
→ : 有黨證嗎?沒有,那有選票嗎?也沒有,那有鈔票嗎?還是沒有,439F 03/28 11:41
→ : 那就去死一死吧,DPP政府表示
→ : 那就去死一死吧,DPP政府表示
推 : 垃圾小黃441F 03/28 11:41
推 : 重新營業多久了還一直被抓到違規不願改進442F 03/28 11:43
→ : uber以前就像拿著旅遊簽證的人入境來打黑工啊 便宜443F 03/28 11:43
推 : 小黃真的垃圾到不行444F 03/28 11:43
→ : 又好用445F 03/28 11:43
→ : 然後被政府禁了 就想辦法搞到外交簽證來台繼續打工
→ : 然後扭曲成幫忙而已 就是不拿工作簽證進來
→ : 然後被政府禁了 就想辦法搞到外交簽證來台繼續打工
→ : 然後扭曲成幫忙而已 就是不拿工作簽證進來
→ : uber現在就是合法的448F 03/28 11:43
推 : 全世界都有uber 結果在台灣叫不合法449F 03/28 11:44
噓 : 馬的垃圾小黃450F 03/28 11:44
→ : 那麼有競爭力 怎麼還要走後門?451F 03/28 11:44
噓 : 垃圾小黃+垃圾執政黨,掯452F 03/28 11:44
推 : 台灣是uber最成功的亞洲市場<<453F 03/28 11:44
→ : 走什麼後門,台灣的法律到底是保障消費者還是保障垃圾454F 03/28 11:45
→ : 小黃
→ : 小黃
→ : uber是換成另一個型式鑽法律漏洞 當然現階段是合法456F 03/28 11:45
→ : 但本來就該防堵 全世界都在禁uber鑽法律漏洞
→ : 但本來就該防堵 全世界都在禁uber鑽法律漏洞
→ : 一個更優質又競爭力的產業處處限制是在幹嘛458F 03/28 11:45
→ : 隨便你459F 03/28 11:45
噓 : 台灣拉G小黃,乘車環境有夠糟,有些還車內抽煙,我操。460F 03/28 11:46
→ : 我們選立委是選來保護垃圾黃的?461F 03/28 11:46
→ : 當我搭過日本計程車才知道原本計程車水準可以這麼高。462F 03/28 11:46
→ : 漏洞個屁,這叫漏洞那小黃根本宇宙黑洞了464F 03/28 11:46
→ : 廢物到不行的計程車合法,優質的uber叫漏洞?
→ : 台灣的立法委員果然都是廢物
→ : 真正大漏洞的是台灣法律放任計程車各種亂象
→ : 廢物到不行的計程車合法,優質的uber叫漏洞?
→ : 台灣的立法委員果然都是廢物
→ : 真正大漏洞的是台灣法律放任計程車各種亂象
推 : 小黃是民進黨大票倉468F 03/28 11:48
【 志祺七七 】Uber 該不該禁?政府又在針對 Uber 修法了嗎?《政策翻譯蒟蒻》EP 007 - YouTube #記得打開CC字幕 #Uber臭惹嗎? ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: ✔︎ 追蹤志祺 の IG : ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :
→ : 掰 不送471F 03/28 11:50
推 : 我才拜託你先搞清楚台灣計程車到底有多廢472F 03/28 11:51
→ : 你告訴我台灣那些廢物計程車有沒有退場機制就好
→ : 你告訴我台灣那些廢物計程車有沒有退場機制就好
推 : 白痴政府 都不知道投票的搭uber比較多474F 03/28 11:51
推 : 老實說 說uber合法也不精確 他是走灰色地帶 然後這修法475F 03/28 11:51
→ : 也修得頗爛 難怪被嘴翻天
→ : 也修得頗爛 難怪被嘴翻天
推 : uber也不是什麼多好東西,可惜忘了節目名,可能是bbc出的477F 03/28 11:52
→ : ,有講到一些黑暗面的事,記得其中是一個自殺死亡的uber司
→ : 機妻子說uber劃大餅讓她老公買車當司機,但後來競爭太多還
→ : 什麼的,還不出貸款自殺,而且uber也不太想理這樣
→ : ,有講到一些黑暗面的事,記得其中是一個自殺死亡的uber司
→ : 機妻子說uber劃大餅讓她老公買車當司機,但後來競爭太多還
→ : 什麼的,還不出貸款自殺,而且uber也不太想理這樣
噓 : 我覺得uber好 但是拜託請搞好自己的問題481F 03/28 11:52
→ : 這個計程車更多啦482F 03/28 11:52
→ : 志村七七 說uber的問題說的很清楚了483F 03/28 11:53
→ : 問題就是在於台灣的立法者只想保護垃圾黃484F 03/28 11:53
→ : uber的問題修法就能開放了
→ : 但是為何立法者不願意修?
→ : 真的有為人民著想就先從嚴格管制垃圾黃開始吧
→ : uber的問題修法就能開放了
→ : 但是為何立法者不願意修?
→ : 真的有為人民著想就先從嚴格管制垃圾黃開始吧
推 : 所以uber好像在印度名聲頗不好的488F 03/28 11:55
→ : 誰叫你沒養立委,立院沒發語權你活該489F 03/28 11:55
推 : UBER撤出下一步計程車就是要逼走租賃車了490F 03/28 11:56
推 : 垃圾黃快滾 淘汰小黃 補助一堆路上亂開 這才是亂源491F 03/28 11:56
→ : 這就是台灣的悲哀啊,自己選的立委結果都在幫垃圾服務492F 03/28 11:56
→ : 你們都不生氣?
→ : 你們都不生氣?
推 : 有打手在推文494F 03/28 11:58
推 : uber eat也是阿,一直避開發票,的確在鑽漏洞沒什麼好說的495F 03/28 11:58
推 : 政府…沖三小啊政府 哀496F 03/28 11:59
噓 : 政府不願意修??重點是政府修了一個多元計程車方案497F 03/28 11:59
→ : 來給uber uber就退出台灣了啊
→ : 來給uber uber就退出台灣了啊
推 : 沒UBER搭一樣不會坐小黃啦幹,操你小黃素質499F 03/28 11:59
推 : uber>ubike>>>>>垃圾黃500F 03/28 11:59
噓 : 修一個廢物法搞別人叫做修喔501F 03/28 12:00
→ : 是uber不接受政府的修法 而不是政府不修502F 03/28 12:00
→ : 我訂熊貓跟蜜蜂外送都會開電子發票,唯獨這家科科…503F 03/28 12:00
→ : 喔喔喔你修一個垃圾就要人接受喔,好大的官威504F 03/28 12:00
→ : 多元計程車叫廢物法 現在路上可不只小黃在當計程車505F 03/28 12:00
噓 : 廢物才會怕競爭 有能力還怕取代嗎? 笑死506F 03/28 12:00
→ : 好嗎507F 03/28 12:00
→ : 路上也一堆小黃,你要不要叫uber改開小黃好了508F 03/28 12:01
→ : 這什麼廢物邏輯
→ : 這什麼廢物邏輯
→ : uber本來就是計程車啊510F 03/28 12:02
→ : 這廢物法就是專門保護小黃的511F 03/28 12:02
→ : 重點是你去看多元計程車管理規定 一點都不廢物 還保512F 03/28 12:02
→ : 障乘客
→ : 障乘客
推 : 搭三小計程車喇幹 機掰郎514F 03/28 12:03
→ : 原來不接受法律就叫廢物法515F 03/28 12:03
→ : 如果真的有為人民著想就先立法計程車的退場機制啦516F 03/28 12:03
噓 : 垃圾小黃517F 03/28 12:03
噓 : 垃圾小黃518F 03/28 12:03
→ : 就是廢物法,無庸置疑519F 03/28 12:03
→ : 你自己看整串有多少人不滿小黃
→ : 你自己看整串有多少人不滿小黃
推 : 小黃掰521F 03/28 12:04
→ : 整天想著要限制uber,怎麼不想想為何小黃這麼垃圾522F 03/28 12:04
噓 : 政府還讓殺人犯開計程車 真是廢到懶的罵了523F 03/28 12:04
→ : 對啊,政府如果敢立法要求小黃駕駛不能有前科,那我就524F 03/28 12:05
→ : 支持uber退出台灣啦
→ : 支持uber退出台灣啦
噓 : 滾526F 03/28 12:05
推 : Uber不願登記為運輸業並和多元計程車合作就是會違規527F 03/28 12:06
推 : 不!!!!!!!!!!!!528F 03/28 12:07
噓 : 幹 計程車領那麼多補助 還怕競爭 操529F 03/28 12:08
→ : 計程車在每個國家本來就都是受到管制的行業530F 03/28 12:09
推 : 唯獨台灣沒有在管小黃531F 03/28 12:10
→ : 然後拼命限制更優質的業者
→ : 然後拼命限制更優質的業者
噓 : 持續倒退嚕533F 03/28 12:11
→ : 本來就應該滾出去,uber又不是只有在台灣才有問題,一堆不534F 03/28 12:11
→ : 知道是水軍還是真的智障的在護航,內賊難防。
→ : 知道是水軍還是真的智障的在護航,內賊難防。
推 : Uber全世界都有爭議 不只在台灣 主要不繳稅保險等536F 03/28 12:12
→ : 你搭過垃圾小黃的車你就知道誰該滾出去了537F 03/28 12:12
→ : 小黃也沒在繳稅還有補助
→ : 基本上uber的問題都是修法可解決的
→ : 小黃也沒在繳稅還有補助
→ : 基本上uber的問題都是修法可解決的
推 : 還有uber eat540F 03/28 12:14
推 : 要不要坐車要不要坐車要不要坐車要不要坐車要不要坐車541F 03/28 12:16
噓 : 別人想辦法提升素質,台灣直接逼你出去,什麼爛邏輯542F 03/28 12:16
→ k44754 …
推 : Uber 的價格透明還是一個好的產業改革方向544F 03/28 12:19
推 : 問賴功德為啥支持垃圾小黃啊545F 03/28 12:19
推 : 不想花成本合法登記只想賺輕鬆抽成,合法那麼困難?546F 03/28 12:20
推 : 幹547F 03/28 12:20
推 : 路上計程車創造的多少車禍?路上檳榔汁多少是計程車548F 03/28 12:21
→ : 司機吐的?幹,目幹膩
→ : 司機吐的?幹,目幹膩
推 : 小黃什麼都不用做政府就補助換車了550F 03/28 12:21
推 : 逆向選擇551F 03/28 12:22
→ : 政府寧願放任所謂的“合法”小黃製造各種亂象552F 03/28 12:23
→ : 好棒的合法阿
→ : 到底是法律有問題還是業者有問題應該很明顯了
→ : 現在的法規有辦法讓那些明顯不適任的垃圾黃退場嗎?
→ : 好棒的合法阿
→ : 到底是法律有問題還是業者有問題應該很明顯了
→ : 現在的法規有辦法讓那些明顯不適任的垃圾黃退場嗎?
→ : 小黃只想壟斷市場吧556F 03/28 12:25
噓 : 垃圾小黃:爽啦,繼續不跳表亂喊價拒載短程又繞路,喔557F 03/28 12:25
→ : 對還有三成小黃有前科,反正高官政客出入有司機,賤民
→ : 對還有三成小黃有前科,反正高官政客出入有司機,賤民
推 : 早就幫他修了個多元計程車 uber還是要鑽洞 再來哭559F 03/28 12:25
→ : 去死啦560F 03/28 12:26
→ : 那你就到退出為止永遠像流動攤販一樣跑給公路總局抓561F 03/28 12:26
→ : 那是不是應該檢討修的法有沒有符合市場現況?562F 03/28 12:26
→ : 市場現況並不缺計程車563F 03/28 12:27
推 : 你有沒有想過為何大家不願意幫所謂的“合法”小黃說話564F 03/28 12:28
→ : 不缺計程車但是非常缺“優質”計程車
→ : 如果政府有辦法改善現在的小黃亂象那當然OK
→ : 不缺計程車但是非常缺“優質”計程車
→ : 如果政府有辦法改善現在的小黃亂象那當然OK
→ : 小黃先增進品質吧1567F 03/28 12:30
→ : 垃圾小黃根本台灣流氓568F 03/28 12:30
→ : 所以你該提供優質計程車而不是優質租賃車或野雞車569F 03/28 12:30
推 : 現在uber做到了,然後政府還在阻擋570F 03/28 12:31
→ : 小黃司機素質自己不提升 爛死571F 03/28 12:31
→ : 絲毫沒有任何要處理垃圾黃的跡象還加碼補助572F 03/28 12:31
→ : 那我當然支持uber
→ : 那我當然支持uber
噓 : 滾574F 03/28 12:32
噓 : 智障政府以為把Uber趕走了我就去會去坐小黃575F 03/28 12:33
推 : 支持違法還這麼大聲 U粉水準也很低落啊576F 03/28 12:34
推 : 你怎麼不想想法律是不是有問題577F 03/28 12:34
→ : 還是護航明顯有問題的法律就是優質?
→ : 還是護航明顯有問題的法律就是優質?
推 : 做計程車事業還不想給計程車法管 掛個創新就無限上綱579F 03/28 12:35
→ : 計程車法是有管現在的小黃喔580F 03/28 12:36
→ : 那怎麼滿街都是垃圾黃?
→ : 那怎麼滿街都是垃圾黃?
→ : 還唬爛民眾說載一趟要回車行才能載 噁心582F 03/28 12:36
推 : 這種法規限制有什麼實質意義?583F 03/28 12:37
推 : 為什麼要uber照規定走就一堆人跳針說小黃很爛?小黃584F 03/28 12:37
→ : 不管多爛 uber還是要照規定走啊
→ : 不管多爛 uber還是要照規定走啊
→ : 垃圾小黃才該滾出台灣 一堆垃圾人渣586F 03/28 12:37
→ : 小黃很垃圾 也改變不了UBER鑽洞 這情形不適只有台灣有587F 03/28 12:37
→ : 就像一堆人說要背課文因為規定考默寫588F 03/28 12:38
推 : 所以我說你們有沒有思考這個規定到底對民眾有什麼幫助?589F 03/28 12:38
→ : 取消考默寫不就好了590F 03/28 12:38
噓 : ...........591F 03/28 12:38
→ : 一直無視各國都在管UBER592F 03/28 12:38
→ : 台灣人只會叫你照規定背課文就對了593F 03/28 12:38
→ : 還是說只要法律就無腦遵守就好了?594F 03/28 12:39
推 : 護航小黃的比垃圾還不如595F 03/28 12:39
→ : 從來不會想規定默寫根本沒有意義596F 03/28 12:39
噓 : 你才給我跟小黃一起滾597F 03/28 12:39
→ : 請問目前這樣搭uber有什麼問題嗎?598F 03/28 12:39
→ : 如果無腦遵守法律就好,那現在也沒有言論自由啦599F 03/28 12:39
→ : 如果其他方面都沒問題只有法規問題 那是誰的問題?600F 03/28 12:40
→ : 我看我來訂法規好了 各位都要當我的奴隸 不當就是違規
→ : 我看我來訂法規好了 各位都要當我的奴隸 不當就是違規
推 : 沒錯,只會跳針合法不合法代表根本沒有思考能力602F 03/28 12:41
推 : 垃圾小黃603F 03/28 12:42
→ : 小黃就是“合法”,然後照樣垃圾滿街跑,你們怎麼不幫小604F 03/28 12:42
→ : 黃護航?還是說其實也是護不下去?
→ : 既然護不下去就不要在那邊跳針合法不合法,直接討論到
→ : 底怎樣才是對消費者最有利
→ : 黃護航?還是說其實也是護不下去?
→ : 既然護不下去就不要在那邊跳針合法不合法,直接討論到
→ : 底怎樣才是對消費者最有利
推 : uber不負社會責任給鴿子管,當然就是滾!國際老鼠會608F 03/28 12:43
→ : 現在各種對uber的限制我看不出來到底哪裡照顧消費者了609F 03/28 12:44
推 : 就一堆uber腦粉,照規矩來很難嗎?610F 03/28 12:44
→ : 什麼社會責任?要管什麼?具體一點啊611F 03/28 12:44
→ : 什麼規矩?具體說明阿
→ : 到底這規矩合不合理可以討論吧
→ : 什麼規矩?具體說明阿
→ : 到底這規矩合不合理可以討論吧
推 : 一群人沒搭過55688的多元計程車吧 素質很高呀614F 03/28 12:45
→ : 講的好像小黃很有管理一樣615F 03/28 12:45
推 : 太棒了 以後只搭小黃!!我們全部車行的票都是DPP的 感謝616F 03/28 12:46
→ : 不合則去,滾吧617F 03/28 12:46
噓 : 原來小黃亂象政府就有負責任 XDDD DDD DDD618F 03/28 12:46
→ : 給Uber駕駛打負評可是真的會讓駕駛以後無法跑
→ : 給55688駕駛打負評,毫無反應,就是個負評
→ : 給Uber駕駛打負評可是真的會讓駕駛以後無法跑
→ : 給55688駕駛打負評,毫無反應,就是個負評
推 : 一堆公關公司幫菜渣政府背書什麼幹話都講的出來~621F 03/28 12:50
推 : 劣幣驅逐良幣QQ 大家繼續搭爛小黃622F 03/28 12:52
推 : 垃圾藍綠不意外623F 03/28 12:54
推 : 55688要App叫車選多元計程車 素質平均都蠻好的624F 03/28 12:54
噓 : UBER你這麼厲害怎麼登記的卻是租車業,租車免費送司機嗎625F 03/28 12:54
→ : 不想照計程車的法規走還真是好大的官威阿
→ : 不想照計程車的法規走還真是好大的官威阿
推 : 計程車做得到合法你Uber做不到 看來Uber更垃圾呢627F 03/28 12:56
推 : 計程車合法結果一堆垃圾在開 真的搭不下去628F 03/28 12:59
推 : Uber出去 滴滴進來 9.2發大財629F 03/28 12:59
推 : 逼我搭白牌麻~~~630F 03/28 12:59
推 : 爽,白牌車掰掰631F 03/28 13:00
噓 : 合法的垃圾還是垃圾啊 去你的廢物小黃 幹632F 03/28 13:00
推 : 坦白說 UBER體驗就是打爆計程車 不然幹嘛下黑手633F 03/28 13:01
→ : 小黃亂象早已是過去刻板印象,這樣對合法司機不公634F 03/28 13:01
→ : 平,那為何大家要乖乖把車子漆成黃色呢?
→ : 平,那為何大家要乖乖把車子漆成黃色呢?
推 : 不想搭垃圾開的小黃 可以搭合法的多元計程車呀636F 03/28 13:02
→ : 會挺違法白牌車不過就是一種反智行為,再來現在uber637F 03/28 13:02
→ : 也不便宜了
→ : 也不便宜了
→ : 多元計程車可以不是黃色的呀639F 03/28 13:02
→ : u粉記得喔在貴都不要搭小黃,嘻嘻640F 03/28 13:02
推 : 小黃亂象是刻板印象???平行宇宙??641F 03/28 13:03
推 : 還是大家以為台灣現在計程車只有路邊開的垃圾小黃???642F 03/28 13:05
推 : 租賃車出事雇主也要負責,Uber沒告訴你要負保管責任643F 03/28 13:06
推 : 沒人想幫小黃護航啊644F 03/28 13:08
→ : 只是這邊一堆人有沒有針對問題的邏輯性?
→ : 小黃垃圾:連署立法要求管理小黃服務 多支持好的計
→ : 程車像台灣大車隊
→ : uber:請問罰款繳了沒?為何之前違法可以不繳錢?
→ : 只是這邊一堆人有沒有針對問題的邏輯性?
→ : 小黃垃圾:連署立法要求管理小黃服務 多支持好的計
→ : 程車像台灣大車隊
→ : uber:請問罰款繳了沒?為何之前違法可以不繳錢?
→ : 竟然敢講台灣是uber亞洲最成功市場 因為死不申請計程車隊649F 03/28 13:12
→ : 經營成本很低 才會是亞洲最成功好嗎.....
→ : 老實說交通部這是修法只是把uber成本墊高(以小時計)也沒說
→ : 經營成本很低 才會是亞洲最成功好嗎.....
→ : 老實說交通部這是修法只是把uber成本墊高(以小時計)也沒說
推 : 小黃素質落差太大 坐小黃跟踩地雷一樣652F 03/28 13:14
噓 : 小黃就真的很垃圾653F 03/28 13:15
→ : uber不能跟租賃車合作 只是沒找租賃車業參加公聽會有點賤654F 03/28 13:15
→ : uber為何要鑽法律漏洞 守法的依照規定入多元計程車655F 03/28 13:21
→ : 受政府監督 正常的跟小黃良型競爭
→ : 請問這些很難嗎?
→ : 喔對了當然難 因為uber只想省錢嘛 反正只要給民眾體
→ : 驗好 就可以狹持民意逼政府妥協
→ : 請問政府有沒有給uber合法管道?有!加入多元計程車
→ : 方案受納管 可是uber不想照做
→ : Uber因為想‘省成本’ 在每一國都假裝自己是資訊業
→ : 結果不斷被打臉
→ : 目前在台灣uber從白牌車變成租賃車
→ : 但是uber到底是租賃車還是計程車還是運輸業
→ : 看大家拿小黃來比不就知道了
→ : 受政府監督 正常的跟小黃良型競爭
→ : 請問這些很難嗎?
→ : 喔對了當然難 因為uber只想省錢嘛 反正只要給民眾體
→ : 驗好 就可以狹持民意逼政府妥協
→ : 請問政府有沒有給uber合法管道?有!加入多元計程車
→ : 方案受納管 可是uber不想照做
→ : Uber因為想‘省成本’ 在每一國都假裝自己是資訊業
→ : 結果不斷被打臉
→ : 目前在台灣uber從白牌車變成租賃車
→ : 但是uber到底是租賃車還是計程車還是運輸業
→ : 看大家拿小黃來比不就知道了
→ : 可憐Uber還要繳稅,小黃不只不用繳稅還有補助,慘。667F 03/28 13:23
推 : 改革668F 03/28 13:25
→ : uber把計程車規定視為無物 又不接受政府修的新法669F 03/28 13:25
→ : 就躲去當租賃車 然後政府又要為了uber再修租賃車 百
→ : 變怪嗎?
→ : 就躲去當租賃車 然後政府又要為了uber再修租賃車 百
→ : 變怪嗎?
推 : 上面有人很氣喔672F 03/28 13:25
→ : 媽的我們國家的資源被uber這間公司一直消耗 下一個u673F 03/28 13:26
→ : ber又要變成什麼?救護車?
→ : 看到有人違法 我們這些守法老百姓不該生氣?
→ : ber又要變成什麼?救護車?
→ : 看到有人違法 我們這些守法老百姓不該生氣?
推 : 那你政府就直接開放uber進來競爭不就好了,幹嘛刻意阻676F 03/28 13:29
→ : 擋?計程車規定現在根本無法管制計程車好嗎
→ : 擋?計程車規定現在根本無法管制計程車好嗎
推 : 支持uber直接收編台灣小黃啦幹678F 03/28 13:30
→ : 政府真的為人民著想就是直接開放競爭,讓人民選擇679F 03/28 13:30
→ : 而不是訂些莫名奇妙的法律再來靠北uber不合法
→ : 你所謂的不合法都是建立在政府刻意保護小黃之下的產物
→ : 法律變成產業鬥爭工具你還能護航?
→ : 而不是訂些莫名奇妙的法律再來靠北uber不合法
→ : 你所謂的不合法都是建立在政府刻意保護小黃之下的產物
→ : 法律變成產業鬥爭工具你還能護航?
→ : 計程車沒繳稅還領補助 才是該滾的垃圾683F 03/28 13:32
→ : 而且講國家資源消耗就好笑,uber還有繳稅小黃呢?684F 03/28 13:32
→ : 小黃不但沒繳稅還拿補助,到底誰在消耗國家資源阿
→ : 小黃不但沒繳稅還拿補助,到底誰在消耗國家資源阿
推 : 反正還是不會坐垃圾小黃686F 03/28 13:34
推 : 看到講合法不合法就很好笑,我也可以訂一條法律規定計程687F 03/28 13:36
→ : 車不可以有四個輪子,馬上所以計程車變成非法營業,但是
→ : 這樣訂合理嗎?
→ : 不討論合理性只跳針合法不合法根本放棄思考吧
→ : 現在就是那群垃圾計程車挾持政府去刁難uber
→ : 這種垃圾行為還能護航真的不可思議
→ : 車不可以有四個輪子,馬上所以計程車變成非法營業,但是
→ : 這樣訂合理嗎?
→ : 不討論合理性只跳針合法不合法根本放棄思考吧
→ : 現在就是那群垃圾計程車挾持政府去刁難uber
→ : 這種垃圾行為還能護航真的不可思議
推 : 垃圾黃693F 03/28 13:38
推 : 五毛快滾694F 03/28 13:38
噓 : 垃圾政府 你敢踢 我就敢亂投695F 03/28 13:39
噓 : 有人這種文也要跳針五毛啊XDDDDDDDDDD696F 03/28 13:40
噓 : 垃圾計程車697F 03/28 13:41
推 : 登記為運輸業者就支持,只怕你不敢698F 03/28 13:43
→ : 看推文真的感覺一堆聽人家說然後看新聞就來吵的699F 03/28 13:43
噓 : 幹你的 還我uber700F 03/28 13:43
推 : 應該修法讓只有駕駛出租車執照才能上路701F 03/28 13:43
→ : 台灣就是被各種不同風向的媒體洗的團團轉702F 03/28 13:44
→ : 繼續抵制垃圾小黃,繼續政策買票,黃色媽寶!703F 03/28 13:45
噓 : uber法案修訂的那麼快,比較嚴重的酒駕各種延宕!??704F 03/28 13:47
→ : ?????
→ : ?????
噓 : 合法的拿著合法的大旗在路上橫行違規,好棒棒706F 03/28 13:47
推 : 垃圾民進黨707F 03/28 13:49
推 : 合理708F 03/28 13:51
推 : 請UBER百萬乘客上街頭抗議!!!709F 03/28 13:52
→ : 多元計程車規定你有去看嗎?不合理?四個輪子都出來710F 03/28 13:54
→ : 了欸XD 今天uber在全世界都沒有直接開放競爭 有著一
→ : 大堆問題全世界都有研究或是慘痛教訓 你直接忽視說
→ : 台灣政府擋?
→ : 怎麼不說說全世界擋uber是趨勢是潮流?
→ : 靠著多元計程車規定在路上跑的紅牌車 路上一堆好嗎
→ : 了欸XD 今天uber在全世界都沒有直接開放競爭 有著一
→ : 大堆問題全世界都有研究或是慘痛教訓 你直接忽視說
→ : 台灣政府擋?
→ : 怎麼不說說全世界擋uber是趨勢是潮流?
→ : 靠著多元計程車規定在路上跑的紅牌車 路上一堆好嗎
推 : 低素質小黃計程車大勝利716F 03/28 13:56
→ k44754 …
噓 : 全世界都擋不代表合理,再慘痛有比現在小黃慘?720F 03/28 13:59
→ : 而且真的全世界都擋?沒有開放的?
→ : 而且真的全世界都擋?沒有開放的?
交通部:「多元計程車方案」不適用Uber | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
經濟部投審會研擬撤銷Uber投資許可,不過行政院發言人童振源日前表示交通部正在研議推動「多元計程車方案」,最快明年起Uber可以和其他計程車業者合作提供服務 ... ...
經濟部投審會研擬撤銷Uber投資許可,不過行政院發言人童振源日前表示交通部正在研議推動「多元計程車方案」,最快明年起Uber可以和其他計程車業者合作提供服務 ... ...
→ : 而且四個輪子又怎樣,如果真的立這種法你要護航嗎?723F 03/28 14:00
→ : 是交通部不給uber 進多元 自己看新聞724F 03/28 14:00
→ : 都不用去檢討法律的合理性?反正合法就好?725F 03/28 14:01
推 : 帶風向帶這麼久夠了吧726F 03/28 14:08
推 : 那個新聞並不是說現在Uber不能跟多元計程車合作,而727F 03/28 14:08
→ : 是那時Uber用的是白牌車和非職業駕駛,那樣當然不可
→ : 能直接當作多元計程車
→ : 是那時Uber用的是白牌車和非職業駕駛,那樣當然不可
→ : 能直接當作多元計程車
噓 : 噁心垃圾小黃730F 03/28 14:11
→ : 多元計程車本身就是計程車,你不去登記為運輸業是沒731F 03/28 14:12
→ : 辦法派車的
→ : 辦法派車的
噓 : 計程車跟有線第四台 兩大毒瘤業者733F 03/28 14:17
噓 : 小黃滾出台灣734F 03/28 14:23
噓 : 毒瘤中的垃圾小黃735F 03/28 14:29
→ : 計程車才該滾出台灣736F 03/28 14:29
噓 : 要載客就是計程車客運業 登記計程車服務業 駕駛考執登737F 03/28 14:33
→ : 就解決了 你搞租賃業計價還不是用計算里程 計算里程不
→ : 就是計程車?
→ : https://reurl.cc/my8LA
→ : 就解決了 你搞租賃業計價還不是用計算里程 計算里程不
→ : 就是計程車?
→ : https://reurl.cc/my8LA
UBER 優步:最新搭車路費的車資計價與收費標準(包含取消、附加費用詳解) • Uber 優步優惠序號 ex2sj5rxue 國際叫車平台 UBER 優步能夠在全球掀起熱潮的理由,除了可用手機直接叫車的方便性,以及駕駛「多數」具有較高的文化水準外,乘車費用還特別針對各地計程車費率進行設計,讓費用能比當地計程車業者更便宜,這一點是市場上的最大破壞力。但是你知道搭 UBER 優步到底有多便宜嗎?今天就讓我們一起來研究一下 UB ...
→ : 價格透明也沒說明加倍的機制在哪裡?741F 03/28 14:35
→ : 跟鄉下喊價的計程車不是也一樣?
→ : 缺車沒得搭的時後就超貴價格敲你一筆
→ : 跟鄉下喊價的計程車不是也一樣?
→ : 缺車沒得搭的時後就超貴價格敲你一筆
推 : 沒有競爭對手 小黃素質繼續爛下去= =744F 03/28 14:40
推 : 計程車開車真的很垃圾 亂切亂闖紅燈的一堆745F 03/28 14:42
噓 : 反正我死都不搭垃圾小黃,幹你娘746F 03/28 14:51
推 : 誰說租貸車雇主要負責任的 是命令司機撞人喔747F 03/28 14:54
推 : 民進黨最會包庇了==748F 03/28 15:17
推 : 小黃亂跟uber不願意成為合法小黃是兩件事,低能就滾回家躲749F 03/28 15:21
→ : 起來不需要讓別人知道自己媽媽生了個智障。
→ : 起來不需要讓別人知道自己媽媽生了個智障。
噓 : 推文比較好笑751F 03/28 15:30
--
作者 sleepyuan 的最新發文:
- 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 蘋果 2.記者署名: 即時中心王宥崴/綜合報導 3.完整新聞標題: 獨家|虞承璇點頭嫁了! 「最正甜心主播」情牽「華航徐大英」 4.完整新聞內文: 壹 …52F 29推 11噓
- 餓死小頭 想身寸惹 唉唷!! 副總統辯論會開始了 不知道今天的副總統 會怎樣辯論呢? 看起來是誰比較沉穩 還是說誰是狠腳色呢? 有沒有這荒面的八卦??? #我先咳嗽一下 Q_Q …9F 3推
- 餓死小頭 想身寸惹 昨天 發生史上最鬧心 完全是兩個老人鬥嘴 這種畫面發生的辯論會 應該精準定義就是那個 三個年過七十的老人 在PK才對 想問問各位 歷史上面哪一場辯論會 最有名呢??? 想問下... …42F 26推 1噓
- 餓死小頭 想身寸惹 說到這個 PTT 真的不可取 每次講到田馥甄 一堆人留言 真的都是不堪入目的說 想問問到底八卦板 為什麼討厭田馥甄 一堆人被八卦板討厭 現實世界都很紅的八卦??? 有沒有八卦板根世 …58F 27推 6噓
- 餓死小頭 想身寸惹 八卦板論戰多年 十幾年下來 都在爭論台男跟台女 誰比較可怕 想問問各位台灣人 覺得台男可怕??? 還是台女可怕??? 有沒有這荒面的八卦??? Q_Q …42F 25推 4噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
7樓 時間: 2019-03-28 11:09:38 (台灣)
→
03-28 11:09 TW
然後所謂的劣幣,卻是票投韓國瑜的韓粉 韓國瑜關心計程車生計夜宿運將家博感情 高雄市政府 每月一夜宿韓國瑜明夜宿小黃司機家 TVBS新聞網 挺韓國瑜!計程車義勇軍高捷岡山站接駁民眾 旺報 高雄小黃貼韓國瑜廣告騎士逼車辱罵司機出面控訴 ETtoday然後現在的新聞 外國客進來卻載不到人運將怒:韓國瑜照顧小黃跳票! 自由時報現在還要趕走Uber壟斷市場 你自己服務不提昇如何競爭?
12樓 時間: 2019-03-28 14:13:37 (台灣)
→
+1
03-28 14:13 TW
Uber是共享經濟的產物,現在的經營模式跟共享經濟毫無關係,如果要參與運輸業就好好跟政府相關業者,討論一個雙贏的經營模式,不是標榜所謂共享經濟,然後不顧原有運輸市場生態,自己想怎樣作就怎樣作,毫無道理,台灣的民宿業者也是一樣,也是標榜一些口號,然後大肆擴張,不管生態到處設立,清境不是一大堆違規民宿嗎,差不多整座山快蓋滿了,價格又不便宜,對正規經營的旅店公平嗎?
13樓 時間: 2019-03-28 14:39:15 (台灣)
→
03-28 14:39 TW
從事計程車租賃業就乖乖登記成計程車租賃業 UBER只要登記成計程車租賃業,不就什麼事都沒有
回列表(←)
分享