※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-13 20:50:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 稱貓熊無攻擊性 學者怒斥：沒有常識
時間 Wed Mar 13 18:08:02 2019
1.媒體來源:
三立新聞網 2019年3月13日 下午3:10 政治中心／綜合報導
2.完整新聞標題:
稱貓熊無攻擊性 學者怒斥：沒有常識
3.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜選前大喊九二共識，3月底也將赴中進行參訪，日前中國台灣省人大
代表許沛在在中國兩會上建言「向高雄市贈送一對貓熊」，相關消息引發熱議。不過
有媒體疑似為了支持韓國瑜和貓熊來台，稱貓熊「可愛、無攻擊性」，相較於台灣
代表許沛在在中國兩會上建言「向高雄市贈送一對貓熊」，相關消息引發熱議。不過
有媒體疑似為了支持韓國瑜和貓熊來台，稱貓熊「可愛、無攻擊性」，相較於台灣
原生動物石虎和台灣黑熊「兇猛、有攻擊性」，引發民眾砲轟，學者管中祥就表示，
媒體可以有立場，但不能沒有事實、沒有常識。
媒體形容石虎、台灣黑熊兇猛、具攻擊性。（圖／翻攝自YouTube）
許沛日前在中國兩會上建議可以送一對貓熊給高雄市，隨後高雄市觀光局長潘恆旭
「證實」，表示已經接觸許沛，稱6月要派人去考察，相關經濟效益非常可觀，
沒想到竟遭許沛打臉，澄清送貓熊只是她的「個人建議」，相關計畫尚未成行、
沒想到竟遭許沛打臉，澄清送貓熊只是她的「個人建議」，相關計畫尚未成行、
也不代表中國官方對台政策，隨後潘恆旭也改口稱沒有和許沛見面，只是透過渝台
交流協會主任王呂鋼轉述。
高雄市長韓國瑜，貓熊。（圖／翻攝自韓國瑜、台北市立動物園臉書）
沒想到「貓熊是否來台」引發熱議後，有媒體疑似為力挺韓國瑜，將中國貓熊和台灣
原生動物石虎、台灣黑熊做比較，稱石虎、黑熊兇猛、具攻擊性，貓熊則是可愛、
無攻擊性「超療癒」，但事實上，過去屢屢傳出貓熊攻擊人類，但石虎、台灣黑熊
通常會主動迴避人類，少有攻擊人類的案例。
無攻擊性「超療癒」，但事實上，過去屢屢傳出貓熊攻擊人類，但石虎、台灣黑熊
通常會主動迴避人類，少有攻擊人類的案例。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/yy5l3zr6
稱貓熊無攻擊性 學者怒斥：沒有常識 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
政治中心／綜合報導 高雄市長韓國瑜選前大喊九二共識，3月底也將赴中進行參訪，日前中國台灣省人大代表許沛在在中國兩會上建言「向高雄市贈送一對貓熊」，相關消息引發熱議。不過有媒體 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/lgP.eAfaa4hHnBeXpIpFVg--~B/aD0yNTA7dz01MTA7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/setn.com.tw/0f11fa518f2f36e875d955795327c13a)
5.備註:
大貓熊攻擊性案例，內有血腥照片，請慎入！ http://tinyurl.com/y6x9w9wp
Three cases giant panda attack on human at Beijing Zoo
![[圖]]()
Panda is regarded as Chinese national treasure. Most people always thought they were cute and just ate bamboo and had never imagined a panda could be ...
![[圖]](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/corehtml/pmc/pmcgifs/pmc-logo-share.png){kind=logo}
大貓熊具有攻擊性，如果你輕信中天新聞報導，跑去接近大貓熊，
若是不幸受傷或死亡，別怪我沒跟你說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.26.185
※ 文章代碼(AID): #1SYDQ63Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552471686.A.0DA.html
→ s820912gmail …
推 : 電視台互相傷害XD2F 03/13 18:08
→ : 想想自己的手臂跟竹子比，哪個比較硬3F 03/13 18:09
→ : 中天無腦台4F 03/13 18:10
→ : 跟中夭記者談常識是不是太強人所難了5F 03/13 18:10
→ : 好吃懒做6F 03/13 18:10
→ : 管中祥在熊貓這個議題上為啥可以被稱為學者7F 03/13 18:10
→ : 媒體不會去訪問熊貓專家嘛
→ : 媒體不會去訪問熊貓專家嘛
推 : 管中祥本來就被稱台灣學者 不是因為貓熊才變成學者9F 03/13 18:16
→ : 的好嗎
→ : 的好嗎
推 : 跟畜生比，誰都是天才。跟記者比，誰都是學者。11F 03/13 18:17
→ : 四川貓熊保育中心的廚子被每天餵食的貓熊一掌打到重傷12F 03/13 18:18
推 : 跟中天談常識？？這其中一定有誤會13F 03/13 18:18
推 : 在熊貓石虎台灣黑熊的問題上.他有啥資格以學者的身分出14F 03/13 18:19
→ : 來說誰對誰錯..記者去訪問一個動物學者很難嘛..
→ : 來說誰對誰錯..記者去訪問一個動物學者很難嘛..
推 : 貓熊好歹也是熊的一種，很可愛還是有破壞力的，好嗎？16F 03/13 18:19
→ : 順便可以告訴那些渾蛋狗腿子正確的知識是啥17F 03/13 18:20
推 : 挺韓的智商本來就有問題18F 03/13 18:20
→ : 找管中祥出來轟.就只會被導到意識形態的對立19F 03/13 18:20
→ : 戰這個也蠻好笑的，用這標準有什麼動物沒攻擊性？20F 03/13 18:20
請不要任意接近或餵食野生動物，也不要在沒有動物園管理員同意陪伴下接近園區動物。噓 : 好好笑21F 03/13 18:21
→ : 找不到熊貓專家去一趟木柵動物園.那邊都有專家可以解釋22F 03/13 18:23
※ 編輯: biostar (61.227.26.185), 03/13/2019 18:25:05→ : 熊貓家族卡通看太熟了吧23F 03/13 18:24
→ lwamp …
※ 編輯: biostar (61.227.26.185), 03/13/2019 18:26:58
推 : 管中祥講熊貓 我也是笑笑25F 03/13 18:28
這應該是基本常識，路人都應該知道。※ 編輯: biostar (61.227.26.185), 03/13/2019 18:28:45
→ : 不是應該找動物專家嗎26F 03/13 18:28
→ : 找一個學店覺老來說 沒啥公信力
→ : 找一個學店覺老來說 沒啥公信力
→ : 管中祥是評論媒體報導 因為他是傳播學者 他評論28F 03/13 18:30
→ : 要打臉人家中天 就得找專業的來打臉..真的有人覺得29F 03/13 18:30
→ : 的不單只是動物的事情30F 03/13 18:30
→ : 熊貓沒攻擊性阿..31F 03/13 18:30
有...中天記者和主播...※ 編輯: biostar (61.227.26.185), 03/13/2019 18:33:01
→ : 所以要找真正的專家來一巴掌打飛他們..現在記者們誰跑去32F 03/13 18:36
→ : 木柵找過專家了..
→ : 木柵找過專家了..
推 : 沒水準 是沒看過功夫熊貓喔？34F 03/13 18:39
→ : 這種常識型問題找專家？人家都吃飽沒事幹回答貓熊有35F 03/13 18:42
→ : 沒有攻擊性這種廢問題？google不就一堆答案嗎
→ : 沒有攻擊性這種廢問題？google不就一堆答案嗎
推 : 社會主義教出來的貓熊才不會咬人37F 03/13 18:43
推 : sick38F 03/13 18:45
→ : 覺得高雄會有人翻牆去摸熊貓39F 03/13 18:47
→ : 請記者親自進籠示範什麼是萌萌的無攻擊性40F 03/13 18:48
推 : 中天記者可以去親身驗證看看 我想看這樣的直播41F 03/13 18:48
推 : 中天的記者都白痴阿42F 03/13 18:52
推 : 沒有攻擊性，那中天記者敢不敢去柵欄內報導？43F 03/13 18:55
推 : 這媒體很糟糕…萬一有人相信而討厭石虎及台灣黑熊，這對保44F 03/13 19:03
→ : 育工作是個阻礙
→ : 育工作是個阻礙
推 : 記者有啥好意外的 呵呵46F 03/13 19:13
推 : 智障才相信熊貓沒攻擊性，真他媽白痴47F 03/13 19:26
推 : 中舔ㄇㄉㄈㄎ48F 03/13 19:29
→ : 把中天記者跟貓熊關在一起一個星期就知道有沒有攻擊性49F 03/13 19:51
→ : 可能認為吃素的都沒攻擊性吧！50F 03/13 20:00
推 : 管爺發威51F 03/13 20:02
推 : 照片真恐怖52F 03/13 20:22
→ : 我也需要專家告訴我1+1的結果 麻煩上面的告知一下53F 03/13 20:22
→ : 有一例看起來腿都快斷了54F 03/13 20:22
推 : 你們到底在講貓熊？還是在講熊貓啊？55F 03/13 20:26
推 : 這樣也有人能護航中舔，太厲害了56F 03/13 20:32
推 : 我記得有聽過貓熊吃松鼠的案例57F 03/13 20:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 678
2樓 時間: 2019-03-13 21:06:12 (台灣)
→
03-13 21:06 TW
熊是雜食性 貓熊演化時期是因為所處地區只剩下耐寒竹子而發展出吃竹葉的特性 所以偶而還是會吃吃肉 而且就算不吃肉 動物野性還是有 體型與重量都比人類大 撞你拍你就可以讓人受傷了
3樓 時間: 2019-03-13 22:03:18 (台灣)
→
03-13 22:03 TW
可是中國的說法貓熊在古時是非常兇猛的肉食性動物 所以被人類訓化用來打仗可能因為這原因導致獵捕能力喪失在獵不到食物的情況下才演化成吃竹葉但雜食性動物還是會吃肉喔...
03-14 03:32 TW
╳
kageruzaki:[自己刪除]
6樓 時間: 2019-03-14 05:21:53 (台灣)
→
03-14 05:21 TW
被石虎攻擊頂多打打破傷風，縫個幾針，不太可能死或殘廢，除非被抓到眼睛。大貓熊的身高160-180cm 體重80-125kg，甚至有到180kg的，食量是人類的十幾倍，咬合力在動物界排第五，第五名有多強?簡單說輸獅子一點，屌打豹。可以輕鬆幹掉三匹狼的同時攻擊，掌力可以打死牛，平常慢慢動，但是一跑起來速度屌打人類最快的短跑選手，更可怕的是會爬樹，你連躲都躲不掉，腸胃強，吃什麼都可以消化，古代叫做食鐵獸。還有其他名稱 猛豹、白虎...都是聽起來就很危險的名子，不只被認為是猛獸，基本上沒有天敵，在中國幾乎無敵了，連老虎都不敢惹牠。 溫馴個屁啦。
回列表(←)
分享