※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-07 23:36:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 限制外國人入西藏 中共官員硬扯:為了
時間 Thu Mar 7 07:46:09 2019
1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:限制外國人入西藏 中共官員硬扯:為了健康著想
3.完整新聞內文:
1959年爆發的「西藏抗暴運動」即將於本月10日滿60周年。中國日前下令禁止所有外國遊
客造訪西藏。中共西藏區委書記吳英杰昨日在北京出席全國人大會議時硬扯,稱當局限制
外國人到西藏旅遊是因為近年很多外國遊客到西藏高海拔地區旅遊後,健康狀況出問題,
所以才依法採取一系列規定。
客造訪西藏。中共西藏區委書記吳英杰昨日在北京出席全國人大會議時硬扯,稱當局限制
外國人到西藏旅遊是因為近年很多外國遊客到西藏高海拔地區旅遊後,健康狀況出問題,
所以才依法採取一系列規定。
美國之音報導,吳英杰昨日在記者會上稱,近年美國到訪西藏的人非常多,老年遊客也很
多。過去西藏發生多起外國遊客到高海拔地方自助旅遊後出事,例如缺氧死亡,所以當局
才要求進入西藏的外國人依法辦理手續。他說,相關制度不只適用於美國人,也適用於其
他外國人。其他外國人都很關心西藏提供幫助,但唯獨美國人耿耿於懷,他感到很奇怪。
多。過去西藏發生多起外國遊客到高海拔地方自助旅遊後出事,例如缺氧死亡,所以當局
才要求進入西藏的外國人依法辦理手續。他說,相關制度不只適用於美國人,也適用於其
他外國人。其他外國人都很關心西藏提供幫助,但唯獨美國人耿耿於懷,他感到很奇怪。
外國遊客前往西藏必須要申請特別允許。一般情況下,遊客如果隨由當局批准的旅遊公司
安排的旅遊團前往,一般可成行。但是,媒體記者和外交官通常很難進入。美國去年通過
《西藏旅行對等法》,要求中國政府允許美國記者、外交官和遊客在西藏旅行不受限制。
根據該法,美國將對那些限制美國人進入西藏的中國官員進行制裁,禁止進入美國。吳英
杰對此表示,美國通過《西藏旅行對等法》嚴重干涉中國內政,批評美國以所謂對等原則
,對中國採取歧視性簽證政策,違背國際關係基本準則。
安排的旅遊團前往,一般可成行。但是,媒體記者和外交官通常很難進入。美國去年通過
《西藏旅行對等法》,要求中國政府允許美國記者、外交官和遊客在西藏旅行不受限制。
根據該法,美國將對那些限制美國人進入西藏的中國官員進行制裁,禁止進入美國。吳英
杰對此表示,美國通過《西藏旅行對等法》嚴重干涉中國內政,批評美國以所謂對等原則
,對中國採取歧視性簽證政策,違背國際關係基本準則。
記者會上另有外國記者提問,為什麼不少藏族民眾都比較喜歡流亡海外的西藏精神領袖達
賴喇嘛,吳英杰則反問記者為何知道不少西藏人喜歡達賴喇嘛,還說自己身邊沒有人喜歡
他。
賴喇嘛,吳英杰則反問記者為何知道不少西藏人喜歡達賴喇嘛,還說自己身邊沒有人喜歡
他。
2019年是1959年藏人反抗中共統治的西藏起義60周年。西藏精神領袖達賴喇嘛當年在起義
遭到鎮壓後,帶領大批追隨者流亡到印度。中國視達賴喇嘛為危險的分離主義者。達賴喇
嘛則強調他只是主張西藏真正自治,反對西藏獨立。(大陸中心/綜合外電報導)
遭到鎮壓後,帶領大批追隨者流亡到印度。中國視達賴喇嘛為危險的分離主義者。達賴喇
嘛則強調他只是主張西藏真正自治,反對西藏獨立。(大陸中心/綜合外電報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/52vnXP
限制外國人入西藏 中共官員硬扯:為了健康著想 | 蘋果日報
1959年爆發的「西藏抗暴運動」即將於本月10日滿60周年。中國日前下令禁止所有外國遊客造訪西藏。中共西藏區委書記吳英杰昨日在北京出席全國人... ...
1959年爆發的「西藏抗暴運動」即將於本月10日滿60周年。中國日前下令禁止所有外國遊客造訪西藏。中共西藏區委書記吳英杰昨日在北京出席全國人... ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.155.170
※ 文章代碼(AID): #1SW5l4x0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551915972.A.EC0.html
推 : 貼心<31F 03/07 07:47
推 : 這麼健康2F 03/07 07:48
→ : 9.2信了3F 03/07 07:49
推 : 和平協議帶來了中國的善意,顆4F 03/07 07:50
推 : 發大財5F 03/07 07:51
噓 : 被缺氧6F 03/07 07:51
推 : 中國也限制台灣人到西藏不能自由行,要跟團,也算外國7F 03/07 07:52
推 : 什麼鬼扯的理由都有8F 03/07 07:52
推 : 那還送一堆漢人去西藏XDDDX9F 03/07 07:52
推 : 中國真貼心 怕外國人窒息 XDDD10F 03/07 07:53
推 : XD11F 03/07 07:53
推 : 怕吃到豬瘟肉嗎?XD12F 03/07 07:58
推 : 不讓人進去 怎麼發大財13F 03/07 07:58
推 : 反對和平協議14F 03/07 07:59
→ : 阿公阿嬤罵罵號16F 03/07 08:00
推 : 也沒說錯啊為了健康(打斷你的腿17F 03/07 08:00
→ : 以後也可以為了健康叫你搬家19F 03/07 08:01
推 : 被生病20F 03/07 08:02
→ : 祖國的善意21F 03/07 08:02
推 : 理由伯22F 03/07 08:02
→ : 9.2怎麼不嘴紅共XDD 綠共不是喊很爽23F 03/07 08:06
推 : 厲害了 統一後台灣也會比照辦理24F 03/07 08:12
推 : ?_?25F 03/07 08:14
→ : 通常低等生物構造比較簡單 適應能力也都超強26F 03/07 08:23
推 : 呵呵,支那27F 03/07 08:24
→ : 覺得窩心28F 03/07 08:28
噓 : 跟支那豬還講什麼道理?29F 03/07 08:29
→ : 發大財30F 03/07 08:30
推 : 只要你死了 永遠都活著 非常健康31F 03/07 08:32
推 : 霧霾嚴重 乾脆禁止外國人進入中國算了32F 03/07 08:34
推 : 慘33F 03/07 08:34
→ : 為了心靈健康 避免血腥畫面34F 03/07 08:36
推 : 支那真低棒35F 03/07 08:37
推 : 我大共產超溫馨<336F 03/07 08:38
推 : 中共終將演變成邪惡的軸心國37F 03/07 08:41
→ : 外人進不去 共匪發大財38F 03/07 08:43
推 : 為了健康著想的話,應該限制外國人進入中國39F 03/07 08:44
推 : 9.2最愛40F 03/07 08:47
→ : 應該改用環境保護當藉口,現在比較流行這個41F 03/07 08:51
推 : 為了身心健康,真的~~~~42F 03/07 08:53
推 : 9.2 嚮往國度43F 03/07 08:53
→ : 因為會被生病唷44F 03/07 09:02
推 : 真的很噁心的政府,令人想吐的那種45F 03/07 09:12
推 : 美國西藏旅行法表示46F 03/07 09:13
推 : 這樣我覺得也要為解放軍著想,不要送人過去了47F 03/07 09:15
推 : 擺明了就是要鎮壓屠殺西藏,不要讓外國人知道48F 03/07 09:21
→ : 西藏很多寺廟都放中國領導人的像在拜……剛看到時有點傻眼49F 03/07 09:22
推 : 和平協議簽下去,中共就有權禁止外國人來台灣啦!50F 03/07 09:30
推 : 低能51F 03/07 09:31
推 : 共匪與舔共匪垃圾52F 03/07 09:33
推 : 怎麼不限中國人53F 03/07 09:35
推 : 廟內最大那宗跑路了還是香火鼎盛,這場面怎樣都怪怪的54F 03/07 09:40
推 : 進西藏會有健康問題,愛滋疫苗很安全55F 03/07 09:54
推 : 不是硬扯喔,去了看到現場會影響心理健康來著56F 03/07 10:11
推 : 中國的善意啦 和平協議換來如今的西藏57F 03/07 10:30
推 : 為西藏人民祈福58F 03/07 10:44
推 : 中國官員真是貼心59F 03/07 10:48
推 : 和平協議簽下去,台灣就變下一個西藏了60F 03/07 11:04
噓 : 可笑的和平協議61F 03/07 11:30
→ : 可能進去出來後會少一顆腎臟62F 03/07 11:30
推 : 一本正經說幹話ㄏ63F 03/07 12:07
推 : 我習帝威武!你們這些草芥小民懂什麼!64F 03/07 12:48
推 : 屠殺中65F 03/07 13:44
→ : 被生病66F 03/07 18:33
--
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, leon999su 說瞎!
3樓 時間: 2019-03-07 11:22:34 (台灣)
→
(編輯過) TW
難怪台灣人會被笑井蛙,台灣人
在中國是屬於外國人的身分,禁止個人名義
去西藏自由行,只能透過旅行社以團體的名義
申請入藏,且團進團出。 搜尋關鍵字:外國人入藏旅遊批准函
4樓 時間: 2019-03-07 11:48:44 (台灣)
→
03-07 11:48 TW
這和彰化王不要辦燈會,因為非直轄市沒錢 那屏東也非直轄市,照樣辦的有聲有色 這種邏輯不是一樣嗎?
回列表(←)
分享