顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 674
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-25 23:02:22
看板 Gossiping
作者 Tapqou (三三三)
標題 [問卦] 台灣的戰車是否太多?
時間 Mon Feb 25 21:00:04 2019

剛剛看到軍力排名

排名25的加拿大，戰車才80輛而已
台灣排名24，戰車有2005輛...

小島國的戰車比巨型大陸國還多這是為啥?
有八卦嗎?

--
http://imgur.com/ANNqZPf
http://imgur.com/mXLsrE5
http://imgur.com/0EEUNzz
圖片歡迎自行取用

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.73.61.176
※ 文章代碼(AID): #1SS-RPvv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551099609.A.E79.html
→ thegreatlcx …
→ thegreatlcx: 不是廢鐵？1F 02/25 21:00
→ firemothra: 壓平民用的2F 02/25 21:00
→ brella …
推 brella: 2005輛大概只有20.05輛可以用3F 02/25 21:00
→ firemothra: 台灣版644F 02/25 21:00
→ headcase: 兩千多？封存的也算進去喔 還是甲車也算進去5F 02/25 21:00
推 ggyang:  要反攻大陸打共匪用的6F 02/25 21:01
→ ltyintw: 有幾台靈異戰車   誰都動不了7F 02/25 21:01
推 kiyoe: 甲車還會噴油 還會半路雕車呢8F 02/25 21:01
推 ZMittermeyer: 不用集結和調遣，就可以痛扁上岸的步兵和裝甲9F 02/25 21:01
→ firemothra: 壓覺醒____10F 02/25 21:01
→ wintxa: 自走砲啊 不然你要扛?11F 02/25 21:01
推 donation12: 妥善率?12F 02/25 21:01
→ cwh0105: 你看錯了吧13F 02/25 21:01
推 Bujo: 反攻要佔領土地用的啦，結果放著浪費資源14F 02/25 21:02
推 TAIPEI2010: 越戰古董 你把它當戰車?15F 02/25 21:02
推 sunnydragon7: 你拿加拿大比…加拿大下面的國家叫美國耶16F 02/25 21:02
推 F16V: 你是算到嬰靈戰車嗎　那可能變幾萬輛17F 02/25 21:03
→ sunnydragon7: 把嬰靈戰車算進去超英趕美了18F 02/25 21:04
推 popzxcvasdf: 加拿大要這麼多戰車幹嘛,下面會罩他19F 02/25 21:06
推 kenslc199: 嬰靈戰車 AAAAAAAAA20F 02/25 21:07
推 Simonfenix: 一堆M60A3的水準  再多也是……21F 02/25 21:07
推 maesww: https://youtu.be/2l8YnfWHcKY?t=6022F 02/25 21:09
中華民國海軍陸戰隊 三軍聯勇105－5、6號操演 陸戰六六旅 完整版 - YouTube 獻給參與105年聯勇操演海軍陸戰隊官士兵們！永遠忠誠！ 中華民國海軍陸戰隊第一支聯勇紀實影片 小弟那時在服役時親自下恆春拍攝剪輯的影片 我的攝影器材： CANON 6D CANON 80D Rode Video Mic Pro DJI Mavic Pro Go Pro Hero 5 我的剪接軟體： Final c...

 
推 California: 不會烙鍊的大概只有200輛23F 02/25 21:09
→ agong: 9.2的能量24F 02/25 21:09
→ hodj: 把拔我好冷25F 02/25 21:10
推 boboking2: 鐵棺材26F 02/25 21:11
推 louis90795: 有輪子的都算進去了吧27F 02/25 21:12
推 kamisun: M60A3差不多是二戰到越戰的水準28F 02/25 21:13
推 maesww: https://youtu.be/DWpfTXc9r_w29F 02/25 21:14
→ yu80408: 查了一下都說只有1千台左右，要守整個西部海岸線，也算30F 02/25 21:14
→ yu80408: 合理吧
推 x007: 豬鼻子都會掉32F 02/25 21:15
推 deii: 甲車今天險漲停33F 02/25 21:15
→ kps1247: 一堆殺肉的也算進去了吧34F 02/25 21:15
推 rumirumi: 有多少是古董35F 02/25 21:15
→ pooznn: 還要自己算搖砲位 行進間能鎖定目標射擊?!36F 02/25 21:17
推 Shin722: 加拿大沒外敵要併吞他們國土吧？下面還有美國會關注啊37F 02/25 21:17
推 dragon159: 加拿大那種地方又不會有人去打38F 02/25 21:18
→ kumori: 坦克大概在600~700之間而已吧39F 02/25 21:18
→ kumori: 2000多台是連悍馬車都算擬
→ BJ0912: BabyRage 嬰靈戰車41F 02/25 21:19
推 steven82126: 在本土打 戰車很吃香吧 對方又不可能運多少坦克來42F 02/25 21:19
推 howard1110: 全部鎔掉鑄雄三飛彈43F 02/25 21:20
噓 miabcd199: 有一台在丁特那裏44F 02/25 21:21
推 nctugoodman:   國均裝備妥善率常造假45F 02/25 21:21
推 twmacaron: 能用的有幾台46F 02/25 21:21
推 Jaroz: 能跑的可能沒多少47F 02/25 21:22
→ coolrgin: 老戰車要拿來火攻用48F 02/25 21:24
推 peggy345: M60a3打過第一次波灣欸 二戰到越戰等級應該是M41吧 一大49F 02/25 21:31
→ peggy345: 堆沒當兵的軍盲
推 lu19900217: 連封起來的m48h 霞飛 現役m60a3加一加兩千輛差不多阿51F 02/25 21:34
→ lu19900217: 連甲車都算話會超過四千
→ kumori: M60是越戰的產物沒錯53F 02/25 21:36
→ james0318tw: 天安門的最多54F 02/25 21:39
→ unter: 台灣四面環海啊 對方要搶登陸 又不知道哪55F 02/25 21:41
→ flare5566: 加拿大怎麼可能80臺而已 其他都大卡車嗎56F 02/25 21:42
推 asiu: 越戰是M41D吧57F 02/25 21:43
推 PeterSu1983: 開的出掩體，開不出營區。58F 02/25 21:43
→ asiu: 拖板車可以載著走59F 02/25 21:44
→ je789520: 部分是備品八60F 02/25 21:49
推 lightofsky: 多那麼多只前進一名= =61F 02/25 21:49
推 stlevi811101: 戰車那麼多還不是特哥搞出來的62F 02/25 21:55
推 js52666: 以前駐地裡有台 低速轉個彎就爆履帶了63F 02/25 21:59
噓 furuya0106: 就只是國軍一套大陸建軍遺毒思維啊，陸軍比重早該調64F 02/25 22:03
→ furuya0106: 整了
推 slimak: 嬰靈戰車嗎？66F 02/25 22:08
推 Lumbereddy: 博物館等級戰車67F 02/25 22:12
推 wl3bp6283: 拿來反空降用的68F 02/25 22:15
推 StudentVOICE: 有多少是保麗龍？69F 02/25 22:26
推 bigtien6292: 你好好想想加拿大需要戰車的理由70F 02/25 22:31
推 zball: 因為搶登的海軍陸戰隊跟空降兵種 通常沒有太多反裝甲裝備..71F 02/25 22:38
→ zball: 諾曼地登陸 英美也是針對德國唯一海岸佈防的21裝甲師 沒防
→ zball: 備的地方做空降跟搶灘 有點常識都知道..
推 gn01693664: 2000是把甲車也算進去了74F 02/25 22:47
推 papa11234: 保養用75F 02/25 22:50
噓 stuxxv: 差不多阿2000台 可以上戰場的也差不多80台 很合理阿76F 02/25 22:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2505　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Uggyy, fcs168, a0987789369 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2019-02-25 23:34:59 (台灣) 
→
lgh798054
　 02-25 23:34 TW 
KMT說買掃帚
2樓 時間: 2019-02-25 23:47:18 (台灣) 
→
a27218
　 02-25 23:47 TW 
戰車...
發不動
沒辦法開炮
沒辦法瞄準
3樓 時間: 2019-02-25 23:47:49 (台灣) 
→
mike7
　 02-25 23:47 TW 
KMT來台後,用大陸型國家的框架套用在台灣,政治上如此、軍事上如此、交通上亦是如此....至今,幾十年過去了,政黨輪替過幾次了,沒有人有魄力改革框架,永遠在錯誤的框架中做修改,其中以交通上的大公路系統影響人民最大,最深,最痛。
4樓 時間: 2019-02-26 00:01:09 (台灣) 
→
nokia6209
　 02-26 00:01 TW 
只要能動都算有戰力吧？不能開砲也可以衝撞碾壓，如果有人要登岸的話……
5樓 時間: 2019-02-26 00:42:18 (台灣) 
讚
fcs168
　 02-26 00:42 TW
···
洗腦~~ 吃名氣~~ 心理安慰~~
現代戰爭  除了平原以外  叢林戰(越戰) 城市巷戰(中東戰役)
戰車 是大型標靶 需要大群步兵保護
機動力  保護力 不如悍馬車(豐田改裝車)! 來的實用有用!
各國都在退役戰車了~~
6樓 時間: 2019-02-26 01:18:00 (台灣) 
→
computer0526
　 02-26 01:18 TW 
kmt準備輾壓台灣人用的
7樓 時間: 2019-02-26 01:33:02 (台灣) 
→
nakashima
　 02-26 01:33 TW 
膝蓋比戰車更多
8樓 時間: 2019-02-26 01:55:21 (台灣) 
→
ss5ss500
　 02-26 01:55 TW 
講句簡單的，美國軍火設備汰換後還能賣給台灣，台灣的軍火汰換後能賣給誰??  賣也賣不掉，只能東拚西補修修後繼續(留)用...長年下來堆積一大堆，真正能用上戰場的可能連30%都沒有
9樓 時間: 2019-02-26 07:44:34 (台灣) 
→
twl815
　 02-26 07:44 TW 
柯：呵呵，講多久啊~....
10樓 時間: 2019-02-26 08:24:10 (台灣) 
→
Kotetsu
　 02-26 08:24 TW 
台灣馬路上都是一堆戰車跟戰神啊~
11樓 時間: 2019-02-26 08:57:31 (台灣) 
→
t23261
　 02-26 08:57 TW 
別鬧了，一堆肉車
12樓 時間: 2019-02-26 09:29:22 (台灣) 
→
jk123
　 02-26 09:29 TW 
當行動掩體啦
13樓 時間: 2019-02-26 09:33:56 (台灣) 
→
TW_BANANA
　 02-26 09:33 TW 
都開不動的，不就是沒人開的？買美軍二手戰車來當回收場！
14樓 時間: 2019-02-26 09:35:22 (台灣) 
→
Snaptw
　 02-26 09:35 TW 
古寧頭之後老陸把戰車當成反登陸神器
15樓 時間: 2019-02-26 09:35:38 (台灣) 
→
Snaptw
　 02-26 09:35 TW 
在長程精準彈藥普遍之前，戰車的確是快速向灘頭投射火力的有效工具
16樓 時間: 2019-02-26 09:35:47 (台灣) 
→
Snaptw
　 02-26 09:35 TW
···
而且也直接拿來當成步兵的支援火力
17樓 時間: 2019-02-26 10:01:26 (台灣) 
→
l2godians
　 02-26 10:01 TW 
之前新聞不是有說，台灣的最新軍事科技是氣球戰車嗎？
18樓 時間: 2019-02-26 10:24:08 (台灣) 
→
lancelot0201
　 02-26 10:24 TW 
白癡,如果美國是台灣唯一的鄰國,而且還同盟還有自由貿易協定,台灣連一輛都不用準備.
19樓 時間: 2019-02-26 10:25:02 (台灣) 
→
jess12
　 02-26 10:25 TW 
還好有台灣海峽，不然早一路打到北京了!!
20樓 時間: 2019-02-26 13:15:37 (台灣) 
→
a11643
　 02-26 13:15 TW
···
假的  至少有1/3都是缺件不能用的
21樓 時間: 2019-02-26 14:53:49 (台灣) 
→
chester1560
　 02-26 14:53 TW 
能用的有多少?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇