顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-22 13:39:10
看板 Gossiping
作者 samuncle123 (samuncle123)
標題 [問卦] 50年前就能上月球?
時間 Fri Feb 22 11:53:23 2019


是醬啦   小弟一直在思考  為什麼50年前美國的科技就能往返月球
但50年後的現在    突飛猛進的技術就只有智慧型手機    連無人駕駛的車子也是這幾年
才出來    究竟這50年科技怎了?




大家都不覺得奇怪嗎    討論看看好ㄇ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.53.15
※ 文章代碼(AID): #1SRt8rF9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550807605.A.3C9.html
allan0926: 我也很好奇?1F 02/22 11:53
tml7415 
tml7415: 因為是假的啊2F 02/22 11:53
wwf0322: 小精靈歲修3F 02/22 11:53
F12: 被外星人警告了4F 02/22 11:53
tetsuya0310: 這哪有什麼,五樓50年前就注定是奈米屌5F 02/22 11:54
kawazakiz2: 因為密卡登上次被嚇到森77,說你們敢再上來就肛爆你6F 02/22 11:54
allan0926: 難道真有外星科技?7F 02/22 11:54
st264201: 網路上有很多陰謀論的文章可以去找8F 02/22 11:54
kawazakiz2: 5FQQ9F 02/22 11:54
Dreality: 問老高10F 02/22 11:54
tetsuya0310: 幹!最好這篇有推這麼快11F 02/22 11:54
dogwww: 說因為上月球把錢都花光惹12F 02/22 11:54
heyd: 成本吧 上去又沒啥用13F 02/22 11:54
allan0926: 幫5樓QQ~14F 02/22 11:54
ariadne: 後來一直有上呀 只是外星人覺得煩了 叫米國人不要再去吵15F 02/22 11:54
osshauwa: 本來想問圖錢16F 02/22 11:55
LENMAN: 就是假的啊!跟論語一樣,還孔子說勒17F 02/22 11:55
eddisontw: 上去要幹嘛 什麼都沒有18F 02/22 11:55
scoop: 假的19F 02/22 11:55
a8521abcd: 舉國之力研究跟商用普及的差距20F 02/22 11:55
scum5566: 上去不能抓嫦娥來賣淫 又燒錢21F 02/22 11:55
yeeroyuy: 人家幹嘛一定要跟你報告嗎22F 02/22 11:56
lats: 外星人表示:借你太空梭是讓你上太空,不是讓你上月球23F 02/22 11:56
jasonpig: 去過那麼多次又沒新的東西又超花錢幹嘛再去24F 02/22 11:56
kenslc199: 五樓真可憐25F 02/22 11:56
bobjohns: 因為是假的26F 02/22 11:56
s72005ming: 假的27F 02/22 11:56
lats: 外星人生77,回收所有能上月球的太空梭28F 02/22 11:57
Eriri: 智慧手機的CPU計算能力比當時登月用的電腦計算能力高太多了29F 02/22 11:57
coutji3184: 元老院不給錢啦30F 02/22 11:57
s81048112: 小精靈在背後幫助阿  超級血汗31F 02/22 11:57
overbabo: 因為沒有在打仗阿32F 02/22 11:57
sunchen0201: 棚拍的也信?33F 02/22 11:57
popgreen: 問力氣34F 02/22 11:58
gunstep1168: 力氣:zzz35F 02/22 11:58
Moratti: 地球到月球有38萬公里36F 02/22 11:58
Moratti: 還真遠
spring53287: 嫦娥在月球阿,傻傻的38F 02/22 11:59
Ekmund: 就經濟效應的問題啦...現在上太空都在搞低軌衛星39F 02/22 11:59
hdjj: 最根本的原因還是無利可圖,去月球只撿的到石頭,撿不到鑽石40F 02/22 12:00
Ekmund: 像土星五號那種很屌但吃錢的大怪獸 也都滅光了41F 02/22 12:00
lbowlbow: 因為吸窮人的錢比開拓好賺啊42F 02/22 12:00
ed123123: 只要目標 不管死活 給台灣錢 我們也上的去43F 02/22 12:00
hdjj: 要是月球上發現富礦,沒兩天就有公司要外派上去了44F 02/22 12:01
gaduoray: 事實上智慧型手機可以說是人類智慧的最高傑作45F 02/22 12:01
nopeace: 科技+創新+經濟效益和量產成本等等46F 02/22 12:02
wawa1109: 鑽石地球也一堆阿47F 02/22 12:02
cocabell 
cocabell: 就無利可圖阿,技術根本沒問題好嗎?只靠政府跟人民的48F 02/22 12:04
cocabell: 熱情是沒用的,你能想像飛機如果只能用一次就報廢的話
cocabell: ,機票會有多貴嗎?除非前進太空的每公斤成本能大幅降
cocabell: 低,才有辦法吸引更多企業商業化開拓宇宙,這時候Space
cocabell: X的回收火箭技術就非常非常重要了
Tass: 跟蘇聯競爭下不顧成本的產物吧 現在還有哪個單位敢那樣燒錢53F 02/22 12:05
ajemtw: 因為$$$$$$$$54F 02/22 12:06
TKforever: 上月球花費高到不合理 又無法回本 完全只是炫耀55F 02/22 12:06
s9623452: 智慧型手機是各種突飛猛進技術的結晶 我正解56F 02/22 12:07
salesperson: 現在流行去火星 誰還跟你去月球57F 02/22 12:07
cocabell 
cocabell: SpaceX可以期待一下,現階段看起來,馬斯克是玩真的58F 02/22 12:07
scarbywind: 月球上的礦很多阿...59F 02/22 12:08
x007: 外星人不給科技技術有什麼辦法60F 02/22 12:09
s9623452: 還有一種幻覺就是 其實50年 100年 不是你想的那麼長61F 02/22 12:09
qazbamboo: 醫療跟生物技術都暴力發展啊!62F 02/22 12:09
s9623452: 其實1千年也不是太長63F 02/22 12:09
s9623452: 你想像一下 100年前 西方已經各種物理數學高深的理論
s9623452: 50年前上個太空 也是很合理
faiya: 上去發現無利可圖幹嘛一直浪費錢66F 02/22 12:10
pttisshit: 手機已經取代所有工具的功能了 還不強67F 02/22 12:11
scarbywind: 然後基本上核能,彈道 都是德國搞出來的68F 02/22 12:11
cocabell 
cocabell: 新一代可以去火星跟月亮的太空飛船BFR已經在建造中了,69F 02/22 12:11
cocabell: 而且兩階段都可百分百回收,成本只會更低,以後等技術
cocabell: 更成熟之後,進出太空只要花燃料費指日可待
scarbywind: 美俄終戰後的第一件事就是搶人 搶不到就偷偷拆了菸酒72F 02/22 12:12
scarbywind: 設施
cocabell 
cocabell: 等核融合正式商業化之後,要去氣體行星開採氦3,到時拓74F 02/22 12:14
cocabell: 荒太陽系就會真正展開
jialin6666: 政客是貪婪的。錢拿去發展太空科技,不如放口袋76F 02/22 12:15
v7q4: 攝影棚拆了啊77F 02/22 12:17
Jokering5566: 月球就在那 每天都會看到一次 上去是有甚麼難78F 02/22 12:17
tws80531: 因為寄給嫦娥的登陸申請都被打槍79F 02/22 12:18
waterskyew: 上去看看,再回來。成本問題,沒那個價值。80F 02/22 12:20
allen139443: 因為去了發現什麼都沒有 浪費時間81F 02/22 12:20
clyukimo: 那個時候技術還沒到位所以很多東西都很貴82F 02/22 12:22
kaminari22tw: 去看寶傑不就知道了83F 02/22 12:24
cdcardabc: 大家好我是筷子手老高84F 02/22 12:24
vul3kuo: 上去沒幹用 人能做的無人機就做得到85F 02/22 12:26
vul3kuo: 當初會登陸只是冷戰時軍備競賽的結果
mikepopkimo: 當年攝影棚工作人員都神秘消失了87F 02/22 12:26
mikepopkimo: 中國有認證美國真的有上去
ace4: 沒賺頭 去就是燒錢 還一直去幹嘛?89F 02/22 12:29
weareworld: 很燒錢90F 02/22 12:32
GuGuLu: 因為不會賺錢 有些已經有技術 但成本太高91F 02/22 12:36
dfast: 發現月球鳥不生蛋 也沒外星文明92F 02/22 12:37
dfast: 就不用浪費力氣探索月球了
casanovatony: 打混了50年94F 02/22 12:37
qsc787044: 主要是先前發射火箭成本太高了,動不動就幾百億台幣,95F 02/22 12:38
qsc787044: 錢也回收不回來
GOFEN: 因為無利可圖,懂?97F 02/22 12:43
jpwd: 30年前就有類神經網路,近幾年才起來。98F 02/22 12:46
billionaire: 外星人基地99F 02/22 12:49
akway: 沒必要 浪費錢100F 02/22 12:53
tigerface: 上月球就跟手遊土豪灑錢一樣,燒錢圖一個爽證明林北可101F 02/22 13:04
tigerface: 以這樣玩,當大家都知道你是土豪就沒什麼玩的意義了
x159753852: 你也可以整天去澎湖綠島阿 為什麼不去 沒意義嘛103F 02/22 13:05
holybless: 上太空有些技術應用在日常生活啦104F 02/22 13:07
ccs95209: 因為沒$$$$$$$$$105F 02/22 13:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1178 
作者 samuncle123 的最新發文:
  • +5 [問卦] 這場雨會不會下不完? - Gossiping 板
    作者: 111.248.153.147 (台灣) 2024-06-05 23:26:29
    9F 6推 1噓
  • +27 [閒聊] 全華班最後希望沒了吧? - LoL 板
    作者: 36.229.115.165 (台灣) 2022-06-02 00:15:56
    辣個 是這樣啦 RNG好不容易奪得msi 冠軍 左踢T1 右踹G2 看似劍指全華班的第一座世界冠軍 強國人最大最終的野望 就是不靠韓爹奪冠 但想不到 歷史總是驚人相似 最大的敵人 還是自己人 BLG一 …
    63F 27推
  • +31 [討論] 下一場籃網再輸騎士會怎樣? - NBA 板
    作者: 49.216.141.162 (台灣) 2021-01-21 15:37:12
    那個是醬啦 今天籃網爆冷門(?)在ki回歸的狀況下 三巨頭打輸了還在重建的騎士 雖然比賽本來就有輸有贏 但輸給騎士總是跌破大家眼鏡 尤其今天還是Ki回歸的日子 輸球後氣氛更顯尷尬 帳面成績很好 但輸球 …
    44F 31推
  • +37 [閒聊] 明年的中職是不是很令人期待? - Baseball 板
    作者: 101.11.37.68 (台灣) 2020-11-09 22:02:53
    那個是醬啦 首先恭喜統一奪得睽違許久的總冠軍 也為今年球季劃下完美的句點 展望明年可說是相當令人期待 首先當然是穢土轉生的味全 從這個季後賽可以看出老外的表現 就左右了比賽的勝 負(撇除西瓜教練偷局數 …
    63F 38推 1噓
  • +14 [討論] 這顆核彈 484宣告kmt的死刑? - HatePolitics 板
    作者: 175.97.12.95 (台灣) 2019-11-23 16:05:48
    那個 4醬啦 米國爸爸放大決 澳洲共諜案 一整個渲染開來 加上白主席 紅通通的不分區名單 這顆炸下去 484宣告 kmt將走入歷史?
    53F 15推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zoohoods 說瞎!
1樓 時間: 2019-02-22 14:36:54 (台灣)
     (編輯過) TW
因為你文組?
那是因為月球已經研究透徹,目前歐美科研
集中在殖民火星的進程上,如民間特斯拉
以及政府單位如NASA目前按照既定行程
集中資源在登陸火星建立殖民地的任務上
且經過研究火星才是人類能長期殖民且
能有所產出利益的投資項目。
剛好有個電影是火星相關滿酷的
https://youtu.be/JIUIh7dxlnI
2樓 時間: 2019-02-22 14:51:31 (台灣)
  02-22 14:51 TW
去看老高
3樓 時間: 2019-02-22 15:09:31 (台灣)
  02-22 15:09 TW
月球上到底有沒有祕密  坐等馬斯克解答
4樓 時間: 2019-02-22 15:15:11 (台灣)
  02-22 15:15 TW
相信外星人的都是低能兒
5樓 時間: 2019-02-22 16:42:53 (台灣)
  02-22 16:42 TW
在月球上搭太空站的好處數都數不清,光是能源有重氫
有1/6引力廢棄物不會變成太空漂流垃圾,缺點只有比同步軌道衛星還遠了很多
那麼為啥不先在月球做太空站?不要問我我不知道
另外上面馬斯克,我賭他上月球之前會先破產 不要問我為啥會先破產,這個我也不知道 (被拖走
6樓 時間: 2019-02-22 17:42:03 (台灣)
  02-22 17:42 TW
因為月球是古人用來晚上當大燈泡用的,目前功能正常,發揮良好,光滑面一直向著地球,沒變
要不上去打磨一下?那也工程頗大
7樓 時間: 2019-02-22 20:11:39 (台灣)
     (編輯過) TW
月球唯一有價值的是氦3,但
你知道用在哪裏?核融和但目前核融和
卡關就等於沒有價值,沒有利益如何促使人們
投資開發月球?
和大航海時代一樣,發現南美的金銀和物產
才促使人們願意殖民新大陸一樣的道理。
總不能只在月球上燒錢而沒有產出對吧?
國外已經有針對你的問題為何不先
在月球做太空站已做解答,至於特斯拉會不會
倒?據我所知他的資本雄厚,尤其是礦業集團
投資者是絕不會讓它倒的,因為能獲得開採
火星礦藏的利益巨大。
所以目前重心都在殖民火星上。
話說回來中國極其短視,人家歐美已不在乎 領土大小也是因為火星殖民計劃,哪像中國 一直針對台灣這小小的島念念不忘,努力的 方向是星辰大海才是有遠見的。 這也是為何川普要成立太空軍種的原因之一 但愚蠢的人只當作笑話看,就有如中國 清朝對於西洋打造遠洋艦隊一般後知後覺 愚昧無知。
8樓 時間: 2019-02-22 21:00:59 (台灣)
  02-22 21:00 TW
一年一小改 商人要慢慢賺啊
9樓 時間: 2019-02-23 00:09:55 (台灣)
  02-23 00:09 TW
實在不想討論核融合的問題,而且我上面也記錯了的樣子
核融合發電的問題卡在那,其實有很大一部分是卡在地球的引力
而太空中進行核融合那就有興趣的人自己去查吧
至於說開發火星與月球相比,唯一的利基可能只有火星上的水量比較多 但是光是距離來說,目前去火星應該是有去無回的,那你要怎麼去開發? 所以說開發火星這點我倒覺得跟冷戰時期雷根玩過的星戰計畫一樣 兩國太空競賽最後是蘇聯先倒,再拿來跟中國玩一次也不是不無可能 (笑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇