※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-12 08:11:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 花蓮首試辦3D立體斑馬線增辨識度
時間 Mon Feb 11 20:56:33 2019
花蓮首試辦3D立體斑馬線增辨識度
https://news.pts.org.tw/article/422135 公視
為了讓用路人可以更清楚看見十字路口人行穿越道,花蓮市公所在市區自由街上的國小門
口,繪製了全花蓮第一個3D立體斑馬線,今天開學,引起不少家長和學生注意。
來到花蓮市的明義國小大門前路口,不少用路人都發現地上的斑馬線與傳統不同,新的3D
立體斑馬線使用了白、綠、黃繪出3D矩形,據說可增加辨識度,但民眾的看法卻很兩極。
小轎車駕駛 蘇先生說:「立體感蠻明顯的不會像平時,平面道路的那種斑馬線,下雨天
會,反而不會很明顯。」
立體斑馬線使用了白、綠、黃繪出3D矩形,據說可增加辨識度,但民眾的看法卻很兩極。
小轎車駕駛 蘇先生說:「立體感蠻明顯的不會像平時,平面道路的那種斑馬線,下雨天
會,反而不會很明顯。」
明義國小學生 林同學表示,「(喜歡)以前一般的 (斑馬線),因為以前一般的比較少顏
色,對,(現在的) 會搞糊塗。」
事實上這種3D立體斑馬線是冰島所發明,但原本灰、白、黑的三色設設,到國內被發展成
白、綠、黃,而台北市與桃園市從去年開始,在轄區部份路口繪製這種3D立體斑馬線後,
也引起正反兩面意見,花蓮市雖然目前只有一座這種3D斑馬線,但非常希望未來所有學校
週邊都有。
白、綠、黃,而台北市與桃園市從去年開始,在轄區部份路口繪製這種3D立體斑馬線後,
也引起正反兩面意見,花蓮市雖然目前只有一座這種3D斑馬線,但非常希望未來所有學校
週邊都有。
花蓮市長 魏嘉賢表示,「那我們會考慮到整個城市的一個美學的概念,那現在台北市也
是也用這樣的一個方向,那未來花蓮市的部分,我們會基於整體的一個考量來做設置。」
是也用這樣的一個方向,那未來花蓮市的部分,我們會基於整體的一個考量來做設置。」
花蓮明義國小校長 吳惠貞說:「如果從明義國小這邊發展出來是一個好的的話,那我真
的我覺得這件事情是值得推行花蓮市的每一所校門口。」
由於台北市、桃園市都還在試辦階段,成效也都還在評估中,花蓮市公所強調,也會蒐集
相關數據,評估後才會爭取經費辦理。
https://youtu.be/vccs-ftfN3s
花蓮首試辦3D立體斑馬線增辨識度 20190211公視晚間新聞 - YouTube 更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( ) PNN公視新聞議題中心 ( ) PNN 粉絲專頁 ( ) PNN livehouse.in頻道 (
---
中國 https://i.imgur.com/I2Lsmq7.jpg
花蓮 https://i.imgur.com/Ep0Adin.jpg
是角度問題嗎? 花蓮那個下面多了一排灰色 怎樣都不覺得有3D的感覺...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.30.246
※ 文章代碼(AID): #1SON450f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549889797.A.029.html
噓 : 浪費公帑1F 02/11 20:57
→ xzcb2008 …
→ : 3D立體獅王眼鏡3F 02/11 20:57
推 : ??? 是怎樣會看不到斑馬線 然後這個幫助在哪4F 02/11 20:58
推 : 感覺會礙到行車視線5F 02/11 20:58
推 : 推..真應改每個地方都這麼做6F 02/11 20:58
推 : 顏色弄這樣醜的要死 果然是中華民國美學7F 02/11 20:58
→ : 會不會有駕駛以為前面有東西結果急煞 被後面的車追撞8F 02/11 20:58
推 : 冰島好猛10F 02/11 20:59
推 : 台灣的特別不立體11F 02/11 20:59
推 : 感覺灰白黑比較讚12F 02/11 20:59
推 : 沒有3D的感覺啊13F 02/11 21:00
推 : 完全不3D啊…14F 02/11 21:00
推 : 感覺下雨很滑15F 02/11 21:00
→ : 假會,改成這配色幹嘛...16F 02/11 21:01
推 : 亂搞吧 沒有3D啊17F 02/11 21:01
→ : 連新北都輸是怎樣18F 02/11 21:01
噓 : 哪個立體六面體能看到對面啊19F 02/11 21:01
噓 : 視角錯誤20F 02/11 21:01
→ : 花蓮政府不知道汙多少21F 02/11 21:02
推 : 哪裡3D?22F 02/11 21:02
推 : 靠杯 要學也學像點...XDDDDDDDDDD23F 02/11 21:02
噓 : 花蓮的要戴3D眼鏡看有人不知道?24F 02/11 21:03
推 : 新北一樣國民黨執政 居然也輸 可撥25F 02/11 21:03
推 : 角度根本沒調整 又花冤望錢26F 02/11 21:03
噓 : 用小畫家設計的?27F 02/11 21:04
→ : 而且台北早就用過了XD28F 02/11 21:04
推 : 花蓮的四不像30F 02/11 21:07
推 : 冰島的真的滿立體的31F 02/11 21:08
推 : 冰島的屌打32F 02/11 21:08
推 : 覺得淡水比較3D33F 02/11 21:08
噓 : 醜死34F 02/11 21:09
→ : 跟花蓮比較的話35F 02/11 21:09
推 : 這三小XDDDDD36F 02/11 21:09
→ : 淡水屌打37F 02/11 21:10
推 : 沒有花蓮王價值 難怪失敗38F 02/11 21:12
推 : 這是哪門子立體 從行車角度看過去根本不對啊39F 02/11 21:13
推 : 冰島>淡水>法國>>>>>>>>>剩的兩個不知道怎麼分40F 02/11 21:13
→ : 果然是中華民國美學41F 02/11 21:14
推 : 廢到笑42F 02/11 21:14
推 : 花蓮跟中國的87%像,果然落後地區43F 02/11 21:15
噓 : 這政府是落後人家20年膩44F 02/11 21:15
推 : 超不顯眼 畫個人躺在那邊還比較有用45F 02/11 21:16
推 : 一般立體的視角是給車子看的吧,給行人看立體是要人走比較46F 02/11 21:17
→ : 慢的意思嗎
→ : 慢的意思嗎
噓 : 差那麼多 又超醜= =48F 02/11 21:17
→ : 冰島好厲害!花蓮的立體在哪裡啊?49F 02/11 21:18
噓 : 會不會畫啊==50F 02/11 21:20
推 : 冰島比較屌51F 02/11 21:21
推 : 冰島的太真了吧52F 02/11 21:21
→ : 真的很低能 學中國zz53F 02/11 21:22
推 : 冰島讚54F 02/11 21:27
推 : 找小學生畫都比較立體吧55F 02/11 21:28
→ : 我覺得台灣的看起來不是很3D…56F 02/11 21:28
推 : 原本配色才有作用吧?57F 02/11 21:31
推 : 選這種縣長 眼睛都瞎了 4D也沒有用58F 02/11 21:32
推 : 幹這三小59F 02/11 21:32
推 : 冰島的好酷60F 02/11 21:33
推 : 請戴上您的三低眼鏡61F 02/11 21:35
推 : 淡水都贏你62F 02/11 21:35
→ : 冰島的好讚63F 02/11 21:35
→ : please put on your 3d glasses64F 02/11 21:36
推 : 廢到笑65F 02/11 21:40
噓 : ???立體??66F 02/11 21:40
推 : 姑且不論好不好用 這個3D立體在哪?67F 02/11 21:40
推 : 台北的色調和中國的類似68F 02/11 21:41
推 : 淡水屌打69F 02/11 21:43
→ : 先不管功效....我是建議先換個人畫啦= =70F 02/11 21:45
→ AlexKo …
推 : 拜託,嘉義老早就畫了72F 02/11 21:49
推 : 視角錯了吧......而且改配色有夠醜73F 02/11 21:50
推 : 冰島的好讚唷74F 02/11 21:53
推 : 冰島讚,那個花蓮的看不懂75F 02/11 21:58
推 : 鬼島美學總是不會讓人失望76F 02/11 21:58
→ : 立體用意是讓行車經過下意識的減速通過,這根本沒視覺效77F 02/11 21:59
→ : 果只是裝飾而已吧
→ : 果只是裝飾而已吧
→ : kmt美學 綁標發大財79F 02/11 22:06
推 : 花蓮的是三小80F 02/11 22:10
→ : 冰島的太猛81F 02/11 22:13
推 : 連淡水的都屌打花蓮82F 02/11 22:16
→ : 老早就在故宮南院附近的馬路上看過了83F 02/11 22:20
→ : 有啦好像有離地0.5cm的港節84F 02/11 22:21
推 : 爛到笑欸85F 02/11 22:23
→ : 冰島最好看,花蓮看起來在學支那86F 02/11 22:41
推 : 淡水跟冰島的不錯 花蓮跟中國的...是搞笑嗎87F 02/11 22:44
噓 : 根本沒立體啊亂畫 你他媽只是換個形狀而已有屁用? 誰教88F 02/11 22:48
→ : 你用顏色會自動變立體? 陰影會不會畫啊?
→ : 完全沒漸層是拿來騙鬼喔?
→ : 用屁眼看也知道是為了省錢只用一種線
→ : 你用顏色會自動變立體? 陰影會不會畫啊?
→ : 完全沒漸層是拿來騙鬼喔?
→ : 用屁眼看也知道是為了省錢只用一種線
推 : 最重要的是路口的照明吧 太暗只看到斑馬線沒看到人還不是92F 02/11 22:57
→ : 照樣開過去 你以為台灣人能做到減速或停車再開嗎
→ : 照樣開過去 你以為台灣人能做到減速或停車再開嗎
噓 : 不立體 冰島的比較強94F 02/11 23:07
→ : 哪一種立體是可以看到前後兩面?95F 02/11 23:11
→ : 淡水的也不錯 花蓮的我鬥雞眼都鬥到抽筋 也看不太出來
→ : 有立體 大概是費用堆成立體了吧
→ : 淡水的也不錯 花蓮的我鬥雞眼都鬥到抽筋 也看不太出來
→ : 有立體 大概是費用堆成立體了吧
推 : 醜 要抄也不抄好一點98F 02/11 23:25
→ : 只會弄這些噱頭,來點會的99F 02/11 23:31
噓 : 立體?100F 02/11 23:48
噓 : 這跟藍藍路有得比 下雨肯定滑到你不要不要101F 02/11 23:56
噓 : 花蓮國的人連立體都畫不好真的可憐, 長方體最好長那樣102F 02/12 00:08
噓 : 一堆汽機車不禮讓行人的 =.=103F 02/12 00:11
推 : 學不會冰島沒關係 不學淡水學中國?104F 02/12 00:15
推 : 開車經過完全沒感覺 反而是走路時才有點立體感 蠻失敗的105F 02/12 00:23
推 : 哈哈花蓮哈哈106F 02/12 00:23
推 : 應該要找專業的人來畫吧107F 02/12 00:37
→ : 他3d到底是從哪個角度看…108F 02/12 00:46
→ : 跟中國的一樣一點都不3D109F 02/12 01:10
推 : 先把罰不禮讓行人的車子110F 02/12 01:18
推 : 重點要有影子啊不是加三個面就有用吧111F 02/12 01:32
噓 : 去年嘉義燈會就看過一樣的東西了112F 02/12 01:48
推 : 幹 都講花蓮國了 請不要干涉他國內政113F 02/12 02:26
推 : 花蓮人眼睛有自帶3D啦114F 02/12 03:17
→ : 媽的這麼簡單的東西都學不到位115F 02/12 03:30
推 : 上面一堆例子就是看到斑馬線不減速116F 02/12 04:35
噓 : 怎麼沒有市長頭像?117F 02/12 07:34
推 : 視角錯了+1,低能者的山寨118F 02/12 07:57
--
作者 jason050117 的最新發文:
- 《職棒野球魂 2024-2025》發售日確定 實體版特典為大谷翔平二刀流封面 (GNN 記者 犬拓 報導) 2024-06-19 16:25:34 KONAMI DIGITAL ENTERTAIN …42F 24推
- : 不知道有沒有人知道島孝明這個人 羅德隊的投手 時間拉回2017年 那時小弟我剛開始看棒球 球季後結束連冬盟也加減看 記得某場比賽 日職聯隊換他上來中繼 記得當下看他投球真的誇張到不行 球就是各種 …33F 20推
- 32F 20推 1噓
- 23F 14推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享