顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-08 10:19:59
看板 Gossiping
作者 hw102050 (喵不完的春天)
標題 Re: [新聞] 到處區間測速 引爆重機車友怒火:換人做
時間 Wed Jan  8 01:05:26 2020


: 因為10多年前
: 交通部盧洨說設備只能偵測前方
: 楚楚可憐又很有誠意的協商
: 所以大型重機權益被坑了張前牌
: 然後現在發表新玩具
: 「不管你有沒有違規我們都抓得到唷」
: 那麼
: 先不談高速公路權了
: 前牌要不要取消呢?
: 大重分紅牌與黃牌的意義何在?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony E5823.


沒錯~重機又吵又飆,我相信大家都討厭



但講到交通講道路權

我相信~八卦板鄉民都是理性且看重數據的

這邊上一個數據給大家看

https://i.imgur.com/AnWHdDT.png
[圖]
 

https://i.imgur.com/QoPbWMw.png
[圖]
 

由此可知,白牌機車的肇事率/傷亡率/受傷率皆低於小客車

看起來比小客車的水準更優、用路上面更安全


有鑑於此!

所以我們應該開放白牌機車等同於小客車的路權

優點有四:

1.降低重機數量:
  如果連白牌機車都可以上快速,甚至能上連重機都不能上的國道
  那買白牌就能享有的權利,自然就不會有人買紅黃牌重機
  這樣就間接壓縮到重機族群的數量了,還可以解決重機帶來的問題

2.降低塞車機會:
  如果白牌機車等同於小客車路權,那通勤就會有更多人選擇白牌機車
  便宜又好養停車沒負擔,自然就可以降低一人汽車一起塞在國道上的數量
  提高空間使用率,降低塞車風險

3.降低違停的影響:
  因為白牌機車體積小,一個汽車停車格可以容納6~10台機車
  公司跟政府就簡單可以去把停車空間給生出來,讓大家更方便停車
  也不會發生因為違停導致堵住整個巷子或路口的爛事發生

4.降低超速違規數量:
  https://i.imgur.com/taX5Gaa.png
[圖]
 
  https://i.imgur.com/vRQCLrc.png
[圖]
 
  https://i.imgur.com/1nghsa9.png
[圖]
 
  富少自強隧道飆車撞死工人、8+9開神車大馬路飆車撞死夫妻
  太多太多因為性能太好,就茲意開車亂飆的,所以我們更該讓表現優良的
  白牌機車擁有最多路權,而且現在機車大多可以達到紅盾梅花的最低速限
  過半數者極速已經可以達到高速公路上限,就性能來說剛好夠上國道

  又不會亂飆車開快車

相信數據治國一定可以讓台灣更美好


支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!

        支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!

                支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!


謝謝大家!


--
對於重機上國道,交通部這樣說: https://i.imgur.com/q1zsmXs.jpg
看留言猜事故車輛: https://i.imgur.com/lqbbZzF.jpg
重機的終極防衛駕駛: https://youtu.be/mIs8EzWw3ow

when you're on your bike, you're on your own

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5BfOo6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578416728.A.C86.html
Tattoo: 2輪素質真的很爛1F 27.52.6.246 台灣 01/08 01:06
Tattoo: 白牌機車
        從數據上來看~白牌機車是素質最好der
ohrring: 8+9一律死刑謝謝3F 223.137.205.242 台灣 01/08 01:07
Golbeza: 通篇扯淡 你的1、2點到底怎麼推出來的4F 114.137.59.206 台灣 01/08 01:08
        有空去內科竹科看看~有多少上班族改重機通勤的
        只要白牌能上國道,自然就不用買黃紅牌啦,這是第一點

        根據之前北市統計,進入內湖的車輛有7成是1人駕駛
        如果說都換成機車,那是不是空間就出來了,想想看如果臺北橋機車族
        都換成開車有多可怕,這就是第二點

        歡迎你用數據來證明我扯淡,要不然就是你鬼扯  謝謝指教壓
monok: 紅黃牌的會噓你5F 175.183.33.177 台灣 01/08 01:09
mryf: 這樣我想小孩三輪車也可上了6F 1.163.82.54 台灣 01/08 01:09
        小孩三輪車你能騎到最低速限維持長時間你就上阿
        但我笑你無能做到只會嘴泡
monok: 噓沒錢就別爭國道權7F 175.183.33.177 台灣 01/08 01:09
        我本身重機騎車 aka 四輪嘴臉 aka 白牌車主
        我是很贊成白牌上國道的,只要能上,我重機就打算賣惹
monok: 爭二輪本來就不論什麼牌,但他們自以為高級8F 175.183.33.177 台灣 01/08 01:15
Golbeza: 我對白牌上國道沒意見 只是你要怎麼證明9F 114.137.59.206 台灣 01/08 01:15
Golbeza: 白牌可以上國道開車的人會轉而騎車 根本
Golbeza: 就是自說自話 你的數據和論點根本沒關係
Golbeza: 扯一堆不是扯淡不然是什麼
        你不知道~那我來教育你
        https://i.imgur.com/hkDg4dk.jpg
[圖]
 
monok: 有四輪開的人大部份也不會轉買紅黃牌通勸,13F 175.183.33.177 台灣 01/08 01:17
monok: 上國道
        就我阿~我有車但不開,因為內科停車不便,所以改騎重機走快速
        而且有空去內科竹科公司停車場看看,是不是重機還不少
Lineage097: 很多人不知道一堆國家50cc都能上國道15F 42.77.4.90 台灣 01/08 01:18
Lineage097: 哦 ㄏㄏ
Lineage097: 說機車上國道危險的 那汽車也要二段式
Lineage097: 左轉才安全
showind: 你乾脆說全國禁小客車,只能騎重機。飛機19F 24.43.104.232 美國 01/08 01:19
        對阿~只能騎重機,只能騎普通重機
        這篇我才不推重機,我推白牌重機上國道,眼睛睜大點看仔細好嗎
monok: 自古以來買紅黃牌的就獨樹一格,自以為特殊20F 175.183.33.177 台灣 01/08 01:19
showind: 失事比汽車少要不要大家都開飛機?你這樣21F 24.43.104.232 美國 01/08 01:19
        數據治國~當初重機不能上國道是因為數據比不上小客車
        反之比得上就能上去阿~一起推白牌機車上國到阿!!
monok: 戰其他輪種,倒是很少看買超跑的人戰,非超22F 175.183.33.177 台灣 01/08 01:19
showind: 比較數據?23F 24.43.104.232 美國 01/08 01:19
monok: 跑不要上國道24F 175.183.33.177 台灣 01/08 01:19
        阿超跑就能上國道阿~就算撞死人   還是可以上國道
Lineage097: 你們誰跑步能維持60公里30分鐘就好25F 42.77.4.90 台灣 01/08 01:24
        你這樣~肥宅跑死了怎麼辦XD
monok: 嘴停車?紅黃牌停車比照自小客26F 175.183.33.177 台灣 01/08 01:24
        法規上是比照阿,但實際上紅黃牌停車根本跟小客車不一樣
        一堆停車場不讓重機停,還有一堆停車場自動進場但只看後牌
        請問小客車有遇到沒客滿但不能停車、要停車還要下車找工作人員開門的嘛
Lineage097: 不然這樣子 不管排色 只要能停進車格27F 42.77.4.90 台灣 01/08 01:26
Lineage097: 不超出來 一車一格停 費用依照車格付
Lineage097: 費
kiyoe: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD30F 101.9.196.9 台灣 01/08 01:27
                              XP
dick929: 白牌的肇事、傷亡率低於四輪就是因為沒上31F 117.19.225.230 台灣 01/08 01:30
dick929: 國道~
        無論國外還是國內統計,平面道路發生車禍的機率遠高於封閉道路
        高達3倍有餘,所以我有信心平面表現更好的白牌機車
        在梅花紅盾上的表現絕對不會劣於當作標準的小客車的!!
Lineage097: 話說 汽車格停機車好像沒違法33F 42.77.4.90 台灣 01/08 01:31
dick929: 因果關係你要搞清楚再發言34F 117.19.225.230 台灣 01/08 01:31
karta018: 我覺得這個應該入公投,我贊成35F 223.141.76.31 台灣 01/08 01:33
        謝謝有你支持~但我認為,這種道路交通講的是專業
        應該直接試辦後看數據說話
dick929: 我如果是做殯葬業,絕對支持你36F 117.19.225.230 台灣 01/08 01:35
        當初重機上快速也是一堆人嗆說要轉職做殯葬業
        但結果重機這10年來死的人數根本沒破百人
        我相信表現更好的白牌應該更佳,勸你不要自毀人生
Lineage097: 樓上你是不是沒出國過 ...37F 42.77.4.90 台灣 01/08 01:38
micotosai: 數據合自已口味就算合理,不合口味的話38F 101.11.19.88 台灣 01/08 01:40
Golbeza: 對這個議題沒意見 要試辦我也贊成 不過還39F 114.137.59.206 台灣 01/08 01:40
Golbeza: 是覺得你的論點和數據相關性不大
        那是你沒在竹科內科上班
        你知道怎麼樣最快從新北到內科嘛? 走國道1號
        但是內科又靠背難停車,反而是機車很多公司提供免費車位
        所以用白牌來通勤~好處多多
micotosai: 變觀感很差41F 101.11.19.88 台灣 01/08 01:40
DLHZ: 我認為應該優先推動汽機車禁止改裝排氣管42F 114.46.6.246 台灣 01/08 01:41
        現在法規都是禁止噪音過大角度過高的排氣管
eric525498: 路權戰士 必須推!43F 111.83.91.210 台灣 01/08 01:41
eric525498: 八卦素質果然跟低能公社差不多啊
eric525498: 投資殯葬業都出來了 哈哈哈哈
dick929: 數據另一個問題是只有a1類?沒列出a2a3?46F 117.19.225.230 台灣 01/08 01:43
        自己不會找? 這麼愛當伸手黨丟不丟臉?
TokyoHard: 你這跟日統派一樣,突破盲點XD47F 220.137.56.30 台灣 01/08 01:43
        是不是~我樂見白牌上國道,我立馬就賣紅牌換cbr250rr騎
dick929: 白牌上了國道可就沒什麼運氣a2a3囉~48F 117.19.225.230 台灣 01/08 01:44
        平面死亡率更高阿,封閉道路不可能表現更差的
xhung: 這數據屌打四輪 笑死XD49F 42.72.183.243 台灣 01/08 01:44
        重機上不上國道以小客車當標準,我想白牌表現有口皆碑 安心啦
dick929: 列這種數據講出白牌上國道,完全都不會50F 117.19.225.230 台灣 01/08 01:48
dick929: 丟臉呢~你好棒
        你有時間自曝其醜,為什麼不把這個時間拿來找資料充實自己呢
dick929: 你有時間爭白牌上國道,怎麼不去爭取開52F 117.19.225.230 台灣 01/08 01:51
dick929: 放性專區
        甘我屁事? 那你有時間跟我吵白牌上國道
        怎麼不去爭取開放性專區
figgy: 酸得漂亮54F 1.175.212.31 台灣 01/08 01:52
        理性 中道
kis28519: 推55F 39.11.167.4 台灣 01/08 01:54
Lineage097: 我覺得有人以為機車都沒在上國道的56F 42.77.4.90 台灣 01/08 01:56
Lineage097: 這樣說 國外有很多二輪汽車上國道哦
Lineage097: 也有很多國家50cc的二輪汽車上國道哦
        這我去新加坡錄的,人家白牌上國道還一直鑽
        https://youtu.be/3ZUYgPrS88k
 
CCWck: 資料來源?59F 114.32.133.177 台灣 01/08 01:58
        警政署統計
Jethroii: 我喜歡你60F 36.239.249.105 台灣 01/08 02:00
bchiu: 如果白牌可以上快速我就不會買黃牌了61F 36.224.84.153 台灣 01/08 02:03
        現在一堆車廠為了歐洲年輕人市場推出不少250的好車阿
        便宜就能上國道,何必買紅黃牌
orsonplus: 輪椅A1為0  直接開放國道如何?62F 101.12.13.4 台灣 01/08 02:05
        你邏輯之差~樓下都幫我嗆完了
ryan7202: 不管啦 國情不同啦 叭叭叭63F 27.247.162.101 台灣 01/08 02:05
devin0329: 人家在造假新聞批評區間測速操弄重機64F 118.160.76.78 台灣 01/08 02:10
devin0329: 族對立你回覆廢文幹嘛?
devin0329: 原文根本跟機車路權毫無關係不要偷渡
devin0329: 其他議題,我主持重機上國道
devin0329: ^支持
        這篇是回給推文那些只看標題的文盲的
codevery0117: 你輪椅可以維持60以上超過一個小時69F 42.77.57.72 台灣 01/08 02:12
codevery0117: 喔 邏輯炸彈
randy061: 跟車子無關,跟招唾車主有關71F 123.193.180.113 台灣 01/08 02:13
kukuyo: 笑死 四輪就是垃圾不意外72F 180.217.190.121 台灣 01/08 02:16
        四輪不垃圾~垃圾的是那些四輪嘴臉,無論有沒有車的
gn00295120: 開車通勤成本很高 但是能縮短距離73F 101.12.48.78 台灣 01/08 02:26
gn00295120: 的確有可能很多一人駕駛會轉機車
gn00295120: 開車兩邊都要付停車費......
nss0528: 我覺得都電動車強制裝gps內建路段速限76F 39.13.69.247 台灣 01/08 02:30
royerrick: 如果白牌可以上國道 我直接買200~250cc77F 123.110.251.25 台灣 01/08 02:35
royerrick: 就好 輕鬆上速限啊
bighat0413: 一堆封閉傳統智障政府拉屎閉著眼睛吃79F 42.72.185.18 台灣 01/08 02:39
bighat0413: 屎的四輪知不知道日本幾cc可以上高速
bighat0413: 公路啊?殯葬業就不要拿來說嘴秀智商
bighat0413: 了,可憐啊
cul287: 有好幾次過馬路差點被轉彎的四輪撞到83F 114.41.121.9 台灣 01/08 02:56
cul287: 四輪還是危險多了 都沒在減速
PPPGGG: 問題是出在政府阿 拿錢不辦事85F 36.236.45.143 台灣 01/08 03:09
Boris945: 我是支持機車比照汽車的,靠邊才危險86F 111.240.92.241 台灣 01/08 03:24
Boris945: 但是機車又愛鑽
fukmar: 數據證明一切 根本歧視機車族88F 180.217.179.53 台灣 01/08 03:48
xlovemashx: 一個汽車格能停到10台 我直播白牌上89F 27.242.1.197 台灣 01/08 03:57
xlovemashx: 國道 5台就極限了
visda: 美國也是白牌上國道完全沒問題91F 27.242.160.186 台灣 01/08 04:18
MikeB: 澳洲都是125就可上國道啊92F 180.204.10.4 台灣 01/08 04:28
max123: 僅A1都看不懂喔?機車要到A1有多難你知道93F 42.77.165.83 台灣 01/08 04:40
max123: 嗎?多唸2年書再來發文吧
yoyodio: 這篇在公3小?95F 27.242.227.226 台灣 01/08 04:51
        A1不就24hr內死亡,管你自摔還被撞,
        你是不是跟韓導一樣讀了16年書,才會這麼有料?
smt3457: 支持125上國道96F 223.137.26.241 台灣 01/08 05:29
jasonpig: 機車難到A1不就代表比較安全嗎97F 190.197.19.150 貝里斯 01/08 05:46
jasonpig: 汽車格停十台機車很正常吧,沒來過台北
jasonpig: 嗎?正常大小的格子寬度是一格汽車畫六
jasonpig: 格機車,台北都是兩格停三台,再喬一下
jasonpig: 停十台相當正常
sonofgod: 汽車格停10台小50輕輕鬆鬆102F 36.228.102.98 台灣 01/08 06:03
ck237: 我笑了der103F 39.12.202.204 台灣 01/08 07:08
lain2002 
lain2002: 四輪歧視紅黃牌,紅黃牌歧視白牌104F 223.138.83.86 台灣 01/08 07:20
        沒有歐~紅黃白都是機車,根本沒有互相歧視的道理
stu25936: XD105F 61.230.196.236 台灣 01/08 07:26
jdklas: 支持無速限馬拉松賽道106F 223.141.11.210 台灣 01/08 07:31
kennylan: 笑死,一堆四輪嘴臉被打臉就在跳針了107F 36.231.107.36 台灣 01/08 07:34
howhowisking: 民智未開108F 114.44.177.172 台灣 01/08 07:44
s4001: 感覺留言好多賊賊…109F 111.82.53.143 台灣 01/08 07:51
HD200S: 國道就是因為是封閉道路較安全才可以讓速110F 114.40.162.184 台灣 01/08 07:58
HD200S: 限比平面道路高的,很多人根本搞不清楚因
HD200S: 果關係
gggghh69: 禁行四輪就好 浪費空間的垃圾113F 111.71.110.231 台灣 01/08 08:01
tyler321: 認同阿114F 223.138.40.173 台灣 01/08 08:03
hhhhhha: 這篇好,哈哈115F 223.137.41.229 台灣 01/08 08:12
colenken: 推116F 118.167.68.187 台灣 01/08 08:13
shocloud: 我認同你,但可以再討論117F 223.137.230.228 台灣 01/08 08:23
shocloud: 建機車專用道區隔汽機車也很棒
        那交流道要怎麼設計? 你車流要完全不交叉,專用道才有意義阿
xru03: 推119F 111.83.255.47 台灣 01/08 08:25
feng0312s: 推120F 60.251.144.196 台灣 01/08 08:28
collet: 贊成先禁跑車再禁重機121F 180.217.149.157 台灣 01/08 08:33
saedn: 政府不理這些122F 110.50.165.32 台灣 01/08 08:33
runtmc: 文組治國123F 101.12.59.49 台灣 01/08 08:45
whshvaca: 所以開放之後富少會改騎白牌就是了?124F 114.34.189.40 台灣 01/08 08:51
        重機不貴所以跟富少騎不騎車沒有關聯
Meclarity: 禁止白牌車改裝跟加強抓改裝我就支持125F 223.140.190.44 台灣 01/08 08:52
Meclarity: 開放上國道
        我跟你說大海,你跟我談浴缸
        那你怎麼不先問問, 為什麼台灣都不抓前擋風玻璃隔熱紙的透明度
abbag: 搭公眾運輸 全部解決0.0127F 223.137.118.77 台灣 01/08 08:52
xyang180: 假設機車出事、擦撞意外都沒報警,那這128F 115.82.208.55 台灣 01/08 08:56
smpian: 重機很煩,愛停機車位,車主又雞雞歪歪129F 223.136.171.5 台灣 01/08 09:11
facecheck: 優文給推 政府對機車的限制真的一堆130F 39.13.225.250 台灣 01/08 09:13
facecheck: 明明機車數量最多 權利卻最少
EX37: XD132F 101.137.176.99 台灣 01/08 09:50
demintree: 樓上說小50的人可以上國道可以說是哪裡133F 223.136.37.149 台灣 01/08 09:54
demintree: ?
demintree: 更開放白牌沒問題,但換照要更嚴格要求,
demintree: 一堆不照速限騎,前車明明靠邊轉彎還敢
demintree: 鑽縫真的是瘋了
※ 編輯: hw102050 (113.196.174.254 臺灣), 01/08/2020 10:03:43
seashroom: 讚。在那邊崩潰的根本拿不出資料138F 118.171.125.176 台灣 01/08 10:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 360 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇