顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-19 09:39:15
看板 Gossiping
作者 uvegotmail (郵差來按鈴囉)
標題 [新聞] 北市捷運站周邊機車格收費 暫劃500公尺範
時間 Sun Nov 17 13:20:23 2019


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名
陳怡璇

3.完整新聞標題:
北市捷運站周邊機車格收費 暫劃500公尺範圍

4.完整新聞內文:
(中央社記者陳怡璇台北16日電)市議員林亮君表示,捷運站周邊機車停格收費後,形同
北市2/3車位都要收費。台北市停管處今天指出,範圍暫定市中心的捷運站周邊500公尺範
圍、12公尺寬道路。


為鼓勵民眾使用大眾運輸,台北市停管處規劃4階段機車停車格收費,首先從商圈開始,
依序推動至捷運站周邊、市區主要幹道、巷弄與其它路段等。其中,第二階預計在民國
109、110年間完成,後續沒有時程表,還要討論。


台北市無黨籍市議員林亮君表示,若捷運站周邊也劃入範圍,北市有2/3機車停車格都要
收費,民眾若在住家附近停車也得花錢可能就乾脆騎車,鼓勵搭乘大眾運輸效果有限。

台北市停管處營運科長羅至浩指出,目前擬定的範圍是捷運站周邊500公尺,並寬12公尺

以上的道路;至於是主幹道收費,還是連巷弄一併劃入,還在討論中。

羅至浩表示,第二階段並非全北市捷運站周邊都收費,會先鎖定市中心的站點,範圍約在
基隆河以南、麟光站以北,但還要討論,之後會有更詳細的收費計畫。(編輯:戴光育)
1081116


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201911160084.aspx
北市捷運站周邊機車格收費 暫劃500公尺範圍 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
市議員林亮君表示,捷運站周邊機車停格收費後,形同北市2/3車位都要收費。台北市停管處今天指出,範圍暫定市中心的捷運站周邊500公尺範圍、12公尺寬道路。 ...

 

6.備註:
時代力量林亮君
清大科技法律研究所 碩士
臺師大企業管理學系 學士
臺北市立中山女高

--
新加坡人真的hen笨
地狹人稠熱帶國家不下雪,為什麼不發展機車?
  公運覆蓋 汽車   汽車  機車   機車
    KM/KM2 輛/KM2 輛/人 輛/KM2 輛/人 
SG   0.21   1,139  0.15    197  0.03
TPE  0.55   2,979  0.30  3,506  0.35

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TqDYRQx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573968027.A.6BB.html
kent: 機車都塞到巷道就好1F 36.230.238.83 台灣 11/17 13:20
robert7066: 巷弄爽停2F 61.228.0.72 台灣 11/17 13:21
a221877890: 沒差,收費更好3F 101.12.63.135 台灣 11/17 13:21
adamlovedogc: 那就會畫更多停車格來收費了嗎4F 114.37.41.147 台灣 11/17 13:22
cka: 巷道要苦了 一定都塞在裡面5F 111.71.24.125 台灣 11/17 13:22
silencemars: 林亮君再說什麼 樓下翻譯6F 42.72.49.80 台灣 11/17 13:23
shirokase: 垃圾8+9們又要靠杯中柱論、怕刮車囉7F 42.72.128.69 台灣 11/17 13:23
kutkin: 所以電車優惠還要推?8F 42.74.195.185 台灣 11/17 13:23
kutkin: 還是說電車就算大眾運輸
bonfferoni: 爽啦 一堆垃圾二輪10F 39.9.158.103 台灣 11/17 13:24
snsdakb48: 直接收兩輪的進城費會不會比較快11F 1.161.147.134 台灣 11/17 13:25
l23l23: 在家附近停車不用花錢? 台北人真的過太爽12F 223.137.67.131 台灣 11/17 13:25
l23l23: 都不租買停車位的
sid3: 禁止騎摩托才是治本  捷運漲停車也漲14F 1.160.200.60 台灣 11/17 13:25
a27588679: 收費才是正確的,增加流動15F 180.177.33.135 台灣 11/17 13:26
nixon: 支持禁摩16F 60.250.152.231 台灣 11/17 13:26
lime1207: 這個停車格收費劃分,是議員在管的 ??17F 218.173.82.246 台灣 11/17 13:26
brad001: 鼓勵搭交通運輸 然後捷運旁邊的停車格要18F 223.138.101.4 台灣 11/17 13:26
brad001: 錢 那我不如騎到公司付一次的停車費不就
kutkin: 林的意思是說 既然都要收費 不騎白不騎20F 42.74.195.185 台灣 11/17 13:26
brad001: 好了??21F 223.138.101.4 台灣 11/17 13:26
kutkin: 對 就是brad的看法22F 42.74.195.185 台灣 11/17 13:27
henrysu1625: 還敢騎車轉乘捷運啊 通通給我騎到目23F 27.242.126.33 台灣 11/17 13:27
henrysu1625: 的地 這就是柯師父的推廣大眾運具 讚
henrysu1625: 讚讚
BlueBird5566: 弱智覺青又在鬧了26F 223.140.38.106 台灣 11/17 13:27
BlueBird5566: 不然捷運旁邊停車格給住家停免費?
kutkin: 柯師傅是不知道現在捷運其實也逼近上限嗎28F 42.74.195.185 台灣 11/17 13:28
sagarain: 我說那個騎樓呢29F 1.169.26.75 台灣 11/17 13:28
fajita: 一邊搞振興商圈,一邊搞全面收費,好棒棒30F 123.193.249.48 台灣 11/17 13:30
kaodio: 窮人還是乖乖坐捷運吧31F 36.225.140.177 台灣 11/17 13:31
henrydai: 她不是時代力量好嗎?她是小綠軍32F 49.215.225.44 台灣 11/17 13:31
ghchen1978: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$33F 219.91.23.233 台灣 11/17 13:32
fab5 
fab5: 覺青又在亂吠了34F 49.98.164.149 日本 11/17 13:33
fab5: 和振興商圈有啥屁關係
rookiecop: 停車交錢 搭車再交錢 那我不搭啦直接騎36F 114.47.81.247 台灣 11/17 13:33
fab5 
fab5: 反正柯的政策就算合理覺青也會反37F 49.98.164.149 日本 11/17 13:34
fajita: 台北聳就以為搭捷運哪裡都能到,事實呢?38F 123.193.249.48 台灣 11/17 13:35
a8521abcd: 收費好阿,沒地方停你憑啥買車39F 49.214.212.94 台灣 11/17 13:35
fajita: 那機車停車跟捷運又有什麼關係呢?40F 123.193.249.48 台灣 11/17 13:36
DDxMM: 一樓路霸住戶表示41F 27.246.164.78 台灣 11/17 13:36
bc015128: 臥底又在鬧42F 42.77.220.116 台灣 11/17 13:37
tomo1026: 爛政策 使用者付費的精神不是這樣搞的43F 49.215.146.123 台灣 11/17 13:37
kevin31a2: 垃圾ㄟ 你上任甚麼都要錢 幹44F 114.43.191.181 台灣 11/17 13:38
fajita: 市民大道南側莫名其妙被指定爲東區商圈,45F 123.193.249.48 台灣 11/17 13:38
fajita: 全面收費,住戶機車停在家門口,天天要繳1
fajita: 5元
prkfcpr: 不然樓上說一下怎麼搞?男人不能只出一張48F 110.50.137.147 台灣 11/17 13:39
prkfcpr: 嘴
ghchen1978: 柯文哲推智障政策也不是一兩天了50F 219.91.23.233 台灣 11/17 13:40
fajita: 就是不合理的收費啊,你幹脆全市機車無購51F 123.193.249.48 台灣 11/17 13:43
fajita: 買車位者每天繳15元給市政府好了
uvegotmail: 看到只想停免錢的巨嬰崩潰就是舒暢53F 223.137.245.207 台灣 11/17 13:44
williamllll: 有些人是要騎車去捷運站轉乘啊,不然54F 59.115.56.54 台灣 11/17 13:45
williamllll: 家家戶戶都配一台UBIKE,好不?
henrysu1625: 有本事你柯師父就全市一律收費 我就56F 27.242.126.33 台灣 11/17 13:48
henrysu1625: 說你政策一貫 現在一方面說要推廣大
henrysu1625: 眾運輸 一方面在捷運站附近收機車停
henrysu1625: 車費 excuse me?
arthurkot: 支持到處收費,把窮人趕出台北市,一60F 114.136.243.13 台灣 11/17 13:49
arthurkot: 堆低端人口待在這個首善之都,空氣都
arthurkot: 變得渾濁了
ghchen1978: 他最白癡的概念就是公共設施都不虧本63F 219.91.23.233 台灣 11/17 13:49
popy8789 
popy8789: 柯糞總是愛嘴64F 223.140.47.141 台灣 11/17 13:50
arthurkot: 沒錢買車的平常對四輪各種苛刻,輪到65F 114.136.243.13 台灣 11/17 13:50
arthurkot: 自己收點小錢在那邊哇哇叫,窮光蛋不
arthurkot: 要來臺北市裝闊好嗎
gunforce: 500是半徑嗎。這樣會快接到下一站的停68F 114.41.54.88 台灣 11/17 13:51
gungunme5566: 推brad69F 223.136.255.226 台灣 11/17 13:51
ghchen1978: 對四輪苛刻??果然啥粉都一樣黑白講70F 219.91.23.233 台灣 11/17 13:51
linjrming: 捷運站附近停車的都是去那邊辦事的好嗎71F 36.230.224.25 台灣 11/17 13:52
k7t7v7: 支持 反正我又不騎車72F 42.72.148.152 台灣 11/17 13:55
liquidbox: 囧輪特權仔苛刻三小73F 59.115.118.1 台灣 11/17 13:58
loveapple33: 收費才找得到位置停!74F 27.52.231.22 台灣 11/17 14:00
yhh52367y: 車位通通收費啦 巷子裡也都開一開75F 49.217.165.250 台灣 11/17 14:00
Syffence: 只收費不管理 無能處理亂搬別人車跟硬76F 223.137.138.126 台灣 11/17 14:00
Syffence: 插硬擠的人渣
yhh52367y: 看到路上一堆機車就煩= =78F 49.217.165.250 台灣 11/17 14:01
Syffence: 明明每格之間加裝軟柱就能解決79F 223.137.138.126 台灣 11/17 14:01
robertchun: 做什麼都收費80F 42.76.57.98 台灣 11/17 14:04
kutkin: 半徑500幾乎就是圓相接81F 42.74.195.185 台灣 11/17 14:06
F93935: 柯糞表示 好棒棒82F 101.12.3.63 台灣 11/17 14:08
F93935: 五百公尺 幾乎所有中山大安信義松山都可以
shakesper: 趕走低端人口是正確的 否則我帝寶的空84F 223.140.86.22 台灣 11/17 14:15
shakesper: 氣品質都很糟
Chia2323: 帝寶? 土地權狀拿出來看啊86F 106.1.228.52 台灣 11/17 14:26
uvegotmail: 看到巨嬰崩潰就是爽87F 223.137.245.207 台灣 11/17 14:28
worldark: 停車格沒人停全塞在巷子裡 有種巷子全88F 223.140.85.13 台灣 11/17 14:30
worldark: 畫紅線不要做半套
romber: 這點林說得倒是不錯,如果2/3都要收費,停90F 111.71.119.84 台灣 11/17 14:32
romber: 在家附近也可能被收費,等於花停車+車票兩
romber: 筆費用,反而在鼓勵騎車
KKB: 台北就是該收啦 找不到位置比收費痛苦一直繞93F 223.137.109.201 台灣 11/17 14:40
KKB: 不收都停著不走的
worldark: 真的車多的地方收不收費都沒位置停 車95F 1.160.34.97 台灣 11/17 14:47
worldark: 少的都停到巷子去了
sted0101: 臭機車收一收也好97F 118.161.105.169 台灣 11/17 14:57
sted0101: 改騎電動車不收錢啊,要臭別人就多少些
hw102050: 如果要吸引人家轉乘大眾交通本來就要有99F 220.135.113.52 台灣 11/17 15:12
hw102050: 誘因,騎到捷運站轉乘 vs. 騎到公司
hw102050: 那個白痴會選擇又貴又花時間的選項?
hw102050: 之前月票or轉成優惠不就是吸引別人使用
hw102050: 怎麼就沒人靠腰說這是圖利  用點腦好嗎
Costco5566: 擾民104F 114.38.56.148 台灣 11/17 15:17
uvegotmail: 笑死,騎到市中心捷運站再轉乘?105F 223.137.245.207 台灣 11/17 15:21
uvegotmail: 我看是雲轉乘
uvegotmail: 私家車使用成本過低,就算大眾運輸免
uvegotmail: 費也沒用啦。
uvegotmail: 最好趕快一律收費,市中心收貴一點,
uvegotmail: 一堆巨嬰以為停車停公家地是政府欠他
uvegotmail: 的。
uvegotmail: 你停車停在公家地,甚至是挖人行道或
uvegotmail: 劃人行道給機車停,憑什麼免費停?
gwenwoo:  市長:"我是中國人,兩岸一家親"114F 114.32.164.59 台灣 11/17 15:32
offstage: 使用者付費本來就是對的,一堆反社會人115F 1.200.211.127 台灣 11/17 15:35
offstage: 格的人在那邊不爽
s8800892000: 笑死 因為收費就崩潰是怎樣117F 111.241.166.238 台灣 11/17 15:39
xmoonlight: 理組不意外118F 27.247.40.41 台灣 11/17 15:40
s8800892000: 低端膩119F 111.241.166.238 台灣 11/17 15:40
Ruri2: 我上下班機車通勤,支持使用者付費120F 101.9.161.13 台灣 11/17 16:11
neon7134: 機車全面按時間收費才是正途啦121F 27.52.62.220 台灣 11/17 16:19
uvegotmail: 巨嬰嗎?1280還不夠誘因,繳不起就滾122F 223.137.245.207 台灣 11/17 21:20
uvegotmail: 出台北市啦。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-11-19 11:25:35 (台灣)
  11-19 11:25 TW
奉勸柯痞的小雞粉,這就是你們所崇拜的柯刀叉,
專門找年輕人的機車族下手,真是可憐你們這些小雞了,
台北市開始機車要停車收費的就是馬英九,
沒想到柯文哲比馬英九更狠,況且支持柯仔奸的大多數是年輕人,
你柯台辦的密會飯局都是有錢人,不要說罰單了,
就算一整台機車沒收,對那些財團的家族也不痛不癢,
    我在這裡挑戰你柯文哲,有種就按照停車面積,
又或cc數的比例收取停車費,我看你不敢啦,因為你不敢得罪富人,
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇