顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-16 09:50:04
看板 Gossiping
作者 qazsedcft (自由羊)
標題 [新聞] 葬禮的代價:有哪些環保的替代方案可取
時間 Sat Nov 16 00:20:30 2019


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

Taiwan / National Geographic
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

BECKY LITTLE
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

葬禮的代價:有哪些環保的替代方案可取代火葬?


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

2013年8月18日,在印尼峇里島舉行的一場印度教傳統集體火化儀式中焚燒的棺材。PHOTOGR
APH BY PUTU SAYOGA, GETTY IMAGES
https://i.imgur.com/iFIczXr.jpg
[圖]
 

隨著火葬日益普遍,世界各地的民眾都在尋找更環保的人生終點選擇。

根據美國國家禮儀師協會(National Funeral Directors Association)的資料,過去四年
來,火葬已經超越土葬,成為美國最受歡迎的安葬選擇。同時,有多家公司不斷想出各種可
以用摯愛之人的骨灰做成的創意物品,像是壓進黑膠唱片(vinyl record )、做成人工魚
,或是壓製成鑽石


火化以及這些紀念死者的創意方式,通常都被行銷包裝成比防腐後再放進棺材土葬更環保的
選擇。對環境的關心加上經濟層面的考量,可能也讓其中的某些選項變得較受歡迎。

「對某些人[而言],我敢打賭這是部分原因。」西雅圖的大眾紀念協會(People’s Memo
rial Association)執行長諾拉.緬金(Nora Menkin)說,該協會協助大眾選擇安葬的形
式。      


比起在屍體中注滿甲醛後埋到水泥的上方,火葬確實比較不傷害環境,但還是需要考慮其對
環境造成的影響。火化需要許多燃料,每年會造成數百萬公噸的二氧化碳排放──這個量已
經多到讓某些環保人士試著重新考慮這種做法。


舉例來說,在美國火化平均「消耗的能源和排放量,相當於一輛普通汽車的兩個油箱的汽油
,」緬金說:「所以,不是沒什麼喔。」

比較環保的火葬堆

個別火葬儀式造成的特定影響,取決於火化的地點與形式。在印度,印度教的悠久傳統是將
親人放在露天柴堆上火化。這種作法需要砍下幾百萬棵樹,還會汙染空氣和河流,因為大部
分的柴堆火葬都是在河流附近進行。      


自1992年以來,非營利機構「默希達綠色火化系統」(Mokshda Green Cremation System)
一直在努力遏制這種汙染,做法是提供較節省燃料的火化設備給社區。

在這樣的設備構造中,「火葬堆」其實是一個以木柴加熱的金屬底盤。比起傳統火葬堆,這
樣的設置花的時間較短、需要的木材也較少。而且也比較容易從一場火葬換成下一場,只要
把裝滿灰燼的金屬盤拆下,換成擺了另一具遺體的金屬盤即可。


現在,印度有約50組這樣的設備分布在九個一級行政區內。默希達綠色火化系統的主任安舒
爾.加格(Anshul Garg)表示,一個金屬火葬堆每天可以處理約45次火化,這個系統同時
也可降低木材的用量,將傳統火化所需要的400到500公斤木材,減少到100到150公斤。


「所以,這幾乎是原本所需木材用量的四分之一都不到。」加格說。

雖然這種非傳統方式還是會碰到一些阻力,加格說,但比起在1990年代,現在大眾對默希達
系統已經比較能接受了。根據這項計畫的主管奇特拉.克薩亞尼(Chitra Kesarwani)說,
印度的默希達火葬場已經處理了超過15萬場火化,拯救了超過48萬棵樹,讓高達6公噸的灰
燼不至於傾倒在河流中,釋放出的溫室氣體排放也少了6萬公噸。


此外,加格說,這項非營利計畫也接到了來自非洲與亞洲其他國家的詢問,想了解該如何讓
他們的火葬堆變得更環保。

相反的,在美國,所有火化都是在室內的火葬場進行。這類火化方式的一大環保問題是需要
的能源量,以及製造出來的二氧化碳排放量。

因為區域環境法規的關係,美國大部分火葬場都有洗淨或過濾系統,像是有善後處理室(af
ter-chambers)可以燒掉並中和汙染物,例如來自補牙填充物的汞排放等等。

「大部分過濾系統,都著重在降低金屬與懸浮微粒和氧化亞氮(nitrous oxide)。」馬修
斯環保公司(Matthews Environmental Solutions)的行銷部經理保羅.謝勒(Paul Seyle
r)說。這家公司專門開發火化技術。


然而,這些過濾設備並不會中和火化遺體所產生的二氧化碳,包括把屍體加熱到攝氏650度
或以上所產生的氣體副產物。馬修斯估計,每火化一具遺體,平均會產生242公斤的二氧化
碳。按照這個數字看來,謝勒估計美國的火葬事業每年大約會排放出36萬公噸的二氧化碳。

回歸大地

對那些並不想在死後還耗費這麼多燃料,或排放這麼多二氧化碳的美國人來說,鹼性水解
alkaline hydrolysis)可能是比較吸引人的選擇。這種方式也可稱為「水葬」(water cre
mation)或「水化」(aquamation),這種用水溶解遺體的方式目前至少在18個州是合法的


鹼性水解的「碳足跡大概是傳統火葬的十分之一,」緬金說:「而且這種作法花的時間差不
多,又不用加熱到那麼高溫,主要是水在進行大部分工作。」此外,遺體在這個過程中完全
不會釋放出任何氣體。


就像火葬一樣,經過鹼性水解的遺體也會留下一些遺骸,可以讓家人放在骨灰罈中或灑在特
殊的地點,而在這個過程中製造出的許多泥狀有機液體,則有非常實際的用途。

「有些機構會去取得這種液體,然後帶去用於農地,那是非常棒的肥料。」緬金說:「不過
在大部分地方,這種液體就是直接排進市區的汙水下水道。而許多下水道系統其實很感謝這
種東西,因為對廢水水質有好處。」


未來,我們可能會看到更多種不同的葬法。今年,華盛頓州成為全美第一個讓名為「天然有
機還原」(natural organic reduction),或稱為「重組」的遺體堆肥葬法合法化的州。
從2020年開始,這種葬法將會把遺體變成有用的土壤,供家人朋友使用,或捐贈給該州的普
吉特灣地區。而在全美各地,也可合法選擇一種所謂的自然葬,讓遺體在大地中分解,而不
添加任何化學藥劑、水泥或人造材料。


歸根究柢,人類在做喪葬準備時必須思考許多因素,像是特定選項的價格、是否符合宗教與
文化習俗、在特定地區是否做得到等等。但隨著處理生命終點的選擇愈來愈多元,在塵歸塵
、土歸土的同時兼顧環保,也更容易了一些。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.natgeomedia.com/environment/article/content-9835.html
葬禮的代價:有哪些環保的替代方案可取代火葬? - 國家地理雜誌中文網
[圖]
隨著火葬日益普遍,世界各地的民眾都在尋找更環保的人生終點選擇。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意




--
自由!《英雄本色》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.233.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tpj1HIu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573834833.A.4B8.html
c780412: 我不用我樹葬就好1F 42.76.144.224 台灣 11/16 00:21
avgirl: 叫妳各位買塔位骨灰罈啦!!!2F 36.230.94.13 台灣 11/16 00:21
ltyintw: 想要環保整個大體丟海裡不就好了  不用燒3F 125.224.66.184 台灣 11/16 00:21
losel: 比起在屍體中注滿甲醛後埋到水泥的上方 ?4F 111.250.2.20 台灣 11/16 00:21
ltyintw: 又不需要瓦斯  又能造福魚兒5F 125.224.66.184 台灣 11/16 00:22
heyd: 這麼說棄屍最環保啊6F 111.82.216.63 台灣 11/16 00:22
wafiea708: 你都不考慮一下 親人的心情 就想著東省7F 123.193.209.50 台灣 11/16 00:25
nikewang: 屍體煮成食物或飼料 再利用8F 153.232.255.71 日本 11/16 00:25
wafiea708: 西省的 是在當傢倶燒嗎 做鬼來咬你~~9F 123.193.209.50 台灣 11/16 00:25
oldbear: 所以最重要就是親人能接受就好了10F 36.232.198.208 台灣 11/16 00:26
eDrifter: 綁顆石頭丟海裡11F 111.249.12.52 台灣 11/16 00:27
jetaime851: 衣服全脫跳海啊 最環保12F 223.141.40.204 台灣 11/16 00:30
jetaime851: 自己遺體想怎麼處理干親人屁事 都要
jetaime851: 死了還聽你唧唧歪歪
oldbear: 土葬如果埋得夠深,不立墓碑不也很環保?15F 36.232.198.208 台灣 11/16 00:32
BarnHart: 天葬環保~只是動物會吃得很肥,放很多屁16F 123.192.217.173 台灣 11/16 00:36
BarnHart: 製造很多廢氣
wenjie0810: 整個丟海裡餵魚18F 36.226.218.24 台灣 11/16 00:41
rie779: 定期開船 到定點整船一起炸掉通通沉下去19F 36.226.35.129 台灣 11/16 01:14
alkahest: 做鑽石20F 50.244.147.17 美國 11/16 04:10
scores: 標哥:做成水餃21F 114.45.149.86 台灣 11/16 07:11
scores: 其實切碎拋屍 餵魚應該最環保
AGIknight: 媽的環保垃圾又在發神經,兩個油箱也要23F 223.136.133.24 台灣 11/16 08:15
AGIknight: 跟人吵

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179 
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-11-16 12:39:28 (台灣)
  11-16 12:39 TW
1F,樹葬之前還是要先「火化」
火化後的骨灰裝在可分解的小紙袋裡,挖個洞埋下去。
樹葬是指埋洞處「周邊環境有樹」
15F,土葬的屍體還是會做化學處理,還有棺木,棺木是易自然分解的材質嗎?
其實環保的身後方式,會隨著時代技術的進步,有更好的處理。 而人類要追究環境問題,還有很多地方要討論呢~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇