顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 335
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-12 09:19:44
看板 Gossiping
作者 k44754 (9527)
標題 [新聞] 北宜直鐵變高鐵 交通部稱免做可行性評估
時間 Mon Nov 11 21:45:01 2019

1.媒體來源:
公視新聞網

2.記者署名
薛宜家 林志堅 台北報導

3.完整新聞標題:
北宜直鐵變高鐵 交通部稱免做可行性評估




4.完整新聞內文:

https://youtu.be/y3__OqDVG2g
北宜直鐵變高鐵 交通部稱免做可行性評估 20191111 公視晚間新聞 - YouTube 更多新聞與互動請上： 公視新聞網 (  ) PNN公視新聞議題中心 (  ) PNN 粉絲專頁 (  ) PNN livehouse.in頻道 (

 

宜蘭地方爭取多年的「北宜直鐵」，將直接升級為「高鐵延伸宜蘭」，交通部今天表示，
因為評估「北宜直鐵」會造成台鐵虧損，所以將以「延伸高鐵到宜蘭」作為替代方案，不
過，前環保署副署長詹順貴直言，這是投機取巧。


交通部啟動高鐵延伸到宜蘭綜合規劃，交通部次長黃玉霖證實，北宜直鐵已經被高鐵延伸
宜蘭取代，因北宜直鐵對台鐵財務會造成困難，經過研議後，認為把北宜直鐵的窄軌改為
標準軌，採用高鐵延伸是可行的。黃玉霖說：「北宜高鐵就是我們現在北宜直鐵的替代方
案，目前是在進行綜合規劃，後續我們還會提出環評，所以外界也在傳說這個案子不經過
環評，這也是錯的。」


現行法規，進行公共建設第一步就是先期規劃，也就是可行性評估，包含技術可行、市場
可行、財務與環境可行，還有綜合財務規劃，交通部認為北宜直鐵在100年通過可行性評
估，當時行政院核定時有但書，提到「除了北宜直鐵，也可以考慮高鐵」，因此現在採用
高鐵延伸宜蘭替代直鐵，直接進入綜合規劃階段。


前環保署副署長詹順貴說：「高鐵它需要的強度等級都不一樣，那我不認為說台鐵那種北
宜直鐵的可行性評估報告，可以拿來替用，這樣是投機取巧。」

而前交通部長賀陳旦指出，檢視過去北宜直鐵的可行性評估，並未納入營運考量，不夠完
整，現在要升級成高鐵，興建後要移交高鐵公司的營運，就更不適合沿用北宜直鐵的可行
性評估。前交通部長賀陳旦說：「將來的票價怎麼樣，然後它所發生維修上的責任的時候
該怎麼樣議定，這些事情恐怕都應該要讓高鐵公司有一個明確的確認說，這些事情以現在
高鐵公司在營運上跟財務上是沒有影響的，或是影響是可控制的。」


面對各方疑慮，交通部強調，因為過去北宜直鐵可行性評估時，已經對當地環境有充分了
解，直接進入綜合規劃可以省下約兩年的時間，接下來路線會進行微調，避開水源敏感區
以及國五路廊，以便進行環評。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/454165


6.備註:
厲害啦，台鐵直接升級成高鐵~
我大菸黨說一就是一!!
沒台灣價值的刁民們，別當歷史罪人喔

是說當初電廠投贊成票的順貴兄
沒當副署長後又開始"覺醒"啦~
https://i.imgur.com/EhvzMcT.jpg
https://i.imgur.com/3d47PFZ.jpg
https://i.imgur.com/qiqPigO.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.212.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ToMNVFP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573479903.A.3D9.html
※ 編輯: k44754 (101.12.212.5 臺灣), 11/11/2019 21:46:42
推 STi2011: 不用課 直接送VIP1F 1.170.94.9 台灣 11/11 21:46
→ s6210603: 宜蘭比屏東需要高鐵2F 223.139.153.250 台灣 11/11 21:46
→ coollfd …
推 coollfd: 資進黨大灑幣，笑死3F 223.137.28.15 台灣 11/11 21:46
推 tchialen: 請尊重專(政)業(治)4F 114.47.118.61 台灣 11/11 21:46
→ STi2011: 所以二選一確定高鐵了?5F 1.170.94.9 台灣 11/11 21:47
膽敢質疑交通部!?
就算部長是沒有運輸專業經驗的落選咖
有台灣價值都是對的~~
https://i.imgur.com/LC0fA9L.jpg
[圖]
 
推 MASAMIFANS: 覺得這條比屏東重要6F 114.37.78.111 台灣 11/11 21:47
→ jojo355505: 台鐵會虧損，高鐵就不會虧損？笑死7F 122.146.68.188 台灣 11/11 21:47
→ vow70: 垃圾民進黨，選舉亂開支票，去死吧8F 178.128.126.39 新加坡 11/11 21:48
→ a79111010: 這條是沒意見，但不用作評估？9F 114.35.246.178 台灣 11/11 21:48
推 LIONDODO: 北宜直鐵已經確定出局了？？10F 36.228.21.5 台灣 11/11 21:49
部長跟次長
一個是沒相關專業的酬庸貨
一個是真材實料的美國博士
你信誰咧??
更何況次長以前就已經是部長的下屬了
https://i.imgur.com/trayfjX.jpg
https://i.imgur.com/ktpPmlt.jpg
[圖]
 
[圖]
 
→ STi2011: 里面不就評估台鐵的 拿來套高鐵11F 1.170.94.9 台灣 11/11 21:49
https://i.imgur.com/8ufbH17.jpg
[圖]
 
推 waijr: 北宜直鐵會過翡翠水庫集水區 無法評估會流12F 114.32.30.88 台灣 11/11 21:50
推 Skydier: 如果未來營運時 車速和直鐵一樣就好啊ccc13F 115.43.50.219 台灣 11/11 21:50
→ waijr: 失多少 但是節省的時間很有限14F 114.32.30.88 台灣 11/11 21:50
→ waijr: 我覺得得不償失
推 aqsss: 高鐵站要蓋在宜蘭的偏鄉?  會在哪呢~16F 1.169.149.244 台灣 11/11 21:52
→ winglight: 若高鐡不會虧,那不就是台鐡太廢？17F 114.136.108.165 台灣 11/11 21:54
推 fish10241: 別演了，直接規劃環島高鐵吧18F 36.232.29.166 台灣 11/11 21:54
噓 DDJwolf: 乾脆環島19F 125.230.22.184 台灣 11/11 21:55
推 shinfaang: 我們的政府很有錢20F 180.217.179.152 台灣 11/11 21:55
推 skywinner: 做什麼環評 那是在野時拿來騙票的21F 111.184.107.94 台灣 11/11 21:56
藻礁:QQ
https://i.imgur.com/V3ggkcN.jpg
https://i.imgur.com/DIXmq8w.jpg
https://i.imgur.com/lfpM60B.jpg
https://i.imgur.com/H5fRZpG.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
→ qwert810: 果然選舉到了 什麼都好...22F 223.138.105.132 台灣 11/11 21:56
噓 ailee: 別亂開一堆支票很難嘛？怎做啊？23F 223.138.106.136 台灣 11/11 21:58
噓 Piin: 這個很扯24F 140.109.189.147 台灣 11/11 21:58
→ ciswww: 水的議題，已經改用不透水隧道25F 140.112.53.213 台灣 11/11 21:59
推 a631097: 執政了不演了,什麼環保都免管了26F 118.171.177.42 台灣 11/11 22:06
→ neoa01 …
→ neoa01: 科科 推備註  很會轉彎的啊27F 111.83.113.155 台灣 11/11 22:07
推 reyes2222: 選前大灑XX28F 117.19.236.213 台灣 11/11 22:08
噓!!
當心被抹成科糞.9.25毛
→ opmikoto: 環評過了嗎? 沒過就算改成捷運新店線延29F 27.147.28.17 台灣 11/11 22:09
→ opmikoto: 伸 還是說說而已 蓋不了
看看觀塘藻礁
環評只是拿來演戲用的好埤~~
推 ab4daa: 笑死31F 114.26.119.94 台灣 11/11 22:11
推 ymfx000a: 買票黨不意外啊32F 42.74.240.20 台灣 11/11 22:14
推 smile810601: 綠共33F 114.43.81.85 台灣 11/11 22:14
推 playerd: 交通部不意外啊34F 36.224.100.35 台灣 11/11 22:18
推 riker729: 我們的政府真的很有錢啊!35F 36.226.177.86 台灣 11/11 22:19
→ riker729: 最近拼命在砸錢 高鐵延伸屏東宜蘭
→ riker729: 看來高鐵環島不是夢
推 Lailungsheng: 雖然當選的是母豬，但垃圾落選仔，38F 101.137.85.151 台灣 11/11 22:21
推 Jyery: 我記得直鐵是讓台鐵可以更快 可以排更多班39F 118.233.86.166 台灣 11/11 22:21
→ Lailungsheng: 現形40F 101.137.85.151 台灣 11/11 22:21
→ Jyery: 改成高鐵是怎樣41F 118.233.86.166 台灣 11/11 22:21
要選舉了，別問太多
※ 編輯: k44754 (49.214.208.142 臺灣), 11/11/2019 22:23:53
推 cowardlyman: @@a，環評也免嗎？42F 118.160.123.238 台灣 11/11 22:24
→ ciswww: 環評請見本文內文43F 140.112.53.213 台灣 11/11 22:30
推 mackyou: 直開到花蓮，可以不用留戀宜蘭。44F 223.136.225.117 台灣 11/11 22:34
推 outsmart33: 三小45F 223.136.204.111 台灣 11/11 22:34
推 yeay: 1111大放送46F 180.204.39.217 台灣 11/11 22:43
推 sid3: 早該蓋了  越早蓋越好47F 1.161.250.44 台灣 11/11 22:45
推 farmoos: 早該超這個方向規劃 當年雪隧應加高鐵48F 39.10.172.103 台灣 11/11 23:08
→ a19851106: 噁心耶 連可行性評估都可以不做49F 123.192.210.132 台灣 11/11 23:11
推 shvzrrsy: 肥宅貓表示無感50F 36.235.48.130 台灣 11/11 23:18
推 DudeFromMars: 白癡垃圾政腐又在大灑幣爽貪一波51F 39.9.140.223 台灣 11/11 23:26
噓 slashlin: 詹本來就9.2 不意外52F 61.223.40.11 台灣 11/11 23:32
噓 oidkk: 噁心53F 1.163.30.36 台灣 11/11 23:44
→ Hohenzollern: 2014年柯屁政策就主打北宜直鐵54F 101.10.4.190 台灣 11/11 23:48
→ Hohenzollern: 還有給他八年做到2022台北市超過新
→ Hohenzollern: 加坡XD
→ Hohenzollern: 最先破功的是行動派出所 納智捷M7
→ Hohenzollern: 警車在市區一直開
推 Refauth: 這是考量到很多台北市有錢人住宜蘭豪宅嗎59F 118.169.76.29 台灣 11/11 23:59
噓 smpian: 蟑螂體60F 114.136.250.91 台灣 11/12 00:14
→ plug: 環評還是不會過啊  騙票...61F 36.229.123.150 台灣 11/12 00:26
推 Chaser1482: 我們的政府真的很有錢啊!62F 49.214.139.232 台灣 11/12 00:41
推 howshue: 台鐵價錢上不去吧63F 36.230.16.158 台灣 11/12 00:45
→ shinkiro: 敢質疑綠共，我大綠共說能蓋就可以蓋。64F 61.228.43.62 台灣 11/12 01:45
→ shinkiro: 民主式獨裁
噓 darkMood: 幹他x的騙選票大隊66F 112.104.83.221 台灣 11/12 01:46
→ darkMood: 選後啥都不行，選前啥都升天啦
推 znkrr: 選舉要到了 先開些芭樂票68F 1.161.9.151 台灣 11/12 03:54
→ qmaper: 選舉到了 啥都喊的出來69F 111.83.215.211 台灣 11/12 06:41
推 wantsleep: 好扯70F 39.10.68.213 台灣 11/12 06:45
→ wirecut: 原來高鐵不會虧啊 呵呵71F 110.26.67.208 台灣 11/12 06:54
推 Thorvs: 高鐵環臺指日可待72F 115.82.8.166 台灣 11/12 07:09
噓 spector66: 延伸高鐵就不會造成高鐵虧損??73F 114.136.218.190 台灣 11/12 07:45
推 snio2427: 垃圾74F 110.50.188.207 台灣 11/12 08:23
推 flyqoo: 高鐵環島是嗎？選舉到了，支票隨便開75F 223.138.189.144 台灣 11/12 08:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151　
作者 k44754 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇