國民黨總統參選人韓國瑜豪宅案，今天成為立法院財委會質詢。藍、綠立委都指責，台肥
作為上市公司，公司治理有問題，要求金管會出面處理，綠委甚至認為韓可能是為避稅找
台肥借款。金管會主委顧立雄今表示，經清查金管會沒有收過以台肥公司為名義的詢問，
現在要請證交所針對台肥的財報揭露、公司治理兩面向去查，一個內會提出報告。

立委吳秉叡質詢顧立雄，台肥是上市公司，資金長期貸與私人，這樣重大訊息不用揭露嗎
？這件事明顯違反公司法，發生時間好幾年卻沒跟證交所報告？顧立雄說，沒有查到台肥
有來問過金管會，因為台肥是上市公司，會請證交所進一步來了解。公司法是經濟部主管
，上市公司則有一個「資金貸與跟背書保障處理原則」，這部分會請證交所向台肥了解處
理這件事的經過。

立委曾銘宗說，從買賣契約來看是給客戶的分期付款，根本不是個貸款，貸款要有利息且
公司法不能夠長期貸款。證交所董事長許璋瑤說，目前看到的資料是分期付款，但實際的
資料要再進一步了解，但那分期付款是有加利息的。

曾銘宗也認為台肥違反個資法，要求金管會介入去查。顧立雄說，個資法不是金管會主管
，這要由檢調去查。但曾銘宗要求金管會從公司治理層面看台肥是否符合個資法規定。顧
立雄再回應：「我們會先請證交所從財報的揭露、從公司治理的角度去了解，一個月內給
報告。」

立委余宛如則說，韓當時買豪宅是為了規避稅，當時該建物是7200萬，但實際成交是6000
多萬，韓賣掉還有賺900多萬，如果賺900萬所得稅要繳300多萬，韓是為逃漏稅，才去跟
台肥借而不是去跟銀行借，韓當時買房時央行對豪宅定義是8000萬，不符合當時豪宅的定
義，他可以跟銀行借，卻跟台肥借就是為了逃漏稅。

立委過郭正亮說，台肥之所以沒有列入財報，可能是台肥根本沒借這筆款項，表面上是公
司借款，但實質上卻是委託長期往來銀行做融資，不管走哪一條路都是違法。顧立雄則回
應：「還是了解以後再說，台肥財報揭露有這開發案。」郭正亮要求金管會去查當時所有
開發案。