顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-17 08:42:40
看板 Gossiping
作者 tenching (佳釀)
標題 [問卦] 電子煙很毒 那傳統菸呢?
時間 Wed Oct 16 08:07:48 2019


如題
電子煙對身體有害
這點多國政府以及所謂的專家已出面證實
本肥不解的是
若基於國民健康立場去禁止電子煙
那為何不把傳統菸也禁掉
有時候公園慢跑吸到二手菸真的超嗆
明明有害的傳統菸居然可以賣這麼多年
然後電子煙就要禁
這是不是有偏袒傳統菸商嫌疑啊
每每政府跟那些專家說電子煙有多毒
卻刻意無視傳統菸實際的危害
是不是矯情做作?
傳統菸商勢力真的有這麼強大嗎?
有卦否?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.104.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfbzNS1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571184471.A.701.html
pigc: 毒自己就好不要毒別人1F 27.247.5.72 台灣 10/16 08:08
VVizZ: 很臭2F 125.227.93.205 台灣 10/16 08:08
qber: 柯以超買9000條 ok der3F 101.136.11.20 台灣 10/16 08:08
weeklyquiz: 一樣= =4F 180.217.161.190 台灣 10/16 08:08
VVizZ: 我也覺得應該全國禁菸5F 125.227.93.205 台灣 10/16 08:09
VVizZ: 公賣局收入開放洋菸之後應該不如以往了
kcclasaki: 電子菸味道還沒傳統的臭7F 1.174.149.92 台灣 10/16 08:09
VVizZ: 政府也只是賺進口稅而已8F 125.227.93.205 台灣 10/16 08:09
Tars: 紙煙繳的稅很好用啊9F 220.142.80.225 台灣 10/16 08:09
hj00: 一樣毒,都禁10F 114.136.136.161 台灣 10/16 08:10
chao0210:  https://i.imgur.com/irNn4x1.jpg11F 39.8.41.185 台灣 10/16 08:10
kcclasaki: 每次騎機車聞到全面有人抽煙 都會特意12F 1.174.149.92 台灣 10/16 08:10
kcclasaki: 往前騎一點點。結果他給我停在更前面。
Atwo: 吃一次燒肉 幾十萬根菸14F 111.255.38.110 台灣 10/16 08:10
binco: 一個死很慢。一個死很快15F 36.235.23.131 台灣 10/16 08:11
yoyodio: 毒阿,又毒又臭16F 39.10.12.53 台灣 10/16 08:12
firemothra: 電子菸新聞說會變活屍,紙菸不會17F 122.121.60.236 台灣 10/16 08:12
kria5304: 菸廠勢力大 是一些政治人物的主要金源18F 42.72.24.47 台灣 10/16 08:14
kria5304: 關說能力超級強 當然壓不下來
cheetahspeed: 韓國魚的最愛20F 119.14.101.220 台灣 10/16 08:16
shift5810: 當然騙你電子菸毒啊!不然紙菸廠錢就21F 223.140.234.66 台灣 10/16 08:17
shift5810: 要被賺走了
ArgusX: 廠商的獻金很香23F 111.250.198.171 台灣 10/16 08:24
HOLDSTEAK: 紙煙廠的陰謀+1 (雖然都不抽最好24F 101.12.40.224 台灣 10/16 08:24
garlicbap: 支持全禁!一堆讓人吸二手菸的超沒品!25F 223.138.48.178 台灣 10/16 08:26
Golbeza: 假議題 很多紙菸廠都有投資電子菸26F 36.229.178.83 台灣 10/16 08:26
Golbeza: 都是垃圾 等等電子菸專用帳號會上來哭
rv0918: 電子煙沒有公賣 沒有課健康捐 健康風險未28F 42.76.129.144 台灣 10/16 08:30
rv0918: 知 政府不敢公賣背書而已 還講成一堆陰謀
Golbeza: 董事迫害30F 36.229.178.83 台灣 10/16 08:32
Golbeza: 吃燒肉爽 吸二手菸不爽 什麼比喻
smisfun: 總統專機送來的很健康32F 49.214.136.96 台灣 10/16 08:32
hayate232: 我是覺得拉,連菸捐都可以污 走私33F 114.43.50.32 台灣 10/16 08:33
Linlosehow: 電子煙賣起來靠煙稅的長照會倒 當然毒34F 115.82.29.40 台灣 10/16 08:33
hayate232: 一堆人反菸,結果都沒看到 菸商跟政府35F 114.43.50.32 台灣 10/16 08:34
hayate232: 問題..
hayate232: 萬寶路的加熱菸 菸彈,明明跟紙菸同樣
hayate232: 成分,結果菸彈不合法 紙菸合法
hayate232: 菸彈一樣放在便利商店 不衝突吧 囧
cerpherus: 董氏基金會根本就垃圾40F 115.82.215.37 台灣 10/16 08:37
perlone: 一樣毒41F 223.136.135.245 台灣 10/16 08:40
kazuma2010: 電子煙危險在會爆炸 美國一年兩千多起42F 210.209.150.126 台灣 10/16 08:50
kazuma2010: 炸死毀容 殺小都有
kazuma2010: 有些人煙油加料 我吸那煙霧竟然暈暈的
ccufcc: 我爽吸45F 39.10.140.224 台灣 10/16 09:14
y1896547: 也有人在紙菸裡面加K46F 220.137.38.17 台灣 10/16 09:28
color3258: 一樣呀 臭死 要吸把自己包起來或去密47F 114.43.110.65 台灣 10/16 09:31
color3258: 閉空間吸
asdy: 我都檢舉亂丟煙蒂 爽49F 114.137.124.168 台灣 10/16 09:40
soulivee: 乖乖開放大麻啦50F 49.216.49.28 台灣 10/16 10:28
ShingShiang: 一樣啊 有差別嗎?全都滾好嗎?51F 175.97.17.251 台灣 10/16 10:44
vdml: 別說啥 一個天天抽菸 一個天天吃雞排珍奶52F 59.124.228.82 台灣 10/16 10:52
vdml: 看誰先死
Nravir: 差別:一個人慢性自殺,另一個拖全部人自殺54F 111.241.34.247 台灣 10/16 12:06
j32072: 紙菸比電子菸健康多了55F 42.72.228.3 台灣 10/16 12:30
artpoet: 樓上,證據從何而來?????56F 114.32.16.5 台灣 10/16 13:50
jinmin88: 紙菸有台灣價值啊 健康的很57F 60.251.209.130 台灣 10/16 17:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 334 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-17 08:59:09 (台灣)
  10-17 08:59 TW
也檢討一下酒吧.抽菸不會撞死人,喝酒開車會撞人,
然後嘔吐的酒臭味臭死了,然後喝一喝發酒瘋,砍人罵人的樣樣來.
真搞不懂酒有啥好喝的.
2樓 時間: 2019-10-17 08:59:57 (台灣)
  10-17 08:59 TW
紙煙很好阿,不然小菸怎麼會走私紙煙
3樓 時間: 2019-10-17 10:13:34 (台灣)
  10-17 10:13 TW
電子菸很健康的,不過先決條件是,你別亂加一堆有的沒的東西.....
4樓 時間: 2019-10-17 10:28:27 (台灣)
  10-17 10:28 TW
既得利益衝突
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇