顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-13 10:08:54
看板 Gossiping
作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
標題 [新聞] 併桌害3歲童燙傷!父控鰻飯名店不理
時間 Sat Oct 12 08:47:35 2019


1.媒體來源:三立新聞網
2.記者署名:王家珩、高子堯
3.完整新聞標題:併桌害3歲童燙傷!父控鰻飯名店不理

4.完整新聞內文:
5日早上11點多,台北市老字號鰻魚飯名店「肥前屋」遭客人控訴,帶孩子去用餐,結果
因為客人太多,要別的客人過來併桌,但店員把湯放在免洗筷上,導致併桌客人不小心弄
倒熱湯,燙傷旁邊3歲男童手腳。男童父母把男童送醫後,認為店家沒到醫院關心,氣得
po文,不排除對他們提告


一路排到店門外,滿滿人潮全都是為了等吃鰻魚飯。這間老字號名店「肥前屋」開業45年
,是不少饕客心中最愛,店員忙進忙出趕換桌,一次端好幾碗味噌湯,但誰也沒料到味增
湯竟然燙傷3歲小孩 。


遭燙傷男童父親:「湯突然就翻倒了,那我們也不知道狀況,聽到併桌的客人他說,你們
店家怎麼把湯放在餐具上面?所以湯就翻倒了。」

熱湯直接灑在3歲男童身上,手腳又紅又腫,痛的他嚎啕大哭,事隔了一星期還是能從紗
布下看見燙傷痕跡。原來李先生帶著一家四口從基隆來吃鰻魚飯,後來店家要求因為客人
太多,要別的客人來併桌,店員不注意把湯放在免洗筷上,來併桌的男客人沒發現不慎弄
倒,燙傷3歲男童


遭燙傷男童父親:「事後那個客人有陪同我們到急診就醫,然後急診的費用都是他先墊的
,我們事後有想要還給他,他說他覺得他有責任啦,然後也覺得說奇怪,那為什麼店家都
沒有人陪我們來?在他的餐廳內受傷了,至少你在提供安全用餐環境部分,你們是有疏失
的,你們應該是要來主動關心的。」


肥前屋員工:「我們有去陪他處理啊,沒有人不理他啊,那位女員工有去陪他(男童)。


店家回應當下都有幫忙處理,保險無法理賠,客人不能接受堅決提告的話,雙方也只能法
院相見。只是誰也沒料到,難得來排隊吃美食,結果小孩子受傷,還跟店家鬧的如此不愉
快。


5.完整新聞連結 (或短網址):http://bit.ly/2nFIEhV
併桌害3歲童燙傷!父控鰻飯名店不理 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
記者王家珩、高子堯/台北報導 5日早上11點多,台北市老字號鰻魚飯名店「肥前屋」遭客人控訴,帶孩子去用餐,結果因為客人太多,要別的客人過來併桌,但店員把湯放在免洗筷上,導致併 ...

 
6.備註:新聞台的說法是店家認為這是打翻湯的顧客的錯,他們"不便"介入雙方的糾紛

--
有個億萬富翁正在挑選老婆,眼前有三位候選人,分別是眼鏡妹、長髮妹跟馬尾妹,
億萬富翁給了這三位候選人一萬塊,要她們用這筆錢去填滿一個約30坪大小的房間。
眼鏡妹全拿去買棉花,只填滿了四分之一個房間
長髮妹全拿去買氣球,只填滿了二分之一個房間
馬尾妹只買了根蠟燭,用燭光就照亮了整個房間
富翁則是買了桶瓦斯,但開瓦斯時忘記現場還有根蠟燭,結果最後大家都被炸死了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TeIAmee (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570841264.A.A28.html
GGrunrundela: 吃過覺得普1F 110.28.71.51 台灣 10/12 08:49
GonVolcano: 未看先賭刁民2F 49.214.149.242 台灣 10/12 08:49
johnhmj: 我都不吃這種「滿滿人潮的」3F 223.137.132.186 台灣 10/12 08:49
hikaru77613: 肥前屋前面的水溝很臭,都是油耗味4F 110.26.136.51 台灣 10/12 08:50
martinmask: 未看先猜5F 123.194.102.9 台灣 10/12 08:50
seraph67: 不推肥前屋,京都屋比較好吃,但是20號6F 42.72.123.79 台灣 10/12 08:50
seraph67: 停止營業@@
avgirl: 服務生薪水超低,還能要求什麼服務???8F 111.241.199.47 台灣 10/12 08:51
stlevi811101: 肥前屋不是環境髒髒的嗎==9F 140.113.62.220 台灣 10/12 08:51
cxiop: 大奶正妹甚麼都沒做,富翁最後選擇了她10F 42.71.26.198 台灣 10/12 08:51
mazda323: 最杜爛這種要求併桌的  不吃11F 123.192.222.49 台灣 10/12 08:52
xxx5566xxx: 普店,比紅燒鰻罐頭好吃。12F 223.138.47.248 台灣 10/12 08:52
RLAPH: 會併桌的店我都覺得是爛店 我排隊還要忍受13F 1.160.178.158 台灣 10/12 08:53
RLAPH: 跟其他人坐一起?
pytzog: 遇到要求併桌的店家 一律直接走人15F 122.118.102.127 台灣 10/12 08:54
TANGLEE: 不找弄倒的人 找店員有屁用16F 180.217.181.157 台灣 10/12 08:56
TANGLEE: 怎麼不怪你自己 要去吃勒
rindesu: 這家服務態度我無法接受18F 49.158.198.117 台灣 10/12 08:58
kinghtt: 肥前屋只有鰻魚便當便宜的優點…19F 1.161.59.137 台灣 10/12 08:58
abbkg: 肥後來很普20F 101.137.113.177 台灣 10/12 08:58
kinghtt: 現在漲價貴鬆鬆怎麼還一堆人去21F 1.161.59.137 台灣 10/12 08:59
a27588679: 每間都有漲啊22F 180.177.33.135 台灣 10/12 08:59
kinghtt: 現在大便當480沒比其他間便宜到那去…23F 1.161.59.137 台灣 10/12 09:00
tools: 刁民24F 36.231.150.53 台灣 10/12 09:02
cordeliatai: 對肥前屋的印象就是地板很黏25F 61.238.10.183 香港 10/12 09:04
lanlinshieh: 普26F 123.194.138.28 台灣 10/12 09:05
chenweichih: 理論是打翻的人的錯 但店家推了一把27F 36.225.122.139 台灣 10/12 09:05
delta0521: 走中高價位的餐廳就不該座位擠一起吧28F 114.137.236.131 台灣 10/12 09:06
kinghtt: 肥前屋的設定是日本平民食堂…稱不上29F 1.161.59.137 台灣 10/12 09:10
kinghtt: 中高價位,以前會推薦吃是因為賣鰻魚飯
terry955048: 片面之詞,去法院才能還原真相31F 115.164.49.203 馬來西亞 10/12 09:11
kinghtt: 他們最便宜,而且菜色很多樣32F 1.161.59.137 台灣 10/12 09:11
kinghtt: 做的久了莫名就變成名店…
JayceYen: 貴的要死 CP值超低 料不多 也沒好吃到哪34F 1.169.194.63 台灣 10/12 09:13
JayceYen:  不懂開這種價是不是把消費者當冤大頭
solsol: 店家和客人都有責任啊36F 121.13.130.72 中國 10/12 09:22
tvbic: 誰叫你帶三歲小孩去餐廳吃飯,自己造的孽37F 111.250.157.64 台灣 10/12 09:25
zuzuk: 很擠的店,環境並不舒服38F 27.247.39.15 台灣 10/12 09:31
am711206: 若是店員真的把湯放餐具上,那店家當然39F 223.138.163.15 台灣 10/12 09:37
am711206: 有責任。
kuma103t: 會帶小孩去那邊吃就錯了,怪誰41F 223.138.245.78 台灣 10/12 09:39
chachayu: 遠離害物42F 36.238.204.74 台灣 10/12 09:40
goodtaste: 不要帶小小孩去這種滿滿人潮的店可以嗎43F 101.137.63.149 台灣 10/12 10:10
hackfox: 關心但不介入,顧客要自立自強44F 114.34.215.137 台灣 10/12 10:12
goodtaste: 以後不做帶幼童客生意剛好45F 101.137.63.149 台灣 10/12 10:14
hzs6111: 換大人也是會被燙到46F 61.228.8.10 台灣 10/12 10:14
geroge0820: 這家真的過譽 用餐環境和味道 都不行47F 42.73.153.150 台灣 10/12 10:26
geroge0820: 而且超貴 重點是每次都不知道在排三小
edwardtp: 簽名檔富翁那段不合理..49F 114.136.193.24 台灣 10/12 10:28
Pet: 兔子不見了 @@50F 114.35.1.228 台灣 10/12 10:34
NiMaDerB: 笑死51F 36.233.225.125 台灣 10/12 10:42
poupy: 照顧小孩安全父母也有責任喔~我是你小孩也52F 49.217.201.152 台灣 10/12 10:52
poupy: 想告死你這個腦殘父母,怎麼顧的...
lipheris: 重點在燙傷 不在小孩 大人被熱湯淋到就54F 223.140.241.95 台灣 10/12 11:06
lipheris: 不會受傷嗎
pulibird:  責任    家長》併桌客人〉店家56F 118.168.24.47 台灣 10/12 11:14
doggy0919: 這用消保法提告 店家百分百必輸57F 223.139.146.184 台灣 10/12 16:54
doggy0919: 除非當事人根本說謊 否則店家擺這種高
doggy0919: 姿態
doggy0919: 根本是其蠢如豬 沒有本事提供客人安全
doggy0919: 用餐的環境 就不要接那麼多啊 接了又搞
doggy0919: 到人家正常用餐都會互相干擾 帶來危險
doggy0919: 還恬不知恥地一副危險是他們互相製造
doggy0919:  與我無關
doggy0919: 真得讓人開眼 為什麼客人需要小心被隔
doggy0919: 壁燙傷呢

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 476 
作者 SuperSg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-12 17:55:36 (台灣)
  10-12 17:55 TW
台灣應該立法禁止幼童進餐廳吧..
2樓 時間: 2019-10-14 10:40:26 (台灣)
     (編輯過) TW
就提告啊~不過告贏我猜店家也是叫員工賠...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇