※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-06 08:55:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 鹹濕對話無法證明真有啪啪 法官「帶著遺
時間 Fri Oct 4 09:36:57 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由時報
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王定傳
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
鹹濕對話無法證明真有啪啪 法官「帶著遺憾」判無罪
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
潘姓男子被控與已婚的易姓女子偷情，2人在對話中有大量露骨、鹹濕對話，如：「想插
爆你下面」、「不能一直很大力，我真的會死掉」等；新北地院法官認為，對話內容無法
本案起因於去年5月間，易女丈夫發現33歲的潘男竟傳訊給37歲的妻子說：「看過妳那麼
淫蕩，那麼想要的樣子」，2人為此發生爭執，隔月，他又發現2人有大量露骨、鹹濕的對
話，氣憤提告。
爆你下面」、「不能一直很大力，我真的會死掉」等；新北地院法官認為，對話內容無法
本案起因於去年5月間，易女丈夫發現33歲的潘男竟傳訊給37歲的妻子說：「看過妳那麼
淫蕩，那麼想要的樣子」，2人為此發生爭執，隔月，他又發現2人有大量露骨、鹹濕的對
話，氣憤提告。
檢方認為，這些對話是對過去性行為的描述，將2人依刑法妨害家庭罪起訴；但易女否認
，潘男也說：「對話紀錄只是我性幻想的內容，及用以自慰的方式，沒有真的性交」。
，潘男也說：「對話紀錄只是我性幻想的內容，及用以自慰的方式，沒有真的性交」。
法官認為，潘男雖有傳「如果一整天都不出門，一直做愛。你會反感嗎」、「有過幾次你
真的被我X到快死掉？」等假設性提問，不過，易女回答是「你這幾天真的太亢奮，是吃
錯藥嗎」、「可以接受啊，你確定你現在很正常嗎」、「太多次，沒算過」，可見2人對
話圍繞在假設性的性愛話題。
真的被我X到快死掉？」等假設性提問，不過，易女回答是「你這幾天真的太亢奮，是吃
錯藥嗎」、「可以接受啊，你確定你現在很正常嗎」、「太多次，沒算過」，可見2人對
話圍繞在假設性的性愛話題。
另外，潘男還有傳：「你上次才被X到腿軟在床上一直抖」，易女並未回應，不能排除是
潘男性幻想話題之一；至於易女雖有向丈夫承諾：「不會有下次了」，但所為何事，語意
不明，不能判斷就是她承認有發生通姦行為。
潘男性幻想話題之一；至於易女雖有向丈夫承諾：「不會有下次了」，但所為何事，語意
不明，不能判斷就是她承認有發生通姦行為。
法官認為，2人對話內容雖讓人匪夷所思，難以相信2人毫無瓜葛，但在證據法則上，仍不
足以確信有成立通姦、相姦犯行，基於無罪推定原則，在證據不足之下，只能帶著遺憾、
帶著對被害人難以交代的重擔及真相永難釐清的無力感，作出無罪判決。但不代表法院肯
認2人行為，至於2人侵犯配偶權部分，易夫還可另循民事途徑主張其權益。
足以確信有成立通姦、相姦犯行，基於無罪推定原則，在證據不足之下，只能帶著遺憾、
帶著對被害人難以交代的重擔及真相永難釐清的無力感，作出無罪判決。但不代表法院肯
認2人行為，至於2人侵犯配偶權部分，易夫還可另循民事途徑主張其權益。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2935212
鹹濕對話無法證明真有啪啪 法官「帶著遺憾」判無罪 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
潘姓男子被控與已婚的易姓女子偷情，2人在對話中有大量露骨、鹹濕對話，如：「想插爆你下面」、「不能一直很大力，我真的會死掉」等；新北地院法官認為，對話內容無法證明2人真有性交，無法排除是潘男的性幻想，亦缺乏其他證據，只能帶著遺憾、對被害人難以交代的重擔及真相永難釐清的無力感，作出無罪判決。本案起因於去 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpxbNFqZ.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
證據上來說 可給可不給吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.52.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tbg8yOr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570153020.A.635.html
→ tml7415 …
→ : 想插爆你下面2F 39.10.65.9 台灣 10/04 09:38
噓 : 民法不告，告刑法，難怪無罪3F 1.162.22.251 台灣 10/04 09:38
推 : 通姦用文字很難判啦 法盲4F 111.71.11.232 台灣 10/04 09:39
推 : 讚 以後沒現場抓到大概都無罪了5F 114.37.140.74 台灣 10/04 09:39
推 : 五樓我要幹死你6F 101.12.8.0 台灣 10/04 09:39
推 : 這法官不錯阿7F 223.141.30.210 台灣 10/04 09:40
推 : 法院認證的幻想文8F 42.72.53.148 台灣 10/04 09:40
推 : 基本上沒有直接證據，刑法都很難過關啦9F 117.56.51.117 台灣 10/04 09:42
推 : 刑法本來就要很嚴謹，不然電愛都抓嗎10F 36.227.39.87 台灣 10/04 09:42
→ : 所以才會喊除罪化，搞刑法浪費時間資源
→ : 所以才會喊除罪化，搞刑法浪費時間資源
推 : 如果文字算性交的話 八卦版哪會處男滿街跑12F 1.175.161.134 台灣 10/04 09:46
噓 : 許宗力上身囉 抄成這樣13F 223.137.15.110 台灣 10/04 09:46
推 : 抓姦要在床啊14F 42.77.156.93 台灣 10/04 09:51
噓 : 台女15F 114.137.28.11 台灣 10/04 09:56
推 : 法官這樣解釋比較能接受16F 180.217.241.70 台灣 10/04 09:58
推 : 如果對話能證明的話，那些推文喊某某我17F 117.56.51.37 台灣 10/04 10:12
→ : 要幹死你的早就被抓進去關了
→ : 要幹死你的早就被抓進去關了
→ : 如果這樣要抓,我看表特跟八卦會死一半以上19F 117.56.51.117 台灣 10/04 10:26
推 : 這解釋合理20F 61.222.86.53 台灣 10/04 10:27
推 : 如果靠這些文字就能定罪，刑法就太簡單了21F 117.56.249.235 台灣 10/04 10:40
推 : 很合理啊22F 111.71.69.32 台灣 10/04 10:57
推 : 早該除罪了23F 101.137.177.117 台灣 10/04 10:57
推 : 八卦肥宅嘴說誰在我床上不就綁架了24F 110.28.10.83 台灣 10/04 10:59
推 : 該賠的還是逃不掉 刑事無罪根本沒差25F 42.77.51.197 台灣 10/04 11:12
推 : 法院就是通姦除罪化，沒拍到抽插，沒得告26F 111.71.104.201 台灣 10/04 11:53
推 : 想幹到你外翻27F 223.137.166.185 台灣 10/04 18:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 68
回列表(←)
分享