顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 104
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-12 10:05:53
看板 Gossiping
作者 wsk719 (萬仔)
標題 [新聞] 政委:光電2年後超越核電 學者:不能這樣算
時間 Thu Sep 12 08:09:38 2019

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名
記者林河名、戴瑞瑤、陳熙文

3.完整新聞標題:
政委：光電2年後超越核電 學者：不能這樣算

4.完整新聞內文:
行政院政務委員龔明鑫昨天表示，預期到二○二一年夏天，太陽光電在尖峰時間發電量可
達全台發電量百分之十二，超越現有三座核電廠的發電量總和，「這將是一個里程碑」。

龔明鑫昨向媒體說明政府規畫的第二期「太陽光電兩年推動計畫」。他說，根據台電官網
的資訊，今年九月二日當天上午，太陽能光電一度貢獻超過2GW，發電能力超過核二或核
三廠的兩部機組，是太陽光電的一個重要里程碑。


但是中央大學管理講座教授梁啟源不以為然表示，「當然不能這樣算。」他認為，在瞬間
或短期間太陽正烈時的確可以發很多電，但太陽光電到晚上沒有辦法發電，陰雨天的發電
力也會減弱，核電廠則是二十四小時，因此不能說太陽光電可以替代核電。


梁啟源說，以二○一六到二○一八年來看，平均一年太陽光電有七十五萬千瓦，每年太陽
光電約增設一百四十九萬千瓦，政府目標是二○二五年達到兩千五百萬千瓦，等於還要增
設一千七百二十六萬千瓦，除以每年七十五萬千瓦，達到目標需要二十三年；土地也是很
大問題，土地產權整合難度很高，「政府有很大企圖心，但客觀限制很大、時程短，達到
目標難度很高。」


以核養綠公投提案人黃士修表示，那只是一日行情，僅有那一段時間，不代表它的總發電
量超過核能發電。他也強調，無論是太陽光電，還是離岸風電等，都是不可控發電，難以
取代核能與火力的穩定發電。


他並指出，現行核能發電，是核一廠機組未能重啟，如今即將除役的情況下，發電量才維
持在十％，過去核一二三廠正常運作的情況下，發電量逼近總發電量的廿％。而如今政府
雖然強調供電綠燈，但其實是用火力發電填補核能發電減量的空缺。


龔明鑫則表示，過去民眾有很多誤解，以為核電是我國最主要發電，事實上，目前核電占
比是百分之十至十一，三座核電廠的合計發電量3.8GW；預期到二○二一年，太陽光電在
尖峰時間發電量可達到全台發電量百分之十二、4GW以上，「屆時超越所有（三座）核電
廠的發電量，又是一個里程碑」，而核能發電的重要性將持續降低。


龔明鑫說，太陽光電計畫是到二○二五年，每兩年為一期，累計至二○一八年已完成
2.8GW；政府規畫的第二期「太陽光電兩年推動計畫」，到二○二○年將再完成3.7GW，將
可帶動兩千兩百廿億元投資效益。

他並說明發展太陽光電三大主軸：第一是強化產業園區，在工業局、加工出口區和科技部
所轄工業區內設置太陽光電；第二是農、漁、畜電共生，鼓勵畜舍進行複合式利用，農漁
專區建立農電與漁電示範專區，由台糖的國有土地帶頭先做；第三是中央與地方共推綠能
，如屏東部分地層下陷區不利耕作的土地，可變更為太陽光電用地，台南市規畫屋頂型太
陽光電等。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11319/4043071
政委：光電2年後超越核電 學者：不能這樣算 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
行政院政務委員龔明鑫昨天表示，預期到二○二一年夏天，太陽光電在尖峰時間發電量可達全台發電量百分之十二，超越現有三座核電廠的發電量總和，「這將是一個里程碑」。 ...

 

6.備註:

這就是政委為什麼是政委，學者為什麼是學者

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.33.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUOp66R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568246982.A.19B.html
※ 編輯: wsk719 (60.248.33.18 臺灣), 09/12/2019 08:10:48
→ Merkle: 開放屋頂加蓋加裝太陽能就解決了1F 42.73.199.66 台灣 09/12 08:11
推 MoWilliams: 光電佔太高你不會怕？2F 42.74.34.134 台灣 09/12 08:11
推 Workforme: 政委嘛 不意外啦3F 114.37.163.35 台灣 09/12 08:11
→ roywow: 我把核電關掉 光電就超越核電了！ 聰明4F 223.136.238.199 台灣 09/12 08:11
推 dsfrf: 飯盒仔會噓你5F 223.136.124.2 台灣 09/12 08:11
→ johnhmj: 喔？ https://i.imgur.com/Q61epdT.png6F 223.137.9.197 台灣 09/12 08:11
[圖]
 
推 oeibei: 政委要捧阿 不然怎麼當7F 27.52.62.183 台灣 09/12 08:11
推 Leo4891: 政委不知太陽能夏天和冬天發電有差別阿?8F 111.250.174.101 台灣 09/12 08:11
推 ballby: 28歲就能當風電公司董事長的政府，能多專9F 116.241.32.12 台灣 09/12 08:12
→ ballby: 業？
推 yaohung0122: 政委看到黑影就開槍了11F 42.73.231.194 台灣 09/12 08:12
推 Ec73Iwai: 本來就不能這樣算 但政委也沒說要取代12F 223.141.226.239 台灣 09/12 08:12
推 estupid: 光電系起飛~~13F 122.117.149.53 台灣 09/12 08:12
推 albertfeng: 這麼強連火電都關一關吧14F 114.137.11.226 台灣 09/12 08:12
→ Ec73Iwai: 核電 基載是短期內不可取代15F 223.141.226.239 台灣 09/12 08:13
→ Leo4891: 不過綠能看起來有點搞頭了 可喜可賀16F 111.250.174.101 台灣 09/12 08:13
→ Ec73Iwai: 怎麼一堆人看到黑影就開槍17F 223.141.226.239 台灣 09/12 08:14
噓 ChenDotQ: 現在的官員一點都不科學,能選舉最重要,18F 180.217.240.241 台灣 09/12 08:14
→ ChenDotQ: 根本韓國瑜。
噓 ttykimo: 就尖峰用 拿核能比也是不倫不類20F 61.228.107.128 台灣 09/12 08:14
推 albertfeng: 這些綠能沒有火電當基載配套通通是廢21F 114.137.11.226 台灣 09/12 08:15
噓 uuuu120: 腦殘22F 39.8.94.108 台灣 09/12 08:15
→ albertfeng: 物23F 114.137.11.226 台灣 09/12 08:15
推 poolknight: 事實就是核一要除役了，核4沒人敢用24F 114.136.126.55 台灣 09/12 08:15
噓 evdict: 不可控比事故後的災難那個比較可控，一群25F 60.250.152.233 台灣 09/12 08:15
→ ttykimo: 一直拿去跟基載比 當然會被攻擊 哀~~26F 61.228.107.128 台灣 09/12 08:15
→ evdict: 腦殘學者拖垮台灣27F 60.250.152.233 台灣 09/12 08:15
推 Ec73Iwai: 連搞風電時也定調是調節用 仍維持現有28F 223.141.226.239 台灣 09/12 08:16
噓 Ashuya: 姓龔的智障還是政委zz29F 153.182.249.92 日本 09/12 08:16
→ Ec73Iwai: 穩定來源為基載 而非取代現有方式30F 223.141.226.239 台灣 09/12 08:16
推 Diaw01: 把核能都除役 我騎腳踏車也能贏31F 114.136.188.208 台灣 09/12 08:16
推 shinkiro: 學者再講話，當心管仲閔2.0，還是中共同32F 101.12.5.75 台灣 09/12 08:16
→ shinkiro: 路人？
推 sellgd: 用菜式專用的LSE能源啊 long shot energy34F 203.222.12.195 台灣 09/12 08:17
噓 apoloo: 光電建設成本、維護等經費都不用錢 ?35F 163.21.190.42 台灣 09/12 08:17
推 djhuty: 政委？果然是綠色共產黨36F 42.72.43.206 台灣 09/12 08:17
推 tiuseensii: 不愧為綠共，和大躍進有87像37F 111.71.15.162 台灣 09/12 08:17
噓 TIPPK: 整個政府從上到下一堆不用腦的38F 101.9.236.132 台灣 09/12 08:18
推 vicious666: 人家在做白日夢，學者有點台灣價值好39F 61.228.163.184 台灣 09/12 08:18
→ vicious666: 不
推 aponla: 低能民進黨 連這個都要騙41F 101.13.209.75 台灣 09/12 08:18
噓 ABA0525: 悲哀這種人是政委，難怪這個國家爛成這樣42F 223.139.110.53 台灣 09/12 08:18
推 chenyeart: 政委同志是對的，梁同志明顯是對祖國的43F 42.74.16.159 台灣 09/12 08:19
→ chenyeart: 光電發展沒有信心
推 STi2011: 就燒阿45F 59.125.79.57 台灣 09/12 08:20
推 netio: DPP又在騙 說好的用愛發電呢?46F 175.182.11.227 台灣 09/12 08:22
推 dondothat: 帶種就蓋十座核電廠啊 大家每天出門就47F 223.137.108.19 台灣 09/12 08:22
推 daniel3658: 每天舔的日本主子都重啟核電了48F 117.56.55.45 台灣 09/12 08:24
噓 KKB: 選舉又再騙49F 36.230.53.204 台灣 09/12 08:26
推 dophin332: 學馬斯克用電池站存電就好啦50F 60.251.47.197 台灣 09/12 08:27
→ scum5566: 搞不好政委的晚上也會出太陽啊 勿嘴51F 114.46.150.46 台灣 09/12 08:29
→ scum5566: 自從國發會主委說德國沒裝冷氣就不需要
→ lwamp …
推 lwamp: 綠共大躍進 教授懂屁呀53F 180.217.168.173 台灣 09/12 08:30
→ scum5566: 對資進黨的官員有什麼期待54F 114.46.150.46 台灣 09/12 08:30
推 chunfo: 政委同志 有人思想不純正55F 42.73.79.121 台灣 09/12 08:32
→ Scholz: 政委沒有說取代…內文都不看了56F 111.241.96.122 台灣 09/12 08:33
推 hagousla: 仙女姐姐又要生氣了57F 175.98.128.16 台灣 09/12 08:33
→ Scholz: 是教授沒有關心人家講話內容吧58F 111.241.96.122 台灣 09/12 08:34
推 momo3921d: 謝謝小英領導與政委們的努力59F 114.136.210.10 台灣 09/12 08:35
→ Scholz: 替代是教授說的，取代是土條說的60F 111.241.96.122 台灣 09/12 08:35
推 nodnod: 我們有我們的玩法61F 101.14.208.0 台灣 09/12 08:36
→ Scholz: 政委是說核能發電的重要性將持續降低62F 111.241.96.122 台灣 09/12 08:36
→ Scholz: 所以就說很有人根本就是閱讀能力有問題
推 Thorvs: 綠色產品生命周期有沒有考慮，真的綠？64F 220.134.220.196 台灣 09/12 08:38
推 Scholz: 政策可以討論，有人趁機鬥別人就是不對65F 111.241.96.122 台灣 09/12 08:40
推 dai26: 又有天才兒出現了66F 223.139.167.125 台灣 09/12 08:40
→ ChungLi5566: 間歇性能源不可能替代基載發電67F 49.217.16.119 台灣 09/12 08:41
→ vicious666: 「屆時超越所有（三座）核電廠的發電68F 61.228.163.184 台灣 09/12 08:42
推 JDraxler: 如果要完成土條的核電20%要怎麼做到啊？69F 140.112.4.192 台灣 09/12 08:42
→ vicious666: 量，又是一個里程碑」你覺得他是在吹70F 61.228.163.184 台灣 09/12 08:42
→ JDraxler: 台灣還有哪裡可以蓋核電廠?71F 140.112.4.192 台灣 09/12 08:42
→ vicious666: 牛整夏季超越核電還是精準預估那時候72F 61.228.163.184 台灣 09/12 08:42
→ vicious666: 的一日行情？
推 royal76686: 政委同志 這位教授沒有台灣價值74F 211.75.160.148 台灣 09/12 08:42
噓 ccc055226: 硬是要核電 納廢料丟你家75F 111.71.28.235 台灣 09/12 08:42
推 ComeThrough: 英檢沒過76F 110.26.126.111 台灣 09/12 08:42
→ ChungLi5566: 只有火力可以替代核能77F 49.217.16.119 台灣 09/12 08:43
→ ChungLi5566: 這個政府知道只是不說 想偷蓋深澳
噓 tetsuro:  https://i.imgur.com/tufKmvx.jpg79F 223.141.19.236 台灣 09/12 08:44
→ ChungLi5566: 被發現 只好犧牲藻礁擴建天然氣80F 49.217.16.119 台灣 09/12 08:44
→ ChungLi5566: 害怕核能沒處理好會破壞環境被罵
→ ChungLi5566: 不如一開始就把藻礁破壞掉
推 newsyho: 學者就是學者，只會講實話，賺錢輸一大截83F 223.137.190.255 台灣 09/12 08:46
噓 PTTcrazy: 央粉的綠政委，腦袋都X84F 223.138.26.199 台灣 09/12 08:50
噓 adon0313: 污染超越85F 1.200.32.252 台灣 09/12 08:50
→ ryan0222: 連基載都不懂的人能當官，台灣應該遲早86F 110.50.130.210 台灣 09/12 08:51
→ ryan0222: 要亡國
→ libur: 有種啟用核四看看啊，根本需要重蓋的東西88F 49.217.152.128 台灣 09/12 08:51
→ trashpoking: 我比較好奇這個政委是不是文組..89F 180.204.161.108 台灣 09/12 08:51
→ trashpoking: 查了一下 統計學士 經濟博士..
→ trashpoking: 幹他馬的還真的是文組..文組誤國
→ talktomyleg: 政委只寫長官愛看的啊 大家都知道92F 223.138.31.115 台灣 09/12 08:53
推 jackie0804: 文組93F 118.165.13.99 台灣 09/12 08:55
推 Skydier: 分母應該也是拉到365天*24小時 才合理喔94F 114.136.233.52 台灣 09/12 08:56
→ Skydier: 如果想這樣比的話啦 XD
噓 soapmactony: 綠色大躍進96F 39.12.135.5 台灣 09/12 08:59
→ james80351: 連能源政策都是文組來管 芒果乾好吃97F 210.66.250.6 台灣 09/12 09:01
噓 j821005: 有夠沒常識98F 39.9.161.93 台灣 09/12 09:02
→ rooo2012: 台灣被這種學者治國真想哭...是覺得無法99F 1.200.44.13 台灣 09/12 09:04
→ rooo2012: 建國打算亡國比較快嗎
推 Nicemaker: 尖峰時刻超過核電，永和一定要跳總發101F 101.10.116.127 台灣 09/12 09:06
→ Nicemaker: 電～
推 seal998: 你有本事讓太陽能全天保持尖峰發電再來103F 223.136.70.41 台灣 09/12 09:07
→ seal998: 講話，事實上就是不能打，滾
推 lanjack: 10年前說光電10年後會超越核電，現在呢？105F 223.138.34.160 台灣 09/12 09:10
推 strabber: 充滿台灣價值以後腦袋就變那樣106F 27.52.166.246 台灣 09/12 09:11
推 to1322: 以綠養核107F 1.161.205.22 台灣 09/12 09:12
→ bingreen: 驚呆我了108F 182.234.81.38 台灣 09/12 09:14
推 liusean: 就非專業講幹話109F 101.10.52.158 台灣 09/12 09:14
推 l6333133: 小央萬碎萬萬碎110F 59.125.73.59 台灣 09/12 09:15
→ littlepogi: 粗工一天至少兩千 一個月六萬收入穩定111F 59.126.19.171 台灣 09/12 09:17
推 menshuei: 目前核四的燃料棒不是運出國了嗎？不知112F 223.140.129.138 台灣 09/12 09:18
→ menshuei: 道核四有什麼轉型計畫。
推 JackaLMeI: 文組治國膩114F 223.137.78.45 台灣 09/12 09:19
→ menshuei: 我是認為核四可以當成核能研究室，研發115F 223.140.129.138 台灣 09/12 09:19
→ menshuei: 核電站之類的，以後可以出口相關核能設
→ menshuei: 備，對國家的經濟有不少的幫助。
推 keith780902: 笑死 要超越全球了嗎118F 42.73.75.21 台灣 09/12 09:20
→ ryan0222: 龔明鑫：我還真的是文組的欸，電是啥？119F 110.50.130.210 台灣 09/12 09:21
推 smallGY: 政委 太陽光電可以這樣比喔 下面的人在幹120F 114.136.170.89 台灣 09/12 09:24
→ smallGY: 嘛
推 MacOSX10: 根本不該給文組管預算 連自己幹嘛都不知122F 118.160.188.121 台灣 09/12 09:24
推 Fice: 核四當初就是要拚整組出口，結果被反核…123F 42.73.97.65 台灣 09/12 09:25
噓 hohohoha: 火力佔多少?124F 36.238.99.54 台灣 09/12 09:29
推 johnny790218: 你有小英懂綠能嗎？125F 61.216.147.167 台灣 09/12 09:29
噓 uwptd: 他從頭到尾只有說核能重要性降低，沒說足以126F 42.72.20.39 台灣 09/12 09:33
→ uwptd: 替代，不要把話塞到人家嘴裡
推 mio8390: 太陽能廠掛掉一堆 選舉口號128F 218.32.44.85 台灣 09/12 09:40
→ forsalama: 梁啟源就是阻擋綠能的大將啊 現在講這129F 223.137.55.64 台灣 09/12 09:41
→ forsalama: 話也太不要臉
→ vicious666: 講得好像他不擋綠能現在就會不一樣，131F 61.228.163.184 台灣 09/12 09:44
→ vicious666: 連風電都被外廠玩弄著，根本沒準備好
→ vicious666: 就急推。
噓 kosac: 不簡單耶  這種智障英糞也可以護航134F 223.136.204.159 台灣 09/12 09:46
推 EricTao: 2019年了還有人搞不清這基本問題w135F 101.9.37.28 台灣 09/12 09:49
推 Handover: 舔英舔起來 低能發大財136F 223.137.66.176 台灣 09/12 09:50
→ JackTheRippe: 大躍進啊 果然紅共綠共一家親137F 114.47.113.120 台灣 09/12 09:51
→ JackTheRippe: 難怪小英自稱中國人
推 bigpowerplay: 核電全關拜託139F 180.217.131.161 台灣 09/12 09:54
噓 EricTao: 政委的意思4，這次大灑幣後，明年全台光140F 101.9.37.28 台灣 09/12 09:55
→ EricTao: 電最大發電量估計能超越核電，請大家掌聲
→ EricTao: ％％％
推 leoz69927: 現在都是選文組的當官員很慘143F 39.10.162.102 台灣 09/12 09:57
推 intointo: 可以計算穩定輸出電量嗎？144F 42.76.3.150 台灣 09/12 10:01
→ dkna: 這種腦袋還可以當政委…145F 101.10.19.127 台灣 09/12 10:01
推 louis82828: 要說文組的話梁啟源先生也是學經濟學146F 111.243.214.145 台灣 09/12 10:03

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 378　
作者 wsk719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Conundrum 說讚！
1樓 時間: 2019-09-12 09:34:21 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 09-12 09:34 TW 
都說是"一度"貢發電能力超過核二或核三廠的兩部機組
代表不是穩定持續供應
而行政院預期到二○二一年夏天太陽光電在尖峰時間發電量可超越現有三座核電廠的發電量總和
那其他3個季節是不用電嗎...
2樓 時間: 2019-09-12 10:04:36 (台灣) 
→
ss5ss500
-1 09-12 10:04 TW 
蓋!!都蓋!! 讓DPP蓋下去~~ 到時候出包或是有問題，推給KMT遺毒就好~~  有台灣價值的台灣人，不支持DPP難道要支持KMT??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇