※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-06 09:36:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 尼斯湖水怪之謎解開了？ eDNA分析顯示…
時間 Fri Sep 6 07:51:57 2019
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名
記者王致凱／編譯
3.完整新聞標題:
尼斯湖水怪之謎解開了？ eDNA分析顯示…可能是條「巨型鰻魚」
4.完整新聞內文:
分析了在蘇格蘭尼斯湖水域採集到的環境DNA（eDNA）樣本後，研究團隊5日指出，排除湖
中有恐龍之類巨大生物的可能性，傳說中的尼斯湖水怪（Loch Ness Monster），有可能
是一條體型巨大的鰻魚。
中有恐龍之類巨大生物的可能性，傳說中的尼斯湖水怪（Loch Ness Monster），有可能
是一條體型巨大的鰻魚。
路透社報導，自2018年6月開始，國際科學研究團隊在尼斯湖水域採集「環境DNA」樣本，
也就是當生物在環境中活動時，從皮膚、鱗片、羽毛、毛皮或排泄物中留下的微小DNA片
段。
也就是當生物在環境中活動時，從皮膚、鱗片、羽毛、毛皮或排泄物中留下的微小DNA片
段。
這類研究方法多用於監測海洋中鯨魚或鯊魚的活動。科學家能利用取得的DNA樣本，與數
據庫中數十萬種已知生物的DNA序列進行對比，用來鑑定環境中出沒的屬於何種生物。
紐西蘭奧塔哥大學（University of Otago）遺傳學教授格梅爾（Neil Gemmell）表示，
尼斯湖中有許多鰻魚出沒，研究團隊幾乎在所有採樣地點都發現鰻魚，因此不排除湖中可
能有體型非常巨大的鰻魚。但他同時強調，從現有樣本中無法確定DNA屬於普通大小鰻魚
或是巨型鰻魚，「我們還不知道。」
尼斯湖中有許多鰻魚出沒，研究團隊幾乎在所有採樣地點都發現鰻魚，因此不排除湖中可
能有體型非常巨大的鰻魚。但他同時強調，從現有樣本中無法確定DNA屬於普通大小鰻魚
或是巨型鰻魚，「我們還不知道。」
格梅爾說，儘管湖水中存在巨型鰻魚的想法已經流傳數十年，但至今從未有人成功從尼斯
湖中捕獲過任何這類巨鰻。
尼斯湖水怪的傳說其來有自，最早關於水怪的文獻記載，可追溯到西元6世紀的愛爾蘭修
士聖高隆（St Columba），據說他曾將一頭「水獸」（water beast）放逐到連接尼斯湖
的尼斯河（River Ness）深處。
士聖高隆（St Columba），據說他曾將一頭「水獸」（water beast）放逐到連接尼斯湖
的尼斯河（River Ness）深處。
而尼斯湖水怪最著名的一張照片，則是攝於1934年的「外科醫生照片」（Surgeon's
Photograph），顯示似乎有類似恐龍的生物頭頸部從水面下伸出。不過，這張照片已經在
1990年代被證實為惡作劇，實際上只不過是放在玩具潛水艇上的怪物模型。
自從英國廣播公司（BBC）於2003年資助科學團隊調查後，科學家們進行無數次大規模搜
索，並利用聲納儀器和衛星定位來描繪整個湖區的水文地貌，然而均未能發現「水怪」的
蹤影。
索，並利用聲納儀器和衛星定位來描繪整個湖區的水文地貌，然而均未能發現「水怪」的
蹤影。
2016年間，研究團隊曾在尼斯湖中找到過「水怪」，但實際上，這只不過1970年電影《福
爾摩斯的私人生活》（The Private Life of Sherlock Holmes）劇組為拍攝需要而特別
製作的電影道具，在將近50年就就已經沉入湖底。
爾摩斯的私人生活》（The Private Life of Sherlock Holmes）劇組為拍攝需要而特別
製作的電影道具，在將近50年就就已經沉入湖底。
報導提到，格梅爾教授的研究團隊成員來自英國、丹麥、美國、澳洲和法國，為國際科學
研究團隊。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190906/1529641.htm
6.備註:
不意外...這時代怎麼可能還有古代巨大爬蟲類殘存...
--
我以前很喜歡在深夜偷舔瑠璃的腳底，直到我的臉被睡著的她踢了一腳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.115.66.104 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1TSP-a8w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567727524.A.23A.html
推 : 日本人：興奮1F 27.247.94.25 台灣 09/06 07:52
推 : 小當家2F 101.14.129.1 台灣 09/06 07:53
噓 : 中華一番看多了吧3F 1.200.205.173 台灣 09/06 07:53
推 : 鰻魚王 能做幾份烤鰻魚4F 117.19.177.73 台灣 09/06 07:54
推 : 好ㄘ5F 39.2.253.98 日本 09/06 07:54
→ : 拍照技術越進步的今天 一堆上古照片都沒6F 36.239.228.231 台灣 09/06 07:54
推 : 嗯嗯 跟我推測的一樣7F 1.169.199.42 台灣 09/06 07:54
→ : 更新的進度了8F 36.239.228.231 台灣 09/06 07:54
→ : 巨型鰻魚要長到那麼大的機率比出現恐龍9F 174.214.19.190 美國 09/06 07:55
→ : 的機率還要低
→ : 的機率還要低
推 : 鰻魚王11F 223.141.77.22 台灣 09/06 07:56
推 : 應該是有恐龍又調皮從底地底通道溜出來12F 180.217.186.10 台灣 09/06 08:01
推 : 尼斯湖水怪不是一直都是拚觀光的噱頭嗎？13F 123.205.40.127 台灣 09/06 08:06
推 : 元太：14F 220.130.70.186 台灣 09/06 08:09
推 : 大懶覺15F 223.136.181.85 台灣 09/06 08:10
推 : 中華一番？？16F 101.136.5.39 台灣 09/06 08:17
→ : 我媽小時候都有教我還不知道的事不要亂說17F 111.83.81.135 台灣 09/06 08:21
推 : 七公尺的鹹水鱷表示：巨大爬蟲類無法活?18F 36.228.69.134 台灣 09/06 08:21
七公尺以現在來說很大 但用以前的標準來說普通而已噓 : 智障英美研究團隊19F 60.248.112.224 台灣 09/06 08:24
推 : 有說跟沒說一樣 幾十年前就有的論點20F 42.76.7.71 台灣 09/06 08:26
推 : 不要騙我 一定是鯉魚王21F 42.77.168.225 台灣 09/06 08:30
噓 : 研究團隊幾乎在所有採樣地點都發現鰻魚22F 118.169.208.209 台灣 09/06 08:32
→ : 科技再發達還是沒辦法解開這迷啊23F 36.239.120.35 台灣 09/06 08:32
→ : 然後你研究環境DNA有鰻魚 又說不能分辨大24F 118.169.208.209 台灣 09/06 08:33
→ : 小 ... 那你還要出什麼報告
→ : 小 ... 那你還要出什麼報告
噓 : 原來是昇龍餃子26F 42.77.93.111 台灣 09/06 08:40
推 : 修士放逐水獸，這是rpg遊戲嗎？27F 111.71.112.27 台灣 09/06 08:40
→ : 厲害了 DHA28F 116.59.174.29 台灣 09/06 08:43
→ : 蘇格蘭修士丟鰻魚，中國有狗官抓鱷魚29F 39.12.8.107 台灣 09/06 08:43
推 : 跟恐龍一樣大的鰻魚30F 114.32.124.35 台灣 09/06 08:55
噓 : 鰻魚長這樣你敢信？！31F 61.228.186.183 台灣 09/06 08:56
推 : 元太：好ㄔ32F 101.14.211.53 台灣 09/06 08:58
→ qqq5890003 …
推 : 4將軍超人啦34F 180.204.141.46 台灣 09/06 09:09
→ : 古代啦 幹35F 61.228.115.196 台灣 09/06 09:20
推 : 加拿大電一咦鰻36F 123.192.224.135 台灣 09/06 09:20
※ 編輯: justice00s (58.158.213.18 日本), 09/06/2019 09:22:43推 : 鰻魚好ㄘ37F 49.216.45.158 台灣 09/06 09:22
※ 編輯: justice00s (58.158.213.18 日本), 09/06/2019 09:23:40推 : 秘技· 五重湯！38F 114.42.33.244 台灣 09/06 09:26
--
(￣︿￣)ｐ Conundrum 說瞎！
1樓 時間: 2019-09-06 12:01:25 (台灣)
→
09-06 12:01 TW
吃飽太閒，eDNA又不是什麼新的技術。到日月潭做實驗，我也可以得出可能有大魚，但沒有湖怪這種結論...
回列表(←)
分享