顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-03 05:13:55
看板 Gossiping
作者 okasahara (小盈魚)
標題 [問卦] 文湖線車廂小到靠北的八卦?
時間 Fri Aug  2 18:07:36 2019


明明內湖區跟文湖區一堆人

結果偏偏用這個爛系統

上下班一堆人擠不進車廂


到底是為什麼?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.237.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TH0jg9D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564740458.A.24D.html
steward135: 文湖區是哪裡?1F 42.72.243.202 台灣 08/02 18:08
TheAVKing: 可以近近接觸正妹2F 223.140.45.129 台灣 08/02 18:08
Leadgen: 當初沒想到大家這麼喜歡坐捷運~3F 42.74.255.138 台灣 08/02 18:08
snow3804: 馬英九4F 118.165.116.204 台灣 08/02 18:08
asuknow: 問馬195F 60.250.140.109 台灣 08/02 18:08
CMPunk: 這條線這個問題基本上沒救了6F 27.52.162.250 台灣 08/02 18:08
neoa01 
neoa01: 真der,更納悶的 內湖到台大 真他媽久7F 223.137.73.144 台灣 08/02 18:08
mclll: 文湖區在哪啦8F 140.138.20.245 台灣 08/02 18:09
CMPunk: 之前好像還有個提議是把座位拆了讓多點人9F 27.52.162.250 台灣 08/02 18:09
r30385: 要問幾次10F 114.137.150.179 台灣 08/02 18:09
CMPunk: 可以站11F 27.52.162.250 台灣 08/02 18:09
CharleneTsai: 當年好像規劃是中運量 但實際上12F 59.115.97.239 台灣 08/02 18:09
tonylovesm: 初號機你要求這麼多13F 49.217.104.161 台灣 08/02 18:09
CharleneTsai: 文山跟內湖線在一堆人 運量超載14F 59.115.97.239 台灣 08/02 18:10
CharleneTsai:           現
jay484848200: 應該要用大運量的車廂 早期規劃錯16F 101.9.229.73 台灣 08/02 18:10
jay484848200: 誤
v2608691: 沒救了18F 223.137.79.219 台灣 08/02 18:11
nolimits: 以前木柵線的車子好像比較大19F 114.33.71.173 台灣 08/02 18:12
guowei616: 椅子廢到笑20F 101.15.132.33 台灣 08/02 18:14
XDDDpupu5566: 重蓋一條地下的比較實際21F 172.58.43.232 美國 08/02 18:17
sdamel: 椅子縮小阿5*5cm^2就夠啦22F 101.136.20.177 台灣 08/02 18:17
mozaiwen: 而且空調爛到爆,人多還會流汗...23F 60.251.132.230 台灣 08/02 18:19
iamstudent: 這條其實是台灣第一條運作的捷運24F 42.73.206.175 台灣 08/02 18:21
DCcheng: 應該要升級了吧25F 112.104.90.9 台灣 08/02 18:27
powerair: 椅子怎麼看起來是二層 下面是三座位?26F 220.137.21.183 台灣 08/02 18:28
shadow0908: 除了擠還是擠27F 42.72.206.224 台灣 08/02 18:31
royfw: 你那邊還來得及...28F 114.178.211.11 日本 08/02 18:33
sergt: 都站票吧,反正沒多長距離。29F 59.115.108.14 台灣 08/02 18:37
happybanao: 最不能接受高度差,尤其松山轉文湖會30F 223.136.201.201 台灣 08/02 18:38
happybanao: 氣死
Non: 真的超鳥 想到就靠北爛32F 42.72.139.246 台灣 08/02 18:41
terry1020: 馬19造的孽33F 223.140.160.34 台灣 08/02 18:44
BroSin: 20年前的事 那時也沒想這麼多吧34F 122.18.63.236 日本 08/02 18:45
h2a121: 又小又熱又擠又爛35F 49.217.236.71 台灣 08/02 18:47
ter2788: 英九哥以為內湖沒有人啊36F 223.138.35.7 台灣 08/02 18:47
ter2788: 每次搭都覺得英九哥當初是不是看不起內湖
loveapple33: 錢啊!比較便宜!38F 110.26.38.154 台灣 08/02 18:49
summerleaves: 機場電車串起來,刷金手指39F 118.168.130.224 台灣 08/02 18:50
g4zoco196: 就詐胡啊!40F 1.200.193.232 台灣 08/02 18:53
PoloHuang: 不是阿扁弄的嗎?41F 42.72.99.118 台灣 08/02 18:54
jackwula9211: 問馬英九42F 223.137.93.249 台灣 08/02 19:03
opmikoto: 以前馬特拉的車廂是比較大43F 27.147.28.17 台灣 08/02 19:21
apollon0990: 問馬英九 他的政績44F 223.140.237.178 台灣 08/02 19:30
mike12419: 幹他媽到松山大安轉車都走超遠45F 123.193.65.185 台灣 08/02 19:33
offstage: 上班時間南京東路站很香46F 180.217.114.211 台灣 08/02 19:35
testtesttest: 馬英九弄得???幹,一堆白癡反串嗎47F 1.160.126.53 台灣 08/02 19:37
lopwer: 內湖線就馬英九決定用中運量的48F 27.242.62.68 台灣 08/02 19:42
farseer7: 問馬啊49F 223.136.85.163 台灣 08/02 19:48
ouabain: 當年有專家說中運量夠了50F 98.13.25.97 美國 08/02 19:50
abomgo 
abomgo: 馬英九,垃圾馬。怎麼了嗎?51F 118.170.121.25 台灣 08/02 19:58
NSRC 
NSRC: 問 馬窘 阿,用什麼中運量,當然要選最大52F 36.233.55.141 台灣 08/02 20:06
wulaw5566: 法國軍火必帶的53F 36.227.16.225 台灣 08/02 20:06
luckystrikes: https://i.imgur.com/MOkwh0a.jpg54F 49.219.140.41 台灣 08/02 20:52
[圖]
 
luckystrikes: 小就算了 還遇到這種後背包在那邊一55F 49.219.140.41 台灣 08/02 20:52
luckystrikes: 直嘟真的很煩
Noel7788: 第一條捷運、馬特拉不拉,我們自己拉...57F 39.8.169.81 台灣 08/02 21:07
Noel7788: ...可以了啦!倒是之後延伸還是一樣、松
Noel7788: 山機場還繞一個超大彎過去。簡直莫名其
Noel7788: 妙
walinama: 傻眼,有紓解什麼嗎?炒房倒是hen棒呢61F 114.137.113.100 台灣 08/02 21:50
eterbless: 這個也不是馬英九 是更早的黃大洲62F 118.165.224.78 台灣 08/02 22:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 428 
作者 okasahara 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-08-03 07:40:56 (台灣)
  08-03 07:40 TW
···
這條在馬英九時代建的,不斷變更設計,不斷增加預算至原預算兩三倍
看起來某人賺不少
2樓 時間: 2019-08-03 08:12:13 (台灣)
  08-03 08:12 TW
馬英九的政績
3樓 時間: 2019-08-05 09:42:49 (台灣)
  08-05 09:42 TW
黃大洲建的,只是後來硬要延伸這條很靠夭....
4樓 時間: 2019-08-06 02:15:23 (台灣)
  08-06 02:15 TW
問阿狗啊 當初阿扁時期設計大運量地下化八百億
馬當市長說不用 改高價只要四百億就可以蓋出來 然後追加預算到七百多億 然後只有中運量
然後這種中運量沒技術又貴的捷運 朱立倫新北市有樣學樣 蓋一堆運量不足的垃圾
這種起碼都要禍延五十年到一世紀起跳 也就是會將近一世紀運量不足 天天塞人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇