以及本土陣營整合對抗國民黨的策略，無法接受黨中央遲未決定的態度。然而熟知時力生
態的人都知道，林昶佐、洪慈庸與時力黨內長久以來的芥蒂，不是一場選舉策略才造成的
。

據了解，林昶佐身邊幕僚友人都勸他離開過，但過去身為時力創黨黨員、首任「建黨工程
隊總隊長」、也構思了時代力量這個黨名，林昶佐對於這個黨有深厚情感，始終狠不下心
離開自己創的黨。但到近一周，林昶佐開始認真思索，若黨再繼續原地踏步，分道揚鑣的
時候恐怕來臨。聽到風聲的創黨大老林世煜，也私下奔走黨內，盼慰留下林。

過去黃國昌在檯面上主導的立院戰術，逐漸激進化、營造藍綠一樣爛的走勢，使得林昶佐
、洪慈庸早在2年前就已傳出要離黨的傳聞，但當事人始終否認。不過時力5人黨團從過去
一起在凱道淋雨靜坐，到今年屢見只剩黃國昌和徐永明兩人自己在議場前漏夜排隊，兩人
自己佔領主席台，種種的癥兆，早已預告這個黨將分崩離析。

時代力量5人剛進立法院時，幾次行動團結也是師出有名，例如在國民黨杯葛民進黨審查
一例一休時，時力反嗆國民黨才是砍假和提高工時元兇。不過漸漸在許多行動上，黃國昌
「衝社運」心態的行事方式，讓黨內其他立委，例如林昶佐和洪慈庸漸漸無法認同。

例如《勞基法》二修時，時力黨團棄守真正有機會爭取的協商會場，以及能夠杯葛的議場
戰場，在黃國昌、徐永明率領下，到凱道總統府前，在寒冬冷雨中靜坐，要求跳過法案處
理程序，直接與總統蔡英文見面。在府方不顧黨內立委反對意見，開出「願撤離就見面」
的條件後，黃、徐卻拒絕見面，讓大家繼續在凱道淋雨夜宿，無法認同的林昶佐、洪慈庸
因此拒絕繼續參與而走人。

另一個例子，就是今年婚姻平權法案審查前，在黨團內負責此法案的林昶佐，在與平權團
體討論後，林昶佐選擇不提出時力版本，全力支持政院版，以大局為重，但反而遭到黨內
攻擊他選擇當「小綠」。

法案二三讀時，面對國民黨反同立委的發言攻勢，綠委當時圍著林昶佐盼他回擊，最後林
的一句「把票投出來」獲得滿堂喝彩，振奮綠營士氣，也讓挺同陣營津津樂道，這也是立
基於林昶佐在這個法案已與綠委們有溝通默契。他在法案由院提出後，答應平權團體，一
肩負起在立院四處遊說態度搖擺綠委的重任，盡力促成更多執政黨立委支持政院版、而非
林岱樺版；在5月17日三讀前一晚，政院決定「微調文字」，林昶佐以法案順利通過為目
標，第一時間與尤美女等人公開表態同意微調版，成功穩住挺同陣營輿論。但是時力黨內
另一位立委，在平權團體檢視「微調版」認為無損權益之後，卻「痛斥」平權團體妥協，
與林昶佐的做法呈現兩極化。

與林昶佐熟識的立委就說，林昶佐同意在野就要監督民進黨政府，但不能用破壞性的方式
，讓最後國民黨佔到便宜，在不同議題、法案或選舉上面，要有不同立場，保有與民進黨
合作空間，而不是一味打成藍綠一樣爛，這與林昶佐一路信仰的台獨路線相牴觸。

針對明年大選的路線，林昶佐、洪慈庸等人對黨的建議，多次在黨內透過決策會議或各種
管道，向黨中央和決委會議表達。但熟知內情人士為林昶佐打抱不平，他形容，邱顯智面
對這些對選舉路線的質疑及要求討論建議，展現的卻是「含混」過去的態度，甚至讓黨內
人士質疑「是否要一路含混到選完」，讓原本相當期待邱顯智的林和洪等人，十分失望。

例如，面對林昶佐、洪慈庸、台北松信被提名人陳雨凡等人的公開喊話，邱顯智訪美回國
後，曾與幾人會面溝通。席間，與邱顯智熟識十多年的胡博硯忍不住向他開砲，批評黨中
央若繼續沒有具體的立委提名策略，在其他與民進黨衝突選區的提名方式，會連累其他有
機會和綠營整合的選區，胡博硯替同是法律背景的陳雨凡抱不平，批評邱顯智「你這樣對
雨凡太過份了」。

但是邱顯智安撫胡、陳等人的方式，笑笑否認自己會害陳雨凡，接著承諾自己會去幫陳雨
凡掃街、跟垃圾車拜票。這些狀況，也讓部分黨內看不下去，直言地方認識跑基層兩個月
的陳雨凡的人，根本就比認識邱顯智的還多，質疑「陪掃街這是黨主席現在最應該做的工
作嗎？」

自身要力拚連任的林昶佐、洪慈庸，很清楚必須在選區內得到民進黨的全力支持合作，一
如四年前一樣。然而囿於黨中央及決策會議，遲無法對於支持總統對象以及立委選區提名
策略與協調整合機制，做出明確的方向的戰略目標，加上林昶佐選區遭遇前綠營議員顏聖
冠挑戰，又有不滿時力的綠營基層支持者搖擺，讓林昶佐、洪慈庸以及台北松山信義區提
名的陳雨凡，都心急如焚。

但黨中央一面懸而未決，繼續與民進黨係鬧僵，一面繼續在民進黨已有現任立委要連任的
高雄鳳山、新北淡水，提名幾乎無當選可能、卻可能讓綠下藍上的候選人，使得林、洪等
人在選區遭受民進黨支持者大力質疑與批判。

據透露，林昶佐退黨前在時力決策會議中，就針對淡水的提名強烈質疑，對黨中央提名機
制和標準感到困惑與不以為然。林昶佐質疑，黨內提名淡水要打藍綠對手政二代身分，那
為何沒有同樣標準去打顏寬恒？林昶佐更為在外交國防委員會共事三年半的綠委呂孫綾抱
不平，表示呂的認真心態及問政進步，在立院有目共睹，不明白黨內針對呂的用意為何，
而黨在淡水、鳳山的提名方式，讓林昶佐及洪慈庸無法去說服自己選區的的選民，民進黨
既然都願意讓時力現任的選區了，為何時力一個都不能讓？

去年在地方選舉時，林昶佐領導的台北市議員候選人，對於挺不挺市長柯文哲的態度，遭
到黨內相當大的非議，幾位律師公開表態支持時力提名人的對手，林昶佐也承受不小壓力
。但據透露，林昶佐當時也曾向黨中央反應，若挺不挺柯在黨內高度爭議，能否黨中央就
下令定調，以免各縣市黨部對柯的態度不同，但最後黨中央仍未能拍板，最後也發生其他
縣市黨部主委公開反對自己政黨參選人的怪象。

這位人士表示，例如最近不斷惹議的高潞‧以用，助理捅出這麼大的簍子，從會館過夜到
違反利益迴避，嚴重影響政黨形象，但時力黨內兩任黨主席以來，卻沒能針對黨公職幕僚
訂出規則及管理機制，也不曾對高潞缺席重要投票等行為有效制止，實在不像一個已經創
黨5年的進步政黨應有的表現。