※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-23 09:22:33
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 農糧署澄清沒有對理科太太人身攻擊!!
時間 Tue Jan 22 17:26:40 2019
農糧署出來澄清了
表示沒有也不會對youtuber進行人身攻擊
只是對有機、農業部分提出專家意見並提供正確知識而已
人身攻擊是媒體刻意扭曲的!
----------------------------------------------------------
發布日期:108-01-22
農糧署在網路澄清網紅理科太太影片對有機誤解的內容,卻遭其他媒體過度解讀並以
「理科太太智障?農糧署轟她沒常識亂講」為標題報導,引起網友熱議,對此,農糧署表
示,沒有、也不會對網紅做人身攻擊,僅是就其有關有機部分內容加以澄清,事實上,該
署樂見有影響力的網紅探討農業議題,增加國人相關知識,未來若有需要正確資訊,該署
都非常樂意主動提供。
「理科太太智障?農糧署轟她沒常識亂講」為標題報導,引起網友熱議,對此,農糧署表
示,沒有、也不會對網紅做人身攻擊,僅是就其有關有機部分內容加以澄清,事實上,該
署樂見有影響力的網紅探討農業議題,增加國人相關知識,未來若有需要正確資訊,該署
都非常樂意主動提供。
農糧署表示,日前接獲民眾反映,指人氣科普Youtuber理科太太在去(107)年8月22
日發表的「吃有機食物真的比較好嗎?」影片部分內容有誤,經該署查證後,發現其關於
有機的部分說法與我國現行規定不符,為避免引起誤解,因此針對其爭議內容,於本年1
月17日,在農糧署鮮享農YA官方臉書粉絲團刊登有機專家的說法予以澄清(如附件),並
以農糧署帳號到理科太太Youtube網站該影片下方留言澄清有誤內容。不料此舉卻被其他
媒體引用,移花接木說農糧署轟理科太太智障,農糧署對於被扭曲報導特再澄清表示,樂
見有影響力的網紅對粉絲傳播農業相關知識,只要事先向農糧署洽詢就可獲得相關資訊,
未來也歡迎其他網紅繼續討論農業議題,農方都願意提供正確資訊的協助。
日發表的「吃有機食物真的比較好嗎?」影片部分內容有誤,經該署查證後,發現其關於
有機的部分說法與我國現行規定不符,為避免引起誤解,因此針對其爭議內容,於本年1
月17日,在農糧署鮮享農YA官方臉書粉絲團刊登有機專家的說法予以澄清(如附件),並
以農糧署帳號到理科太太Youtube網站該影片下方留言澄清有誤內容。不料此舉卻被其他
媒體引用,移花接木說農糧署轟理科太太智障,農糧署對於被扭曲報導特再澄清表示,樂
見有影響力的網紅對粉絲傳播農業相關知識,只要事先向農糧署洽詢就可獲得相關資訊,
未來也歡迎其他網紅繼續討論農業議題,農方都願意提供正確資訊的協助。
農糧署也強調,有機農業發展是對環境友善、對消費者權益與農友健康都有好處的事
情,政府會持續鼓勵並推動有機相關輔導措施,籲請國人多多支持有機農業與農產品。
聯絡人:陳主任秘書啟榮
聯絡人信箱:mcoa@mail.afa.gov.tw
聯絡人電話:049-2341003
https://tinyurl.com/ydgdf5u5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.88.20
※ 文章代碼(AID): #1SHk7Mdx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548149206.A.9FB.html
推 : 本來就沒有阿 是新聞標題亂下1F 01/22 17:27
推 : 記者是張飛打岳飛吧,說智障的是另一個好嗎2F 01/22 17:27
噓 : 連政府都怕台女3F 01/22 17:27
推 : 純推農糧署做對的事4F 01/22 17:27
推 : 媒體本來就很愛自己亂接標題..5F 01/22 17:27
→ : NCC做事啊6F 01/22 17:27
推 : 農糧署要先告製作業7F 01/22 17:27
推 : 垃圾舔共狗報媒體先抹黑造假再裝沒事8F 01/22 17:28
推 : 那個標題記者的確亂下,智障是另一個質疑理科的人寫的9F 01/22 17:28
→ : 亂下標題 偷帶風向10F 01/22 17:28
噓 : 媒體標題亂下NCC不管嗎?11F 01/22 17:28
→ : 嗆人沒有常識說自己沒有人身攻擊 恩 很好很好12F 01/22 17:28
→ : ,雖然對象都是理科太太,但拼湊成一個標題,變成智障13F 01/22 17:29
→ : 是農糧署講的
→ : 是農糧署講的
推 : 公務員還要為媒體跟網紅的糾葛特地發新聞稿,真卑微15F 01/22 17:29
噓 : NCC只會吃屎還會幹嘛?16F 01/22 17:30
推 : 記者亂下標當然要出來澄清17F 01/22 17:30
→ : 智障說不是那個姓張的說的嗎?18F 01/22 17:32
→ : NCC除了吃屎還會幹和東廠差不多的事啊。 XD19F 01/22 17:33
→ : 這樣記者有可能會被告嗎20F 01/22 17:34
推 : 是不是怕被告21F 01/22 17:34
→ : 大家這時候又會檢視媒體了,棒,觀察這裡真是物超所值22F 01/22 17:36
→ : 假新聞氾濫到公部門親自出來澄清 到底要容忍假新聞23F 01/22 17:37
→ : 到何時
→ : 到何時
推 : 不論哪個政府都只會管制網友、批踢踢,造謠生事的爛媒體還25F 01/22 17:39
→ : 沒看過有被嚴逞的
→ : 沒看過有被嚴逞的
推 : Ncc表示27F 01/22 17:41
推 : 我們繼續把動畫得乳溝香菸打馬賽克28F 01/22 17:44
→ : 那個智障很明顯就記者下的啊 只有看標題的才會誤會吧29F 01/22 17:45
推 : 澄清正確訊息還要被亂寫 記者算不算造謠30F 01/22 17:48
推 : 台灣新聞真的可悲==31F 01/22 17:51
→ : 要告告媒體記者 才不敢亂下標題32F 01/22 17:56
推 : 媒體又再斷章取義33F 01/22 17:59
推 : 疑似人身攻擊 疑似不提供無償服務 東京不熱了34F 01/22 18:05
推 : 媒體本來就沒下限,意外嗎35F 01/22 18:05
→ : 我看到標題也想說那個記者這麼大膽= =36F 01/22 18:05
推 : NCC到底有什麼用?37F 01/22 18:13
→ : 恩西西就他喵的只會打碼還會幹嘛38F 01/22 18:17
推 : 當面打臉夠狠了39F 01/22 18:22
推 : 有錢人的小孩什麼都很會40F 01/22 18:51
→ : 讓那群人不開心她們就會說是性別歧視 當笑話就好41F 01/22 18:56
推 : 女權閱讀能力測驗42F 01/22 19:31
推 : 完了 農糧署被告定了 怕.jpg44F 01/22 19:51
推 : 會怕就好45F 01/22 20:13
推 : 現在除了公視外的黴體沒這樣寫才是新聞46F 01/22 20:20
推 : 理科太太確實絕對是智_______,不服來告47F 01/22 20:44
推 : 被吉了吼?哈?你看看你?怎麼敢去反駁富?代?48F 01/22 21:50
→ : 推農業署49F 01/22 21:52
推 : 媒體標題亂下NCC不管嗎?50F 01/23 00:34
推 : 辛苦了51F 01/23 01:41
噓 : DPP怎可能霸凌人呢 有聽過敢批評東廠的嗎 不要命膩52F 01/23 08:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1051
回列表(←)
分享