顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 553
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-25 13:35:29
看板 Gossiping
作者 flower42 (栗悟飯與龜波功)
標題 [問卦] 碩班到最後 還是做不出東西怎辦？？
時間 Fri Jan 25 12:19:02 2019

教授叫你try一個method
沒人做過 也不知道實際上能不能成功

一年半過去了
發現根本不可行

會不會有這種狀況r?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.134.12
※ 文章代碼(AID): #1SIeuuln (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548389944.A.BF1.html
※ 編輯: flower42 (223.138.134.12), 01/25/2019 12:19:34
推 badgodbadboy: 會1F 01/25 12:19
推 odsan: 可以讀四年2F 01/25 12:19
→ Rrrxddd …
→ Rrrxddd: 還是會害怕3F 01/25 12:19
推 Dia149: 延畢阿，還有得玩4F 01/25 12:19
→ scum5566: 常見5F 01/25 12:19
→ trolkin: 花花你在讀碩士ㄛ6F 01/25 12:19
→ whathefuc: 換題目 換教授 休學 沒了7F 01/25 12:19
→ Expend …
→ Expend: 簽下去就不會怕了8F 01/25 12:19
噓 zp01: 肛9F 01/25 12:20
推 henrycc: 破處10F 01/25 12:20
→ chuegou: 博班繼續阿11F 01/25 12:20
→ hoks: 參數調校12F 01/25 12:20
→ hitsukix: 正常，線先拉，再寫數據13F 01/25 12:20
推 StopSign5566: 換教授 換題目14F 01/25 12:20
→ oEvaineo: 不一定要顯著才能畢業吧15F 01/25 12:20
→ mido: 換題目 再弄一年16F 01/25 12:20
推 greensaru: 延畢17F 01/25 12:20
推 cjoe: 行不行是比較來的 至少碩班...不會太嚴苛18F 01/25 12:21
→ mido: 只要有一丁點成果就能發了 不明顯也可以19F 01/25 12:21
→ cjoe: 寫出它哪裡行 找個最垃圾的baseline來比20F 01/25 12:22
推 guhong: 碩四後補生21F 01/25 12:22
→ CS5566: 寫成檢討報告22F 01/25 12:23
推 ppttcc: 還是會寂寞23F 01/25 12:24
推 carlchang: 實驗不可行也是一種結果啊。24F 01/25 12:24
→ IrvingKyrie: 不是通常先想出結論再去想研究過程嗎 你怎麼反了25F 01/25 12:25
→ carlchang: 碩班只是在學研究方法的，根本不期待有用的結果26F 01/25 12:25
→ Amadeus1008: 訂題目時老闆有沒有笑的很詭異，現在簽博班還來得及27F 01/25 12:25
推 windwang: 直接寫成 失敗經驗與後續建議的那種 看老闆放不放人囉28F 01/25 12:27
推 gx9900824: 碩班解決問題 有問題一定都是你的問題29F 01/25 12:27
→ gx9900824: 不忍就是抓抗體廠商出來扛責任 臭幹他們一頓
推 Cliffx: 改數據31F 01/25 12:28
→ kop5236: 你還有半年ㄚ32F 01/25 12:29
推 owen5611: 延畢換題目啊33F 01/25 12:30
推 Cliffx: 碩論造假的應該不少吧34F 01/25 12:31
推 ben811018: 升等博班 不錯吧35F 01/25 12:31
→ mafiataiki: 不可行也是種結果 但台灣都有硬要有結果36F 01/25 12:32
推 yayawoliyau: 失敗也可以寫啊，推測哪裡失敗如何改進37F 01/25 12:34
噓 Yuwuen: 假數據 論文設10年解密 塵封在校圖 你死前論文只有5人看過38F 01/25 12:36
推 windwang: 幫別人在新方向整理失敗過的經驗，我覺得也是很屌39F 01/25 12:36
推 spawnzeta: 不會叫學長做哦？40F 01/25 12:37
推 clement80161: 把結果寫出來阿，不然後人又try又失敗41F 01/25 12:37
→ Irelia56: 不可行也是成果42F 01/25 12:38
→ VenceYen: 改數據啊!我碩班同學就這麼幹...43F 01/25 12:39
推 tanted: 除非你以後會成為甚麼名人 不燃碩論沒什人會去鳥44F 01/25 12:39
推 BMike: https://i.imgur.com/uft02tJ.jpg45F 01/25 12:39
[圖]
 
推 crazymome: 不可行也是可以的46F 01/25 12:39
→ Ashuya: 不可行也是結果啊，這就是科學研究47F 01/25 12:40
推 jasonpig: 不可行也是成果阿，菜逼八48F 01/25 12:40
推 hsuaba: 看老師啊 很多老師還是給畢業的49F 01/25 12:41
推 unicornfly: 至少還有半年 換題目努力做還有機會50F 01/25 12:41
推 st110261: 簽博班繼續讀啊51F 01/25 12:41
→ WWIII: 素老闆的懶覺52F 01/25 12:42
推 yargy: 名校碩  不可行就重找  私校碩不可行也能畢業53F 01/25 12:42
推 shitboy: 常見。最後教授會用已經做過的repeat交差畢業。54F 01/25 12:43
→ V88558310: 調參數55F 01/25 12:44
推 awpex127: 用百分比阿 0.00001→0.00003 成長300趴56F 01/25 12:44
→ shitboy: 名校碩有些教授不接受不可行的成果做論文QQ57F 01/25 12:44
推 sonota: 就寫不可行啊58F 01/25 12:46
推 boboking2: 失敗也可以寫成論文啊59F 01/25 12:46
推 ChungLi5566: 不能投SCI的論文 教授不會接受60F 01/25 12:49
→ cat5672: 其實這也是成果61F 01/25 12:50
→ cat5672: 這也是學術和創業的最大差異
推 potential208: 結論不可行，畢業63F 01/25 12:51
推 dddc: 會 速度再做一個 拼三年64F 01/25 12:52
推 s800112s: 研究不一定都成功  失敗也是結果65F 01/25 12:54
推 shakesper: 再考一次入學考試 從頭開始66F 01/25 12:57
推 Esion: 題目改成：以xxx方法用於xxx之探討67F 01/25 12:58
推 Aquarius126: 如果能論證此方向不可行，也是一種學術貢獻呀68F 01/25 13:00
推 idlewolf: 這個就是看你老闆了 有些老闆一樣會放 有些一定要成果69F 01/25 13:01
→ s0930194: 實驗不可行也是一個成果阿70F 01/25 13:01
推 histing: 東西收一收 失敗有失敗的報法71F 01/25 13:02
→ s0930194: 實驗哪有一定會成功的，只是失敗的論文要怎麼寫72F 01/25 13:02
推 incubus46: 抄一抄啊，掰一下啊。  最高學府不也這樣嗎73F 01/25 13:04
→ hank780420: 講清楚為什麼不行都可以丟SCI了  碩論哪有問題74F 01/25 13:06
推 lendy0828: 失敗也可以寫論文啊75F 01/25 13:06
推 tikowm: 跟錯人的下場就是死路一條76F 01/25 13:14
推 keyman2: 跟教授撒嬌一下(女森限定)77F 01/25 13:15
推 diiky: gg78F 01/25 13:15
→ bbsterence: 會喔~我讀第七年了!!79F 01/25 13:16
→ awj32jo: 是你不可行80F 01/25 13:16
→ Doica2445: 博起來啊81F 01/25 13:16
推 yahoomessage: 這種結論你不會覺得不甘心嗎 土博簽下去啦82F 01/25 13:18
→ yuka16830: 1年半不可行 還堅持這方法 幫學生QQ83F 01/25 13:20
→ jimmykuo123: 可以寫碩論最後結果是失敗阿反正碩論大部分也都廢文84F 01/25 13:22
→ dixieland999: 實驗失敗也算實驗啊...又沒規定實驗一定要成功85F 01/25 13:24
推 KennethC: 你實驗也做太久86F 01/25 13:26
推 jhjhs33504: 換題目再換教授 還不行就再換題目 這個時候應該就做完87F 01/25 13:29
→ jhjhs33504: 不然時間算一算 還有畢業年限的問題喔
推 n44976: 失敗也可以寫結論啊89F 01/25 13:31
推 RockManX8: 你就寫一個"這樣不可行"的論文90F 01/25 13:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2491　
作者 flower42 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-25 13:56:30 (台灣) 
→
windices
+1 01-25 13:56 TW 
寫出一個失敗模型出來也是很重要的報告阿，我們RD非常重視失敗模型耶
2樓 時間: 2019-01-25 13:56:47 (台灣) 
→
AYAKI
　 01-25 13:56 TW 
只要有研究項目,內容夠深入,那失敗也是論文,但不可以是那種敲手掌「啊,一開始沒想到」
3樓 時間: 2019-01-25 14:26:22 (台灣) 
→
sin8143
　 01-25 14:26 TW 
一次成功是由多次失敗堆積出來的，再去註冊吧~~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇