顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-18 05:46:40
看板 Gossiping
作者 FoRTuNaTeR ()
標題 [新聞] 管中閔幫《壹週刊》寫評論賺400萬這7年領
時間 Wed Jan 16 12:05:15 2019


蘋果日報

管中閔幫《壹週刊》寫評論賺400萬 這7年領的明細看這裡

出版時間: 2019/01/15 22:08

影片:https://tinyurl.com/ycdpcrsc
 

臺大校長管中閔已在上週上任,
不過,對於他過去擔任學校主管及政府部門任職時在外兼職違法事宜,
監察院今天召開管中閔兼職的彈劾審查,結果以7:4通過彈劾,
彈劾理由是管中閔擔任政務委員、經建會及國發會主委期間,
在《壹週刊》匿名寫評論,以獲取年約65萬元的兼職報酬,
嚴重損害公務紀律及敗壞官箴,違失情節重大。

監委王幼鈴指出,依據壹傳媒臺灣分公司回復之文,
管中閔是在擔任臺大教授期間,即與該公司完成口頭約定供稿給壹週刊充作社論,
獲取每月約5萬元,每年約65萬元固定稿費報酬。
即使管中閔擔任政務委員後,也未中止與壹傳媒的合作。
嚴重損害公務紀律及敗壞官箴,違失情節重大,依法提案彈劾。

根據監委提供資料,壹傳媒每年支付給管中閔的費用,
2010年八月開始給付,當月給付總額7萬5千元,當年合計27萬5千元,
2011年除了一月、七月各給付7萬5千元外,其餘每月5萬元,總計65萬元、
2012年除了1月、6月、12月各給付7萬5千元外,其餘每月5萬元,合計當年62萬5千元、
2013年與2014年除了6月、11月各給付7萬5千元外,其餘每月5萬元,合計當年65萬元;
2015年除了5月、11月各給付7萬5千元外,其餘每月5萬元,合計當年是65萬元,

2016年除了4月、9月各給付7萬5千元外,其餘至9月每月5萬元,當年合計50萬元。
總計共400萬元,其中管中閔是在2013年2月6日到2015年2月3日擔任政務官。

(政治中心/臺北報導)

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190115/1501121/
管中閔幫《壹週刊》寫評論賺400萬 這7年領的明細看這裡 | 蘋果日報
[圖]
台大校長管中閔已在上周上任,不過,對於他過去擔任學校主管及政府部門任職時在外兼職違法事宜,監察院今天召開管中閔兼職的彈劾審查,結果以7:4通... ...

 

毒樹果實 DueProcess

--
pp9960: 賺的不多1F 01/16 12:06
gankgf: 人家高級外省人欸2F 01/16 12:07
lavarslaker: 台大分身王3F 01/16 12:08
kingcallme: 是賺不多 可是一堆基層公務人員連這樣賺都不行4F 01/16 12:08
nathan2000: 法條就寫在那,這又是什大水庫雞巴毛.5F 01/16 12:09
2019.1.15【政經看民視】 - YouTube
來賓名單: 王瑞德、楊實秋、徐永明、溫紳。 黃帝穎、黃越宏、程金蘭。 視訊連線:曹長青。 討論主題: - 該來的躲不掉?管中閔違法兼職遭監察院彈劾! - 寫專欄年賺60萬稿費,管中閔竟稱「沒違法」。 - 獨家!最重可撤職,管中閔恐失台大校長身分! - 八成閣員老面孔!蘇內閣舊瓶舊酒如何拼政績? - 上任衝衝衝!蘇...

 
mnhyuiop: 帶種就用真名啊,還匿名寫評論,爺們咧,沒種7F 01/16 12:10
Marty: 古有明訓 刑不上大夫 各位藍綠紅網軍 開打囉~8F 01/16 12:10
chermany: 人家大學自治選個強姦犯也得過9F 01/16 12:10
asyousaid: 每月有固定薪資10F 01/16 12:11
gm0081: 原來政務委員是基層公務員11F 01/16 12:12
m21423: 這一點小錢 也算兼職 笑死12F 01/16 12:12
lu82034: 台大可以開導演系,兼職外快系了13F 01/16 12:14
neverfly: 笑死那個一個月是賺幾萬?14F 01/16 12:14
lolo0129: 師孟何時查師孟?15F 01/16 12:15
immercury: 每個月都有..這不叫固定??16F 01/16 12:16
Marty: 拿5萬算小錢 那拿15萬呢? 50萬呢? 基層公務員就該死?17F 01/16 12:16
Dayton: 每月固定領 固定供稿 這如果不算兼職也太瞎18F 01/16 12:17
Dayton: 一個月五萬根本比一堆上班族月薪還多 還不算兼職咧
jimihsu: 馬英九:不是兼職,只是賺外快20F 01/16 12:19
Moratti: 台大校長 噗21F 01/16 12:20
mnhyuiop: 這種小錢都要搶,是有多缺錢22F 01/16 12:20
arumi416: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈23F 01/16 12:21
suntw: 蠻離譜的,如果不是兼職就繼續寫阿24F 01/16 12:21
kinomon: 挖證據確鑿 被壹周刊賣了25F 01/16 12:22
flybirdy: 以這種世界級人才 這錢算少的26F 01/16 12:22
Marty: 每年還有兩次、各2萬5的年終...哪個人稿費還有年終的???27F 01/16 12:23
Areso: 分身捧自己28F 01/16 12:24
Marty: 這樣還要凹 就離譜囉...29F 01/16 12:24
l75cm: 哇 寫稿還有每年兩次分紅,屌30F 01/16 12:26
pencil: 阿北:不要再卡管31F 01/16 12:27
junynyi: 好爽 錢真好賺32F 01/16 12:30
boogieman: 一年接近60萬 真爽33F 01/16 12:30
yuffie: 固定薪資還能拗是賺外快~XD34F 01/16 12:31
chengb: 不懂嗎?大水庫啦!幹35F 01/16 12:32
Marty: 這篇明細一出 挺管的一聲屁也不敢放 快笑死...XDDD36F 01/16 12:33
Daz2005i: 顏色對了真好37F 01/16 12:33
lnceric008: dpp繼續打管 垃圾38F 01/16 12:37
Marty: 啊人家DPP就拿事實在打啊 不然看管要怎麼凹嘛~ 凹出新高度~39F 01/16 12:39
syk1104: 看來監察院沒問題啊40F 01/16 12:39
just260km: 每月固定薪資 很明顯兼職了吧==41F 01/16 12:39
griswold: 居然比22k薪水還多,太過份了,應該判死刑42F 01/16 12:40
tai728: 朱立倫表示:謝謝監察院賜票43F 01/16 12:41
tai728: 立委上政論節目算不算兼職?
Zypern: 在算口譯歌薪水專家 怎不來幫管爺算算領多少45F 01/16 12:43
Marty: 所有的民意代表 都可以民間兼職 多讀點書....XDDD46F 01/16 12:44
bmmbmmbmm: 這很明顯兼職了吧 公務員兼職 就依法辦理阿47F 01/16 12:52
p602257: 他那經歷才拿這麼少 真的是鬼島48F 01/16 12:54
chichung: 每月五萬超屌 名人就是不一樣49F 01/16 12:54
omegajoker: 了不起 負責50F 01/16 12:54
cerberi: 呃 所以是彈劾政務委員 經建會委員 還是國發會主委51F 01/16 12:54
cerberi: 和校長....有這樣帶的嗎
sprucewind: 匿名寫稿自捧還可以賺錢,真是一魚三吃53F 01/16 12:55
sprucewind: 立委不算公務員吧!兼職不違反,叫違法的去叫立委修法
cerberi: 還是說 這樣子一輩子不能擔任公職呢 要想好喔55F 01/16 12:57
kuosha: 真扯 公務員可以這樣 無法無天了56F 01/16 12:57
Beckhung: 真的很扯~ 這種也有政黨在護航57F 01/16 13:01
sulunpas: 推,趕快打下台58F 01/16 13:01
abcd11111: 暱名寫出來的東西 有那個價值嗎?59F 01/16 13:04
soria: 一邊當記者名嘴吹捧政策 一邊當國發會主委 怎麼看都奇怪60F 01/16 13:06
aquahau: 聖人難尋,不至於影響到台大校長吧61F 01/16 13:06
IHD: 爺們標準沒有不一樣 那就不夠爺了吧?62F 01/16 13:08
slimak: 400萬 很少欸 至少要1000萬 管爺猛63F 01/16 13:08
lipsred1006: 扯64F 01/16 13:11
peace1way: 這條出來,挺管罵dpp的突然都消失了65F 01/16 13:12
IHD: 可能沒爺到吧?66F 01/16 13:13
soria: 管爺這麼幹也是蠻奇葩的 什麼不好幹去當媒體人 zz67F 01/16 13:13
IHD: 一千也太少了吧 他是爺們 應該不止吧?68F 01/16 13:13
chichung: 監院:我本來不想用這招的 不知為何拖這麼久才用69F 01/16 13:14
bibiwei: 賺好爽!70F 01/16 13:16
Nevhir: 這彈劾政務委員 頂多申誡 沒有在無限上綱的71F 01/16 13:17
angeltear15: 開分身 吹捧自己XDD72F 01/16 13:18
morphology: 寫文章自己讚美自己人www73F 01/16 13:25
ryan0714123 
ryan0714123: 真是下賤74F 01/16 13:32
lovejamwu: 這只是賺點外快吼~~~75F 01/16 13:33
stw0975: 扯76F 01/16 13:37
RIFF: 黨國餘孽77F 01/16 13:38
JosephLuke: 噁心!這種人當校長,台大真沒面子78F 01/16 13:44
scratch01: 笑死 現在再吹管阿79F 01/16 13:46
ww1234528: 笑死 每年有分紅還不算兼職喔80F 01/16 13:47
Bentwo3: 丟人現眼81F 01/16 13:50
waynehow: 聖人難尋昧82F 01/16 13:53
smalltwo: 我怎看都比較像是邀稿一篇兩萬五...83F 01/16 13:58
smalltwo: 一個月給了三篇自然就是七萬五.給兩篇就是五萬
smalltwo: 哪隻眼睛看到有分紅
ss5010593: 自己開分身捧自己比較好笑XD86F 01/16 14:01
ndtoseooqd: 9.25毛:護駕護駕!87F 01/16 14:08
q65810: 有背景就是不一樣 胡搞瞎搞都沒事88F 01/16 14:25
ddhip: 匿名就不是專欄又方便自推 賺外快而已 不算兼職89F 01/16 14:38
garone: 這真的應該要自己辭職了!不然把這明細貼在台大校門口,90F 01/16 14:41
garone: 看這校長怎麼當下去?
ndd2: 兼職其一,其二,為官匿名發文帶風向違反民主政治基本常軌92F 01/16 14:41
ndd2: 壹週刊與政務官合作匿名發稿,堪稱"不良媒體"
asole: 才偷賺幾百萬而已 趕快跟中國黨拜師學藝好不好94F 01/16 14:45
asole: 台大KD
stu25936: 固定且持續性兼職96F 01/16 14:58
gh34163: 分身開起來護駕97F 01/16 15:06
teru68: https://goo.gl/YeM6EK 管中閔身心狀態..98F 01/16 16:03
 
kusami: 義務役月領6000 連領基本時薪的打工也不行 有黨證就可以99F 01/16 16:46
Laurara: 其實就是一點小錯而已 為什麼要這樣追殺?100F 01/16 17:00

  勿以善小而不為 勿以惡小而為之

  其實如果富邦董事長主動迴避沒有參與投票 而管中閔照樣選上臺大校長

  正當法律程序不成問題 管中閔很早就可以上任臺大校長了 不會鬧得沸沸揚揚的

  我希望大家可以「祇論是非 不論顏色」

  同樣我也對「裙帶關係」深惡痛絕 我也不齒「口譯哥」

  前有林淑芬 後有高嘉瑜 現有王世堅 都代表民進黨的良心

parquet: 開分身自推 哈哈哈101F 01/16 17:14
karnoel: 下三濫無恥之徒 黨國餘孽102F 01/16 17:51
myIDis7: 挺管真的慘…民進黨為善不欲人知還被嫌103F 01/16 18:28
yamhome: 一個月領五萬寫稿,剛出社會的新鮮肝真可憐104F 01/16 19:40
AMD640: 所以這樣就是兼職? 法官是你?105F 01/16 21:41
sdada: 有臉自捧,天下無敵106F 01/16 23:16
luten: 爺們還匿名?想幹壞事還是洩漏國家機密?107F 01/16 23:31
kaky: 鬼扯什麼迴避啦.(舊)法未明訂 事後追加 只論顏色不論是非 XD108F 01/17 01:53

  您說的沒有錯! 我剛查到這則新聞

  國立大學校長遴選 教部增訂利益迴避條款
  2018-04-18 14:17 聯合晚報 記者馮靖惠/臺北報導
  https://udn.com/news/story/11744/3093290
國立大學校長遴選 教部增訂利益迴避條款 | 台大校長聘任案 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
教育部修正《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》修正草案,增列「利益迴避」條款,規定未來校長候選人若兼任營利事業、社團法人、財團法人的董監事等職務,要主動揭露;遴委會委員與候選人間若是營利事業機構董監事關係,應解除遴委職務。 ...

 

  您這迎頭棒喝讓我動搖了

  《正當法律程序》以及《迴避原則》是否屬於自然法並及於一切法規包括

  《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》尚未明文規定前是否仍應遵守?

  這是個值得深思很深奧的問題 我承認我看事情太武斷太片面了 今後會深自反省檢討

  但就違法兼職方面 我想聽聽您的意見 雖然《公務員懲戒委員會》判決尚未可得而知
 
※ 編輯: FoRTuNaTeR (218.173.163.80), 01/17/2019 07:55:22
kaky: 沒有明文規定前只有沒有台灣價值的人需要遵守大概是這樣109F 01/17 08:28
kaky: https://bit.ly/2QTOLYA
kaky: 我只看過現代民主國家用自然法尋求保障沒聽過用自然法懲罰111F 01/17 08:36
CindyLara 
CindyLara: 銓敘部解釋函 公務員專欄寫稿是可以的 所以沒違反規定112F 01/18 00:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 448 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-16 13:05:48 (台灣)
  01-16 13:05 TW
當部長的人...為了一個月五萬就甘願違法....現在作弊當上校長了,你說會怎樣?!!
2樓 時間: 2019-01-16 16:38:08 (台灣)
  01-16 16:38 TW
有人能保證他只賺蘋果的400萬嗎?其他家沒有嗎?
3樓 時間: 2019-01-16 18:18:26 (台灣)
  01-16 18:18 TW
這麼會賺還會鑽漏洞,這下台大校長當滿帝寶都可以訂好幾戶了,兩岸財團都需要這種人才啊
4樓 時間: 2019-01-16 18:20:07 (台灣)
  01-16 18:20 TW
···
很像當年連家啊,你說他違法他總有漏洞鑽,證據又難找,你說他合法憑本事,我操,三代公務員三歲小孩都不信
5樓 時間: 2019-01-16 18:21:15 (台灣)
  01-16 18:21 TW
···
合法掩護非法掩護不合公理常理的,交相掩護發大財
6樓 時間: 2019-01-16 18:23:12 (台灣)
  01-16 18:23 TW
···
全台灣公務員都有樣學樣,兼職賺的比專職還努力,收入數十倍,那台灣不就證實了貪污之島,還有高額退休金?
7樓 時間: 2019-01-16 18:23:56 (台灣)
  01-16 18:23 TW
···
合法又合憲?那一般百姓就該死養這群?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇