※ 本文為 yhvhyod.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-14 18:05:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 軍艦不足怎麼辦？美國海軍研究商船裝飛
時間 Mon Jan 14 13:12:44 2019
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
軍艦不足怎麼辦？美國海軍研究商船裝飛彈
3.完整新聞內文:
軍艦不足怎麼辦？美國海軍研究商船裝飛彈
現代軍艦的戰力來自飛彈，飛彈多就愈有戰鬥力。(圖/美國海軍)
小字型
中字型
大字型
Google+
line
2019年01月13日 17:59 中時電子報 江飛宇
美國海軍希望軍艦數量達到355艘，但是造艦成本高昂，使得這個目標很遙遠。海軍內部
一篇論文認為，也許可以將商船裝上飛彈發射井，就能達到商船武裝化的效果。他認為
一艘驅逐艦的建造成本，就可以改裝15~20艘商船，而這15~20艘的商船總載彈量將達到
450~600枚飛彈，比一艘驅逐艦90枚飛彈要來的大的多。
一篇論文認為，也許可以將商船裝上飛彈發射井，就能達到商船武裝化的效果。他認為
一艘驅逐艦的建造成本，就可以改裝15~20艘商船，而這15~20艘的商船總載彈量將達到
450~600枚飛彈，比一艘驅逐艦90枚飛彈要來的大的多。
美國海軍研究所(US Naval Institute)刊登一篇由羅賓森．哈利斯(Robinson Harris)等
人共筆的論文「商船飛彈化的優勢」(Converting merchant ships missile ships win
)指出，「355艘軍艦是一個遙遠的目標」，近年來美國海軍的實際規模在270至290艘之
間波動，為了達到355艘， 2019年的海軍造艦計劃最終提出了12艘航空母艦、12艘戰略
飛彈潛艦、66艘攻擊潛艦、104名大型水面艦艇、52名小型水面艦、38艘兩棲作戰艦和7
1艘輔助支援船。
人共筆的論文「商船飛彈化的優勢」(Converting merchant ships missile ships win
)指出，「355艘軍艦是一個遙遠的目標」，近年來美國海軍的實際規模在270至290艘之
間波動，為了達到355艘， 2019年的海軍造艦計劃最終提出了12艘航空母艦、12艘戰略
飛彈潛艦、66艘攻擊潛艦、104名大型水面艦艇、52名小型水面艦、38艘兩棲作戰艦和7
1艘輔助支援船。
但如此龐大的規模，預算根本就編不出來。美國國會預算辦公室（CBO）直接指出「在未
來30年內，都無法達到355艘軍艦的目標」。
MK41垂直發射器與魚叉飛彈發射器，都可以安裝到商船上，至於導引再由其他軍艦來進
行。(圖/美國海軍)
因此或許可以換個方向思考，將商船安裝武器那又如何? 現代的作戰武器大多數是飛彈
，軍艦的戰鬥力指標往往是計算飛彈發射器的數量的，比如同樣是神盾軍艦，提康德羅
加級(Ticonderoga-class )的MK41垂直發射井(VLS)達到120座，比伯克級(Arleigh Bur
ke class)的96座來的多，因此提級的戰力也被認為比較強。
，軍艦的戰鬥力指標往往是計算飛彈發射器的數量的，比如同樣是神盾軍艦，提康德羅
加級(Ticonderoga-class )的MK41垂直發射井(VLS)達到120座，比伯克級(Arleigh Bur
ke class)的96座來的多，因此提級的戰力也被認為比較強。
論文認為，雙殼油輪和貨櫃船是不錯的改裝對象，因為它們很大，不會造成重心問題。
假如把安裝除了艦載巡航導彈之外，任何一種類型都可以容納 戰術彈道導彈。如果將垂
直發射井，設計成模組化貨櫃的型式，將貨櫃船改造成飛彈艦將會更容易，而且成本更
低。即使這些船沒有射控系統也無妨，射控與導引交給其他軍艦來處理即可。
假如把安裝除了艦載巡航導彈之外，任何一種類型都可以容納 戰術彈道導彈。如果將垂
直發射井，設計成模組化貨櫃的型式，將貨櫃船改造成飛彈艦將會更容易，而且成本更
低。即使這些船沒有射控系統也無妨，射控與導引交給其他軍艦來處理即可。
再來就是成本問題，論文認為，一艘貨櫃船的單價則是2500美元到5000萬美元之間，即
使最貴的5000萬美元，也比一艘伯克級15億美元便宜的多。安裝上MK41飛彈發射井的改
裝費用，了不起也算5千萬美元，合計也就一億美元，仍然相當便宜，也就是說一艘伯克
級的成本，可以至少改出15艘以上的飛彈商船。
使最貴的5000萬美元，也比一艘伯克級15億美元便宜的多。安裝上MK41飛彈發射井的改
裝費用，了不起也算5千萬美元，合計也就一億美元，仍然相當便宜，也就是說一艘伯克
級的成本，可以至少改出15艘以上的飛彈商船。
不過也有不同意見，大眾機械(popular mechanics)的溝上凱爾(Kyle Mizokami)認為，
軍艦之所以高價，是因為它的工藝標準很高，因為軍艦很重視遭到打擊後的存活度，包
括水密、抗擊與防火。民用船舶就標準就不太嚴格了，所以一旦遭到攻擊，可能會死傷
慘重。2016年，阿聯的高速三體船史威夫特號(Swift)被葉門胡塞組織攻擊，因為該艦是
鋁合金的民用船改裝，損傷相當嚴重，內部也沒有限制損害擴散的設計。此外，商用船
也比軍艦慢，這會拖累艦隊的巡航速度，限制其應對情況的能力。
軍艦之所以高價，是因為它的工藝標準很高，因為軍艦很重視遭到打擊後的存活度，包
括水密、抗擊與防火。民用船舶就標準就不太嚴格了，所以一旦遭到攻擊，可能會死傷
慘重。2016年，阿聯的高速三體船史威夫特號(Swift)被葉門胡塞組織攻擊，因為該艦是
鋁合金的民用船改裝，損傷相當嚴重，內部也沒有限制損害擴散的設計。此外，商用船
也比軍艦慢，這會拖累艦隊的巡航速度，限制其應對情況的能力。
在福克蘭戰爭，改裝成臨時航空母艦的貨櫃船大西洋運輸者號。(圖/網路)
儘管如此，以民用船改裝成軍艦，在歷史上有許多的前例。在二戰時期，光是美國海軍
，就有19艘民用船改成航空母艦，比如第一艘航空母艦藍利號(USS Langley CV-1)就是
由運煤船木星號(Jupiter)所改。而在1983年的福克蘭島海戰，英國皇家海軍徵調了大型
貨櫃船大西洋運輸者號(SS Atlantic Conveyor)，擔任臨時的航空母艦來用。
，就有19艘民用船改成航空母艦，比如第一艘航空母艦藍利號(USS Langley CV-1)就是
由運煤船木星號(Jupiter)所改。而在1983年的福克蘭島海戰，英國皇家海軍徵調了大型
貨櫃船大西洋運輸者號(SS Atlantic Conveyor)，擔任臨時的航空母艦來用。
(中時電子報)
文章來源：Converting Merchant Ships to Missile Ships for the Win
文章來源：Should the U.S. Navy Turn Merchant Ships into Floating Missile Mag
azines?
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/xQ8p1
軍艦不足怎麼辦？美國海軍研究商船裝飛彈 - 中時電子報
![[圖]]()
美國海軍希望軍艦數量達到355艘，但是造艦成本高昂，使得這個目標很遙遠。海軍內部一篇論文認為，也許可以將商船裝上飛彈發射井，就能達到商船武裝化的效果。他認為一艘驅逐艦的建造成本，就可以改裝15~20艘商船，而這15~20艘的商船總載彈量將達到450~600枚飛彈，比一艘驅逐艦90枚飛彈要來的大的多。 ...
![[圖]](https://img.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-13/656/20190113002108.jpg)
5.備註:
海上最大流氓團上線啦！
https://imgur.com/ieQRc1s
![[圖]](https://i.imgur.com/ieQRc1s.jpg)
https://imgur.com/Tb5TzxG
![[圖]](https://i.imgur.com/Tb5TzxG.png)
https://i.imgur.com/dWJb1Nr.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/dWJb1Nr.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.215.234
※ 文章代碼(AID): #1SF1fJBf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547442771.A.2E9.html
推 : 我還以為是二戰徵用1F 01/14 13:13
推 : 這厲害了2F 01/14 13:13
推 : 讚喔3F 01/14 13:14
→ : 現代版東印度公司4F 01/14 13:14
推 : 武裝商船是吧5F 01/14 13:14
→ : 中國都用漁船6F 01/14 13:15
噓 : 商船為了防海盜也是會有武裝吧7F 01/14 13:15
推 : 俄羅斯不是早就開始這樣做了?8F 01/14 13:15
→ : 只是沒到飛彈這麼大顆就是9F 01/14 13:15
推 : 麗星郵輪 可以裝多少10F 01/14 13:15
噓 : 美國喊沒錢11F 01/14 13:15
推 : 一堆封存艦不拿出來用 美國人也頗大方12F 01/14 13:16
→ : 獵雷艦13F 01/14 13:16
推 : 正常 怕龍骨斷掉而已14F 01/14 13:16
推 : 商船防海盜頂多電網和機槍而已15F 01/14 13:16
→ : 商船龍骨沒加強 射幾發 說不定就會裂開了16F 01/14 13:17
推 : 射到自己人怎辦17F 01/14 13:18
推 : 貨輪搭甲板 就多一艘航母了喔18F 01/14 13:18
→ : 可以裝在台灣 你用F35或無人機指引發射19F 01/14 13:19
推 : 台馬之星載滿軍人，就是兩棲運輸艦20F 01/14 13:20
→ : 美國喊軍艦不足wwww21F 01/14 13:22
推 : 商船有像豐田Hilux一樣耐操的牌子嗎22F 01/14 13:24
推 : 米軍：元老院聽到了嗎 我們要錢23F 01/14 13:26
推 : 不會用無人船嗎？24F 01/14 13:29
→ : 等戰爭就生的出來了 哪還會管你金錢限制25F 01/14 13:33
→ : 給敵軍在宣戰後，無差別攻擊商船的藉口？26F 01/14 13:33
噓 : 中國屎報27F 01/14 13:38
推 : 日本二戰一堆商船改裝，結果反潛沒處理好沉了一大堆。28F 01/14 13:45
→ : 裝上去 商船就變成標靶了吧29F 01/14 13:53
噓 : 二戰老招，新聞？30F 01/14 13:54
推 : 佛光山表示:31F 01/14 14:16
推 : 你美軍之前拉船去炸掉，現在說沒船？32F 01/14 15:08
--
回列表(←)
分享