顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 590
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-10 15:52:21
看板 Gossiping
作者 wuyilinn (")
標題 [新聞] 白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林
時間 Thu Jan 10 09:55:21 2019


1.媒體來源:
ltn

2.完整新聞標題:
白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林遺作

3.完整新聞內文:
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_1.jpg
[圖]
 
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）

〔記者吳志偉／台北報導〕高雄觀光局規劃名人行銷高雄，白冰冰打頭陣擔任1月份觀光大使，讓不少人崩潰哭喊「還我五月天」，引起不少爭議。該MV在昨（9日）出爐，將西子灣、佛光山、月世界等高雄之美精彩呈現，但仍遭嫌棄「根本伴唱機水準MV」，甚至被眼尖網友抓包，許多空拍畫面，根本是用已故導演齊柏林5年前為高雄市政府拍的《飛閱高雄》紀錄片。

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_2.jpg
[圖]
 
《來去高雄》MV被發現與《飛閱高雄》紀錄片一模一樣。（翻攝自YouTube）

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_3.jpg
[圖]
 
導演齊柏林5年前拍攝《飛閱高雄》紀錄片當時備受好評。（翻攝自YouTube）

白冰冰無酬當代言人行銷高雄，還自掏腰包拍MV，沒想到遭行政院副發言人丁允恭批「摧毀質感」，她先回敬「賤人閉嘴」，又開直播淚控「你太狠」。昨晚她上《新聞龍捲風》回憶起這幾日外界酸言酸語，一時忍不住情緒，淚灑攝影棚，更揭密當初在寫《來去高雄》這首歌時，是在選舉之前，她根本不知道是陳其邁還是韓國瑜會當選，還爆料自己朋友因為賭陳其邁勝選，輸了300萬。

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_4.jpg
[圖]
 
《來去高雄》MV被發現與《飛閱高雄》紀錄片一模一樣。（翻攝自YouTube）

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_5.jpg
[圖]
 
導演齊柏林5年前拍攝《飛閱高雄》紀錄片當時備受好評。（翻攝自YouTube）

白冰冰自掏腰包約50萬元製作、拍攝《來去高雄》MV，9日終於出爐，網友看了紛紛留言：「遊覽車卡拉OK品質」、「我認真覺得這世界還是毀滅算了」，但也有人跳出來反駁，認為本來就是主打年齡層較高的觀光客，表示：「把高雄景點介紹的不錯，每個地點的美食都點出來與歷史文化」。

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_6.jpg
[圖]
 
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）

不過許多網友還驚覺，MV中很多的高雄美景，竟完美copy已故的《看見台灣》導演齊柏林，2014年受高雄市府委託拍攝的《飛閱高雄》紀錄片，卻未特別註明MV引用的畫面來源出處，忍不住酸：「原來免費就是把一些以前的畫面剪進去二次創作啊！」

《來去高雄》（影片來源YouTube，如遭移除敬請見諒）：
https://youtu.be/CIxVSPB83cs
『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 （「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供） - YouTube （「飛閱高雄」影片由高雄市政府都發局提供） 冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的ＭＶ『來去高雄』，懇求大家幫助負債累累的高雄市政府不用花任何一毛宣傳費，就可以讓大家湧入高雄拚觀光！達到宣傳高雄的最大效果，請大家努力、用力的轉發分享MV，靠全民的力量達到最大成效！

 

《飛閱高雄》（影片來源YouTube，如遭移除敬請見諒）：
https://youtu.be/uHgbfzNqduc
飛閱高雄 - YouTube
飛閱高雄

 

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2667195
白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林遺作 - 自由娛樂
[圖]
[圖]
[圖]
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）〔記者吳志偉／台北報導〕高雄觀光局規劃名人行銷高雄，白冰冰打頭陣擔任1月份觀光大使，讓不少人崩潰哭喊「還我五月天」，引起不少爭議。該MV在昨（9日）出爐，將西子灣、佛光山、月世界等高雄之美精彩呈現，但仍遭嫌棄「根本伴唱機水準MV」，甚至被眼尖網 ...

 

5.備註:
原來是幫陳菊宣傳政績啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.82.194.11
※ 文章代碼(AID): #1SDgODkC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547085325.A.B8C.html
推 GaryMatthews: 9.2 就愛這味 高雄發大財1F 01/10 09:56
推 q888atPt: 未看先猜自由三立2F 01/10 09:56
推 a4302f: 可以吉了 高雄又老又窮3F 01/10 09:56
推 paleomort: 我相信韓國瑜一定不知道這件事。4F 01/10 09:56
※ 編輯: wuyilinn (157.82.194.11), 01/10/2019 09:56:57
推 johnny9667: 盜起來5F 01/10 09:56
→ wwf0322: 韓粉：那叫翻玩 叫致敬6F 01/10 09:56
噓 danorken: 還真的名子叫來去高雄喔7F 01/10 09:56
推 huyahome: 韓粉：免費的你想怎樣8F 01/10 09:56
→ Atwo: 是不是很成功 MV一出受到極大迴響和討論9F 01/10 09:56
→ eric999: 齊導演也是深藍同溫層，他應該不會在意。10F 01/10 09:57
推 CavendishJr: 如果是真的就慘了....11F 01/10 09:57
推 SupCat: 髒死了12F 01/10 09:57
推 artdeco1: 根本在幫陳菊宣傳政績13F 01/10 09:57
推 esunbank: 反正推來推去 含粉會搓掉的14F 01/10 09:57
推 kosuke: 韓導次元刀預備~~~15F 01/10 09:57
推 funnyrain: 韓導你敢嘴 用你的影片是抬舉你 還不跪安16F 01/10 09:57
→ shamanlin: 如果高雄市政府擁有空拍畫面的版權，那再提供出來給代17F 01/10 09:57
推 MIT8818: 免成本發大財18F 01/10 09:57
→ shamanlin: 言高雄的影片用有什麼問題嗎？ 這風向真會帶19F 01/10 09:57
噓 gerund: 這哪裡算抄襲?紀錄片拍攝的方式都差不多這樣啊20F 01/10 09:58
→ kasamewon: 應該是高市觀光局提供的 也還有夾雜前幾年高雄觀光局21F 01/10 09:58
→ kuluga: 10別替過世人說話22F 01/10 09:58
噓 alonelykid: 質感勒笑死人23F 01/10 09:58
推 toto3527: 宣傳方面陳菊真的強多了 花媽形象至少可愛24F 01/10 09:58
→ kasamewon: https://youtu.be/ZHqFJTtwQq425F 01/10 09:58
推 oscar721: 這影片素材感覺就是去網路抓是剪剪貼貼修改來的26F 01/10 09:58
推 LoveStreet: 9.2就KINA人 抄襲慣了27F 01/10 09:58
推 lmc66: 低水準的團隊造假低水準影片28F 01/10 09:59
推 rik: 五年前不是又老又窮嗎? 笑死人29F 01/10 09:59
噓 nk: 這不是抄襲...是直接用....連抄都不用30F 01/10 09:59
→ kuluga: 所以韓粉跟陳菊道歉選前罵人舉債 選後不用舉債就有東西拍31F 01/10 09:59
→ lmc66: 造就32F 01/10 09:59
→ kasamewon: 就是剪接舊的影片出來的33F 01/10 09:59
推 berserk: 點名齊也是代言人就好了34F 01/10 09:59
推 CavendishJr: 至少剪輯才行XD不是有好素材就能拍得好，唯一敗筆是35F 01/10 09:59
→ CavendishJr: 歌詞歌曲
推 uglyfinger: 角度剛好同樣而已 沒4237F 01/10 09:59
噓 neverfly: 沒事兒，把1/10訂為齊導紀念日就過關惹38F 01/10 10:00
推 awesomeSS66: 支那黨不意外 山寨還敢自稱有質感39F 01/10 10:00
→ jason1122334: 剪接以前的空拍還敢說自己多有質感，噁心40F 01/10 10:00
→ rei196: 民進黨果然是組合拳，馬上來攻擊囉41F 01/10 10:00
推 akway: 原來背景這麼有質感 是花媽政績 還是花媽找大師拍的42F 01/10 10:00
噓 cwind07: 好笑 這本來就是高雄觀光局弄的 難道五年前的不是高雄的43F 01/10 10:01
→ neverfly: 護航的說什麼老人愛看這種，靠北那是ROC美學荼毒44F 01/10 10:01
→ oscar721: 行銷高雄你剪韓國瑜選舉的影片是什麼意義45F 01/10 10:01
→ neverfly: 我老了也不會想看這種鬼東西啊46F 01/10 10:01
→ liangnash: 外來人別嘴，高雄人的選擇就是愛這味47F 01/10 10:01
推 zjo3xjp6: 又老又窮 變成又蠢又老又窮又醜48F 01/10 10:01
→ dannyzzz: 都幾年前的紀錄片了49F 01/10 10:01
推 digitai1: 韓粉會護航是因為高雄看起來都沒變所以拍起來一樣50F 01/10 10:01
噓 greyyouth: 盜用真噁心51F 01/10 10:01
→ neverfly: 裡面好看的場景都民進黨弄的，難看的畫面都……  XD52F 01/10 10:02
→ cwind07: 本來就是高雄市政府製作的東西 難道韓進的辦公室也山寨喔53F 01/10 10:02
推 jackwula9211: 30年前的卡拉ok吧54F 01/10 10:02
→ panzerbug: 這的很low XDDDD55F 01/10 10:02
噓 nk: 其實看人物畫面跟空拍畫面質感差非常大就知道有問題....56F 01/10 10:02
推 styal: 這歌詞歌曲.........57F 01/10 10:03
→ nk: 質感好的空拍畫面是別人的  像手機拍的畫面是自己做的...58F 01/10 10:03
推 aax: 光看MV截圖畫面就覺得好崩潰啊凸^-^凸59F 01/10 10:04
推 syk1104: 影片就是你做什麼他做什麼，抗議無效60F 01/10 10:04
推 f8346797: 拿前朝的劍斬今朝的官 佩服佩服61F 01/10 10:04
→ LuckyQ: 用以前高雄市政府製作的東西比較有質感!!62F 01/10 10:04
推 akway: 請問韓粉 如果蔡政府把馬時代拍的政績宣傳片 拿來當自己政63F 01/10 10:04
推 ryanchen1234: 低能粉絲不會懂啦64F 01/10 10:04
→ akway: 績宣傳 你們會同意嗎？65F 01/10 10:04
噓 kosuke: 騙票錢又老又窮 騙票後拼命消費前朝政機66F 01/10 10:04
推 hjbe5932: 直接拿來用，還有人可以護航喔？67F 01/10 10:04
推 ttykimo: 用前朝的美好來行銷XDD  那選你幹嘛68F 01/10 10:05
推 bamm: 不意外啦 這種水準69F 01/10 10:05
推 hu6111: 喜韓兒真丟臉，這麼爛的MV還護航得下去70F 01/10 10:05
推 yannicklatte: 不意外71F 01/10 10:05
→ t81238123: 噁72F 01/10 10:05
推 thirtyto: 可能高雄有版權  哈哈  高雄人  哈哈73F 01/10 10:05
→ t81238123: 俗到有利74F 01/10 10:06
推 asdeax08: 不意外75F 01/10 10:06
→ ttykimo: 以後要行銷色情產業也都用這畫面嗎? 反正都觀光局嘛~~76F 01/10 10:06
→ fragmentwing: 政黑風向又要變了77F 01/10 10:06
推 funnyrain: 難怪在看的時候就覺得品質有斷層 好很好 差很差78F 01/10 10:07
推 frozenmoon: 感謝高雄人為中華民國台灣的未來光榮犧牲79F 01/10 10:08
→ frozenmoon: ( ￣□￣)/ 敬禮!! <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )
推 jeff12280: 笑死 高雄州紙魚露出馬腳了81F 01/10 10:08
推 jympin: 哈哈 韓粉82F 01/10 10:08
推 overbabo: 質感要毀滅真的有夠簡單83F 01/10 10:09
推 blowchina: 齊導的素材真的可以買來用阿  很多你想不到的影片都有84F 01/10 10:09
→ blowchina: 用到  搞不好他們有去談
→ darkkairi: 把白冰冰的畫面通通剪掉，還算是質感不錯的宣傳片86F 01/10 10:09
噓 ks3290: 笑死87F 01/10 10:09
推 thindust: 韓導一路走來始終如一88F 01/10 10:09
推 tonyselina: 不意外 K黨正常發揮89F 01/10 10:10
→ sql86 …
推 sql86: 哈哈哈90F 01/10 10:10
推 jack0216: 幹 一個高雄市府沒一個人在意著作權？91F 01/10 10:10
→ tingjj: 切割預備92F 01/10 10:10
→ LoveMakeLove: 齊柏林導演永恆不滅93F 01/10 10:11
噓 LeoYuri: 可悲94F 01/10 10:11
→ jack0216: 除非是用買的95F 01/10 10:11
推 piggywoody: 真的破壞質感96F 01/10 10:12
噓 ahy: 笑死97F 01/10 10:13
推 chenging: 呵呵98F 01/10 10:13
推 shway: 連齊柏林一起破壞XD99F 01/10 10:13
推 awsq00000: 致敬一下100F 01/10 10:13
推 ayann718: 攝影不就是這樣，你拍什麼我拍什麼101F 01/10 10:14
噓 CHANYII: 高雄活該被八卦笑  89萬人的優質選擇102F 01/10 10:14
推 stu25936: 陳菊政績宣傳片103F 01/10 10:14
推 jet113102: 我以為只有英國廚師能殺死食材兩次104F 01/10 10:14
推 thirtyto: 咖哩飯加屎  還是咖哩飯嗎  還是屎105F 01/10 10:14
噓 siekensou000: https://youtu.be/CIxVSPB83cs106F 01/10 10:15
『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 （「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供） - YouTube （「飛閱高雄」影片由高雄市政府都發局提供） 冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的ＭＶ『來去高雄』，懇求大家幫助負債累累的高雄市政府不用花任何一毛宣傳費，就可以讓大家湧入高雄拚觀光！達到宣傳高雄的最大效果，請大家努力、用力的轉發分享MV，靠全民的力量達到最大成效！

 
→ Benbenyale: 尊重死者107F 01/10 10:15
→ uland26922: 哇靠 這個也太屌了吧108F 01/10 10:17
推 u155247: 北漂仔→發財仔→拳婦仔→盜片仔109F 01/10 10:18
推 afs479632: 人二的有夠噁心110F 01/10 10:19
→ q1qaz2 …
→ q1qaz2: 不意外111F 01/10 10:19
推 diiky: 抓包了!!!XD112F 01/10 10:20
推 imanikki: 這很中華民國113F 01/10 10:21
推 vacamin: 高雄人選這隻魚作賤自己114F 01/10 10:21
→ bill93557063: http://i.imgur.com/KN1qB3u.jpg115F 01/10 10:21
 
推 guenhwyvar: 我還以為是高雄前觀傳局的舊片剪接...真無言116F 01/10 10:22
推 ogami: 難怪有種嚴重違和感 空拍畫面和伴唱畫面太不搭了117F 01/10 10:22
推 flybirdy: 不知道有沒有聯絡過對方 如果是溝通後取用就沒關係118F 01/10 10:22
噓 bill20509: 紅明顯 先別急著打這點 說不定他們有買版權 說不定喇119F 01/10 10:24
推 michael71206: 又老又窮  不意外120F 01/10 10:24
推 kosuke: 早說了崩潰的只會是高雄人 我們都只是在看笑話而已121F 01/10 10:25
推 forbake1: 我崩潰122F 01/10 10:27
推 BigMacTw: 拍得超好!!高雄準備好歡迎兩岸同胞了123F 01/10 10:28
推 wwvvkai: 用舊影片?啊不是說又老又窮用啥舊影片124F 01/10 10:28
推 felix1017: 免費仔抄起來125F 01/10 10:29
推 jimihsu: 為了不讓二種畫面反差太大,畫面飽和度調到我以為營幕壞惹126F 01/10 10:29
推 sion1993: 致敬127F 01/10 10:30
推 tom50512: 結果是在幫花媽宣傳政績==？128F 01/10 10:31
→ songyy2003: 這個團隊又騙又山寨整個支那風格噁心想吐129F 01/10 10:31
→ gn00063172: 代言人和歌說不定有市場對象吧，不予置評。但剪精選畫130F 01/10 10:31
→ gn00063172: 面是哪招，是想說現在韓上了，趕快來嗎？
→ gn00063172: 競選
推 derringer:133F 01/10 10:32
推 ji394tb: 高雄人的選擇134F 01/10 10:33
推 userpeter:135F 01/10 10:33
推 tim0922: 拿高雄又老又窮的時期素材來做MV 太過分惹!136F 01/10 10:34
推 momogo628: 不意外啊  整支MV把白跟歌聲拿掉質感就直線上升了137F 01/10 10:34
推 cww7911: 真有臉拿別人的作品剪接後當自己的作品去宣傳138F 01/10 10:34
→ sunnywing: 整部影片剪掉白冰冰跟換配樂就很有質感了139F 01/10 10:34
推 chaunen: 噁心140F 01/10 10:34
推 lkhtok: 無恥141F 01/10 10:35
推 test1024: 空拍美景搭皺皮大媽扭腰擺臀的畫面不是破壞質感是什麼142F 01/10 10:36
推 firecrest: 二創自助餐143F 01/10 10:36
推 misthide: 又老又窮不意外144F 01/10 10:37
推 iUno: https://youtu.be/uHgbfzNqduc 齊柏林大師拍得超棒 嗚嗚145F 01/10 10:37
飛閱高雄 - YouTube
飛閱高雄

 
推 farmoos: 拿以前的就算了 還拿5年前的剪輯 不是更老更窮時期？146F 01/10 10:37
→ shedinja: 果然選前選後都是抄的147F 01/10 10:38
推 qbabyface: 哇操說真的歌還蠻好聽的148F 01/10 10:38
噓 dddc: 只會抄襲 廢渣149F 01/10 10:39
推 hank850503: ……… J3小150F 01/10 10:41
→ nekoares: 既然是幫高市政府拍的當然可以用啊，打韓可以但別這麼狠151F 01/10 10:42
推 lenzi0: 高雄看起來質感倒退20年152F 01/10 10:42
噓 frf2pujols17: 高雄人的民意就是要這種風格 不知道一堆外人在吵啥153F 01/10 10:43
→ q1qaz2 …
推 q1qaz2: 笑死154F 01/10 10:44
推 Atkins13: 早就說免費的最貴了155F 01/10 10:45
推 icou: 幹 那個色調 你和我說質感156F 01/10 10:45
推 yniori: 所以是盜圖還是盜影像？難怪背景好看但人噁心157F 01/10 10:45
推 solarem: 看到冰冰就不想去158F 01/10 10:46
→ siekensou000: 那過度飽和的色調配上黃字超不舒服...159F 01/10 10:46
推 jk808631: 東剪西剪就變自己的影片 果然很韓式風格160F 01/10 10:51
推 sDwlr: 選舉賭三百萬已經違法了吧？161F 01/10 10:52
推 rik: 笑死人162F 01/10 10:53
推 GivemeApen: 支那台北優良傳統163F 01/10 10:53
推 Clarence: 幹 真噁164F 01/10 10:53
推 bluestart26: 聽過免費的最貴嗎？165F 01/10 10:54
推 rock0916: 好奇的是,裡面一堆印地安重機的畫面該不會也是copy?????166F 01/10 10:54
推 worldtree: 坐看草包怎麼切割167F 01/10 10:55
→ ZBeta: 嘔嘔嘔嘔嘔168F 01/10 10:55
推 moccabranco: 難看到爆169F 01/10 10:55
噓 Blazeleo819: 完全沒質感,本國人看了就不想去了,還吸引國外的?170F 01/10 10:55
→ Blazeleo819: 一整個國民黨美學都跑出來了
→ q1qaz2 …
推 q1qaz2: 哈哈哈172F 01/10 10:56
推 RoverFrank: 沒事兒 沒事兒 小題大作173F 01/10 10:58
推 bill91305: 這成本有50萬喔174F 01/10 10:59
推 tkglobe: 同角度不可能連雲都長一樣啦175F 01/10 10:59
→ nosheep: 很符合中國高雄人目前水準阿176F 01/10 10:59
推 jayway: 沒事沒事 喜憨兒會嘴反正有曝光率有話題就好177F 01/10 11:00
推 jack2324: 唉...還是給個800萬找五月天好不好...求你惹韓導QQ178F 01/10 11:00
推 xiaoyi: 幫高調，韓導真得垃圾179F 01/10 11:01
噓 lucas323: 消費死人習慣了？180F 01/10 11:01
推 alau: 廢到笑的mv  youtuber都屌打181F 01/10 11:02
推 qxpbyd: 噁心182F 01/10 11:03
推 david7112123: 高調 抄襲 噁心183F 01/10 11:04
推 pepeboy: 笑死 9.2就這等素質184F 01/10 11:04
→ bart102617: 沒關係啦 用個齊柏林日就好了 不接受是他的損失185F 01/10 11:06
推 ymx3xc: 哈哈哈哈哈186F 01/10 11:08
推 ajie128: 高雄人愛冰冰～187F 01/10 11:08
噓 flushwing: 真的沒品188F 01/10 11:09
推 lunqun35: 宣傳高雄政績XDDD189F 01/10 11:11
推 JackaLMeI: 這我真的不行…190F 01/10 11:11
噓 mark262188: 陰囊臉粉不意外,護航成這樣191F 01/10 11:12
推 chingman1115: 高雄人痛心到要麻木了192F 01/10 11:14
推 k960674: 抄襲要看版權給齊柏林還是高雄市政府吧，前者是抄襲後者193F 01/10 11:14
→ k960674: 算利用現有資源啊XD
噓 odgbb: 白自己要免費代言ok 齊的作品也免費盜去代言 好棒的代言人195F 01/10 11:14
→ Wand …
推 Wand: 所以到底有沒有侵權？196F 01/10 11:15
推 shuwei468: 不管怎樣 盜用人家的作品就是不應該。197F 01/10 11:15
推 dogreen: 這樣真的覺得不太合適，觀光宣傳層次變很低198F 01/10 11:15
推 ktoaoeex: 其實把白和聲音剪掉的話 這部影片應該還好啦199F 01/10 11:16
→ lain2002 …
推 lain2002: 不是抄襲的問題、這擺明了是兼用卡200F 01/10 11:16
→ ktoaoeex: 白出現在畫面中整個就LOW掉 誰想看一個大媽201F 01/10 11:17
噓 Centauro: 真他媽可悲202F 01/10 11:18
→ QUIBECK: 韓導新片 抄襲203F 01/10 11:18
→ sunnywing: 把白跟配樂換掉 成品跟齊柏林原作有87%像204F 01/10 11:18
→ QUIBECK: 超優質的卡拉伴唱片加上老阿罵205F 01/10 11:19
推 mature000999: 蠻有 「早安 您好 太陽出來天就亮了」的美學206F 01/10 11:19
推 es612: 這是負面行銷跟炎上商法啦 懂啥207F 01/10 11:19
→ ktoaoeex: 一直出現在畫面中 感覺不是在宣傳高雄 而是宣傳他自己208F 01/10 11:19
推 garone: 結果影片的高雄是五年前的高雄，這可全是陳菊、謝長廷的政209F 01/10 11:19
推 Alfheim: 終於出新聞了，早上還在想記者怎麼不抄w210F 01/10 11:19
→ garone: 績！211F 01/10 11:19
噓 Aceweili: 垃圾嘴高雄又老又窮，結果用了前朝的努力212F 01/10 11:19
推 tolajan: 韓導選前選後動作一致，誠實給推213F 01/10 11:20
推 Alfheim: 是說，她是不是爆了地下賭盤的料？214F 01/10 11:22
推 jason1122334: 媽的昨天看的時候就覺得空拍都看過了215F 01/10 11:22
推 stapia: 哇公開聚賭現場耶216F 01/10 11:23
→ s81048112: 韓導不意外 無腦韓粉的選擇217F 01/10 11:23
推 Becuzlove: 不意外呀218F 01/10 11:24
推 enthusiasm12: 這花了50萬？？？219F 01/10 11:27
推 ebeta: 現在高雄的執政團隊糞的跟垃圾沒兩樣XD220F 01/10 11:28
推 omegajoker: 嘴我們韓總的通通出來 不要命了是吧221F 01/10 11:29
推 qwer338859: 消費222F 01/10 11:29
推 ALUBAWEBBER: 這種東西要拍50萬？空拍還是偷人家的欸223F 01/10 11:30
推 Like5566Like: 能撈就撈能混就混224F 01/10 11:32
推 chrisgod: 韓粉開心了沒？？225F 01/10 11:32
推 q10242: 難怪整個MV裡面就只有這段看起來特別專業226F 01/10 11:33
推 mrq089: 喜韓兒就愛這一味227F 01/10 11:34
推 FRANCO11: 哈哈 智障高雄人 哈哈228F 01/10 11:34
推 moonlind: 如果是齊柏林為了高雄拍的 給高雄市的片子 那高雄市怎麼229F 01/10 11:35
推 Freeven: 這種東西用手機拍效果一樣，要五十萬?230F 01/10 11:35
→ moonlind: 用都嘛沒差231F 01/10 11:36
推 vizjeco: copy不是國民黨日常嗎？ 好幾次了232F 01/10 11:39
→ WeGoYuSheng: 高雄人 智障一堆 哈哈哈哈哈哈233F 01/10 11:39
推 iqlow: 不忍虛了 隨便一個youtuber拍的都比較好234F 01/10 11:41
→ kotw15: 有好好處理授權的問題嗎？別反倒害了高雄235F 01/10 11:41
推 computer833: 不要嘴高雄人的選擇好嗎？236F 01/10 11:41
→ e84622468: 不是韓邀白來代言嗎？為什麼說代言曲寫的時候還不知道237F 01/10 11:43
→ e84622468: 誰會當選
推 andy0219: 無恥239F 01/10 11:43
推 HansLee: 天空的雲都長一樣 這絕對是沿用影片而不是同角度再拍攝240F 01/10 11:43
推 sumo: 高雄人啊 唉 全國笑柄241F 01/10 11:44
→ gsuper: 除了色差之外完全相同242F 01/10 11:44
推 Joyoung31: 可撥韓市243F 01/10 11:46
推 gugugaga: 我其實不太懂如果齊拍的好 為什麼要酸伴唱帶水準244F 01/10 11:47
→ gugugaga: 那如果高雄市有版權為什麼不能拿來重製
→ anendfox: 醜246F 01/10 11:48
→ gugugaga: 不過白的確註定當不了沈文程來去台東的那種經典247F 01/10 11:49
推 bobby94507: 抄襲發大財248F 01/10 11:51
→ OGC218: 未看先猜：我這個是「致敬」249F 01/10 11:51
推 yichung0612: 怎麼覺得是在幫陳菊團隊行銷啊，所有的建設都是過去1250F 01/10 11:53
→ yichung0612: 2年的結果啊！
推 lovemanado: 難怪把人物去掉就這麼有質感252F 01/10 11:55
噓 tom49: 齊拍的好但是加上冰冰的人進去還算好嗎？253F 01/10 11:56
噓 chiya0219: 角度一摸一樣 不叫抄襲 不然叫致敬嗎254F 01/10 11:56
推 coutji3184: 高雄真的是又老又窮 這支影片證明韓總正確無誤255F 01/10 11:57
推 arthur6401: 難怪，畫面質感差太多一轉到白就想吐256F 01/10 11:59
推 marsshen: 慘257F 01/10 12:00
推 YJM1106: 因為有齊導的片段 不能說沒質感了啦258F 01/10 12:01
推 denyy555: 老藝人博版面，汙眾人眼259F 01/10 12:01
推 ss1107: 這什麼垃圾宣傳片 笑死人260F 01/10 12:02
→ lmf770410: 快笑死 有沒有創意啊261F 01/10 12:02
噓 Maroonbean: 第一張圖以為是九妹262F 01/10 12:03
噓 ancienttrace: 拍這影片幫藝人炒話題接通告，感覺藝人較賺啊！263F 01/10 12:04
推 Nravir: http://i.imgur.com/KN1qB3u.jpg264F 01/10 12:04
 
噓 powershift: 著作權的授權有一定規則，不是高雄市政府擁有就能無償265F 01/10 12:04
→ powershift: 給其他人使用
推 jay3u7218: 有夠垃圾267F 01/10 12:05
→ powershift: 就算主張合理使用，還是要註明出處268F 01/10 12:07
噓 swxswxet: 幹 連雲的位置都一樣269F 01/10 12:07
推 shane1207: 身為高雄人很想死..270F 01/10 12:09
推 metalman0816: 找小模都比這老芭樂好271F 01/10 12:10
推 bassplayer: 老藍男最愛272F 01/10 12:10
推 andy91134: 這素質真的很棒273F 01/10 12:12
→ joanrey: 有沒有取得授權比較重要274F 01/10 12:13
推 amishitter: 這部的受眾到底預設多老 華國美學275F 01/10 12:16
推 Moratti: 發大財的秘訣就是盜用人家的智財276F 01/10 12:19
噓 showforce: 咱高雄人就喜歡這一味 其他縣市是在靠北三小？277F 01/10 12:25
→ stw0975: 可撥278F 01/10 12:25
噓 assnake: 看文字跟畫面完全搭不起來279F 01/10 12:27
推 MW1220: 支那賤畜不知道智慧財產權為何物 不意外280F 01/10 12:27
推 kistery: 沒什麼好酸的281F 01/10 12:27
推 tunajia: 懂抄282F 01/10 12:27
噓 assnake: 真的腦X老年人風格。崩潰283F 01/10 12:28
噓 fukdog073: 髒死了284F 01/10 12:29
噓 openlion: 哭屁哦？就爛啊！批評不得膩？285F 01/10 12:30
噓 potential208: 國民黨不意外286F 01/10 12:30
推 LeopardCAT: 拿來用省成本，韓粉開心287F 01/10 12:30
→ openlion: 再說一次就是爛，趕快退出演藝圈，不要丟人現眼288F 01/10 12:31
→ pccheni: 韓總跟齊導致敬，不行嗎？289F 01/10 12:31
推 q5228859: 找Youtuber都屌打這個片290F 01/10 12:31
推 peteryouki: 對象是長輩那就算了 不然真的滿爛的291F 01/10 12:35
推 stoneofsea: 我不知道該說什麼292F 01/10 12:36
推 uligo: 所以這50萬當中有付給齊家人版權費用嗎293F 01/10 12:36
推 faultless: 超爽的294F 01/10 12:39
推 a594020419:  https://i.imgur.com/MxB6NI1.jpg295F 01/10 12:41
[圖]
 
→ a594020419: 檢舉要點哪一個...296F 01/10 12:41
噓 malemma: 若中立宣傳高雄之美，為什麼不能宣傳陳菊政績？297F 01/10 12:41
推 eric791112: 致敬好嗎298F 01/10 12:42
推 zonaubade: 特別感覺到背景很棒，也許是反襯法299F 01/10 12:42
推 shake1949: 哈哈哈哈哈哈哈哈300F 01/10 12:43
推 rhnk: 到底為什麼她的頭上要綁毛巾??301F 01/10 12:45
噓 vagus: 他媽的到底什麼鬼啊 某粉真的水準低落俗不可耐302F 01/10 12:46
推 ZIQQ001: 完全不想點的大雷片303F 01/10 12:48
推 yufat: low爆欸 高雄人都這款304F 01/10 12:48
推 mytoychiu: 怪不得要調影片色調305F 01/10 12:50
推 staramit: 根本幫前朝宣傳政績啊306F 01/10 12:50
推 bbc0217: 南部水準XDDDD307F 01/10 12:51
→ KangSuat …
噓 KangSuat: 怎麼了嗎? 酸民不會自己幫高雄市政府拍?308F 01/10 12:53
→ Dayton: 抄襲有夠可恥309F 01/10 12:54
→ ediptt: 高雄越來越丟臉了310F 01/10 12:55
推 bobby94507: 抄襲賺大錢311F 01/10 12:56
推 nega883100: 河就長那樣 城市景觀就那樣 團隊自己拍的吧312F 01/10 12:58
→ Cordierite: 超級爛到爆XDDDDDD313F 01/10 12:59
推 a1098137129: 韓粉會說是齊柏林抄襲我們韓導314F 01/10 12:59
推 Sougetu: 政黑就愛這一味315F 01/10 13:00
推 XXXXSOW: 免費最大喔 我現拉一條屎 免費 喜韓兒快來吃316F 01/10 13:00
推 scyang31010: TW ICE317F 01/10 13:02
推 lipsred1006: 證明高雄起碼有89萬個智障318F 01/10 13:03
推 eldnik: 看起來太有質感會像國際都市不接地氣沒有南部的土味319F 01/10 13:03
推 Nick12356464: 現在看到高雄人就想笑XD320F 01/10 13:04
噓 Qcloud: 不要抄襲好嗎321F 01/10 13:11
噓 XXXXDICK: 和322F 01/10 13:13
噓 s1020477: 說自掏腰包拍攝的MV怎麼裡面的情侶是2016年高雄旅遊網323F 01/10 13:16
→ s1020477: 拍的一模一樣copy過來XD
→ s1020477: https://youtu.be/ZHqFJTtwQq4
推 mirroshadow: 抄襲(X) 盜用(O)326F 01/10 13:17
→ s1020477:  https://i.imgur.com/znIsrfX.jpg327F 01/10 13:18
[圖]
 
→ aling1205: 韓粉：免費的你還要求什麼，不然你來拍328F 01/10 13:19
推 Nick12356464: 笑死 高雄人真有趣 選這種的329F 01/10 13:26
噓 gakkiaki: 標題不對，是「剪接」齊柏林遺作才對330F 01/10 13:31
推 lkk0752: 這隻剪接伴唱帶成本一百萬，高雄人還真是盤阿331F 01/10 13:31
噓 d6w6b: 有原檔就可以亂搞?剪輯過就是二創了好嗎，要作者同意的332F 01/10 13:33
噓 Locemonshr: 乾 抄襲不可取333F 01/10 13:36
噓 flowersuger: 不要臉抄襲！色調還改那麼醜334F 01/10 13:40
→ flowersuger: 盜用
噓 whitePlume: 這顏色看的眼睛真不舒服...336F 01/10 13:46
→ cul287: 自掏腰包 剪輯337F 01/10 13:46
推 formosanus: 還真的是免成本，都剪前市府做好的影片，這真是太讚了338F 01/10 13:46
推 g9122xj: 難怪我覺得畫面還不錯...339F 01/10 13:47
推 formosanus: 自掏腰包(X) 盜用(O)340F 01/10 13:48
推 formosanus: 不愧是kmt美學，把別人的東西搶過來，用ps改個色調就
→ formosanus: 算應付交差
噓 wvicky232: 媽的有夠俗、嚇死寶寶343F 01/10 13:55
推 Buu: 傷眼344F 01/10 13:55
噓 pudings: 用了別人影片的內容，為什麼不標出處？只要有用到就必須345F 01/10 13:57
→ pudings: 標出來啊！
→ pudings: 如果是自費跟市府無關，那麼授權呢？
推 wacomnow: 除了腦殘，我想不到甚麼理由要找她拍348F 01/10 14:01
推 bobby94507: 抄襲才能發大財349F 01/10 14:02
推 RingoCake: 成立齊柏林紀念日350F 01/10 14:03
推 peterchou: 高雄素質351F 01/10 14:08
推 Yamamy: 齊柏林本人授權352F 01/10 14:27
推 a2945874624: 是誰摔死了齊柏林353F 01/10 14:30
推 z911: 原來連情侶的部分都是盜片354F 01/10 14:41
推 chuntin36: 網紅城市的喜感 難怪每個月都要換代言人增加曝光355F 01/10 14:44
噓 johnson14: 可悲城市356F 01/10 14:50
推 klchen168: 吹牛、造假，現在又多了剽竊，這個團隊？！357F 01/10 15:01
噓 apc3350711: 無知的腦名 3000億負債可以搞更多啊358F 01/10 15:02
→ JYJYJYJY: 高雄人看的心好累359F 01/10 15:03
推 rbull: 把陳菊酸得一文不值 結果影片都用陳菊任內的影片檔 這水準360F 01/10 15:14
→ adenovirus: 眉頭皺到夾死蚊子361F 01/10 15:28
推 han66: 這首MV最讓人難以接受的部分是裡面高雄空拍畫面都是取自於362F 01/10 15:28
→ han66: 齊柏林導演的「飛閱高雄」，也就是MV裡讓人看得下去的部份
→ han66: ，而且她完全沒有註明，非常不尊重原創。
→ notneme159: 真垃圾 盜用別人東西365F 01/10 15:46

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7291　
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 wuyilinn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ sweetyamtw, klin1 說讚！ (￣︿￣)ｐ SKYOPA, marks56789 說瞎！
1樓 時間: 2019-01-10 10:38:10 (台灣) 
→
twl815
　 01-10 10:38 TW 
找這些老人家出來....不會毀了"愛情產業鏈"嗎??....整個軟掉~ 還硬的起來的除了奇葩，就只剩拳頭了吧
2樓 時間: 2019-01-10 10:42:31 (台灣) 
→
Hion
+2 01-10 10:42 TW 
韓粉的底感覺就是反年改那一班啊！
3樓 時間: 2019-01-10 10:47:50 (台灣) 
→
regards1955
+2 01-10 10:47 TW 
kmter's中華民國美學可不可以不要外溢那麼大
4樓 時間: 2019-01-10 10:48:54 (台灣) 
→
tigra1400
　 01-10 10:48 TW 
抄襲就是KMT的高質感再創作阿選前選後始終如一臭了嗎？
5樓 時間: 2019-01-10 10:52:15 (台灣) 
→
a11643
　 01-10 10:52 TW
···
支那狗  不意外
6樓 時間: 2019-01-10 10:56:50 (台灣) 
→
chiaochiao
　 01-10 10:56 TW 
是抄襲還是沿用不清楚, 不過那個色系...感覺很假
7樓 時間: 2019-01-10 11:03:56 (台灣) 
→
sweetyamtw
　 01-10 11:03 TW 
又老又窮的代言還是要靠 大師級的 攝影來撐腰，結果還是前朝的攝影記錄。
8樓 時間: 2019-01-10 11:12:48 (台灣) 
→
ezitnauq
　 01-10 11:12 TW 
為什麼要快轉～～ 為什麼給爛螢幕讓調光師校色 喔！沒有調光師啊
9樓 時間: 2019-01-10 11:36:06 (台灣) 
→
jienmh
　 01-10 11:36 TW 
選前虛偽作假，執政後還是同樣作假，厲害了我的導。
10樓 時間: 2019-01-10 11:39:27 (台灣) 
→
a0987789369
　 01-10 11:39 TW
···
本版自稱高雄人ntt12369的風格 韓粉 韓流 喜韓兒的水準
11樓 時間: 2019-01-10 11:45:33 (台灣) 
→
mityoung
　 01-10 11:45 TW 
還真是 一路抄襲 盜用 有夠可恥啊
12樓 時間: 2019-01-10 11:47:10 (台灣) 
→
goznweb
　 01-10 11:47 TW 
中國高雄承襲祖國瓢竊風格，有意見嗎？
13樓 時間: 2019-01-10 11:50:27 (台灣) 
→
SG1
　 01-10 11:50 TW 
國民黨真的是盜用狗,都不尊重的.
14樓 時間: 2019-01-10 11:58:10 (台灣) 
→
raymond2017
　 01-10 11:58 TW 
睹陳其邁當選輸了300萬？這沒問題嗎？
15樓 時間: 2019-01-10 12:13:00 (台灣) 
→
Bale
　 01-10 12:13 TW 
所以北漂的到底回去了没阿
16樓 時間: 2019-01-10 12:24:43 (台灣) 
→
alichino
　 01-10 12:24 TW 
把齊柏林的部份剪掉會剩下什麼?
17樓 時間: 2019-01-10 12:32:19 (美國) 
→
twus
　 01-10 12:32 US 
國民黨真的沒救
18樓 時間: 2019-01-10 12:38:39 (台灣) 
→
huzc0606
　 01-10 12:38 TW 
Zzzzz.....民進黨抹黑招式~跟之前抹黑柯p一樣~
真是撕裂台灣的政黨
19樓 時間: 2019-01-10 12:38:45 (台灣) 
→
sin8143
　 01-10 12:38 TW 
把齊柏林的部份剪掉會變恐怖片~~~
20樓 時間: 2019-01-10 12:44:16 (台灣) 
→
tsmctsmc119
　 01-10 12:44 TW 
而且還只是蠻久的影片了
21樓 時間: 2019-01-10 12:49:24 (台灣) 
→
jrhtw0910
　 01-10 12:49 TW 
不可能~不可能~花媽當十幾年的市長之在睡覺，影片這些都是韓當選後開始建設的
22樓 時間: 2019-01-10 12:57:10 (台灣) 
→
aa01469
　    (編輯過) TW 
你們的標準太高了
 
現在的市政府又沒有要宣傳高雄到國際上
 
他只是要宣傳給台灣人看而已
 
不然白姐姐唱的歌連中國人都聽不懂
 
國際上完全沒辦法宣傳
23樓 時間: 2019-01-10 13:12:59 (台灣) 
→
netblue
　 01-10 13:12 TW 
支那高雄：這叫致敬...不叫抄襲
24樓 時間: 2019-01-10 13:50:07 (台灣) 
→
jk123
　 01-10 13:50 TW 
符合一條龍式噁心!
25樓 時間: 2019-01-10 14:43:34 (台灣) 
→
marks56789
　 01-10 14:43 TW 
把齊柏林的部份剪掉會變恐怖片~~~+1
26樓 時間: 2019-01-10 16:29:08 (台灣) 
→
purpurpleple
　 01-10 16:29 TW 
好厲害喔~已經有那麼多建設了耶
27樓 時間: 2019-01-10 16:31:21 (台灣) 
→
Hung454
　 01-10 16:31 TW 
噁心
28樓 時間: 2019-01-10 16:59:37 (台灣) 
→
maxchou
　 01-10 16:59 TW 
推~恐怖片+1
29樓 時間: 2019-01-10 17:05:05 (台灣) 
→
Testo
　 01-10 17:05 TW 
去看看歐洲或日本的城市宣傳影片..你就知道差在哪裡
30樓 時間: 2019-01-10 18:01:19 (台灣) 
→
SKYOPA
　 01-10 18:01 TW 
[圖]
31樓 時間: 2019-01-10 18:14:50 (台灣) 
→
bluepisces
　 01-10 18:14 TW 
2:06的妹子還不錯
32樓 時間: 2019-01-10 20:18:22 (台灣) 
→
mebius
　 01-10 20:18 TW
···
韓導
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇