※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-07 13:29:17
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 國台辦：九二會談裡沒有各自表述！
時間 Mon Jan 7 00:14:11 2019
首先要知道「九二共識」這個詞是蘇起在2000年才發明的，
在西元2000年以前，不論台灣或大陸都沒有「九二共識」這個詞，
唯一發生過的歷史事實就是雙方在1992年間進行過會談。
而這份資料來自於1999年的「國務院台灣事務辦事處」，
也就是國台辦，中國對台事務的最高辦事處。
標題名稱叫做：為歷史留下公正的注腳──1992年11月兩會共識始末(1999.09.08)
整篇文章就是國台辦反駁並糾正說明九二年並沒有「各自表述」。
全文如下，因文長，標示紅字部分為重點段落：
http://www.arats.com.cn/bjzl/200806/t20080626_682315.htm
为历史留下公正的注脚──1992年11月两会共识始末(1999.09.08)
为历史留下公正的注脚──1992年11月两会共识始末(1999.09.08) --- 历史资料,海协会,海峡两岸关系协会,两岸两会,两会协商,两岸协商,两会协议,陈江会,两会领导人会谈,汪辜会谈,汪道涵,汪辜会谈,会长,副会长,组织机构,秘书部,研究部,协调部,联络部,经济部, ...
为历史留下公正的注脚──1992年11月两会共识始末(1999.09.08) --- 历史资料,海协会,海峡两岸关系协会,两岸两会,两会协商,两岸协商,两会协议,陈江会,两会领导人会谈,汪辜会谈,汪道涵,汪辜会谈,会长,副会长,组织机构,秘书部,研究部,协调部,联络部,经济部, ...
1992年11月，海峽兩岸關係協會與臺灣的海峽交流基金會就解決兩會事務性商談中如
何表明堅持一個中國原則的態度問題，找到了解決辦法。兩會達成了各自以口頭方式表述
“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，但是，臺灣方面這些年來把兩會的共識說成了
“一個中國、各自表述”。歷史是不可更改的。共識究竟是什麼？歷史的真實又是什麼？
回顧這段歷史，真相即可大白。
何表明堅持一個中國原則的態度問題，找到了解決辦法。兩會達成了各自以口頭方式表述
“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，但是，臺灣方面這些年來把兩會的共識說成了
“一個中國、各自表述”。歷史是不可更改的。共識究竟是什麼？歷史的真實又是什麼？
回顧這段歷史，真相即可大白。
事務性商談中表明堅持一個中國原則態度問題的提出
1987年底，長達三十多年的兩岸隔絕狀態被打破後，兩岸人員往來和經濟、文化等
各項交流隨之發展起來，同時也衍生出種種問題。在這種情況下，臺灣當局不得不調整“
不接觸、不妥協、不談判”的“三不政策”，成立得到官方授權的與大陸方面聯繫與協商
的民間性仲介機構，出面處理自己“不便與不能出面的兩岸事務”。1990年11月21日，體
現這一意圖的海基會成立，1991年3月9日開始運作。海基會成立時，自我規定以“中國的
、善意的、服務的”為宗旨。為了發展兩岸關係，尤其是逐步推進兩岸談判，並且注意到
海基會的上述態度，大陸方面在確定以適當方式與海基會接觸、商談時，就認為兩會商談
應有一個共同的基礎，使之在一個健康的軌道上進行。
各項交流隨之發展起來，同時也衍生出種種問題。在這種情況下，臺灣當局不得不調整“
不接觸、不妥協、不談判”的“三不政策”，成立得到官方授權的與大陸方面聯繫與協商
的民間性仲介機構，出面處理自己“不便與不能出面的兩岸事務”。1990年11月21日，體
現這一意圖的海基會成立，1991年3月9日開始運作。海基會成立時，自我規定以“中國的
、善意的、服務的”為宗旨。為了發展兩岸關係，尤其是逐步推進兩岸談判，並且注意到
海基會的上述態度，大陸方面在確定以適當方式與海基會接觸、商談時，就認為兩會商談
應有一個共同的基礎，使之在一個健康的軌道上進行。
1991年4月28日，海基會副董事長兼秘書長陳長文率團來北京訪問。4月29日，國台
辦副主任唐樹備在會見陳長文時，受權提出了處理海峽兩交往中的具體問題應遵循的五條
原則，其中第二條是：“在處理海峽兩岸交往事務中，應堅持一個中國原則，反對任何形
式的‘兩個中國’、‘一中一台’，也反對‘一國兩府’以及其他類似的主張和行為。”
11月3日至7日，陳長文再次率團來北京，就合作打擊臺灣海峽海上走私、搶劫犯罪活動問
題進行程式性商談。商談中，唐樹備再次提出希望海基會表明堅持一個中國原則的態度，
爭取雙方達成共識。雙方首次討論了在事務性商談中堅持一個中國原則的問題，但未能達
成共識。此後，台“陸委會”一再強調臺灣方面對一個中國涵義的理解與大陸方面不同，
而表達對一個中國的態度是政策性的問題，與事務性商談無關，海基會在事務性商談中不
得談這個問題。
辦副主任唐樹備在會見陳長文時，受權提出了處理海峽兩交往中的具體問題應遵循的五條
原則，其中第二條是：“在處理海峽兩岸交往事務中，應堅持一個中國原則，反對任何形
式的‘兩個中國’、‘一中一台’，也反對‘一國兩府’以及其他類似的主張和行為。”
11月3日至7日，陳長文再次率團來北京，就合作打擊臺灣海峽海上走私、搶劫犯罪活動問
題進行程式性商談。商談中，唐樹備再次提出希望海基會表明堅持一個中國原則的態度，
爭取雙方達成共識。雙方首次討論了在事務性商談中堅持一個中國原則的問題，但未能達
成共識。此後，台“陸委會”一再強調臺灣方面對一個中國涵義的理解與大陸方面不同，
而表達對一個中國的態度是政策性的問題，與事務性商談無關，海基會在事務性商談中不
得談這個問題。
為便於與海基會接觸、商談，中共中央台辦、國務院台辦推動成立海峽兩岸關係協
會。1991年12月16日，海協成立，開始與海基會接觸、商談。海協根據國台辦授權，繼續
以堅持一個中國原則作為兩會交往和事務性商談的基礎。
會。1991年12月16日，海協成立，開始與海基會接觸、商談。海協根據國台辦授權，繼續
以堅持一個中國原則作為兩會交往和事務性商談的基礎。
1992年3月23日至26日，兩會在北京就“海峽兩岸公證書使用”和“開辦海峽兩岸
掛號函件查詢、補償”問題進行第一次工作性商談。商談期間，海基會人員按台“陸委會
”的要求，一再表示“沒有受權談一個中國問題”。同時，他們在商談中提出的主張，則
明顯違反了一個中國的原則。例如，在解決兩岸公證書使用問題中，海基會起初用比照國
家間駐外使領館認證的做法來處理大陸公證書在臺灣的使用；在解決開辦兩岸掛號函件業
務問題中，援引國家間通郵的做法。實踐再次說明，在商談中確立堅持一個中國原則的共
識是必要的，而如何達成這一共識的方式是可以討論的。
掛號函件查詢、補償”問題進行第一次工作性商談。商談期間，海基會人員按台“陸委會
”的要求，一再表示“沒有受權談一個中國問題”。同時，他們在商談中提出的主張，則
明顯違反了一個中國的原則。例如，在解決兩岸公證書使用問題中，海基會起初用比照國
家間駐外使領館認證的做法來處理大陸公證書在臺灣的使用；在解決開辦兩岸掛號函件業
務問題中，援引國家間通郵的做法。實踐再次說明，在商談中確立堅持一個中國原則的共
識是必要的，而如何達成這一共識的方式是可以討論的。
針對臺灣當局的曲解和部分臺灣同胞的疑慮，商談結束後，海協於3月30日召開記
者招待會，海協常務副會長唐樹備就在事務性商談中應表明堅持一個中國原則的態度問題
，作了進一步的闡述。唐樹備指出：首先，商談要反映現實，一個中國是客觀事實。處理
兩岸交往中的事務性問題，在指導思想上要明確這是什麼性質的事務，是中國內部的事務
呢？還是兩個國家之間的事務？本來，在一個國家內，文書使用、掛號函件查詢等不需要
有特別的協定，但基於沒有統一的客觀現實，需要採取某些特殊的做法。這種特殊的做法
，當然不應同國與國之間的做法混淆起來，因此有必要明確海峽兩岸交往中的事務性問題
是中國人的內部事務。只有堅持一個中國的原則，並考慮到兩岸存在不同制度的現實，才
能實事求是、合情合理地處理海峽兩岸交往中的各種具體問題，真正維護兩岸同胞的正當
權益。第二，本來雙方對堅持一個中國的原則沒有分歧，這見之于中共領導人的談話，見
之于中國國民黨領導人的談話，見之於臺灣當局公佈的有關統一的文件。明明雙方都認為
是“一個中國”，偏偏臺灣當局某些主管大陸事務的官員，不同意雙方提一個中國，不同
意雙方本著一個中國原則處理兩岸交往中的問題。第三，我們提出在事務性商談中堅持一
個中國原則，只是要雙方表明堅持一個中國原則的態度，並不是要與海基會討論“一個中
國”的涵義。至於如何表述堅持一個中國原則態度的方式，雙方可以協商。唐樹備的這一
談話明確說明，海協堅持要求海基會表明堅持一個中國原則的態度，沒有要求兩會就一個
中國的涵義進行討論並達成共識，而且考慮到雙方很難形成共同的文字表述並寫進協定，
因此在表述方式上，預留了包括口頭表述的空間，並將這一資訊傳達給了臺灣方面。此後
，海協將自己的態度概括為：海峽兩岸交往中的具體問題是中國的內部事務，應本著一個
中國原則協商解決；在事務性商談中，只要表明堅持一個中國原則的基本態度，可以不討
論一個中國的政治涵義；表述的方式可以充分協商，並願意聽取海基會和臺灣各界的意見
。這種態度始終貫穿在海協解決這一問題的全過程中。
者招待會，海協常務副會長唐樹備就在事務性商談中應表明堅持一個中國原則的態度問題
，作了進一步的闡述。唐樹備指出：首先，商談要反映現實，一個中國是客觀事實。處理
兩岸交往中的事務性問題，在指導思想上要明確這是什麼性質的事務，是中國內部的事務
呢？還是兩個國家之間的事務？本來，在一個國家內，文書使用、掛號函件查詢等不需要
有特別的協定，但基於沒有統一的客觀現實，需要採取某些特殊的做法。這種特殊的做法
，當然不應同國與國之間的做法混淆起來，因此有必要明確海峽兩岸交往中的事務性問題
是中國人的內部事務。只有堅持一個中國的原則，並考慮到兩岸存在不同制度的現實，才
能實事求是、合情合理地處理海峽兩岸交往中的各種具體問題，真正維護兩岸同胞的正當
權益。第二，本來雙方對堅持一個中國的原則沒有分歧，這見之于中共領導人的談話，見
之于中國國民黨領導人的談話，見之於臺灣當局公佈的有關統一的文件。明明雙方都認為
是“一個中國”，偏偏臺灣當局某些主管大陸事務的官員，不同意雙方提一個中國，不同
意雙方本著一個中國原則處理兩岸交往中的問題。第三，我們提出在事務性商談中堅持一
個中國原則，只是要雙方表明堅持一個中國原則的態度，並不是要與海基會討論“一個中
國”的涵義。至於如何表述堅持一個中國原則態度的方式，雙方可以協商。唐樹備的這一
談話明確說明，海協堅持要求海基會表明堅持一個中國原則的態度，沒有要求兩會就一個
中國的涵義進行討論並達成共識，而且考慮到雙方很難形成共同的文字表述並寫進協定，
因此在表述方式上，預留了包括口頭表述的空間，並將這一資訊傳達給了臺灣方面。此後
，海協將自己的態度概括為：海峽兩岸交往中的具體問題是中國的內部事務，應本著一個
中國原則協商解決；在事務性商談中，只要表明堅持一個中國原則的基本態度，可以不討
論一個中國的政治涵義；表述的方式可以充分協商，並願意聽取海基會和臺灣各界的意見
。這種態度始終貫穿在海協解決這一問題的全過程中。
臺灣當局被迫表示了“海峽兩岸均堅持一個中國之原則”的態度
海協上述合理的主張引起臺灣同胞的關注，也使得臺灣當局無法回避這個問題。在
臺灣當局內部，出現了是否在事務性商談中應表明一個中國原則態度的意見爭論。從1992
年4月起，臺灣當局的“國家統一委員會”開始研究應對辦法，引發了一場有各方人士參
與的大討論。據當時臺灣媒體報導，台“陸委會”及“國統會”研究委員中的一些人不同
意、不允許海基會在兩會事務性商談中表明一個中國原則。他們認為，1971年臺灣當局的
代表被逐出聯合國後，國際社會講的“中國”，是指中華人民共和國，如果在兩岸事務性
商談與協定中達成堅持一個中國原則的共識，將造成默認臺灣是中華人民共和國的一部分
、中共是中國唯一合法政府的影響，將對臺灣拓展“國際生存空間”非常不利，也不能滿
足製造“兩個對等政治實體”的需要。但海基會負責人和台一些高層政要認為“不宜回避
”一個中國原則，應“堅持一個中國的立場”，並認為“堅持一個中國的立場，並不妨礙
我務實外交的開展”，並“可在國際間形成中國問題未獲解決的共識”。經過長達三個多
月的討論，8月1日，台“國統會”就海基會與海協商談事務性協定時有關“一個中國”涵
義問題作出“結論”，內稱：“海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有
所不同”；“1949年以後，中國處於暫時分裂的狀態，由兩個政治實體分治海峽兩岸”；
“臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分”。這份“結論”表明，臺灣當局鼓
吹“兩岸分裂分治”、“兩個對等政治實體”，但也不得不表示“海峽兩岸均堅持一個中
國之原則”，而且承認臺灣是中國領土的一部分。8月27日，海協負責人經過批准發表談
話，指出這份“結論”確認“海峽兩岸均堅持一個中國之原則”，“明確這一點，對海峽
兩岸事務性商談具有十分重要的意義，它表明，在事務性商談中應堅持一個中國原則已成
為海峽兩岸的共識”；同時，針對台“國統會”“結論”中祖國大陸方面不同意的內容，
海協負責人也明確表示：“我會不同意臺灣有關方面對‘一個中國’涵義的理解。我們主
張‘和平統一、一國兩制’，反對‘兩個中國’、‘一中一台’、‘兩個對等政治實體’
的立場是一貫的”。
臺灣當局內部，出現了是否在事務性商談中應表明一個中國原則態度的意見爭論。從1992
年4月起，臺灣當局的“國家統一委員會”開始研究應對辦法，引發了一場有各方人士參
與的大討論。據當時臺灣媒體報導，台“陸委會”及“國統會”研究委員中的一些人不同
意、不允許海基會在兩會事務性商談中表明一個中國原則。他們認為，1971年臺灣當局的
代表被逐出聯合國後，國際社會講的“中國”，是指中華人民共和國，如果在兩岸事務性
商談與協定中達成堅持一個中國原則的共識，將造成默認臺灣是中華人民共和國的一部分
、中共是中國唯一合法政府的影響，將對臺灣拓展“國際生存空間”非常不利，也不能滿
足製造“兩個對等政治實體”的需要。但海基會負責人和台一些高層政要認為“不宜回避
”一個中國原則，應“堅持一個中國的立場”，並認為“堅持一個中國的立場，並不妨礙
我務實外交的開展”，並“可在國際間形成中國問題未獲解決的共識”。經過長達三個多
月的討論，8月1日，台“國統會”就海基會與海協商談事務性協定時有關“一個中國”涵
義問題作出“結論”，內稱：“海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有
所不同”；“1949年以後，中國處於暫時分裂的狀態，由兩個政治實體分治海峽兩岸”；
“臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分”。這份“結論”表明，臺灣當局鼓
吹“兩岸分裂分治”、“兩個對等政治實體”，但也不得不表示“海峽兩岸均堅持一個中
國之原則”，而且承認臺灣是中國領土的一部分。8月27日，海協負責人經過批准發表談
話，指出這份“結論”確認“海峽兩岸均堅持一個中國之原則”，“明確這一點，對海峽
兩岸事務性商談具有十分重要的意義，它表明，在事務性商談中應堅持一個中國原則已成
為海峽兩岸的共識”；同時，針對台“國統會”“結論”中祖國大陸方面不同意的內容，
海協負責人也明確表示：“我會不同意臺灣有關方面對‘一個中國’涵義的理解。我們主
張‘和平統一、一國兩制’，反對‘兩個中國’、‘一中一台’、‘兩個對等政治實體’
的立場是一貫的”。
據筆者瞭解，這時，國台辦和海協內部已考慮採取同時各自發表信守一個中國原則
聲明的方式來體現雙方達成的共識，但各自發表的共識不能是各說各話，而是雙方都能接
受的。因此，海協主張要經過雙方商談，使各自的聲明能為對方所接受。
聲明的方式來體現雙方達成的共識，但各自發表的共識不能是各說各話，而是雙方都能接
受的。因此，海協主張要經過雙方商談，使各自的聲明能為對方所接受。
同年9月，兩會秘書長在廈門會面，就一個中國原則的表述問題非正式交換意見。
海協秘書長鄒哲開對海基會秘書長陳榮傑和法律服務處處長許惠佑表示，“臺灣方面關於
一個中國原則的結論，說明雙方在事務性商談中堅持一個中國原則已有共識。但我們不同
意台有關方面對一個中國內涵的解釋，也不可能與海基會討論關於一個中國的內涵”，建
議海基會認真考慮逕直引用“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的表述。
海協秘書長鄒哲開對海基會秘書長陳榮傑和法律服務處處長許惠佑表示，“臺灣方面關於
一個中國原則的結論，說明雙方在事務性商談中堅持一個中國原則已有共識。但我們不同
意台有關方面對一個中國內涵的解釋，也不可能與海基會討論關於一個中國的內涵”，建
議海基會認真考慮逕直引用“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的表述。
兩會就各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則達成共識
1992年10月28日至30日，海協與海基會在香港就“兩岸公證書使用”問題繼續進行處
長級工作性商談。商談中，海協代表提出關於表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的五種文
字方案，海基會代表也先後提出五種文字表述方案和三種口頭表述方案，其中第八案的表
述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但
對於一個中國的涵義，認知各有不同。”海基會代表稱此案為台方底案，並建議“以口頭
聲明方式各自表述”。
長級工作性商談。商談中，海協代表提出關於表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的五種文
字方案，海基會代表也先後提出五種文字表述方案和三種口頭表述方案，其中第八案的表
述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但
對於一個中國的涵義，認知各有不同。”海基會代表稱此案為台方底案，並建議“以口頭
聲明方式各自表述”。
香港商談結束後，11月1日，海基會代表發表書面聲明表示，有關事務性商談中一個
中國原則的表述，“建議在彼此可以接受的範圍內，各自以口頭方式說明立場”。海協研
究了海基會的第八案，認為這個方案表明了海基會謀求統一、堅持一個中國原則的態度，
雖然提出對一個中國涵義的“認知各有不同”，而海協歷來主張“在事務性商談中只要表
明堅持一個中國原則的態度，不討論一個中國的政治涵義”，因此，可以考慮與海基會以
上述各自口頭表述的內容表達堅持一個中國原則的態度。海協希望海基會能夠確認這是臺
灣方面的正式意見。3日，海基會致函海協，表示已征得臺灣有關方面的同意，“以口頭
聲明方式各自表達”。同日，海協副秘書長孫亞夫打電話給海基會秘書長陳榮傑，在這次
香港工作性商談中，“貴會建議採用貴我兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則。我
們經研究後，尊重並接受貴會的建議”，並再次建議“就口頭聲明的具體內容，進行協商
。”11月16日，海協致函海基會，表示同意以各自口頭表述的方式表明堅持一個中國原則
的態度，並告之海協的口頭表述要點：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家
統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。”海協還以附件的方式
，將海基會在香港提出的上述第八方案附在這封函中。此後從未否認海協11月16日去函中
附去的海基會在香港商談中提出的第八案。
中國原則的表述，“建議在彼此可以接受的範圍內，各自以口頭方式說明立場”。海協研
究了海基會的第八案，認為這個方案表明了海基會謀求統一、堅持一個中國原則的態度，
雖然提出對一個中國涵義的“認知各有不同”，而海協歷來主張“在事務性商談中只要表
明堅持一個中國原則的態度，不討論一個中國的政治涵義”，因此，可以考慮與海基會以
上述各自口頭表述的內容表達堅持一個中國原則的態度。海協希望海基會能夠確認這是臺
灣方面的正式意見。3日，海基會致函海協，表示已征得臺灣有關方面的同意，“以口頭
聲明方式各自表達”。同日，海協副秘書長孫亞夫打電話給海基會秘書長陳榮傑，在這次
香港工作性商談中，“貴會建議採用貴我兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則。我
們經研究後，尊重並接受貴會的建議”，並再次建議“就口頭聲明的具體內容，進行協商
。”11月16日，海協致函海基會，表示同意以各自口頭表述的方式表明堅持一個中國原則
的態度，並告之海協的口頭表述要點：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家
統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。”海協還以附件的方式
，將海基會在香港提出的上述第八方案附在這封函中。此後從未否認海協11月16日去函中
附去的海基會在香港商談中提出的第八案。
由上可見，海協與海基會就在事務性商談中各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一
個中國之原則”達成共識，是以兩會各自提出、分別交給對方的上述兩段具體表述內容為
基礎的，而不是不加約束的、單方面隨意性的各說各話。對照兩會的具體表述內容，海協
和海基會各自向對方明確承諾堅持一個中國原則，追求國家統一；至於對一個中國的涵義
，海基會說“認知各有不同”，海協說“在事務性商談中不涉及一個中國的政治涵義”。
這充分說明，兩會從未就一個中國的政治涵義進行討論，更談不上就一個中國政治內涵的
“各自表述”達成共識。換言之，雙方以各自表述的方式表明堅持一個中國原則的態度是
共識，而對一個中國的內涵，雙方既未討論，根本沒有共識。
個中國之原則”達成共識，是以兩會各自提出、分別交給對方的上述兩段具體表述內容為
基礎的，而不是不加約束的、單方面隨意性的各說各話。對照兩會的具體表述內容，海協
和海基會各自向對方明確承諾堅持一個中國原則，追求國家統一；至於對一個中國的涵義
，海基會說“認知各有不同”，海協說“在事務性商談中不涉及一個中國的政治涵義”。
這充分說明，兩會從未就一個中國的政治涵義進行討論，更談不上就一個中國政治內涵的
“各自表述”達成共識。換言之，雙方以各自表述的方式表明堅持一個中國原則的態度是
共識，而對一個中國的內涵，雙方既未討論，根本沒有共識。
臺灣當局蓄意歪曲兩會共識意在塞進分裂主張
兩會就在事務性商談中達成各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”
的共識後，雖然當時有些臺灣媒體將這件事不正確地概括為“一個中國、各自表述”，但
海基會卻對此採取低調和回避的態度。因為他們向海協表示了“謀求國家統一”和“海峽
兩岸均堅持一個中國原則”的態度，這是記錄在案的事實。
的共識後，雖然當時有些臺灣媒體將這件事不正確地概括為“一個中國、各自表述”，但
海基會卻對此採取低調和回避的態度。因為他們向海協表示了“謀求國家統一”和“海峽
兩岸均堅持一個中國原則”的態度，這是記錄在案的事實。
但是，隨著李登輝逐步擺脫一個中國原則、製造“兩個中國”分裂活動的加劇，臺
灣方面開始歪曲兩會共識。從1993年底開始，海基會領導人和“陸委會”負責人公然在媒
體上將兩會共識歪曲為“就擱置一個中國原則達成共識”，“意味著雙方擱置了中國主權
問題的爭議”。1995年6月李登輝以所謂私人名義訪美後，大陸方面展開了反分裂反“台
獨”鬥爭，要求臺灣當局停止製造“兩個中國”、“一中一台”的活動，回到一個中國原
則的立場上來。美國政府重申堅持一個中國政策，並聲明對台“三不支持”。這時，臺灣
當局尚不敢公然地完全地放棄一個中國原則，只能借助於歪曲兩會共識，謊稱兩會達成過
“一個中國、各自表述”的共識，甚至說成是“一個中國涵義、各自表述”，為李登輝製
造“兩個中國”的分裂活動辯護。對此，海協負責人多次駁斥道：“近一個時期，臺灣當
局為替自己的分裂立場辯護，公然將海協與海基會1992年達成的在兩會事務性商談中‘海
峽兩岸均堅持一個中國原則’的口頭共識歪曲為‘一個中國、各自表述’，並把一個中國
表述為歷史的中國，而現在是‘階段性兩個中國’。這與兩會當時達成的口頭共識根本是
背道而馳的。”“臺灣當局已不是在遵循一個中國原則，而是搞‘兩個中國’。這已不是
台方所說的‘一個中國、各自表述’的問題了。真正的問題是臺灣當局必須以實際行動表
明站在一個中國原則的立場上。”
灣方面開始歪曲兩會共識。從1993年底開始，海基會領導人和“陸委會”負責人公然在媒
體上將兩會共識歪曲為“就擱置一個中國原則達成共識”，“意味著雙方擱置了中國主權
問題的爭議”。1995年6月李登輝以所謂私人名義訪美後，大陸方面展開了反分裂反“台
獨”鬥爭，要求臺灣當局停止製造“兩個中國”、“一中一台”的活動，回到一個中國原
則的立場上來。美國政府重申堅持一個中國政策，並聲明對台“三不支持”。這時，臺灣
當局尚不敢公然地完全地放棄一個中國原則，只能借助於歪曲兩會共識，謊稱兩會達成過
“一個中國、各自表述”的共識，甚至說成是“一個中國涵義、各自表述”，為李登輝製
造“兩個中國”的分裂活動辯護。對此，海協負責人多次駁斥道：“近一個時期，臺灣當
局為替自己的分裂立場辯護，公然將海協與海基會1992年達成的在兩會事務性商談中‘海
峽兩岸均堅持一個中國原則’的口頭共識歪曲為‘一個中國、各自表述’，並把一個中國
表述為歷史的中國，而現在是‘階段性兩個中國’。這與兩會當時達成的口頭共識根本是
背道而馳的。”“臺灣當局已不是在遵循一個中國原則，而是搞‘兩個中國’。這已不是
台方所說的‘一個中國、各自表述’的問題了。真正的問題是臺灣當局必須以實際行動表
明站在一個中國原則的立場上。”
今年7月9日李登輝公然拋出“兩國論”，受到海內外所有中國人的堅決反對和同聲
譴責，國際社會普遍重申堅持一個中國政策。四面碰壁之際，臺灣當局祭出“一個中國、
各自表述”的說法，為李登輝的“兩國論”狡辯。8月1日，台“陸委會”發表的“對特殊
國與國關係論書面說明”，在堅持不收回“兩國論”的前提下，進一步把兩會共識歪曲為
海協同意“雙方自此就一個中國可以各說各話”，歪曲為“該項共識適用於國際關係”，
似乎只要自編自唱“一個中國、各自表述”，連主張“兩國論”也是可以的了。這樣做，
充其量不過是一種“掛羊頭賣狗肉”的拙劣表演，是欺騙臺灣人民和國際社會的一種騙術
。
譴責，國際社會普遍重申堅持一個中國政策。四面碰壁之際，臺灣當局祭出“一個中國、
各自表述”的說法，為李登輝的“兩國論”狡辯。8月1日，台“陸委會”發表的“對特殊
國與國關係論書面說明”，在堅持不收回“兩國論”的前提下，進一步把兩會共識歪曲為
海協同意“雙方自此就一個中國可以各說各話”，歪曲為“該項共識適用於國際關係”，
似乎只要自編自唱“一個中國、各自表述”，連主張“兩國論”也是可以的了。這樣做，
充其量不過是一種“掛羊頭賣狗肉”的拙劣表演，是欺騙臺灣人民和國際社會的一種騙術
。
還需要指出的是，在李登輝“兩國論”的基調下，臺灣當局今天要求“各自表述”
的“一個中國”，與1992年臺灣當局和海基會所認知的一個中國存在著本質的不同。當年
，作為海基會表述基礎的台“國統會”的“結論”雖然還堅持所謂“中華民國”的旗號和
“主權”，但它畢竟表明了“海峽兩岸均堅持一個中國之原則”，還承認“臺灣固為中國
之一部分，但大陸亦為中國之一部分”。這從一個側面說明了當時臺灣當局承認了一個中
國、臺灣是中國的一部分、中國的主權和領土完整沒有分割。而今天，李登輝公然提出“
兩國論”，已從根本上背棄了一個中國原則，破壞了兩岸接觸、對話、談判的基礎。顯然
，臺灣當局的所謂“一個中國、各自表述”，並不是真有誠意回到1992年的兩會共識，而
是企圖把李登輝“兩國論”的分裂立場強加於兩會的共識。
的“一個中國”，與1992年臺灣當局和海基會所認知的一個中國存在著本質的不同。當年
，作為海基會表述基礎的台“國統會”的“結論”雖然還堅持所謂“中華民國”的旗號和
“主權”，但它畢竟表明了“海峽兩岸均堅持一個中國之原則”，還承認“臺灣固為中國
之一部分，但大陸亦為中國之一部分”。這從一個側面說明了當時臺灣當局承認了一個中
國、臺灣是中國的一部分、中國的主權和領土完整沒有分割。而今天，李登輝公然提出“
兩國論”，已從根本上背棄了一個中國原則，破壞了兩岸接觸、對話、談判的基礎。顯然
，臺灣當局的所謂“一個中國、各自表述”，並不是真有誠意回到1992年的兩會共識，而
是企圖把李登輝“兩國論”的分裂立場強加於兩會的共識。
歷史是無情的鏡子，對歷史的歪曲必然會在歷史的照妖鏡面前現出原形。1992年11
月兩會共識已寫入歷史，不可能因為臺灣當局的謊言而被改變。海協堅決反對臺灣當局把
兩會共識歪曲為“一個中國、各自表述”。臺灣當局只有放棄李登輝的“兩國論”，真正
回到一個中國的立場上來，真正回到兩會達成的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識
上來，海協才可能與海基會繼續進行包括政治、經濟內容在內的廣泛對話，進行兩岸政治
談判的程式性商談。
月兩會共識已寫入歷史，不可能因為臺灣當局的謊言而被改變。海協堅決反對臺灣當局把
兩會共識歪曲為“一個中國、各自表述”。臺灣當局只有放棄李登輝的“兩國論”，真正
回到一個中國的立場上來，真正回到兩會達成的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識
上來，海協才可能與海基會繼續進行包括政治、經濟內容在內的廣泛對話，進行兩岸政治
談判的程式性商談。
結論&懶人包：
文章雖然很長，但來龍去脈說得很清楚，
當年的確曾經對於一個中國的涵義做過討論，但結論是
台灣海基會：認知各有不同。
中國海協會：事務性商談中不討論政治涵義。
簡單來說是擱置討論，對於涵義既然完全未討論，
自然不該被國民黨偷換概念引申為達成「各自表述」的共識。
自然不該被國民黨偷換概念引申為達成「各自表述」的共識。
這也是為何將近30年來從沒看過中國官方公開說各自表述，
以及馬英九、朱立倫等人到中國面前不敢公開講各自表述的原因，
因為當年根本沒有「各自表述」這個結論。
而對於國民黨不斷對台強調「一個中國、各自表述」，
中國官方怎麼看呢？就如同文章講的：
「這樣做，充其量不過是一種“掛羊頭賣狗肉”的拙劣表演，
是欺騙臺灣人民和國際社會的一種騙術。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.0.9
※ 文章代碼(AID): #1SCYbMaB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546791254.A.90B.html
噓 : 2020滅綠共1F 01/07 00:14
推 : 本來就是個騙術 還騙得自得其樂2F 01/07 00:15
推 : 本來就沒有各自表述 更沒有中華民國 國民黨只會騙3F 01/07 00:15
→ : 翻譯: 九二共識就是沒有共識4F 01/07 00:15
→ : 不騙怎麼有票?5F 01/07 00:15
推 : KMT: 幹你娘6F 01/07 00:16
推 : 本來就是拿來騙島內的白痴 不就剛好島內低能多..7F 01/07 00:16
推 : 噗8F 01/07 00:17
推 : 哈哈9F 01/07 00:17
→ : 習大大講明沒一中各表這件事 別再騙啦10F 01/07 00:17
→ : Kmt要怎麼騙11F 01/07 00:18
推 : 一群低能兒還在那邊相信有共識12F 01/07 00:18
![[圖]](https://i.imgur.com/wQDaPWGh.jpg)
噓 : 沒看內文？14F 01/07 00:19
推 : 兩會就各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原15F 01/07 00:20
推 : 國民黨再騙啊16F 01/07 00:20
→ : 則達成共識17F 01/07 00:20
推 : 白賊:各位島內的同胞 聽我的才對 但是不要對外大聲說喔18F 01/07 00:21
→ : 一中，各表19F 01/07 00:21
推 : KMT悲劇20F 01/07 00:21
推 : 國民黨再凹阿21F 01/07 00:22
推 : 所以結論是，中國始終如一，國民黨從頭到尾騙人22F 01/07 00:22
簡單說，九二共識裡只確立了「兩岸同屬一個中國」，雖台灣方備註雙方對中國認知各有不同，但中國可沒準你「各自表述」，
而是只准對內對國際講「堅持一個中國」，國際認為這個「中國」是什麼就是什麼。
這份九二共識很悲哀的地方是，
周子瑜說的「堅持一中原則，兩岸同屬一個中國，台灣是中國的一部分」
以這個邏輯來看並沒有講錯，九二共識裡就是這樣說的。
所以如果不想變「堅持一中原則，台灣是中國的一部分」，
拍拍屁股不鳥九二共識是最好的方法，學中國人一樣，說那只是糞歷史文件罷了。
※ 編輯: jacklyl (27.52.0.9), 01/07/2019 00:29:11
推 : 騙一堆低能兒騙好多年也夠本了23F 01/07 00:22
→ : 難怪馬英九，朱立倫一堆兔崽子在習大大面前屁都不敢放24F 01/07 00:23
推 : 共識又不是協議 更不是條約 中國當局本來就說改就改25F 01/07 00:23
推 : 狗民黨就很愛騙阿 還在幻想中華民國反攻大陸 zzz26F 01/07 00:23
推 : 推27F 01/07 00:23
→ dostey …
推 : 所以也沒有共識阿29F 01/07 00:24
推 : 那就是沒有共識30F 01/07 00:24
![[圖]](https://i.imgur.com/VtKd1ZSh.png)
推 : 中共的確從來沒說過各表 各表就是KMT拿來騙的32F 01/07 00:24
→ : 只有國民黨自己自high有一中各表的共識33F 01/07 00:24
→ : ptt政治論戰講到爛的東西,只有國民黨和9.2一直幻想35F 01/07 00:25
推 : 國民黨的目的是要麻痹台灣人而已 降低台灣人的憂患意識36F 01/07 00:25
推 : 怎麼看來看去都是李登輝害的37F 01/07 00:25
推 : 藍腦補38F 01/07 00:25
→ : 現在國台辦自己出來打國民黨和9.2的臉了39F 01/07 00:25
→ : 不會看這個40F 01/07 00:25
推 : 一個中國 中華人民共和國 各表等於兩國論41F 01/07 00:25
噓 : 柯....42F 01/07 00:25
→ : 本來就沒共識阿 共識是蘇起當年編出來的43F 01/07 00:25
推 : 習大大已經不給你們國民黨繼續片了啦44F 01/07 00:26
推 : 內文就說所謂的92共識就是兩岸均堅持一個中國原則45F 01/07 00:27
推 : 郝龍斌最好笑 有九二會談等於承認九二共識46F 01/07 00:27
推 : 中國現在是接連出來幫綠輔選嗎?狂打KMT臉欸47F 01/07 00:27
推 : 柯表示:呃，這個不要問我啦，我想選總統餒。48F 01/07 00:28
→ : 還強調沒有討論到內涵所以什麼你說PRC我說ROC根本就胡扯49F 01/07 00:28
推 : 450F 01/07 00:29
推 : KMT可以騙到2019年也是賺了啦51F 01/07 00:29
→ : KMT可以一直騙 不就是看準台灣白痴多嗎？52F 01/07 00:29
推 : KMT的豬隊友們哈哈哈 國民黨還想騙阿53F 01/07 00:29
噓 : 低能兒才會信一個中國是首都南京的中華民國54F 01/07 00:30
推 : 黨工加油 主子看到你們躲在文中會很感動的55F 01/07 00:30
→ : 一中若有各表 台灣還會在國際上到處受到霸凌嗎？56F 01/07 00:30
→ : 只能說台灣低能多 似乎沒有其他答案了
→ : 只能說台灣低能多 似乎沒有其他答案了
推 : 馬吳朱跟你說有就有，其他人都是錯的58F 01/07 00:31
推 : 低能兒 才信59F 01/07 00:32
推 : Kmt被打得滿地找牙60F 01/07 00:32
推 : 媽的國民黨再凹啊幹61F 01/07 00:33
推 : KMT不要再騙了，人家就強調好幾次沒有一中各表這種東62F 01/07 00:33
→ : 西，整天在那邊造謠騙低能兒
→ : 西，整天在那邊造謠騙低能兒
推 : KMT要被捅死了64F 01/07 00:34
推 : 這個不能這樣說，在我們這邊是有各自表述的，所以這才65F 01/07 00:35
→ : 是真正的各自表述，也就是所謂的各自表述的「各自表述
→ : 」，這也是各自表述的體現。
→ : 是真正的各自表述，也就是所謂的各自表述的「各自表述
→ : 」，這也是各自表述的體現。
推 : KMT不要再騙了68F 01/07 00:35
→ : 同樣的，我們的也不斷的強調有各自表述的部分，也正是69F 01/07 00:36
→ : 我們在做各自表述這個理念。
→ : 我們在做各自表述這個理念。
噓 : 連戰說中華民國是在中山陵說的 宋楚瑜說中華民國是在黃花71F 01/07 00:36
推 : 推72F 01/07 00:36
→ : 崗說的.所以中華民國在中國是將給死人聽的.有本事到中南海73F 01/07 00:36
推 : 又沒有了74F 01/07 00:36
→ : ，人民大會堂說中華民國75F 01/07 00:36
→ : 支那黨到現在還在騙，只有畜生才沒有良心，通通吃屎吧76F 01/07 00:37
噓 : kmt就是這邊也騙那邊也騙77F 01/07 00:37
推 : 病都治好了78F 01/07 00:38
推 : kmt繼續裝有79F 01/07 00:38
推 : 問題是雙方各自的主張對方都沒表示同意，所以九二共識80F 01/07 00:39
推 : 笑死，原來真的是各自表述啊81F 01/07 00:39
推 : 垃圾不分藍白82F 01/07 00:40
推 : 根本就沒有共識，只有各自表述83F 01/07 00:40
推 : 有共識阿，各自表述就是九二共識的實際內容。84F 01/07 00:41
推 : 繼續打KMT臉85F 01/07 00:41
![[圖]](https://i.imgur.com/FpdKeEuh.jpg)
→ : 趴趴趴趴趴，KMTer已經連他們爸媽都不認得了87F 01/07 00:42
推 : 從頭到尾就沒有92共識...別被騙了88F 01/07 00:42
推 : 中国的中文跟国民党的中文不太一樣似的 持續跳針89F 01/07 00:43
噓 : 8年抗戰都被連戰背書14年血淚史了，還各表咧90F 01/07 00:43
推 : 共識就是對九二共識的內容各自表述啊，就是雙方決議各91F 01/07 00:43
→ : 說各話。
錯了，當年的進展是雙方同意堅持「一個中國」的態度，→ : 說各話。
至於中國的涵義是什麼，當年因為討論不出共識，所以沒共識，
並沒有准雙方對於中國的涵義各自表述。
李登輝清楚九二年的經過，
所以他當年要請馬英九說明中國是否同意「各自表述」
並要求國民黨請中國公開宣示同意「各自表述」，
因為這就是九二年的真相，根本沒有「各自表述」。
推 : 台灣人被詐騙了20年 還不醒就只能說真的樂在其中了93F 01/07 00:43
推 : 有人是文盲? 92"共識"實際內容就是一個中國 沒了94F 01/07 00:44
→ : 其他你自認為是共識的部分 對方不承認所以根本不是共識
→ : 其他你自認為是共識的部分 對方不承認所以根本不是共識
推 : 哈哈哈 國民黨再騙嘛96F 01/07 00:45
→ : 舉球手國台辦 扣倒習皇帝97F 01/07 00:45
推 : 國民黨可以拿這種東西騙20年，然後居然還真的有人信98F 01/07 00:45
※ 編輯: jacklyl (27.52.0.9), 01/07/2019 00:50:08推 : 裝睡的人叫不醒99F 01/07 00:49
→ : uccu KMT100F 01/07 00:50
推 : KMT一直騙101F 01/07 00:50
推 : 我們同樣的也不承認中共對一個中國的解釋阿，所以中共102F 01/07 00:51
→ : 說的再多也沒用，都被各九二共識的「各自表述」共識而
九二共識裡沒有「各自表述」，這篇文章之所以會出現，→ : 說的再多也沒用，都被各九二共識的「各自表述」共識而
就是在1999年時，中國為了駁斥國民黨自行編造的「各自表述」說法，
所以還原當年歷史談判過程，並且說明清楚：
兩會從未就一個中國的政治涵義進行討論，更談不上就一個中國政治內涵的“各自表述”
達成共識。換言之，雙方以各自表述的方式表明堅持一個中國原則的態度是共識，而對
一個中國的內涵，雙方既未討論，根本沒有共識。
雙方可以自己表述堅持一個中國，但不包括談政治內涵，自然沒「政治內涵各自表述」。
→ : 無視了，所以中共進行了表述，我們不承認這樣，這就是104F 01/07 00:51
→ : 實踐了「各自表述」。
※ 編輯: jacklyl (27.52.0.9), 01/07/2019 00:57:27→ : 實踐了「各自表述」。
推 : 繼續扯淡吧，內文有各自口頭表述沒錯，但也要雙方同意106F 01/07 00:52
→ : 的但書。先不說老K自己偷偷來，今天阿共說的老K敢同意
→ : ？
→ : 的但書。先不說老K自己偷偷來，今天阿共說的老K敢同意
→ : ？
推 : 車輪黨表示109F 01/07 00:52
推 : 簡單來說，就是支那想侵略台灣，國民黨想當內應開城110F 01/07 00:52
→ : 對我們是有各自表述，對中共是沒有各自表述，這也是各111F 01/07 00:52
→ : 門112F 01/07 00:52
→ : 自表述的實踐形式。113F 01/07 00:52
推 : 就只有北七會相信有共識114F 01/07 00:53
推 : 各自表述？那kmt應該說它們不承認中共啊115F 01/07 00:53
→ : 怎麼對方不承認中華民國我們要承認中共
→ : 怎麼對方不承認中華民國我們要承認中共
推 : 各自婊117F 01/07 00:54
推 : 國台辦打臉國民黨 國民黨繼續騙阿118F 01/07 00:54
推 : 原來雙方各講各的這可以當成共識menshei到底在講什119F 01/07 00:56
推 : 都說了這麼清楚，還在硬凹120F 01/07 00:56
噓 : 車輪黨臉被打得超腫而且還是最愛的共產黨打的 哈哈哈哈121F 01/07 00:58
推 : 選後續任的柯P： 九二共識被標籤化122F 01/07 00:59
→ : 一堆邪教還不是教信徒不要去聽外面解釋 信教主就對了123F 01/07 00:59
推 : kmter哭哭，又被支那爺爺打臉124F 01/07 01:00
推 : 92會談是以一個中國為原則進行兩岸事務性協商及交流，辜125F 01/07 01:03
推 : 我重新看完原po 就是一個中國是共識 各自表述不是共識126F 01/07 01:03
推 : kmt快出來嗆共匪講錯啊 我笑你們不敢 繼續自慰吧 垃圾127F 01/07 01:04
→ : KMT一直在骗128F 01/07 01:04
→ : 汪並沒有談到一個中國各自表述。129F 01/07 01:05
推 : KMT趕快滾出來啊130F 01/07 01:05
![[圖]](https://i.imgur.com/co4eGup.jpg)
推 : 高調132F 01/07 01:07
噓 : 國民黨一直都在欺騙133F 01/07 01:07
推 : 國民黨到底想騙多久 有夠智障134F 01/07 01:09
推 : 國民黨:被抓到了（吐舌）135F 01/07 01:10
推 : 幫高調136F 01/07 01:12
推 : KMT:繼續視而不見充耳不聞137F 01/07 01:12
推 : 國民黨確定被丟包了??138F 01/07 01:13
推 : KMT跟共產黨挺有共識的啊139F 01/07 01:14
推 : 國民黨罪大惡極 欺騙人民這麼久140F 01/07 01:15
噓 : ㄏㄏ 有幾個看完全文141F 01/07 01:17
→ : 蘇起幹你娘，如果中國侵略台灣我第一個揍你142F 01/07 01:17
→ : KMT再騙啊，愚民再信啊143F 01/07 01:18
推 : 感謝一樓示範五毛144F 01/07 01:18
推 : 所以這次習近平又出來打臉國民黨，國民黨各種版本硬拗啊145F 01/07 01:18
推 : 9.2：不管啦，我說有就有，他們說的不算。146F 01/07 01:18
推 : 爽 KMT直接出局147F 01/07 01:19
→ : 國民黨到底要繼續騙大家到什麼時候？有夠不老實148F 01/07 01:19
推 : 噓的才看不懂文章吧 海基會提出各表 但中方根本不接受149F 01/07 01:20
→ : 你喊你的我沒同意
→ : 你喊你的我沒同意
推 : KMT全都騙151F 01/07 01:21
噓 : 一中各表，還不是習說的算，口號自慰用152F 01/07 01:21
→ : KMT被戳了153F 01/07 01:22
推 : 2020補刀滅藍共154F 01/07 01:23
推 : 最諷刺的是中共幫我們揭開kmt的真相..太可笑155F 01/07 01:25
推 : 還有人會投kmt真搞笑156F 01/07 01:28
推 : 朱立倫：爸爸不要157F 01/07 01:29
推 : 92共識沒有各自表述，各自表述就是沒有共識，那麼簡單158F 01/07 01:30
→ : 的答案，還有人能被國民黨騙那麼久
→ : 的答案，還有人能被國民黨騙那麼久
推 : 推160F 01/07 01:31
推 : kmt:161F 01/07 01:31
推 : 2018中共詭計已經得逞 2020大家要醒醒啊！162F 01/07 01:31
推 : 中共很聰明 一個中國的內涵 國際說了算 聯合國說了算163F 01/07 01:31
→ : 垃圾黨164F 01/07 01:32
推 : 四國字就能騙到2012165F 01/07 01:33
推 : XDDDDDDD166F 01/07 01:36
→ : 國台辦是什麼野雞單位 九二共識我們白主席說了算167F 01/07 01:38
→ : 智障KMT要去信一個蘇起自創的東西 有夠白癡168F 01/07 01:39
推 : kmt不騙不會選169F 01/07 01:39
推 : 其實這是op卦170F 01/07 01:39
推 : KMT掰 騙不下去惹171F 01/07 01:39
推 :172F 01/07 01:39
推 : 高調173F 01/07 01:40
推 : 高調
推 : 高調
推 : 爽，以後沒有模糊仗可以打了175F 01/07 01:41
推 : 國民黨就是騙子啊...176F 01/07 01:41
→ : 國民黨欺騙島民最厲害～遇阿共就腿軟177F 01/07 01:45
推 : 中國怎麼這麼急著要毀滅中國國民黨？178F 01/07 01:45
推 : 白癡才會信啊 誰要跟你各自表述179F 01/07 01:47
推 : 九二共識就是一國兩制180F 01/07 01:50
推 : KMT KMT KMT 這裡哦~~~~~181F 01/07 01:51
推 : 9.2快來噓182F 01/07 01:51
推 : kmt就承認沒有92共識很難嗎183F 01/07 01:54
噓 : 事實結論就是各自解讀啊，也沒寫死是中共，人家大陸不承184F 01/07 01:56
推 : 再講各表的是認為台灣人的智商多低啊...? 真的夠誇張185F 01/07 01:56
噓 : 認你你也可以不承認他，現在是台獨自己想承認別人然後逼186F 01/07 01:56
噓 : 別人承認自己
噓 : 別人承認自己
推 : 這是事實 當年雙方都沒有達成共識188F 01/07 01:59
推 : 這篇文章紀錄的很清楚 這問題26年來沒有變過欸xd189F 01/07 02:00
→ : 不承認中國感覺蠻像低能兒的 = =190F 01/07 02:00
推 : 幫推幫高調191F 01/07 02:01
推 : 高調192F 01/07 02:02
→ : kmt不意外193F 01/07 02:05
推 : 把那個創名詞的抓起來問清楚194F 01/07 02:05
推 : 笑死人！問題你不承認牠，牠就要五筒耶.呸！195F 01/07 02:06
→ : 拜託老馬別再騙了，都露出馬腳了真是噁心196F 01/07 02:06
推 : 蘇起根本沒談成什麼 結果回來自己唬爛一個92共識交差197F 01/07 02:07
→ : 撈錢共識 結果有撈到的狂喊九二 怕被自殺198F 01/07 02:10
推 : 2020滅藍共199F 01/07 02:11
推 : 邏輯根本有問題，各自表述哪裡還有共識，是不是文200F 01/07 02:11
推 : 表述本來就是騙術還共識勒201F 01/07 02:12
→ : 豬阿倫不用選了 !! 比蔣萬安還沒小鳥 ~202F 01/07 02:15
→ : 啊就KMT一直在騙啊，騙白痴9.2騙爽爽啊203F 01/07 02:16
推 : 就一堆87相信各婊啊…呵呵204F 01/07 02:20
推 : 根本沒有成立過的"提議"也能拿來一直騙205F 01/07 02:21
→ : 只有92會談,不存在92共識,也沒有簽署文件=毫無任何效力
→ : 只有92會談,不存在92共識,也沒有簽署文件=毫無任何效力
推 : 事務協商不可免 談主權怎麼可能有共識207F 01/07 02:21
推 : 九二共識就是中國共產黨已經把中華民國打敗，世界上只有一208F 01/07 02:24
→ : 個中國叫中華人民共和國
→ : 個中國叫中華人民共和國
推 : 其實真的有一中各...婊，你婊我我婊你210F 01/07 02:25
推 : 共產黨說的"不討論" 就是"不挑戰共產黨定義的中國"211F 01/07 02:31
推 : 推，國民黨再騙啊212F 01/07 02:31
推 : 一堆低能9.2還一直拿中華民國當擋箭牌，下膝下井213F 01/07 02:32
推 : 連"不討論"這詞的定義都不一樣 到底哪裡有共識214F 01/07 02:33
噓 : 結論：KMT從頭騙到尾 9.2智障相信了215F 01/07 02:33
噓 : 國民黨216F 01/07 02:38
推 : 蓋217F 01/07 02:40
推 : 國民黨的臉被打得好腫218F 01/07 02:45
→ : 對於誰是正統中國就沒結論 你覺得你是 我覺得我是219F 01/07 02:47
推 : 拳頭大的是真中國 我們當台灣就行220F 01/07 02:56
推 : 藍教徒都是智缺221F 01/07 02:57
推 : 藍營小丑已經常態，柯P也藍營化實在...222F 01/07 02:57
推 : 真的是鴿子封包，一堆人到現在才搞懂九二唬爛共識223F 01/07 03:00
推 : 9.2跟柯粉臉被打得啪啪響224F 01/07 03:02
推 : 推225F 01/07 03:04
推 : 好耶各自攤牌226F 01/07 03:15
→ : 哈哈完全打臉垃圾國民黨227F 01/07 03:29
噓 : 幹國中課本有寫各自表述啊228F 01/07 03:33
→ : 根本就是2000年後國民黨欺騙台灣人民然後妥協中國的產物229F 01/07 03:34
→ : 真扯 早在1999年就有的聲明 還能讓這個騙局維持長達20年
→ : 真扯 早在1999年就有的聲明 還能讓這個騙局維持長達20年
→ : 好喔 大家不要再裝了 窮台政策大家都露出真面目231F 01/07 03:38
推 : 9.2死白痴都被共產黨無套肛完還中出還幫舔屌，心裡還是想232F 01/07 03:40
→ : 報復民進黨。。
推 : 騙那些吸谷關空氣還有期待魔鐵摩天輪的智障剛好
→ : 報復民進黨。。
推 : 騙那些吸谷關空氣還有期待魔鐵摩天輪的智障剛好
推 : 1.事實就如此,kmt一直在台灣繼續騙2.以中國歷史文件也不重要235F 01/07 03:49
推 : 啦看簽和平協議的地方和香港
推 : 啦看簽和平協議的地方和香港
推 : KMT這樣一直被中共打臉，還有臉繼續騙下去ㄇ237F 01/07 03:50
推 : 推238F 01/07 03:57
噓 : Godog低能閉嘴239F 01/07 04:03
→ : 垃圾藍狗
→ : 垃圾藍狗
![[圖]](https://i.imgur.com/dS7dtbyh.jpg)
→ : 就是一國兩制，現在還要親中，我真的不懂好處是啥，連中242F 01/07 04:04
→ : 華民國都不見了
→ : 華民國都不見了
推 : KMT:929292929292929292244F 01/07 04:17
推 : 92共識就是一場騙局245F 01/07 05:42
推 : 中國豬都比kmt還有腦246F 01/07 05:48
推 : 高調247F 01/07 06:09
推 : 記者快來抄。中國官方正式反駁沒各表哦248F 01/07 06:18
推 : 推249F 01/07 06:19
推 : KMT的最愛250F 01/07 06:27
→ : 讚啦 就說蔡讓中共對92共識定調沒有模糊操弄的空間了 k251F 01/07 06:27
→ : mt繼續騙啊
→ : mt繼續騙啊
推 : 白痴才相信有共識253F 01/07 06:30
推 : 砂石倫：幹254F 01/07 06:30
推 : 看kmt以後怎麼繼續騙255F 01/07 06:45
推 : 推256F 01/07 06:50
推 : 推257F 01/07 06:59
推 : 推258F 01/07 07:10
推 : 推259F 01/07 07:11
推 : 本來就沒有啊 一直都是KMT騙騙騙260F 01/07 07:15
推 : 鬼島智障多啊 不然韓草包怎麼能當選261F 01/07 07:15
推 : 中國台北低能多，2020喜迎朱總統262F 01/07 07:17
推 : 就說朱馬2.0根本無能…臉被打的腫腫的263F 01/07 07:17
推 : 深藍會幻想著跟你說: 中是指中華民國264F 01/07 07:24
推 : 智障國民黨繼續裝傻賣台265F 01/07 07:30
→ : 哈哈國民黨騙25年一中各表266F 01/07 07:31
噓 : 懶人包斷章取義，你是記者？267F 01/07 07:36
推 : 從來都是國民黨的說詞 騙騙台灣人的268F 01/07 07:37
噓 : 中國把92共識梭哈，壓在朱立倫上了，好猛。機會不小就269F 01/07 07:46
→ : 梭哈了。
→ : 梭哈了。
推 : 朱立倫不是說這樣啊271F 01/07 07:55
推 : 推272F 01/07 08:01
→ : 狗命丼真會騙273F 01/07 08:03
→ : 高調274F 01/07 08:05
→ : 國民黨不能騙人了275F 01/07 08:08
推 : 推276F 01/07 08:12
推 : 中國黨出來玩啊~277F 01/07 08:15
推 : 高調278F 01/07 08:19
推 : 重點是島民信279F 01/07 08:19
推 : 所以說kmt騙了快30年還在騙280F 01/07 08:29
推 : 國民黨騙夠了沒281F 01/07 08:30
推 : 繼續騙阿!!!國民黨繼續騙阿!!!馬英九繼續騙阿!!!!!282F 01/07 08:33
→ : 這樣打臉某前任主席、市長好嗎XD283F 01/07 08:36
推 : 2020滅國民黨284F 01/07 08:40
推 : 真…真是太棒惹，斯巴拉西285F 01/07 08:41
推 : 意思就是國民黨騙了大家27年！286F 01/07 08:48
推 : 幹你娘kmt再騙啊287F 01/07 08:57
![[圖]](https://i.imgur.com/RcCTC2T.jpg)
推 : 什麼是“以口頭289F 01/07 09:03
推 : 島你妹 白癡才信290F 01/07 09:04
推 : 92共識無各自表述，狗民黨還要在那邊哭妖什麼啦！291F 01/07 09:11
推 : 可悲的是 KMTer還深信不疑292F 01/07 09:11
推 : 高調293F 01/07 09:20
推 : KMT還在騙294F 01/07 09:20
推 : 中肯295F 01/07 09:25
推 : 中共特地打臉無恥賣台的國民黨&kmt9.2和韓導信徒囉296F 01/07 09:44
推 : 幹 可以這樣打臉嗎？297F 01/07 09:46
推 : 本來就沒共識啊 到底是怎樣= =298F 01/07 09:56
推 : 各表一直都是國民黨在自婊啊299F 01/07 09:57
推 : 推推300F 01/07 10:06
推 : 推301F 01/07 10:07
推 : 就被國民黨騙了齁 幹你娘老雞掰302F 01/07 10:19
→ : 國民黨騙台灣人的 可不只九二共識303F 01/07 10:20
→ : 要不是國民黨這群難民 台灣根本不會跟中國扯上關係
→ : 國民黨最大的謊言就是騙台灣人應該當堂堂正正的中國人
→ : 要不是國民黨這群難民 台灣根本不會跟中國扯上關係
→ : 國民黨最大的謊言就是騙台灣人應該當堂堂正正的中國人
→ CindyLara …
推 : 就KMT 在作夢啊，騙國人308F 01/07 10:27
噓 : 朱立倫再繼續說謊啊 垃圾倒楣鬼朱立倫絕對會有報應 幹309F 01/07 10:43
推 : 100人有100種版本，這是三小共識310F 01/07 10:44
→ : 重點不是當年說什麼,而是現在中國說什麼呵呵311F 01/07 11:45
推 : 國民黨還在騙312F 01/07 11:47
推 : 笑到不行313F 01/07 11:57
推 : 真的很噁314F 01/07 11:59
推 : 這次換誰要背啦315F 01/07 11:59
推 : 2019超爽 終於看到KMT的假面具被撕下來316F 01/07 12:00
→ thegreatlcx …
推 : 吳: 你表你的，我表我的318F 01/07 12:01
推 : 國台辦認證!319F 01/07 12:02
推 : 支那共慘黨把KMT的臉都打歪了 XDDDDDDDDDD320F 01/07 12:03
[政治]92共識就是一中原則，不是一中各表! @ 第78號雲淵閣 :: 痞客邦 :: 時間回到1992年10月26日至10月30日香港會談前後。從年前到年末中國與台灣就明年的辜汪會談經過香港、北京兩階段談判協商已經很多次，但在一個中國這部分始終無法達到完全共識。 後來海基會代表回台後 ...
推 : 高調322F 01/07 12:08
→ peterwww …
推 : 自我矮化自我催眠賣臺求榮欺騙台灣欺騙大陸垃圾政黨326F 01/07 12:14
噓 : 蘇起這小人還不抓去關，哪個黨的專養這款辦不了事還欺上327F 01/07 12:14
→ : 瞞下的弄臣，到現在還在吃國家俸祿，噁心
→ : 瞞下的弄臣，到現在還在吃國家俸祿，噁心
推 : 中國黨欺民賊敲開心的329F 01/07 12:15
推 : 呵呵 在騙啊330F 01/07 12:16
噓 : KMT還在一中各表XDDDD 有夠智障的wwwwww331F 01/07 12:17
噓 : 台灣沒有叛國罪嗎？332F 01/07 12:19
推 : CCP，KMT一中互婊~好溫馨333F 01/07 12:21
推 : 共識應該是雙方都承認的東西..Kmt繼續騙啊334F 01/07 12:21
推 : 高調336F 01/07 12:22
噓 : 自慰共識337F 01/07 12:22
推 : 這太少人知道了 應該要大肆宣揚讓所有人知道338F 01/07 12:23
推 : 裝睡的人是叫不醒的339F 01/07 12:26
推 : 高調 高調340F 01/07 12:27
推 : 各說各話不叫做共識341F 01/07 12:35
推 : 請政府將 蘇起 馬英九 等國民黨 抓起來罰錢，散播不實新342F 01/07 12:35
推 : 推343F 01/07 12:37
推 : 拿一個不存在的東西當神主牌，不是本就是壞344F 01/07 12:39
推 : 台灣最大的詐騙黨被土共揭露345F 01/07 12:41
噓 : 斷章取義，你很棒棒哦346F 01/07 12:46
推 : 公投國王新衣,鬼島智障過半看得到,還問什麼是國王的新衣347F 01/07 12:46
推 : 國台辦都出來講了 國民黨繼續騙 幹348F 01/07 12:48
推 : 朱可以出來哭了349F 01/07 12:51
推 : 要對等也應該是我們不承認中華人民共和國，結果現在國350F 01/07 12:53
→ : 民黨舔什麼意思的？
→ : 民黨舔什麼意思的？
→ : 中國的定義從來都沒有共識 馬英九不要再自我催眠了352F 01/07 12:55
推 : 18年前的歷史，還沒有正式文件可以佐證。18年，青春肉353F 01/07 12:56
→ : 體都已經要進入完熟階段了。重新建立比起在歷史上打轉要
→ : 有效益，除非是在打假的、演得很賣力
→ : 體都已經要進入完熟階段了。重新建立比起在歷史上打轉要
→ : 有效益，除非是在打假的、演得很賣力
推 : 中國不接受各表 KMT已經沒有模糊空間了356F 01/07 12:58
→ : 韓導：92共識 低能韓粉：對！357F 01/07 12:59
推 : 就沒有共識358F 01/07 12:59
推 : 剪綵王臉好腫359F 01/07 13:01
→ : show hand360F 01/07 13:04
→ : 沒有就是沒有 別再幻想了361F 01/07 13:04
推 : 共識就一個中國啦～～～362F 01/07 13:05
推 : 臺灣人真的被蘇起帶賽，發明一個名詞讓中共可以要脅臺灣363F 01/07 13:06
→ : 二十年
→ : 二十年
→ ILoveKMT …
推 : 國民黨那群老頭被洗臉了 哈哈哈366F 01/07 13:07
推 : 讚啦367F 01/07 13:11
推 : 啊，謝謝國台辦幫忙澄清~~368F 01/07 13:12
--
作者 jacklyl 的最新發文:
- 24F 7推 1噓
- 其實很直接的想法會去算 算如果美國贏的話 最強王牌保留到金牌戰之類的 但卻忽略掉如果真的有這劇情 重點是兩場的對手都一樣是日本 這種球場上的一股氣勢 不是用什麼冠軍戰見真章算得出來的 先假如明天中午 …405F 98推 22噓
- 16F 5推 1噓
- 15F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
2樓 時間: 2019-01-07 09:56:36 (台灣)
→
01-07 09:56 TW
本來就沒有....馬狗謊話講一千次就有人當真了....台灣就是不缺腦殘的~超容易被洗腦，也超愛被洗腦...
回列表(←)
分享