※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-01 17:09:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 香港的生活品質是100分台灣有60分嗎
時間 Thu Dec 27 23:59:00 2018
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 香港是很多人夢寐以求的地點
: 比上面的中國還要好,又先進
: 高樓大廈、天際線也很雄壯觀
: 是台灣望塵莫及的
: 香港的生活品質如果是100分台灣有60分嗎?
高雄和香港是兩個我最常去的城市, 我就比較一下.
高雄的好處:
- 食物便宜, 好吃, 量大
- 同樣租金下, 住的面積大香港可能是五至十倍
- 氣氛平靜, 悠閒, 人比較親切, 我從未在高雄被路人嗆或與其毆鬥
香港再無厘頭的情況都會引致口角與動武
- 服務業待人比較親切, 在香港的服務業比較凶惡
- 食店的座位比香港大三倍左右
- 所有人包括警察比較客氣, 隨時上門抓人的機會好像較少
- 有很多特色的小店, 例如舊書店, 香港都死光光了
- 每個便當都一定有蔬菜, 香港的便當就算有兩條菜也是苦的
- 便利店有關東煮等熟食, 便利店超級多, 你走出一間便利店, 視線範圍裡看到其
他三家不奇怪
- 小港機場可以直接轉捷運, 非常方便, 而且候機室有圖書可以看
- 湯姆熊
- 火鍋的湯可以喝
香港的好處:
- 公共交通極度發達, 即使午夜大量公共交通工具通往港九新界各處
- 香港不需要夜市, 因為整個香港都是夜市, 而且多 24 小時營業的食店
- 室內和每個店子都多數有冷氣
- 西餐的種類比較豐富
- 人車都比較遵守交通燈
- 港式飲茶和茶餐廳都比較便宜, 臺灣的港式飲茶超級貴
- 香港的機場飛機航班多, 去的地方也廣泛, 去外國較方便
- 香港的機場的食物比較好吃店比較多
- 到處都能吃到沒烤過的生蠔
- 電影不少都有粵語配音
不能說香港還是高雄好的地方, 就單純是分別:
- 高雄機車能跑進商場內, 香港不能
- 香港的行人路比高雄好走, 高雄的行人路通常塞滿東西
- 香港買房子的租金回報比高雄高幾倍
所以香港的房子是有利投資者, 高雄的房子是有利住的人
- 香港的消費場所比較多而豐富, 這也很明顯, 就是客人比較集中, 特別是外國人
- 來香港吃火鍋千萬別喝湯
哪裡比較好, 其實看你生活求的是甚麼.
如果追求家庭與平凡生活的話, 高雄一定是電爆香港的.
但如果你是冒險家或者尋求機會或刺激, 大部份時間都不會留在家的話.
那可能你會較喜歡香港.
--
2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」
賣點是完全沒有政治意味的作品
https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks
--
※ 文章代碼(AID): #1S9FR7GA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545926343.A.40A.html
推 : 推1F 12/28 00:02
噓 : 薪水電爆高雄2F 12/28 00:02
香港的最低工資, 基層薪水是這樣的:
香港最低時薪: 32.5 港元, 即 128 臺幣左右
臺灣最低時薪: 140 臺幣
香港政府的官員和議員薪水電爆臺灣就是真的:
香港特首月薪: 37.1 萬港元, 大概 145 萬臺幣
臺灣總統月薪: 48 萬臺幣左右
推 : 除了薪水其他都電爆香港3F 12/28 00:04
推 : 推4F 12/28 00:05
※ 編輯: chenglap (42.2.43.185), 12/28/2018 00:08:24推 : 我去香港市區都會有喘不過氣的感覺5F 12/28 00:12
推 : 推C大當地情報分享6F 12/28 00:14
推 : 有粵語配音對台灣人根本不是優點好嗎 然後港式飲茶這種7F 12/28 00:17
→ : 香港在地飲食不便宜才奇怪吧 難不成你要說台灣優點是珍
→ : 奶便宜?
→ : 香港在地飲食不便宜才奇怪吧 難不成你要說台灣優點是珍
→ : 奶便宜?
推 : 推。我一直覺得香港像濃縮版的台灣。然後兩個天南地北10F 12/28 00:18
→ : 的島在歷史文化更迭頗多相似之處也很有趣
→ : 的島在歷史文化更迭頗多相似之處也很有趣
推 : 總統月薪48萬??我印象中48萬是阿扁減半之後的數字耶12F 12/28 00:20
推 : 查到阿扁那時月薪84萬,後來減半,之後幾任好像沿用
推 : 查到阿扁那時月薪84萬,後來減半,之後幾任好像沿用
推 : 香港天氣較濕悶熱,飲料冰的要加錢,香港國際化較好,外14F 12/28 00:34
→ : 國人多
→ : 國人多
→ : 香港吃牛肉麵也超貴外國月亮比較圓的概念16F 12/28 00:39
推 : 推17F 12/28 01:19
推 : 好奇為何火鍋湯不能喝?18F 12/28 03:01
推 : 火鍋湯為什麼能喝 +1Y19F 12/28 10:34
推 : 香港的優點都是廢到笑20F 12/28 14:08
推 : 回10樓, 城邦既能以城市比較, 也能以國家比較. 對象21F 12/29 13:41
→ : 是高雄, 自然收起國家一面.
→ : 是高雄, 自然收起國家一面.
--
01-01 20:30 TW
╳
kageruzaki:[自己刪除]
8樓 時間: 2019-01-02 15:36:51 (台灣)
→
+1
01-02 15:36 TW
回文主八成是含"鐵"湯匙以上的, 香港貧窮線以下的人可能還可以在高雄餓不死穿不用穿[高雄熱的時間多]。 在高雄最低薪資還可以買得起三餐, 單純拿著台幣去香港 純生活應該只能跟別人合租「劏房」。 再限制不懂港語的外地人,連英文都不能溝通。正常不太可能靠普通工作生活在香港。
9樓 時間: 2019-01-02 15:44:00 (台灣)
→
01-02 15:44 TW
之前有人提到600萬存款證明可以移居台灣的條件。 200萬港幣[1:3]在香港 死撐可以活10年(沒有病痛沒有交通費) 600萬在高雄鄉下 (基本健保+每個月1000醫療存款,沒交通費) 少說也可以活25年。
回列表(←)
分享