※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-24 07:00:50
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 323行政院案法官神扯：警察也是受害者
時間 Sun Dec 23 22:11:30 2018
大家好，我是曾任司改會資訊專員的雨蒼。
今年9月24日時，我曾經號召許多朋友一起去參與9月25日323行政院案的法庭
旁聽。原先認為是結辯了，結果法官當天草草結束；在今年12月18日再度開庭，
法官在法庭上明顯出現非常多有問題的言行。我本來沒有花太多心力在這裡，直
到聽到這些到庭的朋友在節目上的分享，才發現法官真的很扯。因此，我請朋友
幫忙做了逐字記錄，分享給大家，讓大家看看法官到底多扯。
法官在法庭上明顯出現非常多有問題的言行。我本來沒有花太多心力在這裡，直
到聽到這些到庭的朋友在節目上的分享，才發現法官真的很扯。因此，我請朋友
幫忙做了逐字記錄，分享給大家，讓大家看看法官到底多扯。
之前號召的貼文：
#1RgDBIM-
本文有點長，歡迎大家參考圖文好讀版：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545574298.A.45D.html
[爆卦] 323行政院案法官神扯：警察也是受害者 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
大家好，我是曾任司改會資訊專員的雨蒼。 今年9月24日時，我曾經號召許多朋友一起去參與9月25日323行政院案的法庭 旁聽。原先認為是結辯了，結果法官當天草草結束；在今年12月18日再度開庭， 法官在法庭上明顯出現非常多有問題的言行。我本來沒有花太多心力在這裡，直 到聽到這些到庭的朋友在節目上的分享，才發現法官真的很扯。因此，我請朋友
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/billy3321.github.io/images_2Fjrf_2F324.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/t9ChniTKiv0/0.jpg)
大家好，我是曾任司改會資訊專員的雨蒼。 今年9月24日時，我曾經號召許多朋友一起去參與9月25日323行政院案的法庭 旁聽。原先認為是結辯了，結果法官當天草草結束；在今年12月18日再度開庭， 法官在法庭上明顯出現非常多有問題的言行。我本來沒有花太多心力在這裡，直 到聽到這些到庭的朋友在節目上的分享，才發現法官真的很扯。因此，我請朋友
這邊先幫大家做個323行政院案的前情提要：
2014年3月23日，總統馬英九終於召開記者會，但對於318的運動者提出的訴求
並無正面的回應，群眾對於馬英九這樣的回應感到失望與憤慨，於是在3月23日
晚間翻越拒馬進入行政院，接著行政院周圍廣場被數千群眾佔領。
並無正面的回應，群眾對於馬英九這樣的回應感到失望與憤慨，於是在3月23日
晚間翻越拒馬進入行政院，接著行政院周圍廣場被數千群眾佔領。
時任行政院院長的江宜樺在知道民眾佔領行政院後，指示警方須在早上上班時間
前清空行政院。警方為了完成任務，從324凌晨開始強制驅離，發動數波驅離行
動。鎮暴警察以盾牌、警棍或以拳腳攻擊靜坐群眾，甚至以高壓水柱朝群眾靜坐
前清空行政院。警方為了完成任務，從324凌晨開始強制驅離，發動數波驅離行
動。鎮暴警察以盾牌、警棍或以拳腳攻擊靜坐群眾，甚至以高壓水柱朝群眾靜坐
處噴射，終於將佔據行政院內外的群眾於清晨全數驅散，粗暴手法導致多人受傷。
https://billy3321.github.io/images/jrf/324.jpg
![[圖]](https://billy3321.github.io/images/jrf/324.jpg)
2017年4月10日，針對323佔領行政院行動，法庭宣判了共計11人的罪咎。經過
上訴，目前進入了二審。
一審宣判狀況：
https://www.jrf.org.tw/articles/1284
323佔領行政院案件宣判記者會～會後新聞稿 — 財團法人民間司法改革基金會
![[圖]]()
今日是三年前323佔領行政院案的一審宣判，判決結果除了侵入建物罪行政院已自行撤告外，煽惑他人犯罪、加重竊盜等皆無罪，至於妨害公務、毀損公務員職務上掌管物品、毀損等部分「有罪」。對於有罪的宣判結果，我們非常遺憾，法院未能體會人民必須走上街頭的原因，變相為三年前的警察暴力背書，認為進入行政院的人就是暴民 ...
![[圖]](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/1284/20170410__3_.jpg)
以下是政經看民視節目上，幾位參與運動朋友分享法庭發生過程的逐字記錄：
影片：
影片：
https://youtu.be/t9ChniTKiv0
李晶玉：
我們先來看一下，323占行政院的官司裡面，其實我們都知道，江宜樺跑去演講，
結果被抗議，因為他根本沒有去法院。那麼在法庭裡面，現在出現了一些讓人覺
得匪夷所思的事情，我們等一下在現場有律師，也有當事人。
結果被抗議，因為他根本沒有去法院。那麼在法庭裡面，現在出現了一些讓人覺
得匪夷所思的事情，我們等一下在現場有律師，也有當事人。
我們先來看一下，超越心證的法官，裡面到底有多麼的離譜，揭323占政院辯論
庭的四大扯。在這個辯論庭當中的四大扯。
扯的第一件事情是，法官沒有事前給被告方表示意見的機會，就用職權傳喚六位
警官當證人，其中包括當天現場指揮官方仰寧。
扯二，被告方申請傳喚專家學者作證，去談公民不服從的學理與案例，結果法官
說，不用了，我自己就可以判斷。結果在證據裡面發現，原來法官是從維基百科
裡面去找資料。
說，不用了，我自己就可以判斷。結果在證據裡面發現，原來法官是從維基百科
裡面去找資料。
再來扯三，律師團強烈反對傳喚六位警官當證人，最後法官就說，你們可以用受
害者的身份在現場旁聽，所以法官的心證已決，他認為警官叫做受害者。
所以被告方律師說，「請問這些警官受的傷，是我們的當事人造成的嗎？」法官
說，「是！」連證據都不要，就說是。然後法官在，這些「證人」走出法庭的時
候，他說你們當天受傷的驗傷報告，下次開庭時給我帶來。
說，「是！」連證據都不要，就說是。然後法官在，這些「證人」走出法庭的時
候，他說你們當天受傷的驗傷報告，下次開庭時給我帶來。
很扯的第四點是，律師團接力質疑，法官傳喚證人正當性的時侯，檢察官突然不
耐煩的說，你們不要再浪費司法資源了。法官說問個證人就吵了一個小時，這個
案子拖了四年有這麼難辦嗎？於是魏揚心理就想，是你們一開始起訴我們的，我
們是被告，現在變成是我們在浪費司法資源了嗎？是不是要我們乾脆當庭認罪最
節省資源？
耐煩的說，你們不要再浪費司法資源了。法官說問個證人就吵了一個小時，這個
案子拖了四年有這麼難辦嗎？於是魏揚心理就想，是你們一開始起訴我們的，我
們是被告，現在變成是我們在浪費司法資源了嗎？是不是要我們乾脆當庭認罪最
節省資源？
接下來我們就來看看，如果不是透過魏揚和陳廷豪，他們去描述當天的狀況，恐
怕所有的民眾都不會知道辯論庭裡面有多扯。
魏揚貼文：
https://goo.gl/Vemfiq
陳廷豪貼文：
https://goo.gl/81yprs
被告方的律師說，如果說你要傳警察，我們是不是也可以要求傳馬英九、江宜樺
來作證，為什麼強行通過服貿協議，還有當天指揮系統是誰下令的？這個事情不
是那天晚上在台大的時候，大家就問了江宜樺嗎？後來江宜樺不回答，結果馬英
九替他回答了，「是江宜樺下令的，是我支持」。
來作證，為什麼強行通過服貿協議，還有當天指揮系統是誰下令的？這個事情不
是那天晚上在台大的時候，大家就問了江宜樺嗎？後來江宜樺不回答，結果馬英
九替他回答了，「是江宜樺下令的，是我支持」。
結果法官說，中午時間了，請待通知。後來律師再說，針對我的請求如何處置？
法官只說，好請待通知。法官，就這樣結束早上的庭嗎？請待通知。律師再問一
次，法官還是只說請待通知。陳廷豪說，我起身往前看，想看看審判長法官的名
字，她叫做陳筱珮。
法官只說，好請待通知。法官，就這樣結束早上的庭嗎？請待通知。律師再問一
次，法官還是只說請待通知。陳廷豪說，我起身往前看，想看看審判長法官的名
字，她叫做陳筱珮。
陳筱珮是誰？
司法陽光網記錄：
https://sunshine.jrf.org.tw/judges/121
![[圖]](https://dvtnykzk9n7xc.cloudfront.net/jrf-og.png)
事蹟一：中華民國模範法官，鄉民在PTT上寫，小妹我上個月，去高等法院作證，
提到自己去過中國留學，陳筱珮突然發神經說，其實她（鄉民）為什麼用這個形
容詞，是因為她（法官）當場很怒的怒斥說，要講「大陸」，不可以講中國！
提到自己去過中國留學，陳筱珮突然發神經說，其實她（鄉民）為什麼用這個形
容詞，是因為她（法官）當場很怒的怒斥說，要講「大陸」，不可以講中國！
我們再來看一下法官的事蹟二，扁案的王牌法官周占春法官將陳水扁無保釋放之
後，特偵組向高院提出抗告，當時高院黃水通院長涉嫌反法官法定則，將正在國
外休假的陳筱珮法官緊急召回，立刻要求銷假上班。
後，特偵組向高院提出抗告，當時高院黃水通院長涉嫌反法官法定則，將正在國
外休假的陳筱珮法官緊急召回，立刻要求銷假上班。
事蹟三，心證技能點到滿。周玉蔻指控馬收新2億政獻金，馬控告加重誹謗，高
院逆轉地院無罪判決，判周拘役50天、得易科罰金5萬元定讞。周在臉書向高院
法官陳筱珮「宣戰」，痛訴陳「自由心證淋漓盡致，故意入人於罪、瀆職犯法、
判決違憲」。
院逆轉地院無罪判決，判周拘役50天、得易科罰金5萬元定讞。周在臉書向高院
法官陳筱珮「宣戰」，痛訴陳「自由心證淋漓盡致，故意入人於罪、瀆職犯法、
判決違憲」。
好，我們在這裡看到一些資料，但是我們也不是當事人，我們沒有在這個現場。
我們現場有一個323當晚，下令驅離現場的時候，有很多熱血的年輕學生，但他
是一位教授，他是台大城鄉所的教授。我們謝昇佑教授，你好。你也是在一審當
中被判有罪的被告。
我們現場有一個323當晚，下令驅離現場的時候，有很多熱血的年輕學生，但他
是一位教授，他是台大城鄉所的教授。我們謝昇佑教授，你好。你也是在一審當
中被判有罪的被告。
謝昇佑：
是。我一審的時候還是學生，打到二審的時侯我從博士班畢業了，變老師了。我
一審的時候是被判四個月妨害公務。事實上在一審的審判當中，我一審結束的時
候，我其實就有寫過文章批評過，那時候我覺得整個審判過程就已經是非常不公
平，包括當時警察在作證是不利被告時，法官是直接要求和引導證人重新講被告
不利的部分，當時候律師也有現場提出異議，但是無效。
一審的時候是被判四個月妨害公務。事實上在一審的審判當中，我一審結束的時
候，我其實就有寫過文章批評過，那時候我覺得整個審判過程就已經是非常不公
平，包括當時警察在作證是不利被告時，法官是直接要求和引導證人重新講被告
不利的部分，當時候律師也有現場提出異議，但是無效。
謝昇佑文章：
https://goo.gl/r7k4MC
323僅素人有罪？謝昇佑轟：審理過程荒謬至極！ - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北地方法院昨宣判323占領行政院一案，因衝撞員警被判有罪的謝昇佑，怒轟整起案件審理過程「荒謬」，質疑「素人有罪、運動頭人各個沒事」的審判結果，是為了討好社運圈以及給社會上保守勢力一個交代。謝昇佑透過臉書撰寫長篇文章表示，「我不在乎法院是否會判我妨礙公務的刑責，反正我就是依據我作為一個公民的意志做我 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpSSTJBx.jpg)
這一次的二審，是令我很驚訝的，我們在這次的二審當中，我們是見證了台灣司
法的下限。怎麼說是下限，我想，我從一個開頭來講，那時候當律師不斷提出異
議的時候，法官他有兩度受不了，就反問律師：「這些證人作證不一定對被告不
利，你們到底在怕什麼？」當時候，我其實非常想提出異議，但我不是律師，沒
辦法，我想說，我們並不怕，我們從來不怕在公正的審判下，我們必須承擔任何
的法律責任，當我們今天決定參與社會運動的時候，其實這些法律的風險我們早
已經都思考過了，我們並不怕公正審判下的任何結果。
法的下限。怎麼說是下限，我想，我從一個開頭來講，那時候當律師不斷提出異
議的時候，法官他有兩度受不了，就反問律師：「這些證人作證不一定對被告不
利，你們到底在怕什麼？」當時候，我其實非常想提出異議，但我不是律師，沒
辦法，我想說，我們並不怕，我們從來不怕在公正的審判下，我們必須承擔任何
的法律責任，當我們今天決定參與社會運動的時候，其實這些法律的風險我們早
已經都思考過了，我們並不怕公正審判下的任何結果。
但是我們確實很怕這是一個不公正的審判。因為不公正的審判，損害的是整個國
家社會、人民對整個司法的信任，我們在爭的是一個公平的審判，我們並不是要
爭自己一定是要逃避任何的法律責任，我想這個部分，我們希望在法院在審理這
個案件的時候，能夠讓我們看到最基本、最基本的，在司法的公平正義。
家社會、人民對整個司法的信任，我們在爭的是一個公平的審判，我們並不是要
爭自己一定是要逃避任何的法律責任，我想這個部分，我們希望在法院在審理這
個案件的時候，能夠讓我們看到最基本、最基本的，在司法的公平正義。
就好像兩個人在賽跑，如果今天裁判，他要特別選一個，對別人比較有利的視角，
我也認了沒關係，但是至少，你鳴槍起跑的時候，基本的公平你要做到，你總不
能叫另外一個先跑50米，另外再開始跑，不能這樣。法官要採取對我們不利的視
能叫另外一個先跑50米，另外再開始跑，不能這樣。法官要採取對我們不利的視
角，我都可以接受，至少至少在審判的過程，最基本的公平原則，你應該要遵守。
黃帝穎律師：
我覺得這件事非常離譜，為什麼這麼講，法官在學理上面他是審判者，他不是跳
下來跟你對打的檢察官，在這一庭裡面，好像他變成控訴你的人，這一庭變成沒
有法官了，變成兩個檢察官在對打所有被告，這是非常荒謬的。
下來跟你對打的檢察官，在這一庭裡面，好像他變成控訴你的人，這一庭變成沒
有法官了，變成兩個檢察官在對打所有被告，這是非常荒謬的。
我要強調一下這一個庭，其實為什麼說這一個案件，也某種程度突顯說，我們司
法的差別待遇，因為這個案子，還是在追究當時受害者，很多人在當時侯是被打
的受害者，然而，當時下命令打人的，江宜樺、王卓鈞，乃至於現場的警察，到
法的差別待遇，因為這個案子，還是在追究當時受害者，很多人在當時侯是被打
的受害者，然而，當時下命令打人的，江宜樺、王卓鈞，乃至於現場的警察，到
目前為止，他們並沒有經過這種程序，正常的起訴，正常的開始去交互詰問等等，
都沒有經過這程序，他們不斷地在程序上面跟你說，因為自訴已經前案併後案，
用很多程序上的理由，讓江宜樺、王卓鈞這些人不需要面對司法，這官司一路到
最高法院，後來最高法院跟你說，你怎麼可以用程序上的理由，讓江宜樺、王卓
鈞這些人不用面對法律呢？最高法院再裁定下來說，你應該要再重新實質審理。
用很多程序上的理由，讓江宜樺、王卓鈞這些人不需要面對司法，這官司一路到
最高法院，後來最高法院跟你說，你怎麼可以用程序上的理由，讓江宜樺、王卓
鈞這些人不用面對法律呢？最高法院再裁定下來說，你應該要再重新實質審理。
所以，這三、四年拖過去了，這些被告從一審，有的有罪、有的無罪，上到二審，
現在在面對的是，剛才質疑說這個陳筱珮法官是不是有不公平的問題，但是如果
你拿來突顯說，同樣的太陽花運動裡面，這一群當時參與者，手無寸鐵的人，他
被當作被告，一審有的已經判罪了，現在到二審，相對的，當時下命令打人的，
把手無寸鐵的老師、學生、醫生打得頭破血流的江宜樺、王卓釣，到現在為止沒
有負起任何的法律責任，你就可以看出，我們的司法天秤是不是公正。
你拿來突顯說，同樣的太陽花運動裡面，這一群當時參與者，手無寸鐵的人，他
被當作被告，一審有的已經判罪了，現在到二審，相對的，當時下命令打人的，
把手無寸鐵的老師、學生、醫生打得頭破血流的江宜樺、王卓釣，到現在為止沒
有負起任何的法律責任，你就可以看出，我們的司法天秤是不是公正。
所以，這個禮拜，台大的學生跑去跟江宜樺質問他說「殺人院長」，要他到法庭
去負責，其實我認為那是學生已經是最無奈之下的一個吶喊，為什麼是最無奈之
下的吶喊，是因為江真的還沒有面對到司法對他們的責任追究，而反面在面對司
法責任追究的是當時可能被打得頭破血流的這些學生，甚至是老師。
去負責，其實我認為那是學生已經是最無奈之下的一個吶喊，為什麼是最無奈之
下的吶喊，是因為江真的還沒有面對到司法對他們的責任追究，而反面在面對司
法責任追究的是當時可能被打得頭破血流的這些學生，甚至是老師。
所以，我要講的是說，我們司法的天秤，在這邊是不是已經傾斜？
另外，我要說的是，當這一個法官，他所做的調查證據，甚至他直接判斷，腦袋
裡就說，你看這些警察就是受害者，這種已經先入為主、心證顯然傾斜的情況之
下，人民還會相信這樣的審判是公正的嗎？所以，我們剛才已經特別談到蔻姊，
她也是這樣一個審判過程的受害者，一審判無罪，其實我認為蔻姊在這邊是言論
自由保障裡面，可受公評的事項在做評論。一審判無罪是很正常的，到一審被大
逆轉，你看這個法官的心證，每次重大的矚目案件，分到這個法官，就會判出這
種結果。
裡就說，你看這些警察就是受害者，這種已經先入為主、心證顯然傾斜的情況之
下，人民還會相信這樣的審判是公正的嗎？所以，我們剛才已經特別談到蔻姊，
她也是這樣一個審判過程的受害者，一審判無罪，其實我認為蔻姊在這邊是言論
自由保障裡面，可受公評的事項在做評論。一審判無罪是很正常的，到一審被大
逆轉，你看這個法官的心證，每次重大的矚目案件，分到這個法官，就會判出這
種結果。
我就認為說，接下來的這一個學運的審判，二審不論怎麼判，社會一定會質疑，
最好的維護司法威信的方法，我認為應該就是「法官迴避」，換別的法官，正常
一點的法官來判。過去不管是蔻姊的這個案子，過去不管是陳前總統的案子，遇
到這個法官，都會讓社會質疑說，怎麼會這麼奇怪。
最好的維護司法威信的方法，我認為應該就是「法官迴避」，換別的法官，正常
一點的法官來判。過去不管是蔻姊的這個案子，過去不管是陳前總統的案子，遇
到這個法官，都會讓社會質疑說，怎麼會這麼奇怪。
這樣的情況，人民對司法的信任，已經受到傷害。不要再讓這樣的傷害，持續下
去。今天學生的運動，遇到這個法官在過程裡面，已經有離譜一、離譜二、離譜
三、離譜四，這麼多問題都被指出來，律師不斷地去異議還無效的情況，你讓她
執意判下去，就是再度傷害人民對司法的信任。
去。今天學生的運動，遇到這個法官在過程裡面，已經有離譜一、離譜二、離譜
三、離譜四，這麼多問題都被指出來，律師不斷地去異議還無效的情況，你讓她
執意判下去，就是再度傷害人民對司法的信任。
徐永明：
我要提一下，這個事情會外溢出來，像那一天為什麼江宜樺去台大演講有這麼多
學生義憤？
開庭的時候江宜樺不來，法官也不傳他，最後還是馬英九出來講，對，這是我們
下令的。我的意思是，如果這些重要的事情，這樣的人你都不傳他去，當然這些
學生會憤怒，會覺得這個司法體系是不公平的。
下令的。我的意思是，如果這些重要的事情，這樣的人你都不傳他去，當然這些
學生會憤怒，會覺得這個司法體系是不公平的。
雖然大家可能會認為時代力量的要求很多，可是我要提司法改革，是蔡總統演講
的時候掌聲最響亮的一次，司法院院長是蔡總統提名的人、法務部長也是蔡總統
的人。這個事情到現在，我們還在講說這個法官是怎麼偏差，我會覺得這是目前
執政黨對不起台灣人民的地方。
的時候掌聲最響亮的一次，司法院院長是蔡總統提名的人、法務部長也是蔡總統
的人。這個事情到現在，我們還在講說這個法官是怎麼偏差，我會覺得這是目前
執政黨對不起台灣人民的地方。
李晶玉：
警官在證人席上被問到，是否了解為什麼群眾會占領立法院。我們來了解一下警
察他們的了解狀況是如何，結果就站在這個辯論庭裡面，他說「不理解」、「不
是我處理的範圍」、「這不是我的工作」、「這不是我可以決定的」、「是現場
指揮官決定的」、「我沒有交談，我也不理解他們為什麼來」，員警什麼都不理
解，卻可以說你已經犯了罪，我要驅離你，然後甚至可以毆打你嗎？
察他們的了解狀況是如何，結果就站在這個辯論庭裡面，他說「不理解」、「不
是我處理的範圍」、「這不是我的工作」、「這不是我可以決定的」、「是現場
指揮官決定的」、「我沒有交談，我也不理解他們為什麼來」，員警什麼都不理
解，卻可以說你已經犯了罪，我要驅離你，然後甚至可以毆打你嗎？
如果在法院裡面，大家看到一個公平的究責，當然如果有員警受傷，我們也希望
他能夠把錄影帶提出來，把他的驗傷單提出來，是哪一個學生或是哪一個社會人
士打了你，給你一個公道。但是現在看起來並不是，因為所有的斷點都沒有了。
他能夠把錄影帶提出來，把他的驗傷單提出來，是哪一個學生或是哪一個社會人
士打了你，給你一個公道。但是現在看起來並不是，因為所有的斷點都沒有了。
當這些被害者，在自訴控告時任總統馬英九，行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞，
跟中正一分局局長方仰寧的時候，我們卻看到地院卻是罪證不足，直接裁定駁回
自訴，就把你給駁回了，結果這些人，我們在影帶上面看到，有許許多多的警察
打人，但是究責居然就斷了點，找不到任何一個警察，然後江宜樺說他去睡覺去
了，那社會看到的只是被打的學生遭檢察官起訴，打人的警察一個都不看到，下
令鎮壓的主事者，逍遙法外，劊子手方仰寧被柯文連升三級，警察們奉命行事，
整個究責過程，粗造的斷點，讓社會輿論只對這些靜坐抗暴的人，貼上了暴民的
標籤。
自訴，就把你給駁回了，結果這些人，我們在影帶上面看到，有許許多多的警察
打人，但是究責居然就斷了點，找不到任何一個警察，然後江宜樺說他去睡覺去
了，那社會看到的只是被打的學生遭檢察官起訴，打人的警察一個都不看到，下
令鎮壓的主事者，逍遙法外，劊子手方仰寧被柯文連升三級，警察們奉命行事，
整個究責過程，粗造的斷點，讓社會輿論只對這些靜坐抗暴的人，貼上了暴民的
標籤。
到今天，他們還在被司法惡整，可是我們卻沒有忘記那一晚，PTT首度紫爆，同
時有超過10萬人線上關注，那一晚，國家機器殺紅眼，拿著警棍、盾牌，打抗議
民眾往死裡打，這些片段身為台灣的公民，我們一天都沒有忘記。
時有超過10萬人線上關注，那一晚，國家機器殺紅眼，拿著警棍、盾牌，打抗議
民眾往死裡打，這些片段身為台灣的公民，我們一天都沒有忘記。
（看影片）
https://youtu.be/t9ChniTKiv0?start=787
李晶玉：
陳筱珮法官，希望妳能夠看到這些影片。謝教授，你有什麼話要說嗎？
謝昇佑：
（哽咽）其實那天晚上，主要就是學生就，大部分是我的學弟妹跟學生，到現場
之後開始發生這樣的衝突，我們能做的事情就是，到現場去維護秩序，然後盡量
的讓同學可以安全。
之後開始發生這樣的衝突，我們能做的事情就是，到現場去維護秩序，然後盡量
的讓同學可以安全。
所以，我其實心裡一直納悶，如果說警察的公務是保障人民言論自由，那我其實
在法庭上也提出，其實我們去看318跟323的運動，台灣的學生運動是高度有秩
序的，你有看過全世界哪個學生運動還有醫療走道、還有糾察隊的，學生高度的
自律去表達訴求，這些秩序不是警察在維護，是學生自己在維護這些秩序，我當
庭就跟法官，如果說警察的公務是保障人民言論自由，那我們去維護秩序，讓學
生可以和平的表達理念，這到底哪裡妨害公務？如果警察的公務是打人，你說我
妨害公務，我願意承認。
自律去表達訴求，這些秩序不是警察在維護，是學生自己在維護這些秩序，我當
庭就跟法官，如果說警察的公務是保障人民言論自由，那我們去維護秩序，讓學
生可以和平的表達理念，這到底哪裡妨害公務？如果警察的公務是打人，你說我
妨害公務，我願意承認。
但我們現場看到的情況就是，看到警察拿著盾牌，拿著棍棒打人，你告訴我，我
們到現場想辦法去維護秩序，讓學生可以安全，為什麼這樣的行為是妨害公務。
那天法官，她傳了六個警察來，她說她的目的是想要了解當天的情況，如果法官
妳真的要了解，是不是請這些被打的人，他們的視角是最獨特的視角，要不要請
他們來說說看，他們當時候是怎麼樣被打。如果法官不了解他們被打，怎麼能夠
了解為什麼我們必須去，阻止警察做這件（打人的）事情。
們到現場想辦法去維護秩序，讓學生可以安全，為什麼這樣的行為是妨害公務。
那天法官，她傳了六個警察來，她說她的目的是想要了解當天的情況，如果法官
妳真的要了解，是不是請這些被打的人，他們的視角是最獨特的視角，要不要請
他們來說說看，他們當時候是怎麼樣被打。如果法官不了解他們被打，怎麼能夠
了解為什麼我們必須去，阻止警察做這件（打人的）事情。
我並不反對法官傳警察來，要從警察的視角去看到裡面，我可以接受，但你要不
要同時從被打的群眾，從這些人的視角來看到另外一面？我想最基本的公平，你
要做到。最基本的公平你做到了，你要偏袒形成心證，我也可以認啦。但是你不
能在過程當中，只讓證據呈現另外一面。那這些被打的活該嗎？我想，這樣子的
結果，是沒有人可以接受的。
要同時從被打的群眾，從這些人的視角來看到另外一面？我想最基本的公平，你
要做到。最基本的公平你做到了，你要偏袒形成心證，我也可以認啦。但是你不
能在過程當中，只讓證據呈現另外一面。那這些被打的活該嗎？我想，這樣子的
結果，是沒有人可以接受的。
（完）
政經看民視當天完整影片：
https://youtu.be/4FXch1hiP5U
2018.12.21【政經看民視】 - YouTube
來賓名單： 周玉蔻、李俊毅、徐永明、黃帝穎。 簡余晏、余莓莓、李嘉宇、謝昇佑。 視訊連線：曹長青。 討論主題： - 北市戒嚴？機場抗議統戰，台派7人遭暴力逮捕！ - 暴警逮台派！市長縱統派！史上最扯雙重標準？ - 光榮城市？中國官員來訪，北市言論自由噤聲？ - 兩岸一家親被標籤化！柯痞：呼籲創造新名詞！ - 時力...
來賓名單： 周玉蔻、李俊毅、徐永明、黃帝穎。 簡余晏、余莓莓、李嘉宇、謝昇佑。 視訊連線：曹長青。 討論主題： - 北市戒嚴？機場抗議統戰，台派7人遭暴力逮捕！ - 暴警逮台派！市長縱統派！史上最扯雙重標準？ - 光榮城市？中國官員來訪，北市言論自由噤聲？ - 兩岸一家親被標籤化！柯痞：呼籲創造新名詞！ - 時力...
如果各位想要到法庭看看陳筱珮法官有多扯，歡迎各位12月25日早上9點，前往
高等法院刑事庭大廈專一法庭旁聽。
一起來見證司法的奇蹟吧！
https://www.facebook.com/events/529664317515237/
![[圖]](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/c0.0.200.200a/p200x200/48388897_625513901228889_3895932759385833472_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=15a911136577e69887e3b6dab844a7e3&oe=5CD8B61F)
時間：2018年12月25日（星期二）9:00
地點：高等法院刑事庭大廈（台北市博愛路127號）專一法庭
https://goo.gl/maps/sreMCHnn3GT2
Google 地圖
利用「Google 地圖」尋找本地商家、檢視地圖或規劃行車路線。 ...
利用「Google 地圖」尋找本地商家、檢視地圖或規劃行車路線。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.220.235
※ 文章代碼(AID): #1S7vUQHT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545574298.A.45D.html
→ : 國民Y黨法官不意外1F 12/23 22:11
推 : 警察辛苦了。2F 12/23 22:12
推 : 幫高調3F 12/23 22:12
推 : 大家忙著崩潰反串，沒空4F 12/23 22:12
推 : 太陽花已經崩潰了拉5F 12/23 22:12
推 : 推雨蒼6F 12/23 22:12
推 : 那群人就要鞏固自己利益 當然這樣判阿7F 12/23 22:13
推 : 不重要 覺青現在已經人人喊打8F 12/23 22:13
推 : 中華民國司法嗎，當然是國民黨的形狀囉9F 12/23 22:13
推 : 警察辛苦了,他們也不想這個的,要不是有那些垃圾在........10F 12/23 22:14
推 : 幫高調 推推推推推11F 12/23 22:14
推 : 打人的自己也會痛 所以打人的也是受害者呀~12F 12/23 22:14
到時候就一起調出來看看，看到底警察是頭破血流，還是打人打到手指骨折。
推 : 加油13F 12/23 22:14
推 : 不遵守中華民國法律 這樣判正常 太平洋沒加蓋14F 12/23 22:14
推 : 蔡再不用鷹派手段司改 真的下場就是扁15F 12/23 22:15
推 : 陳筱珮法官~~~哪裡可以拜見他的尊榮？16F 12/23 22:15
→ ivorysoap …
噓 : 看到垃圾大腸花崩潰超爽的18F 12/23 22:15
推 : 被打的人用腦殼傷害了警察的警棍嗎？19F 12/23 22:15
推 : 司法界的黨國餘孽比當年的國代更可惡可麻煩20F 12/23 22:15
→ : 更
→ : 更
→ dostey …
目前懲處法官、檢察官的方法：送評鑑
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448722449.A.1FC.html
[情報] 懲處法官、檢察官的方法：送評鑑 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
最近，因為頂新案，很多鄉民都想知道，台灣目前有沒有方法懲處不 適任的法官。不過，目前，唯一可行的方法，是個案評鑑制度。 以前，懲戒司法官的方式，和其他公務人員一樣，由監察院發動彈劾， 再由公務員懲戒委員會決議。 2011年7月6日法官法修正後，加上了個案評鑑機制，也就是「法官、
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/billy3321.github.io/images_2Fflow_2F01.jpg)
最近，因為頂新案，很多鄉民都想知道，台灣目前有沒有方法懲處不 適任的法官。不過，目前，唯一可行的方法，是個案評鑑制度。 以前，懲戒司法官的方式，和其他公務人員一樣，由監察院發動彈劾， 再由公務員懲戒委員會決議。 2011年7月6日法官法修正後，加上了個案評鑑機制，也就是「法官、
推 : 要講大陸不能講中國XD23F 12/23 22:16
推 : 結果還是有一群人認為法院判決就一定是對的，可笑。24F 12/23 22:17
推 : 清道夫清掃馬路，天經地義~25F 12/23 22:17
推 : 首度加給 重大勤務獎勵金 感謝您26F 12/23 22:17
噓 : 政晶+魏揚 可以直接end了27F 12/23 22:18
推 : 人家沒事還要加班處理你們 不是受害者是什麼？28F 12/23 22:18
噓 : 嘴法院kmt開的去查查張花冠的案子吧。29F 12/23 22:18
推 : 欸欸柯粉別再崩潰 來推這篇好爆==30F 12/23 22:19
推 : 那些暴民練過鐵頭功、金鋼腿，當然是打人的警察比較痛！31F 12/23 22:19
→ : 上級長官交代要在12點清空立法院壓力真的頗大。32F 12/23 22:19
→ : 當時警察已經身心蹦到最高點當然下手不知輕重。34F 12/23 22:20
→ : 甩棍尻下去不流血都難，應該用鎮暴噴霧比較好
→ : 甩棍尻下去不流血都難，應該用鎮暴噴霧比較好
噓 : 文字打那麼多，結果沒發錢36F 12/23 22:21
小弟沒有發大財，不好意思齁
推 : 現在到底風向如何 挺柯的話要笑學生嗎37F 12/23 22:21
推 : 幫你推一個38F 12/23 22:21
噓 : 那這節目的內容指責法官不當 這我不只無法 更覺得不行39F 12/23 22:21
噓 : 在美國直接現場槍斃了40F 12/23 22:21
奇怪，上次佔領議會的人也都活著呀。
在中國應該比較慘。你是不是搞錯國家了？
→ : 學生沒抵抗但死賴著不走也是要強制驅離。41F 12/23 22:22
推 : DPP到底在幹嘛42F 12/23 22:23
→ : 用大聲公好好講你們也不會聽當然動手。43F 12/23 22:23
推 : 推司改會 真的是辛苦了44F 12/23 22:26
→ : 陳筱珮真的不意外啦，怪自己命不好吧45F 12/23 22:26
推 : 這種法官也太扯了吧46F 12/23 22:29
推 : 法官當成這樣真是不適任了47F 12/23 22:29
推 : 推48F 12/23 22:30
噓 : zzzz 鬧夠沒49F 12/23 22:30
推 : 推50F 12/23 22:31
→ : 所以25號是二審定讞？51F 12/23 22:31
→ : .........這種法官......52F 12/23 22:31
→ : 那就認罪協商看能不能緩刑。53F 12/23 22:31
江宜樺和警察不認罪一下嗎？
推 : (*〞ω〝*)b↗☆推推☆↙54F 12/23 22:31
推 : 垃圾法官55F 12/23 22:34
推 : 推56F 12/23 22:34
推 : 推57F 12/23 22:35
推 : ivorysoap還敢出來講話啊 呵呵58F 12/23 22:37
推 : 偷錄出來應該滿精彩的59F 12/23 22:37
推 : 這法官的紀錄60F 12/23 22:41
推 : 高調一下61F 12/23 22:42
推 : 感謝62F 12/23 22:44
推 : 推64F 12/23 22:45
→ : 蔡英九:司法改革65F 12/23 22:45
→ : 675998 XX11/13 - □ (本文已被刪除)66F 12/23 22:46
→ : 還敢偷刪道歉文阿 這位先生
→ : 還敢偷刪道歉文阿 這位先生
推 : 推68F 12/23 22:48
推 : 台灣法官的素質本來就不高了，不要要求太多69F 12/23 22:49
推 : 高調推！！！！70F 12/23 22:49
推 : 哇！未審先判的法官 真大71F 12/23 22:50
推 : 高調72F 12/23 22:52
推 : push73F 12/23 22:52
推 : 推74F 12/23 22:56
推 : 法官應依據憲法及法律，本於良心，超然、獨立、公正審判75F 12/23 22:57
推 : 推76F 12/23 22:57
→ : 科科77F 12/23 22:57
推 : 高調推！78F 12/23 22:58
推 : 警察加油79F 12/23 23:00
推 : 法院果然是KMT開的80F 12/23 23:06
推 : 高調81F 12/23 23:09
推 : 不適任法官就該有退場機制。82F 12/23 23:10
推 : 推83F 12/23 23:11
推 : 推84F 12/23 23:12
推 : 法官這樣真的很誇張85F 12/23 23:14
推 :86F 12/23 23:15
推 : 下周二一定要來去旁聽一下87F 12/23 23:15
推 : 法官考上就沒有淘汰制度嗎88F 12/23 23:19
推 : 推89F 12/23 23:19
→ : 法官加油。重判322違法行為。90F 12/23 23:20
推 : 國民黨的形狀法官91F 12/23 23:20
噓 : dpp不司改也只能怪自己92F 12/23 23:21
推 : 幫高調93F 12/23 23:22
推 : 司法改革到底要拖到何時94F 12/23 23:23
推 : 旁聽95F 12/23 23:30
推 : 法官跳下來當自己檢察官，根本有病96F 12/23 23:34
推 : 推97F 12/23 23:36
噓 : 這篇系列文不就是這個套路嗎 現在直接攻擊法官囉98F 12/23 23:37
您也是一如既往的維護法官呀。
希望哪一天當你不小新被警察打的時候，別人主張警察是你的受害者，你也不要哭喔。
推 : 黃帝穎，你要不要直接問小英司法改革的進度？99F 12/23 23:47
推 : 推 一堆垃圾法官100F 12/23 23:48
推 : 1101F 12/23 23:49
推 : 高調102F 12/23 23:57
推 : 幫高調103F 12/23 23:59
推 : 推104F 12/24 00:01
推 : 黨國法官嗎？105F 12/24 00:02
→ : 呵呵 用套路這個詞106F 12/24 00:03
推 : 推107F 12/24 00:07
噓 : 老實說喇 沒有法律跟法條規定非法集會時不能打人 本身就108F 12/24 00:07
→ : 理虧了
→ : 理虧了
推 : 唉...........110F 12/24 00:08
→ : 我敢肯定說在美國會直接槍斃的人根本沒去過美國 瞎猜111F 12/24 00:09
→ : 別國國情
→ : 別國國情
推 : 有問題的法官怎麼沒辦法避免？113F 12/24 00:12
噓 : 太陽餅吃不夠114F 12/24 00:12
推 : 高調115F 12/24 00:17
→ : 更別提你內文都寫有些被告有罪了 不先主張這些人無罪 去116F 12/24 00:17
→ : 指秩序維護的人打人是過度使用權力 怎麼感覺是沒有做好
→ : 抗爭的覺悟？
→ : 指秩序維護的人打人是過度使用權力 怎麼感覺是沒有做好
→ : 抗爭的覺悟？
推 : 如屬實 我也算見識了自由心證的醜陋119F 12/24 00:18
推 : 推120F 12/24 00:18
推 : 高調121F 12/24 00:24
推 : 侏羅紀 不意外...122F 12/24 00:25
→ : 不過 民進黨的司改案 哪時要開始進行???
→ : 不過 民進黨的司改案 哪時要開始進行???
目前已經開完司法國是會議了，照理說應該要開始執行...了....
司改追蹤進度網站：
https://judicialreform.gov.tw/
司法改革進度追蹤平台
司法改革進度追蹤平台 ...
司法改革進度追蹤平台 ...
推 : 法官把司法這樣搞晚上睡得安穩喔？124F 12/24 00:29
推 : 推125F 12/24 00:30
推 : 唉126F 12/24 00:30
推 : 推127F 12/24 00:37
推 : 噁心128F 12/24 00:42
推 : 法官不太友善129F 12/24 00:42
推 : 幹這司法體制有夠垃圾130F 12/24 00:42
推 : 推131F 12/24 00:43
推 : 2015年某次開庭曾有律師主張傳喚學者出庭闡述「公民132F 12/24 00:46
→ : 不服從」佔領正當性，檢察官直接打槍說這是浪費時間
→ : https://bit.ly/2Cw3Kne
→ : 不服從」佔領正當性，檢察官直接打槍說這是浪費時間
→ : https://bit.ly/2Cw3Kne
324侵入行政院案 律師質疑檢方將被告自訴狀當證據｜PNN公視新聞議題中心 台北地檢署根據當事人自訴狀、消防局就醫紀錄等資料追加起訴的324侵入行政院案，法院日前已完成39名被告的第一輪傳喚。在將近一個月的歷次開庭過程中，多名被告的辯護律師對於檢方將自訴狀等列為證據，認為有個資外洩等疑慮。 ...
→ : 而且324案檢察官起訴他們，是用人民告政府的「自訴135F 12/24 00:48
→ : 狀」反而當作「證據」反告人民
→ : 狀」反而當作「證據」反告人民
→ : 受害三小？137F 12/24 00:48
推 : 改天有空我在寫一篇法官幫殺人未遂犯圓謊的案例138F 12/24 00:49
推 : 推139F 12/24 00:54
推 : 強，法官140F 12/24 00:54
推 : 唉141F 12/24 00:58
推 : 司改不趕快，實在不看好KMT會跟你怎麼鬧142F 12/24 00:59
推 : 推143F 12/24 01:12
※ 編輯: billy3321 (140.109.220.235), 12/24/2018 01:14:20推 : 高調144F 12/24 01:19
推 : 推 改革制度最大問題是來不集訓練一整批人集體汰換145F 12/24 01:22
推 : 現場看笑話還真的是笑不太出來，神扯的司法素質146F 12/24 01:30
推 : 屁英的司法改革 笑死人147F 12/24 01:38
推 : 就 kmt御用法官嘛，不司改解決這種（嗶～）的就後果自負148F 12/24 01:40
推 : 推149F 12/24 01:54
推 : 高調150F 12/24 01:58
推 : 推高調151F 12/24 01:59
推 : 高調阿 御用法官152F 12/24 02:34
推 : 推逐字稿很詳細153F 12/24 02:48
推 : 推154F 12/24 02:55
→ : 鬼島155F 12/24 02:56
推 : 這必須高調 法官真的扯156F 12/24 03:01
推 : 推一個157F 12/24 03:54
推 : 高調158F 12/24 04:07
→ : 推
→ : 推
推 :160F 12/24 04:18
推 :161F 12/24 04:39
推 : 司法改革繼續裝死，2020再滅一次162F 12/24 04:47
推 : 高調！太扯了163F 12/24 04:48
→ : 司改會假借正義，宣傳社會主義，也是違反十誡。164F 12/24 04:55
推 :165F 12/24 05:31
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :168F 12/24 05:40
推 : 推169F 12/24 06:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 626
作者 billy3321 的最新發文:
![]()
來源： 卦點： 這幾天，柯文哲市府的都發局火速審議「元利建設文山區華興段集合住宅新建工 程案」，因為這塊土地是國民黨疑似以配槍押人脅迫方式取得的土地，若是通過 都發局審議，未來若調查確定是不當黨產，就 …1679F 397推 659噓![]()
中國爆發的武漢肺炎，各界都很關心，因為最近小弟失業剛好有點時間，就順手 開了共筆，彙整相關官方的資訊。 歡迎大家有空可以幫忙更新最新的官方疫情消息，並附上查證網址，讓各方可以 參考，謝謝！ 共筆連結： …15F 7推 2噓![]()
大家好，小弟在民進黨打工，早上爬一下文章發現轉了不少三讀通過的新聞，看 起來大家都很關心，想說就用中午休息時間順手彙整一下相關通過的法案資訊， 給各個鄉民參考。 這邊的資料有些比較多一點，我也盡量附上 …222F 60推 88噓![]()
小弟這邊提供一點資訊給大家參考。 小弟目前在民進黨打工，偶爾會幫忙做一些謠言澄清的工作。 在10月17日時，有朋友回報指出，有個影片到處廣傳，疑似謠言。 我點進頻道一看，發現這個頻道在10月5日首次開 …80F 37推 20噓![]()
大家好，我是前黨產會兼任委員雨蒼。 黨產會三週年特展日前在光點台北已經展出完畢了，但是好像有些朋友來不及過 去看，因此這邊我把當時展出的「十大僭設」貼在這邊，就像線上展出一樣，歡 迎有興趣的朋友一起關 …488F 370推 28噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2018-12-24 02:02:45 (台灣)
→
+5
12-24 02:02 TW
唉~ 司法不改革，其實都不意外這種結果！而最可悲的是，完全執政DPP在這件事情上毫無建樹，無論是鏡頭上清楚打人的警察依舊無下落，或事後權責追究...跟KMT完全執政毫無差別，很可悲...但也是事實！
3樓 時間: 2018-12-24 15:56:05 (台灣)
→
12-24 15:56 TW
最好笑是一堆人吃飽沒事， 當什麼職業學生，天天找事做，啊不然太陽花跟民進黨立委進攻立法院， 不用判個十年八年啊？ 什麼不起訴？司法真是被政治控制了。
回列表(←)
分享