顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-14 08:33:10
看板 Gossiping
作者 hello456 (好無聊......)
標題 [新聞] 誰摔死了李新?人渣文本:政治圈都覺得這
時間 Thu Dec 13 19:20:34 2018


自由時報

誰摔死了李新?人渣文本:政治圈都覺得這什麼鬼東西

「誰摔死了李新」完整版影片至今已累計596萬次觀看,許多民眾疑惑為何新聞不多加報
導,以及為何司法仍不介入調查。對此,知名政治評論員「人渣文本」周偉航今(13)日
表示,這支影片「跟玫瑰瞳鈴眼完全是同等級的」,政治圈裡幾乎所有人都覺得這是什麼
「鬼東西」,根本完全不相信。


周偉航表示,這個案子不是大家不辦,而是大家看了都不相信,內容跟玫瑰瞳鈴眼完全是
同等級的。「第一,一面之辭。第二,關大家屁事,家屬有意見就去告,就這麼簡單」。

周偉航說,很多人看了影片後在想,為什麼這麼重要的東西不報,但他反而好奇,為什麼
看到這樣子的東西後,會去相信它的內容是真的。「我可以很肯定的告訴你,政治圈裡幾
乎所有人,看了都覺得這什麼鬼東西」、「不是大家不辦,而是大家看了都不相信」。


周偉航表示,政治圈反而很好奇為何一般百姓會相信這部影片,為什麼認為這很重要、這
是真的,「為什麼啊,因為你對國民黨、羅淑蕾的刻板印象」、「雖然我們也不喜歡羅淑
蕾,我們也知道一些你們不知道的事情,我們也不喜歡這些咖,可是這個東西的信效度爆
低啊,為什麼你會相信?」


周偉航說,幾乎所有政治人物都被問,不管藍綠白,被問說為什麼不辦,「我們才想問說
你們為什麼會相信」、「因為拍得很好嗎?那是不是代表以後我們拍得很好的東西,百姓
就會相信?」、「我們真的超級納悶的」。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2641290
誰摔死了李新?人渣文本:政治圈都覺得這什麼鬼東西 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
「誰摔死了李新」完整版影片至今已累計596萬次觀看,許多民眾疑惑為何新聞不多加報導,以及為何司法仍不介入調查。對此,知名政治評論員「人渣文本」周偉航今(13)日表示,這支影片「跟玫瑰瞳鈴眼完全是同等級的」,政治圈裡幾乎所有人都覺得這是什麼「鬼東西」,根本完全不相信。周偉航表示,這個案子不是大家不辦, ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章代碼(AID): #1S4a24Al (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544700036.A.2AF.html
pp9960: 去罵你家羅淑雷1F 12/13 19:21
ANiZan9991: 誰喇2F 12/13 19:21
pp9960: 黃x順3F 12/13 19:22
porten812: 死老百姓意見不重要4F 12/13 19:22
kutkin: 那你咧5F 12/13 19:22
CharlesCL: 當大家都智障嗎6F 12/13 19:22
yadogdog: ……7F 12/13 19:22
xhung: 蕭夫人好威~8F 12/13 19:22
otoboku: 我相信啊9F 12/13 19:22
porten812: 不相信是嗎,讓我們2020滅KMT10F 12/13 19:22
SamMark: 我相信阿,我才反問你為什麼不相信11F 12/13 19:23
hayabusa2004: 想得太簡單 劉邦友有人敢辦嗎 還不是傳那麼久12F 12/13 19:23
cul287: 人渣又代表政治圈了阿13F 12/13 19:23
yourbear: 大概覺得百姓看安卓,豆渣比較重要14F 12/13 19:23
Drkate: 他知道什麼我們不知道的事情?為何不喜歡蕾蕾?15F 12/13 19:23
hayabusa2004: 不是這件事很假 沒人要辦 是真的 也沒人敢碰16F 12/13 19:23
aeug2005: 跟假新聞等級差不多的東西17F 12/13 19:24
Drkate: 講出來分享看看18F 12/13 19:24
biosphere: 不演了?19F 12/13 19:24
milk32158: 所以百姓是白痴嗎?影片每個證據要不要你來解析一下20F 12/13 19:24
sheagia: 低能兒才當真 有夠白癡的東西21F 12/13 19:25
F93935: 羅淑蕾為什麼要拿假支票22F 12/13 19:25
StuLeo: 呵,被韓國瑜笑:你也懂政治?23F 12/13 19:26
engfen: 喔 原來人渣文本的水準在此24F 12/13 19:26
Alphaz: 許多民眾? 幻想出來的民眾?25F 12/13 19:26
jj782995: 不用說什麼信效度,羅淑蕾到底是要負責什麼?當大家沒出26F 12/13 19:27
jj782995: 社會過阿,乾你蕾蕾屁事。不然來幫我背書啊,笑死
magic1104: 吳寶春鈕承澤孫安佐比較重要28F 12/13 19:27
SyoSiNSya: 扯到國民黨內幕的都是鬼東西,當然不能報29F 12/13 19:27
ceab: 三小30F 12/13 19:28
Reichenau: 都很正常CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC31F 12/13 19:28
jj782995: 兩邊都有鬼啦,不用在那邊裝清高。沒鬼還要猛背書愛作保32F 12/13 19:29
jj782995: 人鄉民很缺錢啦,保人都找不到
ejrq5785: 看了好幾個律師的粉專的確都不相信34F 12/13 19:29
Gary21: 你也知道政治有圈啊 那你是在說屁話嗎 哈哈哈哈哈35F 12/13 19:30
gamania10000: 高等法院都判了 拍影片要幹嘛36F 12/13 19:31
knust: 真的沒什麼,查一下有吃虧嗎?37F 12/13 19:35
Reichenau: 沒什麼就出來辯阿 辯倒盛竹如一掛人38F 12/13 19:36
solsol: 政治圈本來就一堆鬼東西,多這一件不行嗎?39F 12/13 19:38
snow5420: 哈哈原來政治圈關說、假支票跟介入司法都是正常的40F 12/13 19:38
snow5420: 習以為常了吧
flyslider: 資料都攤出來了 還在假的???42F 12/13 19:39
tn00371115: 此人腦壞了喔43F 12/13 19:40
uuss: 所以人渣文本現在算政治圈喔?44F 12/13 19:40
claudia1419: 媒體什麼狗屁倒灶的事都報啊,韓國瑜的頭髮變化過程45F 12/13 19:40
Drkate: 那影片裡面監視器畫面應該不是造假的吧,蕾蕾嘴臉喔...46F 12/13 19:40
claudia1419: ,或一天到晚報哪個命理師分析誰誰誰的前世今生是什47F 12/13 19:40
claudia1419: 麼關係,但是這件事就算也只輕描淡寫報一下,感覺真
claudia1419: 的怪怪的
INnnOUT: 欲蓋彌彰50F 12/13 19:42
abel0201: 監視器畫面剪過的啊~51F 12/13 19:45
RICEFINCH: 錄影錄成這樣....雷雷是演的??52F 12/13 19:45
hcwang1126: 羅就演得很像她負責啊53F 12/13 19:51
oozz00456: 都說了政治圈  圈內那個說真話的54F 12/13 19:52
ian1009: 當大家智障啊55F 12/13 20:22
echoesofneko: 喳喳56F 12/13 20:26
sike: 頂57F 12/13 20:37
luben: 因為不相信 所以不用辦....文組的邏輯果然是最強大的阿58F 12/13 20:39
chlin0430: 有影片不是真的,幹你娘你人渣說的就是真理?幹你娘勒59F 12/13 20:50
chlin0430: 人渣盡將爛話,輔大學店請這種辣雞當老師不做學問,整
chlin0430: 天廢話,金逼哀
e2121520: 為什麼不敢出來開記者會 嘴?62F 12/13 20:53
joanying: 政商名流洗錢或逃稅都有共用的管道,而這個管道也握有他63F 12/13 20:58
joanying: 們的把柄,誰敢碰?  關心這事的老百姓又沒調查權,中
joanying: 間又有黑道勢力,誰敢碰?
zxc11999: 那就請你們大大的立委拿出證據出來說明啊66F 12/13 21:17
tiamo0999: 又再帶風向了67F 12/13 21:19
mn435: 政治圈就最愛胡扯根本沒有信不信的問題68F 12/13 21:20
littleaoc 
littleaoc: 羅叔雷出來負責辣69F 12/13 21:23
tempo123: 政治圈:潛規則啦 X70F 12/13 21:33
grimdance: 不要說影片啦 信的人有自己去查證影片說的嗎?有停格讀71F 12/13 22:06
totolo73: 我相信72F 12/13 22:06
grimdance: 公文嗎?有去找判決書來看嗎?人家鑽石資料代售廠商都73F 12/13 22:06
grimdance: 有在判決書裡。郭到底為什麼被告也寫得清清楚楚,真的
grimdance: 那麼容易被帶風向?法院寫的不信信一個被判要賠六千多
grimdance: 萬 還在影片中一直避重就輕的非善意第三人?
Reichenau: 那羅跟館之類就出來講這點就好啦~都不說話?????77F 12/13 22:36
Morffi: 借貸給人家一直扯非善意第三人幹嘛啊 賺錢還有惡意跟善意78F 12/13 22:53
horise: 有問題當事人不會出來澄清?79F 12/13 23:01
brokeback: 法律用語,善意是不知情,惡意是知情。知什麼情?沈姓80F 12/13 23:03
brokeback: 小開非珠寶貨主之情。
grimdance: 沈原本不知情是善意第三人 但他知道後做的是拿去假典當82F 12/13 23:05
brokeback: 人渣文本能代表整個政治圈?或許政治圈大部分都是人渣83F 12/13 23:05
brokeback: ,但不代表人渣文本就可以代為發言。
grimdance: 來幫自己跟真的貨主(嚴)中創造一層防護網就讓他變非善85F 12/13 23:06
grimdance: 意了 他原本什麼都不做的話就沒事也不會賠到錢 就自己
grimdance: 搞砸
Reichenau: 阿不就推論你知情就知情 開說明會一點一點打臉回去就好88F 12/13 23:24
poemqueen: 白雌嗎? 一下說大家不相信 一下說大家都相信89F 12/13 23:44
poemqueen: 到底是相信還是不相信?
Dreamer77: 都已經是當舖錄影帶了還在那邊拍得好不好91F 12/13 23:50
Dreamer77: 到底有沒有看影片
Dreamer77: 我原本看標題以為說政治圈覺得這稀鬆平常有啥好報XD
needspace: 政治圈是什麼意思 政治就是全公民的事   現在有很大一94F 12/14 00:19
needspace: 部分公民不信了  想要個解釋行不行
Dreamer77: 大概是以政治在賺錢的那圈吧96F 12/14 00:27
Dreamer77: 只有不是政治圈的才在乎正義
aquaticplant: 當事者都不出來說明98F 12/14 00:59
shouraku: 幹你娘的人渣你不要不懂裝懂 跟羅淑蕾同罪99F 12/14 02:14
Thaichonburi: 推文一堆被影片帶風向還講得好行的100F 12/14 05:04
proplus: 滅火?101F 12/14 05:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 261 
作者 hello456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p fishbone1965 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-14 09:34:05 (台灣)
  12-14 09:34 TW
基本上這就是詐騙案,最多檢方認為有鑽石洗錢嫌疑會再偵辦,請問這跟政治有什麼關係?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇