※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-11 02:58:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大巨蛋停工近3年 修繕費用逾17億遠雄恐向
時間 Tue Apr 10 18:15:25 2018
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.完整新聞標題:
大巨蛋停工近3年 修繕費用逾17億遠雄恐向市府求償
3.完整新聞內文:
遠雄大巨蛋至今停工近3年，但目前光是復工日期就仍遙遙無期，更不用說完工的時間。
而日前北市都發局拋出不符「建築技術規則」97條及127條規定，讓遠雄憤而發函申請都
審撤件。台北市議員王鴻薇、台北市長擬參選人丁守中，以及議員參選人耿葳、張斯綱等
人10日會勘大巨蛋，遠雄集團表示，因停工進行除鏽和大小結構修繕，已耗資17億，目前
自行吸收，但也不排除未來提仲裁向市府求償。
而日前北市都發局拋出不符「建築技術規則」97條及127條規定，讓遠雄憤而發函申請都
審撤件。台北市議員王鴻薇、台北市長擬參選人丁守中，以及議員參選人耿葳、張斯綱等
人10日會勘大巨蛋，遠雄集團表示，因停工進行除鏽和大小結構修繕，已耗資17億，目前
自行吸收，但也不排除未來提仲裁向市府求償。
對於都發局日前發函遠雄，指大巨蛋違反「建築技術規則」第97、127條規定，遠雄發言
人楊舜欽表示，這就像已經考到駕照在路上開車十幾年，突然被攔下來說我當初駕照有問
題，無法接受。
人楊舜欽表示，這就像已經考到駕照在路上開車十幾年，突然被攔下來說我當初駕照有問
題，無法接受。
楊舜欽說，由於法規部分的這議題並不是在都審大會的委員可以決定的，因此才決定撤件
，希望在釐清爭議後再送件，「我們也非常無奈。」
至於施工進度，楊舜欽說，目前做的工項都是法院裁定的修繕工程，這些共計14項的工程
，完工時間大概會在今年10月底，目前已完成6成以上、整體建物在停工前就已完工約達8
成。
，完工時間大概會在今年10月底，目前已完成6成以上、整體建物在停工前就已完工約達8
成。
而外界關注即將封頂一事，楊舜欽說，目前是一邊除鏽一邊蓋屋頂，「目前的看到的蛋體
外觀可以視為天花板，未來還會再蓋上一層鈦板」；但他也說，包括鏽蝕、零件換裝、蛋
體修繕等，目前已耗費17億，且還可能會持續增加，目前自行吸收，但也不排除未來提仲
裁向市府求償。
外觀可以視為天花板，未來還會再蓋上一層鈦板」；但他也說，包括鏽蝕、零件換裝、蛋
體修繕等，目前已耗費17億，且還可能會持續增加，目前自行吸收，但也不排除未來提仲
裁向市府求償。
議員王鴻薇批評，過去市政府針對大巨蛋都是以容留人數還有工安問題，現在突然丟出大
巨蛋不能辦演唱會，「我們覺得這是一個煙幕彈」；她說，柯文哲4年來最大政績就是放
著大巨蛋成為擺爛紀念館，目前大巨蛋最重要的事情不是能不能辦演唱會，而是要趕快讓
大巨蛋復工，「擺在這邊這麼多年，不要讓大巨蛋成為台北市的毒瘤，只要公安可以達成
標準的話應該讓它盡快完工。」
巨蛋不能辦演唱會，「我們覺得這是一個煙幕彈」；她說，柯文哲4年來最大政績就是放
著大巨蛋成為擺爛紀念館，目前大巨蛋最重要的事情不是能不能辦演唱會，而是要趕快讓
大巨蛋復工，「擺在這邊這麼多年，不要讓大巨蛋成為台北市的毒瘤，只要公安可以達成
標準的話應該讓它盡快完工。」
丁守中則批評，柯文哲一面用最嚴苛的公安標準檢視大巨蛋，一面又與遠雄私下協商，「
搞不清楚柯文哲基於什麼標準，大巨蛋不能一直擺爛，法律問題歸法律，總是應該讓他們
繼續完工」；他指出，如果對安全容留有疑慮，市府發使照的時候就可以進行限制，總不
可以一直擺爛在這地方，私底下又迫於選舉壓力放水。
搞不清楚柯文哲基於什麼標準，大巨蛋不能一直擺爛，法律問題歸法律，總是應該讓他們
繼續完工」；他指出，如果對安全容留有疑慮，市府發使照的時候就可以進行限制，總不
可以一直擺爛在這地方，私底下又迫於選舉壓力放水。
市府建管處表示，大巨蛋違反「建築技術規則」第97、127條規定，在台建中心審技術規
則就已經向遠雄提出質疑，並非日前都審前才提出。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20180410/1147248.htm
大巨蛋停工近3年 修繕費用逾17億遠雄恐向市府求償 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
遠雄大巨蛋至今停工近3年，但目前光是復工日期就仍遙遙無期，更不用說完工的時間。而日前北市都發局拋出不符「建築技術規則」97條及127條規定，讓遠雄憤而發函申請都審撤件。台北市議員王鴻薇、台北市長擬參選人丁守中，以及議員參選人耿葳、張斯綱等人10日會勘大巨蛋，遠雄集團表示，因停工進行除鏽和大小結構修繕 ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/3214/d3214988.jpg)
5.備註:
17億抄柯屁的家產來還也不夠 如王鴻薇議員所說先換人做把大巨蛋完工是當務之急
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.135.146.248
※ 文章代碼(AID): #1Qp8w_Oy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523355327.A.63C.html
推 : 沒差啦 我們柯屁最會省錢了1F 04/10 18:16
→ : 這些都沒差啦 最重要的是有沒有台灣價值2F 04/10 18:16
推 : 當年的五大弊案 現在的人們好像不怎麼提惹3F 04/10 18:16
噓 : 恐4F 04/10 18:16
噓 : 恐5F 04/10 18:17
→ : 鄭弘儀今天還建議拆掉呢6F 04/10 18:17
→ : 柯屎根本廢物7F 04/10 18:17
推 : 打掉重蓋會不會比較好啊8F 04/10 18:18
推 : 雞腿便當換來的是在無辜啥9F 04/10 18:18
噓 : 恐什麼恐...賄賂公司一堆白癡挺10F 04/10 18:18
噓 : 恐三小11F 04/10 18:18
噓 : 這些人挺奸商還敢這麼大聲12F 04/10 18:18
噓 : 恐三小13F 04/10 18:19
噓 : 恐沙小，自己不按圖施工，費用當然遠雄吞阿14F 04/10 18:20
推 : 感覺這次會關很久15F 04/10 18:20
→ : 這17億柯文哲自己賣家產來還!!16F 04/10 18:20
噓 : 恐恐恐恐17F 04/10 18:21
推 : 太少了，核四停建都在付了18F 04/10 18:21
推 : 私下協商19F 04/10 18:21
噓 : 恐什麼恐 你不做那種蛋會需要除鏽？20F 04/10 18:21
噓 : 他求償就要給？21F 04/10 18:21
噓 : 恐?來呀來互相傷害啊22F 04/10 18:22
→ : 以為是高雄日月光威嚇一下就有錢拿哦23F 04/10 18:22
→ : 建商說一下就怕了？孬種議員24F 04/10 18:22
噓 : 遠雄告的贏, 現在就不會在這裡嘴砲了25F 04/10 18:23
噓 : 呵呵26F 04/10 18:23
噓 : 來啊27F 04/10 18:24
→ : 怎麼做立委不會提出具體方案 ？ 只會嘴炮28F 04/10 18:24
噓 : 孔29F 04/10 18:24
噓 : 恐你全家30F 04/10 18:24
→ : 立委直接說公安放水 。大巨蛋就可以蓋出來了 。31F 04/10 18:25
→ : 這年頭記者想帶風向還是省省吧32F 04/10 18:26
推 : 大雄就暴發戶,只會硬幹啊,當初肯認賠殺出就沒事了33F 04/10 18:26
噓 : 參選人就能會勘了哦34F 04/10 18:26
噓 : 滾35F 04/10 18:26
噓 : 站的住腳怎麼還停工，這種爛蛋希望以後不要再出現了36F 04/10 18:27
噓 : 說要告多久了 快告阿37F 04/10 18:27
噓 : 自己不按圖施工，最好還可以索賠，垃圾黨工還跟著高潮38F 04/10 18:27
→ : ，可悲
→ : ，可悲
噓 : 也不排除未來提仲 裁向市府求償。40F 04/10 18:28
→ : 遠雄連直接告上去都不敢了，柯黑別再帶風向了！
→ : 遠雄連直接告上去都不敢了，柯黑別再帶風向了！
→ : 蓋了一把馬桶 要台北市民吞XD42F 04/10 18:28
噓 : 認賠殺出？ 柯批就會被罵圖利財團43F 04/10 18:28
推 : 哈哈一定是9.2企業。反觀高雄慶富幾千億沒事44F 04/10 18:29
推 : 恐向市府求償 慟向市府求償 震撼彈向市府求償45F 04/10 18:29
噓 : 這些人憑什麼跟遠雄一起會勘啊 背後是不是有什麼利益關係46F 04/10 18:30
噓 : 低能財團47F 04/10 18:30
噓 : 恐殺小 等告了再報不會喔48F 04/10 18:31
推 : 笑死 停工費用向政府求償 你他媽是背後多硬？49F 04/10 18:31
噓 : 拆蛋還地，遠雄倒閉50F 04/10 18:31
噓 : 去求償啊51F 04/10 18:32
噓 : 立委 、柯黑 現在就亂罵。 也提不出解決方案。 恐被求52F 04/10 18:32
→ : 償也能罵。
→ : 償也能罵。
→ : 廠廠 這種告不贏啦54F 04/10 18:33
→ : 停工法院認證的 還想混淆
→ : 停工法院認證的 還想混淆
噓 : 所以呢？垃圾政客只會呵呵笑著舔油水56F 04/10 18:34
→ : 柯黑真的很無腦57F 04/10 18:35
噓 : 按圖施工很難 心疼遠雄膩58F 04/10 18:35
→ : 這個幽默59F 04/10 18:35
噓 : 覺青好棒棒60F 04/10 18:35
→ : 不按圖施工 行政法院認可 監察院認可 憑啥求償 笑死61F 04/10 18:37
噓 : 恐你老母 收遠雄多少好處自己講啦62F 04/10 18:37
噓 : 恐妳媽63F 04/10 18:39
→ : 先完工再來修法？就地合法？64F 04/10 18:40
推 : 換人執政就可以抓柯p瀆職關到漏尿了65F 04/10 18:42
→ : 心疼不守法的逆66F 04/10 18:42
→ : 反正柯粉也比較喜歡這些KMT議員的樣子不是67F 04/10 18:42
→ : 到時他們上了柯就甘願做歡喜受
→ : 到時他們上了柯就甘願做歡喜受
噓 : 恐屁69F 04/10 18:43
→ : 有按圖施工？70F 04/10 18:44
噓 : 恐71F 04/10 18:46
噓 : 恐恐72F 04/10 18:46
噓 : 提出解決方案呀 ， 只會嘴炮。73F 04/10 18:48
推 : 遠雄會怕就好，乖乖吞下去吧74F 04/10 18:49
噓 : 怕就輸惹75F 04/10 18:50
噓 : KMT:不符規定有公安疑慮只是小事 就算真的發生意外死76F 04/10 18:52
→ : 個幾百人不是還能提國賠嘛(望向八仙)
→ : 個幾百人不是還能提國賠嘛(望向八仙)
噓 : 所以不用找郝龍斌出來負責嗎？留屎給別人擦78F 04/10 18:54
噓 : 滾79F 04/10 18:54
噓 : 恐個鳥，法院都停工有理。80F 04/10 18:54
→ : 照得標設計圖建成只能賺10%太少 我要賺就要賺100%81F 04/10 18:55
噓 : 恐82F 04/10 18:56
噓 : 哈哈9.2好急喔83F 04/10 18:57
噓 : 不用嚴刻的標準蓋 到時候出事你要負責？84F 04/10 18:59
→ : 這人說話是沒大腦嗎？
→ : 這人說話是沒大腦嗎？
→ : 叫柯出86F 04/10 19:01
噓 : 賄賂公司一堆白癡挺87F 04/10 19:07
噓 : 恐三小？幹你娘88F 04/10 19:10
噓 : 恐你喵的 收到在說啦89F 04/10 19:12
噓 : KMT在台北市搞了16年,一事無成,現在還敢出來說嘴XD90F 04/10 19:14
→ : 恐三小91F 04/10 19:17
噓 : 民代收錢當狗也不是一天兩天的事了92F 04/10 19:22
→ : 到底在空三小93F 04/10 19:24
噓 : 恐他妹94F 04/10 19:24
噓 : 恐幹你娘啦95F 04/10 19:25
推 : 為何要順你的意 做一顆危險蛋？96F 04/10 19:36
噓 : 恐三小？大雄恐被關啦！97F 04/10 19:42
噓 : 恐你媽98F 04/10 20:34
噓 : 希望不要有人收遠雄政治獻金99F 04/10 20:53
噓 : 恐你媽100F 04/10 21:01
→ : 看哪隻藍綠看門狗要出來吠101F 04/10 21:22
推 : 恐三小102F 04/11 02:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1049
(￣︿￣)ｐ microken, simon9331, impreza-wrc, giads51 說瞎！
2樓 時間: 2018-04-10 19:04:45 (台灣)
→
04-10 19:04 TW
之前發過 是否收買沒成? 游藝：柯文哲的「大馬桶」 http://disp.cc/b/163-aw2U
3樓 時間: 2018-04-10 19:05:09 (台灣)
→
04-10 19:05 TW
先談柯市府一面對外宣示「沒有公安，沒有復工」， 卻一面核准遠雄大規模復工施作大巨蛋園區建物的屋頂與外牆， 都發局與建管處把責任推給行政法院判決， 但深究法院判決與市府核准的施工計劃，明顯可知柯市府「拿雞毛當令箭」、「拿法院判決當擋箭牌」。
4樓 時間: 2018-04-10 19:06:31 (台灣)
→
04-10 19:06 TW
北高行雖裁定涉及公安疑慮可部分復工，也要求雙方自行協商部分復工的工項， 但也僅止於「水浮力」、「防鏽」、「坍塌」等相關工項，沒想到只要除鏽上漆就能解決的問題， 柯市府卻對遠雄主張「大巨蛋要蓋屋頂才能防鏽」、「大巨蛋與商業設施帷幕牆要做好才能防鏽」等 諸多不合常理的施工內容照單全收，什麼都是遠雄說了算？
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/_img.appledaily.com.640_2d62117b8a6f44067e3c1cceb6d7750e.jpg)
5樓 時間: 2018-04-10 19:07:05 (台灣)
→
04-10 19:07 TW
貼了很多次，再貼一次 https://disp.cc/b/163-avna 吳世正話鋒一轉質疑， 未來市府審議大巨蛋設計變更，是否沿用市府聘用的日籍專家所提的公安標準？ 若未以日籍專家提出的公安標準審議，卻讓大巨蛋工程延宕2年，無疑浪費社會資源， 主導公安標準的副市長林欽榮及林洲民的政治操作，應該負起政治責任，下台負責。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170922/1209043/
回列表(←)
分享