顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 622
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-21 05:12:19
看板 Gossiping
作者 xinyi101 (小愛茶)
標題 [新聞] 邵庭臉書爆氣 轟農委會
時間 Tue Mar 20 16:14:34 2018

1.媒體來源:
今日新聞Nownews

2.完整新聞標題:
邵庭臉書爆氣 轟農委會「你小孩有缺陷要不要殺掉？」

3.完整新聞內文:
農委會新訂「犬貓買賣定型化契約範本」，規定犬貓購入48小時內出現發燒下痢等疾病，
或1年內診斷出心臟病、耳聾等遺傳性缺陷，可要求業者賠償醫藥費或退還犬貓。愛動物
的藝人邵庭，看到新規定覺得非常不合理，在臉書上爆氣怒罵：「那你生小孩有遺傳性疾
病有缺陷，要不要殺掉？」


這項政策最快在下半年實施，邵庭覺得這項政策本末倒置，她在臉書發文表示，優質的培
育業者會進行專業的培育檢測，減少先天的遺傳疾病，但是非法繁殖場為了牟利，並不像
專業培育場會有專業檢測，認為政府應該要制裁這些非法業者，而非立法要求業者賠償，
直呼這是本末倒置。


非常喜歡動物的邵庭，自己養了2隻狗4隻貓，之前還為了替她的寵物爭取更大的活度空間
，砸下千萬買房子，目的就是希望她的毛小孩可以快樂的在庭院奔跑。



▼邵庭臉書全文：

那你生小孩有遺傳性疾病有缺陷 要不要殺掉？
我有
妥瑞症
甲狀腺機能亢進
重度近視
拇指外翻
這些除了近視不確定 其他肯定都是先天基因給我的
那是不是殺掉？
合法的優質的培育者
會在培育前做好基因檢測
透過專業技術 盡可能的減少先天性的遺傳疾病
讓品種基因裡面 更好更健康的基因延續
你不好好規範非法繁殖場
不認真處理繁殖煉獄亂配亂生
不控制非法源頭 不處理
反而立這種莫名其妙的法
看似很貼心很棒棒很替消費者想
但根本就是本末倒置到極點了啊
還是你以為 要賠貓狗 這些非法繁殖就會怕
不好意思
生命對他們來說都是屁
你要賠幾隻他們根本不痛不癢
反正一直非法亂配亂生
要幾隻就有幾隻
這樣就能約束？
根本想太多
這種法令頒布下去
難道不是在告訴民眾
非法的可以盡量買不用擔心
因為買到壞掉的可以換一隻新的哦
"買犬貓有保障"
你以為是什麼小甜心法令
根本就是包庇鼓勵非法繁殖的狗屁
再者
一隻有遺傳性疾病的貓貓狗狗
只要好好照顧
也是可以有不少年數的生命
你退回去給非法繁殖
你覺得他們會怎麼處理？
好好照顧給保健品給藥到他終老？
想太多！！！！
送回去被好好安樂沒有被丟水溝就偷笑了
祈禱不要剛好發情又被抓去生一堆吧
我們努力的想讓台灣的動保水準提高
一步一步的希望台灣人們對寵物是家人的觀念慢慢前進
我們努力倡導領養好棒棒 合法購買也沒有錯
重點是教養不棄養
最重要的是 抵制非法繁殖私家繁殖
政府卻永遠都在扯後腿
到底要多悲哀？？？？
到底！！！！！！！！！



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/oaBFKQ
邵庭臉書爆氣 轟農委會「你小孩有缺陷要不要殺掉？」 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
農委會新訂「犬貓買賣定型化契約範本」，規定犬貓購入48小時內出現發燒下痢等疾病，或1年內診斷出心臟病、耳聾等遺傳性缺陷，可要求業者賠償醫藥費或退還犬貓。愛動物的藝人邵庭，看到新規定覺得非常不合理，在臉書上爆氣怒罵：「那你生小孩有遺傳性疾病有缺陷，要不要殺掉？」這項政策最 ...

 

5.備註:
貓狗本來就是動產啊,你買台車也有保固,除非你說你的小孩是台車.
根本呵呵。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.165.246
※ 文章代碼(AID): #1QiCBipV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521533676.A.CDF.html
推 currry: 殺1F 03/20 16:14
推 earnformoney: 我老婆人美心也美<32F 03/20 16:15
→ tw88: 讚3F 03/20 16:15
推 dimaria11: 動物在民法上是物啊4F 03/20 16:15
噓 abcpoppo: 拿人跟狗比5F 03/20 16:15
噓 pshuang: 所以只好棄養了6F 03/20 16:15
推 rafaj: 推7F 03/20 16:15
→ Hooz: 沒有買賣就沒有殺害啊~不要買啊8F 03/20 16:16
推 accommodate: po來八卦版是來討噓的嗎9F 03/20 16:16
推 if2: 婦人之仁10F 03/20 16:16
推 kirbycopy: 那怎麼不去罵寵物店販賣人口阿?11F 03/20 16:16
→ PaseIsGOOD: 他真的挺正的12F 03/20 16:16
→ CPer: 個人覺得肥宅就該撲殺13F 03/20 16:16
推 sonja66325: <314F 03/20 16:16
推 yadogdog:15F 03/20 16:16
推 moonlind:          你也不會去培育小孩來賣啊16F 03/20 16:16
推 CHANYII: 買的規定一堆 覺得麻煩 就不要買啊 領養代替購買嘛17F 03/20 16:17
噓 tel5149: 上次緝毒犬事件 亂噴都沒道歉18F 03/20 16:17
推 ebod221: 墮胎不就是了嗎？19F 03/20 16:17
推 silverair: 是喔，阿雞鴨就不是煉獄喔= =20F 03/20 16:17
→ pshuang: 無法退錢 又不想付醫藥費 只好選擇放生~21F 03/20 16:17
→ WizZ: 我覺得如果社會資源很稀缺的話確實可以修法殺掉22F 03/20 16:17
噓 dimaria11: 阿有缺陷活著也很苦啊，安樂死就CO2睡著就死了23F 03/20 16:17
→ pupilz: 基因篩選不是炒過了嗎 違反人性啊24F 03/20 16:17
噓 deepdish: 又再LP比雞腿25F 03/20 16:18
→ jimmy885: 女人就愛什麼都扯在一起講，有人在培育小孩嗎?26F 03/20 16:18
→ silverair: 貓狗就是動物不是人，還是毛小孩講習慣就當成人了= =27F 03/20 16:18
→ ppnow: 認養不會嗎28F 03/20 16:18
噓 syearth: 動保團體又來了29F 03/20 16:18
噓 piece1: ㄜ!!不然高層次產檢墮胎是假的嗎30F 03/20 16:19
→ minoru04: 左膠動保31F 03/20 16:19
噓 Leo4891: 無聊  真的愛動物  就會用收養取代購買  買三小貓狗32F 03/20 16:20
噓 InfinityGate: 笑死33F 03/20 16:20
推 j101412: 寵物拿來比人== 那人是可以合法買賣嗎34F 03/20 16:20
→ jimmy885: 講難聽一點不能賠錢退貨，也只是往路邊丟而已35F 03/20 16:20
推 buyo: 繁殖場:感謝邵庭~買到有缺陷的飼主給我吞下去嘿 聽到沒?36F 03/20 16:21
推 bestteam: 有疾病選擇墮掉的不少啊 也是法律許可的啊37F 03/20 16:22
→ buyo: 領養狗本: 沒有人丟 我們要去哪領養? 花錢買寵物最苯惹~38F 03/20 16:22
→ bg00004: 那是動物!不是人~不然紹庭你先降等為狗~再說39F 03/20 16:22
→ Mesa5566: 對這無感 但覺得買賣應該課稅 一堆87棄養增加社會成本40F 03/20 16:22
噓 WilliamWill: 無聊41F 03/20 16:23
→ pupilz: 成本最高的不就是零撲殺嗎42F 03/20 16:23
→ pupilz: 搞的收容所都塞滿滿 完全看不懂在幹嘛
→ nikewang: 把貓狗扯到人類   這些狗本都很有事44F 03/20 16:24
→ buyo: 連花錢花時間做功課買優良繁殖場出身寵物都做不到的人45F 03/20 16:24
→ buyo: 別跟我說會多有愛心照顧寵物啦
→ nikewang: 你在家吃豬肉雞肉 動保會去吃小孩嗎？47F 03/20 16:25
→ buyo: 狗本最愛檢討飼主 人家養一條狗15年飼料醫藥費也要花20幾萬48F 03/20 16:25
→ Leo4891: 看血統買寵物也不過炫耀財而已  干愛心屁事49F 03/20 16:25
→ buyo: 管人家貓狗是不是買的50F 03/20 16:26
→ Leo4891: 但是支持買賣寵物得課重稅 反正有錢養 課個稅也很合理51F 03/20 16:26
→ buyo: 炫耀? 你知道有品種的貓狗就是這麼貴嗎?52F 03/20 16:26
→ buyo: 貪便宜只想靠認養就乖乖養米克斯吧
→ Leo4891: 阿就炫耀財阿 你還以為買來做愛心喔54F 03/20 16:26
→ buyo: 貓狗在自然界就是有品種之分 少數是人工培育55F 03/20 16:27
→ buyo: 你管人家養品種 不就跟眼紅開雙B車的酸酸一樣?
推 smalltiger56: 全民健保應該擴及寵物才對啦57F 03/20 16:28
→ buyo: 養寵物就該課稅啦 甚麼買賣課稅 說的好像領養的就不用管一樣58F 03/20 16:29
推 hitsukix: 狗貓：還好我們投對胎，不是經濟動物59F 03/20 16:29
→ buyo: 一堆領養的只是不想花錢買 這種的會花多少資源在寵物身上?60F 03/20 16:29
噓 gh34163: ...61F 03/20 16:30
→ nikewang: 她自己也養品牌犬啊  要領養怎不養他們口中的米克斯？還62F 03/20 16:31
→ nikewang: 養兩隻柯基咧
推 ReiFan: 好弱的論述64F 03/20 16:32
→ peterw: 這不是要鼓勵大家用領養代替購買嗎？65F 03/20 16:33
推 spencer2567: 小孩一出生就有問題 的確安樂死比較好啊66F 03/20 16:37
噓 clala: 產檢都是做爽的67F 03/20 16:39
→ xul4m4vu6666: 正常大家認養代替購買68F 03/20 16:39
噓 Almon: 人狗不分，可撥狗本69F 03/20 16:39
→ Almon: http://i.imgur.com/S89Uua2.jpg
[圖]
 
噓 chenglihao: 雖然妳是正妹，但是這一件事情妳搞錯重點71F 03/20 16:44
推 abellea85209: 慘了要黑了XD72F 03/20 16:52
噓 wx190: 刷存在73F 03/20 16:53
→ enigmabp: 值得推！但是我一度以為是酒駕那位74F 03/20 16:54
推 beermug: 農委會應該管理繁殖業者，而不是一昧撲殺動物。75F 03/20 16:55
噓 vseptem: 真的愛寵物就不會用買的啦76F 03/20 16:58
噓 harrygp: 不喜歡他77F 03/20 17:02
噓 imsphzzz: 貓狗又不是人= =78F 03/20 17:20
推 gs056119: 這個東西我覺得可以至少保障業者不再罔顧生命亂配種79F 03/20 17:34
→ gs056119: 畢竟那種地方生出來的寵物都不健康
噓 linqqq007: 邏輯很差 不罰錢不就業者爽賣一堆有問題的貓狗 就是要81F 03/20 17:39
→ linqqq007: 罰到業者怕 自然不會去配種這些基因有問題的寵物
噓 paladin1024: 不要再說啥毛小孩.牠。是。狗。在民法上就是買賣的83F 03/20 17:56
→ paladin1024: 客體.契約物之瑕疵擔保.買到劣質品本來就可以賠償或
→ paladin1024: 解除契約.除非有本事讓台灣不能買賣動物.否則有買賣
→ paladin1024: 就是要保障消費者
噓 sionxp: 當然要87F 03/20 18:08
推 ararar: 政府一直在扯後腿啊 唉 上面的一直換 下面一樣蠢88F 03/20 18:11
推 GonVolcano: 轟的好，農委會不處理正事整天在那邊管89F 03/20 19:00
噓 tolajan: 所以妳家的小孩是買回來的?人口販賣可是犯法90F 03/20 22:12
噓 sbflight: 小丑91F 03/20 22:28
→ js2a117573: 長的正給箭頭= =92F 03/20 22:28
推 miya0327: 她超怪 一天到晚 姐姐姐 自稱...93F 03/20 22:29
噓 omanorboyo: 業者這樣才會乖阿94F 03/20 22:29
噓 clover1211: 反正醫療費用就給愛狗人士出好了 我是沒意見啦95F 03/20 22:35
→ clover1211: 一堆愛狗人士還把自己的小孩在外頭放養勒 反正就開心
→ clover1211: 時去餵養 亂吠亂追車亂咬人又不用負責
推 da874211: 正妹說什麼都對 給推98F 03/20 22:59
噓 GenghisKhan: 狗本又在秀下限99F 03/20 23:01
→ andy199113 …
→ andy199113: 邵庭這樣真的很糟糕 動物就是畜牲 畜牲就是活該必須死100F 03/20 23:03
→ andy199113: 死雞 死牛 死羊 死豬 死鵝就沒人理  狗貓最被重視?
→ andy199113: 到底是什麼鬼標準 狗死了就死了 狗有病就去死 就這樣
→ andy199113: 就是因為人類太愛養寵物 才會有垃圾無恥繁殖場
→ andy199113: 要就是拒絕養貓狗或其他動物 動物不是你寵物 懂嗎!!!!
→ andy199113: 貓狗不是你兒子 根本不同物種 憑什麼當貓狗是你兒女?
→ andy199113: 貓狗被迫被飼養 搞清楚 他們也是被當成玩物寵物而已
→ yafx4200p: 很多是因為飼養場近親繁殖 人為的107F 03/20 23:08
噓 wulaw5566: 跟跟寵物本來就不一樣108F 03/20 23:24
噓 cutinking: 這有什麼好氣的109F 03/20 23:33
噓 scorpioman: 人跟動產在比= =110F 03/20 23:34
噓 ivla8432: 可殺。優生學111F 03/20 23:35
推 tony900735: 推112F 03/20 23:44
→ echoo: 這次推不下去 民法物權請去複習113F 03/20 23:52
→ a27588679: 本來就該這樣啊，產品有問題店家不用負責嗎？114F 03/21 03:18
推 tp943308: 呵呵 當藝人果然腦袋要夠低能115F 03/21 03:23
→ tp943308: 自己養兩隻純種柯基犬 然後說動保 哈哈哈

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2486　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ao710318 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001, lnjpjnpns, LIHO1023 說瞎！
1樓 時間: 2018-03-21 09:25:50 (台灣) 
瞎
ff681020
+1    (編輯過) TW
···
比照雞豬牛
 
你買雞腿便當 排骨便當時
 
你有想過它是你的小孩嗎？
 
為何殺了包便當？
2樓 時間: 2018-03-21 06:26:45 (台灣) 
→
hoyo1963
+2 03-21 06:26 TW 
非常討厭貓狗派每次舉例拿人來比
 
這麼愛  不要當人了
 
插條尾巴去當貓狗吧
3樓 時間: 2018-03-21 08:14:25 (台灣) 
→
Chiho
　 03-21 08:14 TW 
到底為什麼每次都要把貓狗拿來和人比..
4樓 時間: 2018-03-21 08:24:02 (台灣) 
→
AYAKI
　 03-21 08:24 TW 
邵庭人美心也美
5樓 時間: 2018-03-21 08:24:08 (台灣) 
→
ddg929
　 03-21 08:24 TW 
人也是一樣阿，產檢出來小孩有缺陷，這時候父母就會天人交戰
03-21 08:26 TW
╳
twl815:[自己刪除]
7樓 時間: 2018-03-21 08:51:06 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 03-21 08:51 TW 
重點是繁殖場那段吧，當然知道沒買賣就沒傷害。
 
民法方面寵物是視為物和有折舊沒錯，但基本上這算是法律無法完善顧及的部分。
通常養越多年的寵物越有感情，但出事的話賠起來因為折舊反而賠得較少。
 
那如果寵物要修法成等同人的話，我覺得飼主的責任與罰則也要相對加重
8樓 時間: 2018-03-21 09:10:25 (台灣) 
讚
ao710318
　 03-21 09:10 TW 
邵庭說得很好啊 不懂為什麼要噓.....
9樓 時間: 2018-03-21 09:47:32 (台灣) 
→
lnjpjnpns
　    (編輯過) TW 
其他動物怎麼不比照呢 法規買跟賣的人都要好好管控，又不是只有貓狗有人權呀
10樓 時間: 2018-03-21 10:00:20 (台灣) 
→
Jacques
　 03-21 10:00 TW 
這讓我想到之前狂兒子病的笑話。
11樓 時間: 2018-03-21 10:02:07 (台灣) 
→
suegengen
　 03-21 10:02 TW 
 可要求業者賠償醫藥費 vs  那你生小孩有遺傳性疾病有缺陷 要不要殺掉？
12樓 時間: 2018-03-21 10:25:52 (台灣) 
→
chiaochiao
　 03-21 10:25 TW 
去動物園說: 你會把小孩關在籠子裡嗎?
13樓 時間: 2018-03-21 11:50:27 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-21 11:50 TW 
以前有優生法.有家族遺傳疾病者強制結紮..
14樓 時間: 2018-03-21 12:34:47 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 03-21 12:34 TW 
11～14週 第一孕期唐氏症篩檢
15～19週 第二孕期唐氏症篩檢
16～20週 羊膜穿刺檢查
有遺傳性疾病，父母通常會墮胎，
避免父母、孩子痛苦一輩子。
 
也有宗教人士認為遺傳性疾病是"神的恩賜"，一定要生下來"榮耀神"，
祝福這些宗教人士的子女皆收到"神的恩賜"，如此才可"榮耀神"。
https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1458528337.A.0D3.html
15樓 時間: 2018-03-21 12:41:12 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 03-21 12:41 TW 
支持優生法，但不可強制結紮，
有家族遺傳疾病者，主動結紮絕育，
國家獎勵(22K/每月)絕育獎金，若偷生孩子則需繳回獎金，
遺傳疾病者亦無特殊福利待遇。
16樓 時間: 2018-03-21 18:46:51 (台灣) 
→
u9785878
　 03-21 18:46 TW 
支持買賣寵物得課重稅 反正有錢養 課個稅也很合理~+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇