顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-16 17:37:55
看板 Gossiping
作者 drea (星空下的背影)
標題 [問卦] 台灣天然資源真的一點都沒有嗎??
時間 Fri Mar 16 16:05:17 2018



   很多人都說台灣沒天然資料,但卻有世界最好風力場所和優良的地熱條件

  尤其是地熱,下面的新聞說地熱發電潛能加總起來,臺灣擁有至少33,640MW

 (百萬瓦)的地熱資源,約等於24座核四廠的發電量。


  台灣用來發電的天然資源應該不差吧,只是沒技術,為何不發展呢??



  臺灣到處有溫泉,為什麼地熱發電「落後」菲律賓30年?
  https://www.thenewslens.com/article/52602
臺灣到處有溫泉,為什麼地熱發電「落後」菲律賓30年? - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
臺灣曾經是世界第14個利用地熱發電的國家,也擁有大約24座核電場能量的地熱潛能,天時地利具備,為什麼,臺灣的地熱發電仍然落後國際20多年? 標籤: 地熱, 發電廠, 再生能源, 綠色能源, 臺電, 綠電 ...

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.172.117
※ 文章代碼(AID): #1Qgth0eq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521187520.A.A34.html
DIDIMIN: 政黨還沒餵飽1F 03/16 16:05
ah937609: 本礁尻世界第一2F 03/16 16:05
bearq258: 洋流也很強3F 03/16 16:06
jan95635: 地熱我是個不清楚,東京熱我倒是很熟4F 03/16 16:06
linceass: 你少列一個最新的 地吸引力發電5F 03/16 16:06
james732: 發展技術很困難,很燒錢6F 03/16 16:06
indium111: 台電死腦筋,又怕開發地熱失敗要擔責任7F 03/16 16:06
LoveMakeLove: 有,不過山區林木和礦產資源都禁止開發了8F 03/16 16:06
STi2011: 地熱? 哪邊?9F 03/16 16:06
QBey: 煤礦  金礦10F 03/16 16:06
LoveMakeLove: 而且開發了成本太高也沒什麼經濟價值11F 03/16 16:06
gbooss: 台灣有愛阿12F 03/16 16:06
zxcxxx: 環評13F 03/16 16:06
zeumax: 中央山脈還有一堆金礦啊,可是你要去開發,你就得開山砍樹14F 03/16 16:07
ptt5490: 台灣最喜歡跟別人買現成的 研發浪費錢嗎15F 03/16 16:07
fufufugogogo: 反核的不就說過了 台電在藏電啦16F 03/16 16:07
North4use: 樓樓樓下天然呆肥宅17F 03/16 16:07
Newtype: 有特產詐欺犯18F 03/16 16:07
indium111: 利用現有技術發電最是妥當,開發新能源失敗可能要辭職19F 03/16 16:07
zeumax: 臺灣還有很多礦產,很多森林,可是不能開發。20F 03/16 16:07
cloud7515: 愛應該算天然資源21F 03/16 16:07
Zeropapa: HIV發電喇幹22F 03/16 16:08
LoveMakeLove: 說現實的,台灣唯一資源就是便宜又大碗的人力23F 03/16 16:08
nonbeya: 就連有錢人也不敢衝阿~~遠東台塑台積電 通通怕沒利可圖阿24F 03/16 16:08
kuro: 9.2: 用現成的核電技術就好了啊  幹嘛浪費時間金錢去開發25F 03/16 16:08
Crazyfire: 地熱再多也沒鄰國菲律賓多啊 菲律賓的地熱電廠主要是26F 03/16 16:08
LoveMakeLove: 地小人稠你不做後面一堆人排隊等著做27F 03/16 16:08
aggressorX: 鼻屎大是能有什麼資源 除非你垂直下挖挖到石油28F 03/16 16:09
Crazyfire: 美商投資的 要不然菲律賓有那個科技技術水準?29F 03/16 16:09
Newtype: 也是齁 現在沒有齊柏林會空拍了 通通挖起來就好30F 03/16 16:09
LoveMakeLove: 就以中國各省份地區來看台灣人口密度僅次於澳門 香31F 03/16 16:09
koebel0521: 水泥啊32F 03/16 16:09
Crazyfire: 然後菲律賓的電價是台灣的三倍33F 03/16 16:09
tw88: 砂石業倒是蠻厲害34F 03/16 16:09
Refauth: 台灣天然資源就是人啊!35F 03/16 16:09
LoveMakeLove: 港,更何況台灣比他們還大算省級單位不是特區36F 03/16 16:09
jackypaul: 台灣人的肝就是把天然資源啊37F 03/16 16:10
poeoe: 鬼島不是叫假的 地狹人稠沒資源所以才搞的這麼慘38F 03/16 16:10
tanakataro: 有人說九份還有黃金39F 03/16 16:10
iwinlottery: 天然奴工40F 03/16 16:10
ymca900: 本省人還是很好用 講實在的 奴性還是很重41F 03/16 16:10
qqq87112: 看慣老闆就知道 指會代工 壓榨勞工 創新有可能嗎42F 03/16 16:10
ken8353: 如果可用的地熱那麼多,那815大停電?重啟核二?43F 03/16 16:10
LoveMakeLove: 我一推文大家都覺醒了44F 03/16 16:10
qqq87112: 小孩去外國讀書有把技術帶回來嗎 說穿了就混學歷45F 03/16 16:11
tontonplus: 陽明山啊46F 03/16 16:11
Crazyfire: 基本上 那些提到的天然條件 菲律賓也都有 甚至還比47F 03/16 16:11
crimson11: 奴工48F 03/16 16:12
Crazyfire: 台灣豐富更多了49F 03/16 16:12
earnformoney: 台女算不算50F 03/16 16:12
jinmin88: 除了水力跟抽蓄 其他種類的綠色發電都弱爆了51F 03/16 16:12
hackfox: 用地熱就是竭澤而漁的概念52F 03/16 16:12
yauaia: 肝~~~~~~~~53F 03/16 16:12
poeoe: 怎麼想天然資源都只有功德或愛54F 03/16 16:12
zeumax: 你要開發,開山破土就是一定會的,怎麼可能完全不影響環境55F 03/16 16:13
zeumax: 核能電廠拘束在小小的範圍,有高功率,反而對環境影響更少
asgardgogo: 愛啊57F 03/16 16:13
zeumax: 你看桃園的埤塘,先把水分抽乾,再鋪上太陽能電板。58F 03/16 16:14
chinhan1216: 天真59F 03/16 16:14
Jeter: 有阿 油脂豐富 一堆肥宅60F 03/16 16:14
zeumax: 不然沒有足夠的土地,還有風力,到處往農田插,才有足夠。61F 03/16 16:14
njxmzxc: 陽明山有噴石油啊連勝文都不知道台北早就已經噴石油了62F 03/16 16:14
LoveMakeLove: 天然資源就是開發成本大於向國外進口就沒有用63F 03/16 16:16
LIONDODO: 你這篇文章不就講了為什麼,環評先擋+智慧電網還在鋪64F 03/16 16:16
qqq87112: 金礦一堆不挖啊65F 03/16 16:17
LoveMakeLove: 竹苗有天然氣,不過產量僅供家庭使用66F 03/16 16:17
odahawk: 有很多海洋資源和農業資源,偏偏要搞煉鋼煉油半導體67F 03/16 16:17
Spitfire168: 海水 採鋰 正解68F 03/16 16:18
s8900117: 三寶算嗎69F 03/16 16:18
poeoe: 台灣農業很難啦 缺水缺成這樣70F 03/16 16:19
eterbless: 地熱有試過阿 然後就沒然後了71F 03/16 16:20
waddler: 地熱?! 台灣有個民間地熱發電公司 在我看來跟那個被詐騙72F 03/16 16:21
waddler: 的台中市有87%像
waddler: 一人公司 幾張投影片 畫大餅說有超棒的新技術 廢到笑
Android16: 陽明山會爆呀75F 03/16 16:24
FIREEX: 功德產量很豐富 要用來發電得研究研究76F 03/16 16:24
colawei: 有少少的天然氣 部份山地住民都自己接管使用77F 03/16 16:26
jackwula9211: 當初地熱評估不是說陽明山對金屬腐蝕性太強?78F 03/16 16:29
brian21201: 台女阿79F 03/16 16:29
srwhite: 地熱洋流風力水力 偏偏要選太陽能我不懂80F 03/16 16:29
ulamong: 樟腦 木材 煤 金 銅 漁場 水泥 大理石 寶石...。消耗性81F 03/16 16:29
ulamong: 的天然資源用錢買吧 留一點給後代子孫
kenexgpx: 地狹人稠  你要開發就會有人反對還有環評要過   你要硬83F 03/16 16:29
solidworker: 某樓 創新要錢啊 員工願意做也要看老闆敢不敢砸錢84F 03/16 16:29
kenexgpx: 開發就是直接破壞生態自然資源   一直開山鑿地破壞海洋85F 03/16 16:30
kenexgpx: 會有環團7pupu   會有人說圖利財團跟汙染環境  只能採取
qaz223gy: 技術問題87F 03/16 16:32
kenexgpx: 一些不期望破壞生態又沒什麼效率的方法  如風力跟太陽能88F 03/16 16:33
s0022: 噓噓東的大魚池阿 20年挖不完 你說沒自然資源89F 03/16 16:37
Crazyfire: 當然 台菲兩國的財團型態也不同 台灣的財團主力是要90F 03/16 16:38
dgender: 沒有礦產是好事,開礦很污染的91F 03/16 16:38
Crazyfire: 爭毛三利四的出口產業 所以跟財團綁在一起的政府要幫92F 03/16 16:38
Crazyfire: 選擇能把工業發電成本給壓到最低的發電模式
aabbcdcd: 風力 你先解決颱風天電哪來94F 03/16 16:39
Crazyfire: 菲律賓的財團 就真的想不出在國際上有什麼能打的 95F 03/16 16:40
Crazyfire: 最有錢的財團是叫SM XDDDD 是只菲律賓內需的大賣場銷售
NCTUEE800808: 天然資源 母o穴穴97F 03/16 16:42
Crazyfire: 房地產之類的產業吧 98F 03/16 16:43
babu5461: 想發展就會有人叫你用買的,現在的留給子孫99F 03/16 16:43
Crazyfire: 是只做菲律賓內需的大賣場銷售業 沒看到菲律賓電價高100F 03/16 16:44
fatetwister: 明顯 台灣地熱發展不起來喔 硫含量太高 機組受不了101F 03/16 16:44
Crazyfire: 一堆人天氣熱在家不敢吹冷氣的話 就會跑到SM集團之類102F 03/16 16:45
fatetwister: 多。爬。文。好。嗎103F 03/16 16:45
Crazyfire: 大賣場去吹冷氣 人潮就是錢潮啊XD104F 03/16 16:45
jerrylin: 就發展不到商轉的程度啊105F 03/16 16:46
Crazyfire: 菲律賓的所得還不到台灣的三分之一吧 但電價就快要達106F 03/16 16:46
Crazyfire: 台灣的三倍了 
aids893001: 問黑龍阿108F 03/16 16:49
WindSucker: 奴隸109F 03/16 16:49
kingrichman:  洋流110F 03/16 16:49
ilovebig99: 這麼好開發,已經開放民營電業,你想幹可以去啊。111F 03/16 16:51
Crazyfire: 就台灣財團過去會需要成本極低的工業用電 但是當如果112F 03/16 16:51
Crazyfire: 台灣的財團的賺錢模式越來越像菲律賓的財團的話 不再
jezz9740: 被玩壞的也不少啦114F 03/16 16:52
Crazyfire: 需要那麼極低的工業發電成本需求的話 就逐漸會做出往115F 03/16 16:54
s7503228: 人啊 人就是天然資源啊116F 03/16 16:54
Crazyfire: 相應的模式調整了 117F 03/16 16:54
pillliq: 人力118F 03/16 16:56
gin10791: 沒有現成利益嗄 都還要研發 不然你看台泥119F 03/16 16:57
Crazyfire: 就地熱發電所轉嫁的高成本 對菲國財團無害甚至還可能120F 03/16 16:58
Forthelife: 研發要花很多錢,而藍綠及資方只想壓榨百姓121F 03/16 16:58
Crazyfire: 有利 所以菲國財團不會去擋美國地熱商對菲國政府的游122F 03/16 16:59
xxxg00w0: 探勘技術 然後要挖多深?然後斷層帶 地震因素 都得考量123F 03/16 16:59
xxxg00w0: 吧
Crazyfire: 說 因此這方面就當然能發展得早又沒什麼太大阻力125F 03/16 17:00
Crazyfire: 前面所舉的SM集團 就是菲律賓最具代表性的財團
vul81320: 花蓮石頭啊幹127F 03/16 17:04
CiangCiang06: 便宜的人力128F 03/16 17:06
s6h0a5n1e2: 馬前總統說臺灣有腦礦129F 03/16 17:08
Lioli: 妳聽誰講的?環團?130F 03/16 17:10
NewPassat: 環評131F 03/16 17:12
OOQ: 日本時代一堆礦業林業開發 現在都禁止而已132F 03/16 17:14
jarr: 33,640MW發電量? 實際上能夠開發並轉成電能的有多少%?133F 03/16 17:14
jarr: 大部分地熱不適合發電 很主要的原因是因為地質因素
jarr: 例如 地質酸度太高 會導致管線容易鏽蝕損壞 這種的完全不能
jarr: 拿來發電
jarr: 不用講台灣 環太平洋火山帶的地熱資源都不算少 問題是為什麼
blue820117: 政客:阿就地熱沒辦法讓我口袋飽飽,幹嘛發展這東西138F 03/16 17:17
jarr: 火山帶的國家地熱發展都不高 你可以想想箇中原因 台灣不會是139F 03/16 17:17
jarr: 唯一的例外
qq097: 我們用愛發電耶141F 03/16 17:19
N48212: 火山帶國家很少用地熱發電142F 03/16 17:22
z89062: 用愛發電143F 03/16 17:24
es612: 新鮮的肝算嗎144F 03/16 17:29
GOOGLEISGOD: 奴工145F 03/16 17:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2806 
作者 drea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878 說讚!
1樓 時間: 2018-03-16 19:01:44 (台灣)
  03-16 19:01 TW
前立委對於台電冷淡面對綠能發電
有段一針見血的評論…
(不管使用再多的風力,陽光,洋流,地熱…
都沒半毛錢的回扣!拿慣回扣的人當然毫無興趣!)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇