顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-15 18:58:58
看板 Gossiping
作者 Orzer (按☯KMT)
標題 [新聞] 狂言!強吻是試探非性騷 法官:男方試
時間 Wed Mar 14 08:59:54 2018


狂言!強吻是試探非性騷 法官:男方試圖發展婚外情

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=357183
狂言!強吻是試探非性騷 法官:男方試圖發展婚外情 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
前法官涉嫌性騷擾偷親女助理,原本被判免職,卻在職務法庭改判罰一年薪水,受命法官陳志祥接受專訪當面說明,他不認為這是性騷擾,還強調這是男女雙方的試探過程,一般人都知道閉上眼睛會發生什麼事,認為是男方試圖想要發展婚外情不成,只有言行不當,又不是通姦事證明確,還說,男方被拒絕就沒有繼續侵犯,代表他有自制力 ...

 

三立新聞/綜合報導

前法官涉嫌性騷擾偷親女助理,原本被判免職,卻在職務法庭改判罰一年薪水,受命法官
陳志祥接受專訪,當面說明他不認為這是性騷擾,還強調這是男女雙方的試探過程,一般
人都知道閉上眼睛會發生什麼事,認為是男方試圖想要發展婚外情不成,只有言行不當
又不是通姦事證明確,還說,男方被拒絕就沒有繼續侵犯,代表他有自制力,怎麼能把殺
人未遂的嫌犯判處死刑,這樣的觀點,不知道是否大眾能夠接受?


https://attach.setn.com/newsimages/2018/03/13/1280805-XXL.jpg
[圖]
 
▲陳志祥認為是男方(陳鴻斌)試圖發展婚外情不成,只有言行不當,不是性騷擾。

接受獨家專訪,受命法官陳志祥沒在怕,出面講明白。陳志祥:「他們有互動的關係存在
,原本是認為他用法官的職權對助理做性騷擾,那現在不是嘛,他是以為可以發展成為婚
外情,結果沒有成功,那你可能把一個殺人未遂的判成死刑嗎?」


可能面對面有所顧忌,但在節目CALL OUT中,他認定的改判理由是這個。陳志祥:「這個
就是在互相試探的過程,我們不認為他是性騷擾,沒有那麼嚴重,我們就不應該把他輕罪
重判。一般人都知道閉上眼睛之後,後面又有什麼動作,輕吻那是言行不佳,把他評價為
性騷擾,我不以為然。她(女助理)說這是我男朋友才可以對我做的,那這句話是有很多
解讀嘛。」


https://attach.setn.com/newsimages/2018/03/13/1280810-XXL.jpg
[圖]
 
▲陳志祥認為整起事件並非性騷擾。

堅持判決沒錯,男生怎麼講、怎麼聽,但女助理怎麼說,好像就不用再了解。陳志祥:「
(有沒有再傳助理?)我們評議的結果,跟陳法官都認為不需要傳,因為資料已經夠多了
,說詞就是這樣子。(你們連被害人都沒有傳?怎麼會沒有傳被害人?)她(女助理)講
得夠多了,不需要傳她來,那陳法官也認為不要。(陳法官?陳鴻斌當然不要啊。)」


https://attach.setn.com/newsimages/2018/03/13/1280807-XXL.jpg
[圖]
 
▲陳志祥認為不必再傳被害女助理出面說明。

沒必要,只因為女助理說的夠多了,但法官有聽進去嗎?知道她在想什麼嗎?上廣播節目
,這席話又打臉自己。陳志祥:「他並不是利用他的職權,也不是性騷擾,原因是因為我
當然不知道助理在想什麼,他是前階段試圖發展(婚外情),但後來就停了嘛,什麼都沒
有嘛,所以只能說他言行不當。你有通姦的行為當然就不行嘛,法官的身分是不可以,這
沒問題,但他沒有嘛。」


誑言! 偷親非性騷 法官:互試探有自制力 ID-1280802

▲陳志祥認為男方(陳鴻斌)有自制力,沒有做出進一步的不當行為。

一個是法官,一個是助理,怎麼會沒有職權上的差異,一定得要到覆水難收,發生進一步
關係才能認定是性騷擾嗎?這樣的說法,恐怕難讓大眾接受。陳志祥:「他並沒有說在女
助理拒絕之後有進一步的侵犯行為,沒有呀,就停了,表示說他還有相當的自制力。法官
他是人,法官不是神,法官是人所以法官會犯錯,那犯輕錯給他輕處罰,他的行為沒有到
達說需要把他剝奪法官的身分,我們怎麼看都覺得沒有必要。」


-----

被拒絕後沒有進一步的騷擾就不算騷擾

那被拒絕後沒成功督進去484就不算強姦啊?


--
sleeeve: 其實吃過有小孩的女生很爽der05/26 05:00
JingP: 樓上不是那個從小都意淫陶晶瑩的人ㄇ05/26 05:01
sleeeve: 陶晶瑩是誰啊?   不要隨便說一個人栽贓我好嗎=.=05/26 05:03
sleeeve:  幹  那是三小05/26 05:05

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.225
※ 文章代碼(AID): #1Qg7GFnS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520989199.A.C5C.html
Rex1009: 所以法院認證強吻可以瞜1F 03/14 09:00
dahlia7357: Ptt法匠就都這種人2F 03/14 09:01
Angels5566: 這三小  試探三小  乾脆性器結合3F 03/14 09:01
becareful: 哈哈哈,你們自己玩就好4F 03/14 09:02
laba5566: 幹你娘 台灣法律人都是垃圾5F 03/14 09:02
zx930217: 我把雞雞掏出來也是試探6F 03/14 09:02
laba5566: 他們一個豬頭也敢出來7F 03/14 09:02
rongjhy: 幹,懂法律的人果然就是不一樣,可是,如果被騷擾的是他8F 03/14 09:02
rongjhy: 的家人呢?
Blue6: 那我現在可以到外面去試探正妹路人嗎?10F 03/14 09:02
WizZ: 可見法界人士平常玩多大11F 03/14 09:03
f124: 法院認證可以試探正妹摟~12F 03/14 09:03
dorydoze: 這種法官很可怕,不知道被害人想什麼,為什麼就知道加害13F 03/14 09:03
nathan2000: 沒有陪審團制,法律就是被少數幾個人操控.14F 03/14 09:03
dorydoze: 人想什麼15F 03/14 09:03
WizZ: 我也很想拿出龜頭去別人水濂洞裏面試探看看 應該不算強姦吧16F 03/14 09:03
Angels5566: 所以以後第一次都不算犯罪17F 03/14 09:04
WizZ: 我有念法律我是法律人18F 03/14 09:04
nathan2000: 法官不照法律卻在解釋法律....19F 03/14 09:04
rongjhy: 樓上,不算的,放心的去吧20F 03/14 09:04
WizZ: 好喔21F 03/14 09:05
pttxo: 性騷擾防治法可以廢除了 有沒有違法隨各別法官解釋22F 03/14 09:05
aimgel: 高院翹班嫖妓 你說玩多大?23F 03/14 09:05
n1m5w8tsarp: 不小心滑進去也是試探嗎24F 03/14 09:06
facehugger: 法界都是些智障 還是醫界好25F 03/14 09:06
aimgel: 還有檢察官逼姦證人 呵呵26F 03/14 09:06
laba5566: 文組都是垃圾ㄌ 一群低能27F 03/14 09:07
kfclikeshit: 笑死,只會強詞奪理,真的有夠噁心28F 03/14 09:08
polestar0505: 以後砍死恐龍法官 應該也不會是殺人罪了29F 03/14 09:08
ebod221: 法院認證,要做那些事之前得要有已婚身分,這樣以後才能30F 03/14 09:08
mrmowmow: 沒有射都不算強姦31F 03/14 09:08
ebod221: 說自己是「發展婚外情未遂」,這樣就不算性騷擾32F 03/14 09:08
solsol: 肥宅路上看到正妹可以試探一下嗎?33F 03/14 09:09
aimgel: https://goo.gl/Bf3AiG 這也是婚外情?34F 03/14 09:09
投案前《蘋果》專訪 性侵美女證人 惡檢躲廟74天 | 蘋果日報
[圖]
【綜合報導】高雄地檢署前檢察官吳傑人因利用辦案權勢,脅迫美女證人性交,今年初被依不違背職務要求不正利益(性交)的貪污罪,判刑7年6月確定,他... ...

 
eDrifter: 法盲不懂啦35F 03/14 09:09
eDrifter: 說想試探的的 記得先想清楚自己的身份 能被法官認定再說
eDrifter: 別以為誰都能讓法官找理由開脫的
Amara: 還有這種解釋38F 03/14 09:14
weakerman: 有趣的是法官完全不採納被害人的說法 XD39F 03/14 09:15
skyprayer: 台灣就是被法律人搞爛的40F 03/14 09:15
sucktime: 幹你娘狗官  祝你全家死  你女兒天天意圖婚外情41F 03/14 09:16
Hyakki: 噁42F 03/14 09:18
hiball: 蔡英文的司法改革改到哪邊了!?43F 03/14 09:22
superfoxcat: 法官最大, 都是法官說的算 XD44F 03/14 09:39
aimgel: 連年金改革都跳過法官了 還在幻想司法改革喔45F 03/14 09:41
lucky1314w: 這不用彈劾一下嗎46F 03/14 09:42
Rivendare: 我也好想試探一下喔47F 03/14 10:00
fqfqfqqq: 親一下就剝奪職務本來就逾越比例原則甚多,該噓的是上48F 03/14 10:05
fqfqfqqq: 個判決
cynthiajul: 台男嘴臉喔XDDD50F 03/14 10:05
isu0911: 要準備立法多加一條性騷擾未遂了嗎?51F 03/14 10:29
fqfqfqqq: 性騷擾未遂?微罪不舉沒聽過嗎?52F 03/14 10:34
fqfqfqqq: 這麼同仇敵愾不如多看點法學概論啦
aimgel: 老師摟個女學生被免職有多少 去查一下好嗎54F 03/14 10:40
jengjye: 法官犯法  處份降職哪裡有問題?   他可是審判者耶55F 03/14 10:41
jengjye: 還敢講什麼強親幾下就剝奪工作.....
fqfqfqqq: 女學生未成年還沒出社會57F 03/14 11:08
fqfqfqqq: 妳一個出社會的應該大概知道助理應聘標準吧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1876 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p outkast23, clisan, tcblow2001, Sifox, darkrise1980, MaxColin 共 6 個人 說瞎!
1樓 時間: 2018-03-15 19:06:52 (台灣)
     (編輯過) TW
吳液樺說的舌吻是國際禮儀
2樓 時間: 2018-03-15 19:13:49 (日本)
  03-15 19:13 JP
這人没有媽媽,姐妹,老婆,女兒嗎?
3樓 時間: 2018-03-15 20:06:11 (台灣)
  03-15 20:06 TW
有錢判生
4樓 時間: 2018-03-15 21:22:13 (台灣)
+1 03-15 21:22 TW
以後在法院.公家機關上班的都填一下
[圖]
5樓 時間: 2018-03-15 21:25:11 (台灣)
+3 03-15 21:25 TW
那我也掏出我的大機機,試探看對面的正妹會不會被我吸引
6樓 時間: 2018-03-15 21:25:58 (台灣)
  03-15 21:25 TW
來看看什麼叫做道貌岸然
7樓 時間: 2018-03-15 21:26:14 (台灣)
  03-15 21:26 TW
\陪審團制/ \陪審團制/ \陪審團制/ \陪審團制/ \陪審團制/
8樓 時間: 2018-03-16 08:23:43 (台灣)
  03-16 08:23 TW
性騷擾是看被害者的感受吧~....加害人心裡想啥變成有無罪的理由....太扯了!!
9樓 時間: 2018-03-16 11:30:25 (台灣)
  03-16 11:30 TW
那我隨便路上偷摸美女屁股,也可以算是試探無罪?馬的智障垃圾法官還不拔掉。
10樓 時間: 2018-03-16 14:17:15 (台灣)
  03-16 14:17 TW
陪審團制應建立
11樓 時間: 2018-03-16 15:04:52 (台灣)
  03-16 15:04 TW
法官:我說有罪才有罪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇