顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 742
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-23 01:28:57
看板 Gossiping
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [新聞] 調查諷扁行動劇 陳師孟擬拜訪陳水扁
時間 Thu Feb 22 23:12:17 2018

調查諷扁行動劇 陳師孟擬拜訪陳水扁

（中央社記者劉麗榮台北22日電）2009年司法節慶祝大會由檢察官編導演出「諷扁行動劇
」，監察委員陳師孟將調查。他說，會優先約談或拜訪前總統陳水扁，並表示，目的不是
要懲罰誰，希望聽到司法官的歉意。


監察委員陳師孟21日表示，2009年司法節慶祝大會，檢察官編導舞台劇諷刺前總統陳水扁
，蓄意影響社會輿論，影響台灣國際形象；陳師孟申請自動調查，瞭解相關機關有無行政
違失責任。


陳師孟下午面對媒體指出，擁有公權力的人要注意不要污辱、糟蹋嫌疑人或受刑人，但台
灣司法官連這麼基本的認識都沒有，還洋洋得意把阿扁羞辱一番，事後還說阿扁不是因為
行動劇而被定罪。


陳師孟說，先不管陳水扁被判罪的證據有多少是偽證，有多少是換法官後自由心證的結果
，即使阿扁罪證確鑿，司法官也沒有資格去污辱別人。監察院的重要功能之一是維護人權
，這個案子很明顯是輕忽人權，作為自動調查的第一案，「我覺得很正當。」


陳師孟說，任何調查案件都要約談當事人，也許當事人有不得已情況，如果現在有所體悟
也很好。他想優先約談或親自拜訪陳水扁，因為這個案子，在政治上對陳水扁的身心會有
所影響，想讓阿扁說一說當時的屈辱。


陳師孟指出，他要做的不是為了要懲罰某一位檢察官或法官，也沒有那麼壞心，而是希望
聽到他們對過去一時失察做出的行為，能對社會或阿扁表達歉意，並不是馬上就進入彈劾
或有什麼動作。


陳師孟也說，調查案到最後可以沒有任何人受懲處，但要提醒大家，他們（司法官）的作
為不要用所謂的言論自由掩飾，應該顯示他們現在並不像過去那樣輕忽人權，若是如此，
就達到調查的目的。


何時親訪陳水扁？陳師孟說，要跟調查官配合，才能進一步著手調查。（編輯：張均懋）
1070222


http://www.cna.com.tw/news/aipl/201802220195-1.aspx
調查諷扁行動劇 陳師孟擬拜訪陳水扁 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
（中央社記者劉麗榮台北22日電）2009年司法節慶祝大會由檢察官編導演出「諷扁行動劇」，監察委員陳師孟將調查。他說，會優先約談或拜訪前總統陳水扁，並表示，目的不是要懲罰誰，希望聽到司法官的歉意。 | 政治 ...

 


主公,我來覆命了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.78.83
※ 文章代碼(AID): #1QZjtKbE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519312340.A.94E.html
推 j21802: 忠犬報恩1F 02/22 23:13
推 XYZ669538: 英媓:靠 這是我的東廠?還是扁的?2F 02/22 23:15
噓 VOLK11: 師孟搞那麼大幹嘛3F 02/22 23:15
→ VOLK11: 哦。監察委員原來是新警察
→ VOLK11: 無聊
→ VOLK11: 深綠嫌票太多
→ hkcdc: 我以為監委 原來是東廠7F 02/22 23:16
推 Areso: 推8F 02/22 23:17
→ VOLK11: 告網友啦，思想檢查啊，腦子有洞9F 02/22 23:17
我比較想知道如果不鳥他的約談會怎樣?
→ pooznn: 228查了幾十年了 到底有結果沒?!10F 02/22 23:17
※ 編輯: ivorysoap (175.180.78.83), 02/22/2018 23:17:45
→ VOLK11: 哪 裡 民 主 啊11F 02/22 23:17
→ VOLK11: 妨礙言論自由
→ VOLK11: 阻止台大校長上任。學共產黨
→ VOLK11: 他根本不能約談。違憲
推 waijr: 說明白 又不是審查檢察官的判決 還好吧 自己為妨礙司法公正15F 02/22 23:18
→ VOLK11: 他又不是法官，也不是執法單位16F 02/22 23:18
→ waijr: 可不是陳師孟17F 02/22 23:18
→ VOLK11: 啥約談啊18F 02/22 23:18
→ VOLK11: 這人根本肖仔
→ VOLK11: 不太正常
推 baggio717: 在思想審核方面的成就，大陸已經追不上台灣了。21F 02/22 23:19
噓 VOLK11: 阿扁不能批評，不能討論，專制國家嗎22F 02/22 23:21
→ VOLK11: 深綠這樣搞。怎麼會讓人對所謂台灣國有願景
推 waijr: 檢察官能不能對審理中的案子評論? 恐怕和一般民眾可不可以24F 02/22 23:23
→ waijr: 是有很大的差異 不要在那裡裝傻 哈 原來檢察官是一般民眾
噓 Hitimothy: 資進黨繼續秀下限年底等著看  搞一堆違憲事  走綱索26F 02/22 23:23
→ waijr:  當時盛氣凌人 現在又裝成一般民眾 多無辜啊27F 02/22 23:24
推 VOLK11: 沒看到台灣國。只看到假其名的政治動作28F 02/22 23:24
推 newstyle: 民進黨拎杯94主 你是民，哪會管台灣是否民主29F 02/22 23:25
推 chong17: 檢察官不懂  無罪推定原則  啦！30F 02/22 23:25
推 VOLK11: 拍馬英九的蛋沒事，罵阿扁也沒事31F 02/22 23:26
噓 Hitimothy: 讀讀基本憲法  監委幾呼沒什麼權力  陳大監委講得好像32F 02/22 23:26
→ VOLK11: 這就是民主33F 02/22 23:26
→ Hitimothy: 自己可以辦人  笑死人34F 02/22 23:26
推 waijr: 監委就對公務員有影響啊 就這樣而已 可以辦公務員啊 影響35F 02/22 23:27
→ waijr: 糾正 好像沒甚麼大不了 但還是對公務員多少有影響
推 Hitimothy: 問題是演戲哪裡違法37F 02/22 23:28
→ chong17: 檢察官不喜歡輿論影響辦案，現在是檢察官行為來影響輿論38F 02/22 23:28
→ chong17: ，諷不諷刺啊！
推 Hitimothy: 檢察官就政黨鬥爭工具  台灣司法根本不獨立  美國三權40F 02/22 23:30
→ Hitimothy: 分立
推 VOLK11: 持平來說，阿扁可以提告42F 02/22 23:32
→ VOLK11: 正如同馬英九對拍蛋可以提告
→ VOLK11: 但林立委那個是搞笑亂告
→ mikezip: 如果檢察官也要無罪推定，也不用起訴了45F 02/22 23:33
→ VOLK11: 但你陳師孟身為監察委員。不可用政治力干預言論自由46F 02/22 23:33
→ VOLK11: 做出任何約談的動作。違憲
→ VOLK11: 政治力介入校園也是違憲
推 Hitimothy: 大學自治台大都亂搞了  憲法資進黨根本不甩49F 02/22 23:35
→ Hitimothy: 所以說資進黨沒下限  哈
→ waijr: 陳師孟干預不了言論自由 又不是藉由其他手段去整話多的人51F 02/22 23:36
→ waijr: 像是柯文哲話很多 買個椅子浪費三百元被監委糾正....
噓 airmike: 這咖的下限有多低？53F 02/22 23:37
推 lovecyfen: 爽 看到9.2緊張就是爽54F 02/22 23:37
→ waijr: 檢察官是否可以評論審理中的案子 本來就是值得商榷55F 02/22 23:37
噓 Hitimothy: 嗎得  9.2  討論憲法9.2  有問題嗎56F 02/22 23:38
推 VOLK11: 不維護民主自由的基本價值57F 02/22 23:39
→ VOLK11: 講再多都是騙選票，空話
→ Hitimothy: 眼裡只有藍綠59F 02/22 23:39
推 freexyz2007: 加油 用力查 越查9.2越活潑 奇怪耶60F 02/22 23:41
噓 ccchung0126: 阿扁有收海角七億，你說他沒貪污，那還不國賠就好了61F 02/22 23:42
噓 Hitimothy: 繼續干預校園自治  繼續秀下限  看有多少票可掉62F 02/22 23:43
→ Hitimothy: 當然兩黨都一樣爛
推 waijr: 司法外陳述 有專書探討 沒有人主張是言論自由的 不要貽笑大64F 02/22 23:47
→ waijr: 方 檢察官和民眾對於審理中的案子的言論是有很大差異
推 Hitimothy: 的確  檢座還是得保持色彩中立較穩妥66F 02/22 23:53
推 Hitimothy: 但檢座問題一直很大在於上下一條鞭 根法官獨立審判不
→ Hitimothy: 同
噓 pumacu: 這是民主時代該有的動作嗎69F 02/23 00:05
噓 hihimen: 台灣的笑話70F 02/23 00:06
噓 clotilde: 越來越向阿共看齊了 真可悲71F 02/23 00:17
推 furbby: 只能大推了72F 02/23 00:34
推 Napoleon: 推73F 02/23 00:44
噓 ck901372: 蔡總統會被低能深綠害死，快切割辜寬敏，吳釗燮吧74F 02/23 01:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 626　
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Death_note, darkrise1980, reichun 說讚！
1樓 時間: 2018-02-23 13:45:44 (台灣) 
→
Freerunner
　    (編輯過) TW 
什麼是設局?  看看這篇就知道。 組頭將球丟求出來 一堆路人就開始吆喝喊燒。
2樓 時間: 2018-02-23 08:33:17 (台灣) 
→
reichun
　 02-23 08:33 TW
···
人無遠慮必有近憂!
現在這些過往"政治秀下限的藍蛆檢察官"就如同.....
多年前睡過的女生突然帶著一個小孩上門...
要討奶粉錢及膳養費,就知道
江湖走跳該為過往的不當行為準備付出代價了!
 
以下適用於河粉!
柯屁鬼話用來騙騙涉世未深沒用的"咖小"河粉還可以啦!因為....
人不腦殘怎會當河粉?
若不智障怎會成為政治廟殘神棍白賊柯屁的信眾!
不是有受過教育就是[知識份子]!
正確說法是:[受過洗腦的白癡]來形容河粉更正確!
3樓 時間: 2018-02-23 10:01:16 (台灣) 
→
kk0816
-1 02-23 10:01 TW 
有人一早就來秀智商下限

沒錯，不是有受過教育的就是知識分子，此人自己證明了這點，受過教育了還像個弱智一樣，人家開篇在討論什麼事情，天底下全部事情都可拼命帶風向連結，到底台北市長DPP死不派人出來選是要讓你崩潰多久？
4樓 時間: 2018-02-23 11:05:56 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 02-23 11:05 TW 
哈哈哈
5樓 時間: 2018-02-23 13:19:52 (台灣) 
→
reichun
+1 02-23 13:19 TW
···
不是有受過教育就是[知識份子]!
像 kx這種[受過洗腦的白癡]就屬於無三小路用的[姿勢份子].
那我這種到處挑釁製造事端就該被歸類為[滋事份子].
所以 DPP是否要和白賊柯屁合作?關我家什麼鳥事?
 
柯屁鬼話用來騙騙你這種涉世未深沒用的"咖小"河粉還可以啦!因為....
人不腦殘怎會當河粉?
若不智障怎會成為政治廟殘神棍白賊柯屁的信眾!
不是有受過教育就是[知識份子]!
正確說法是:[受過洗腦的白癡]來形容河粉更正確!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇