※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-10 11:16:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 拒做同性婚蛋糕!烘焙師惹官司 加州法院
時間 Sat Feb 10 09:37:22 2018
國際中心/綜合報導
美國一名糕點烘培師,去年拒絕替一對同志伴侶製作結婚蛋糕而官司纏身,如今加州法院裁定,烘培師有拒絕販售結婚蛋糕給同性戀伴侶的權利。
法新社報導,位於加州中部貝克斯菲爾德(Bakersfield)的克恩郡高等法院(Kern County Superior Court)5日裁定,一名烘培師可以特別針對同性戀伴侶,拒絕為他們製作蛋糕。判決指出,「沒有烘培師可以把他們的商品陳列在公開展示櫃、開店營業,然後因為種族、宗教、性別或性別認同而拒絕販售。」但是這起案件的差別在於「蛋糕還沒開始製作」。
法院認為,「運用烘焙師的才能製作她還未構想的蛋糕,而她得知成品將用來慶祝自己信仰所禁止的婚姻,這違反保護言論自由的美國憲法第一修正案」。對此,捲入官司風波的烘焙師米勒(Cathy Miller)表示,對於法官的判決感到相當高興。
提告的同性伴侶羅德里格斯(Eileen Rodriguez )與羅德里格斯(Mireya Rodriguez)否認了一個特製蛋糕的說法,她們指出,2017年8月走進糕點店時,表明訂購一個沒有裝飾,且已經成形的蛋糕,然而事後米勒卻因宗教原因,要求她們到別家商店選購。
事實上,美國最高法院近期也正審查一起類似案件。2012年,「傑作蛋糕店」(Masterpiece Cakeshop)負責人菲力普斯(Jack Phillips)拒絕替28歲的馬林斯(David Mullins)與33歲的克萊格(Charlie Craig)製作結婚蛋糕,事件引發爭議。菲力普斯強調,替同志伴侶做結婚蛋糕已違背基督徒的宗教信仰,他認為,根據憲法第一修正案及宗教條款的自由行使權利,他可以拒絕為同性伴侶提供服務。
國際中心/綜合報導
美國一名糕點烘培師,去年拒絕替一對同志伴侶製作結婚蛋糕而官司纏身,如今加州法院裁定,烘培師有拒絕販售結婚蛋糕給同性戀伴侶的權利。
法新社報導,位於加州中部貝克斯菲爾德(Bakersfield)的克恩郡高等法院(Kern County Superior Court)5日裁定,一名烘培師可以特別針對同性戀伴侶,拒絕為他們製作蛋糕。判決指出,「沒有烘培師可以把他們的商品陳列在公開展示櫃、開店營業,然後因為種族、宗教、性別或性別認同而拒絕販售。」但是這起案件的差別在於「蛋糕還沒開始製作」。
法院認為,「運用烘焙師的才能製作她還未構想的蛋糕,而她得知成品將用來慶祝自己信仰所禁止的婚姻,這違反保護言論自由的美國憲法第一修正案」。對此,捲入官司風波的烘焙師米勒(Cathy Miller)表示,對於法官的判決感到相當高興。
提告的同性伴侶羅德里格斯(Eileen Rodriguez )與羅德里格斯(Mireya Rodriguez)否認了一個特製蛋糕的說法,她們指出,2017年8月走進糕點店時,表明訂購一個沒有裝飾,且已經成形的蛋糕,然而事後米勒卻因宗教原因,要求她們到別家商店選購。
事實上,美國最高法院近期也正審查一起類似案件。2012年,「傑作蛋糕店」(Masterpiece Cakeshop)負責人菲力普斯(Jack Phillips)拒絕替28歲的馬林斯(David Mullins)與33歲的克萊格(Charlie Craig)製作結婚蛋糕,事件引發爭議。菲力普斯強調,替同志伴侶做結婚蛋糕已違背基督徒的宗教信仰,他認為,根據憲法第一修正案及宗教條款的自由行使權利,他可以拒絕為同性伴侶提供服務。
https://www.ettoday.net/news/20180208/1110841.htm#ixzz56fIOZEj0
拒做同性婚蛋糕!烘焙師惹官司 加州法院「一關鍵原因」判合法 | ETtoday國際 | ETtoday新聞雲
美國一名糕點烘培師,去年拒絕替一對同志伴侶製作結婚蛋糕而官司纏身,如今加州法院裁定,烘培師有拒絕販售結婚蛋糕給同性戀伴侶的權利。(Bakersfield,Kern County Superior Court,Cathy Miller,Eileen Rodriguez,Mireya Rodriguez ...
美國一名糕點烘培師,去年拒絕替一對同志伴侶製作結婚蛋糕而官司纏身,如今加州法院裁定,烘培師有拒絕販售結婚蛋糕給同性戀伴侶的權利。(Bakersfield,Kern County Superior Court,Cathy Miller,Eileen Rodriguez,Mireya Rodriguez ...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z010DD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.18.14
※ 文章代碼(AID): #1QVapLb_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518226645.A.97F.html
噓 :1F 02/10 09:38
推 : 自助餐:政治不正確 父權霸權! 異性戀霸權!!2F 02/10 09:38
→ osan …
推 : 甲甲崩潰 快來吃自助餐4F 02/10 09:38
推 : 甲甲去甲甲蛋糕店5F 02/10 09:40
推 : 合理6F 02/10 09:40
推 : 甲糕甲用7F 02/10 09:40
→ : 自助餐就是:只有自己合理8F 02/10 09:41
→ : 萌萌快移民9F 02/10 09:41
→ wayne1027 …
推 : 合理11F 02/10 09:42
推 : 誰要做屁精蛋糕12F 02/10 09:42
→ : 甲師甲用啦 為何要逼迫別人?13F 02/10 09:42
→ : 臭甲吃屎就好 不用吃蛋糕14F 02/10 09:43
推 : 想吃蛋糕廁所很多,反正不能說的族群很愛15F 02/10 09:43
推 : 一堆反同不看內文,八卦高水準16F 02/10 09:44
推 : 同性戀是自由的 做蛋糕的也是17F 02/10 09:45
→ : 可能做一個桶屁眼的蛋糕 難度太高18F 02/10 09:46
→ : 甜點師本來就有權拒絕為任何一個做蛋糕19F 02/10 09:46
→ : 任何一個人
→ : 任何一個人
推 : 總算有明事理的人出現了21F 02/10 09:46
→ R4L …
→ a0986188522 …
→ rex9999 …
推 : 為這種事告人 已經出現拿翹心態了..25F 02/10 09:48
→ : 真是奇怪找別人做就好了啊26F 02/10 09:48
推 : 買賣你情我願 不能強求27F 02/10 09:48
→ : 一種道德勒索28F 02/10 09:49
推 : 不會去找洨當家作喔29F 02/10 09:50
推 : 妳可以同性戀 我也可以不做蛋糕30F 02/10 09:51
推 : 公平正義出來了。31F 02/10 09:51
推 : 自助餐:你可以說不做就不做? 那自助餐就要餓死了啊!!32F 02/10 09:52
推 : 我做,你不一定要買,你買,我不一定要做33F 02/10 09:52
推 : 合理34F 02/10 09:54
→ a7860446 …
推 : 公平正義回來了37F 02/10 09:57
推 : 本來就是吧,不然請清真餐廳的廚師做豬肋排,如果不做是38F 02/10 09:58
→ : 不是也要告他
→ : 不是也要告他
推 : 人家不賣也不行哦 笑死40F 02/10 09:58
推 : 我想請屁精作撲殺愛滋屁精的廣告蛋糕41F 02/10 09:59
推 : 跟甲無關吧 開門做生意本來就可以不賣特定人啊42F 02/10 09:59
→ : 只是講這樣就是歧視啦XDDDDD
→ : 只是講這樣就是歧視啦XDDDDD
→ : 再來跟我說不該歧視不同聲音44F 02/10 10:00
推 : 甲甲跟挺甲立委一直要立反歧視法就是要強迫你挺他45F 02/10 10:00
推 : 把同性戀拔掉 不就單純不想做你生意 哪有什麼46F 02/10 10:00
→ : 們啊47F 02/10 10:00
→ : 現在是不挺他們就貼標籤批鬥 以後不挺會被告
→ : 現在是不挺他們就貼標籤批鬥 以後不挺會被告
推 : 正義善良都回來惹49F 02/10 10:03
推 : 因為蛋糕還沒出櫃50F 02/10 10:06
推 : 合理 誰要幫甲甲做蛋糕 噁51F 02/10 10:06
推 : 這才是對的…除了生活必須品,自己製造的商品為啥不能選擇52F 02/10 10:09
→ : 要賣誰?
→ : 要賣誰?
→ : 不能選客人嗎?54F 02/10 10:09
推 : 合理55F 02/10 10:10
推 : 人家不想賣還不行哦56F 02/10 10:10
→ : 合理 嘔嘔嘔嘔57F 02/10 10:10
推 : 甲鬼甲怪58F 02/10 10:10
推 : 合理,你可以去別家啊59F 02/10 10:11
推 : 加州還是有清醒的60F 02/10 10:13
推 : 蛋糕不爽賣也不行喔?62F 02/10 10:13
推 : 甲糕甲做最好惹63F 02/10 10:14
推 : 腦袋清楚64F 02/10 10:20
推 : 很合理啊65F 02/10 10:20
噓 : 彷彿看到蛋糕師拒絕做白人跟黑人結婚的蛋糕 八卦水準合理66F 02/10 10:26
→ : 什麼時候政治正確變成聖旨了啊67F 02/10 10:28
→ : 觀念不對盤但終究有拒絕做蛋糕的權利
→ : 拒絕為黃種人做蛋糕 也是他的自由
→ : 觀念不對盤但終究有拒絕做蛋糕的權利
→ : 拒絕為黃種人做蛋糕 也是他的自由
→ Kobelephants …
→ : 同婚爭議那麼大 黑白人結婚又沒爭議 換家店買就好了71F 02/10 10:33
推 : 某族群崩潰到只能說別人不看內文? 甲甲有甲甲的權利 蛋72F 02/10 10:35
→ : 糕師也有信仰的自由 為何要逼迫別人接受你們搞同性戀?
→ : 糕師也有信仰的自由 為何要逼迫別人接受你們搞同性戀?
推 : 爽啦74F 02/10 10:36
推 : 這樣也要告人?75F 02/10 10:37
推 : 這個蛋糕師傅不做你不會換一個嗎?這樣就鬧上法院根本76F 02/10 10:39
→ : 有病
→ : 有病
推 : 正義伸張78F 02/10 10:44
推 : 政治正確79F 02/10 10:46
→ : 不能逼迫他人就範 自助餐就餓死了啊 自始就是玩這套啊 不是嗎80F 02/10 10:46
噓 : 噁心蛋糕師81F 02/10 10:48
推 : 推這句 rex9999: 沒有同性戀可以要求他製作同志蛋糕82F 02/10 11:00
→ : 噁甲吃屎就好 學正常人吃蛋糕幹嘛83F 02/10 11:05
推 : 不想賣也不行84F 02/10 11:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 709
2樓 時間: 2018-02-10 12:07:28 (台灣)
讚
+1
(編輯過) TW
「替同志伴侶做結婚蛋糕已違背基督徒的宗教信仰,他認為,根據憲法第一修正案及宗教條款的自由行使權利」宗教還真好用,來創一個不服務黑人或女人的宗教好了
回列表(←)
分享