顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 443
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-30 13:57:52
看板 Gossiping
作者 PFblue (自動PO文外掛機)
標題 [新聞] 風傳媒聲明：請柯市長尊重言論自由
時間 Mon Jan 29 21:36:53 2018

1.媒體來源:
風傳媒


2.完整新聞標題:
風傳媒聲明：請柯市長尊重言論自由



3.完整新聞內文:

者因調查台北燈節內幕，竟遭柯市府下令封殺，要求市府官員不接記者採訪電話，如此明
目張膽封殺新聞之舉，已嚴重侵犯新聞自由，實非自許要達到透明公開的柯市府所當為。

柯市長競選時以白色力量自許，他也因人們的痛恨黑箱而高票當選；所謂的白色力量和傳
統政客之所以不同，正是施政公開透明；事實上，理想的民主國家施政，正是盡其可能的
公開來接受民意檢驗，媒體在此扮演重要的角色，透過第四權的監督，才能真正要求政治
人物或政府落實公開透明的施政目標。


台北燈節耗資數千萬預算，連柯文哲都坦承，台北燈節未定讓他非常焦慮；此一攸關台北
市民權益的事件，正是媒體該好好了解的；但柯市府卻因為媒體的深入追查而下令封殺記
者，不但離公開透明甚遠，也嚴重違反了民主社會最重要的言論自由原則。


這已不是柯市府第一次作出侵犯言論自由之舉，2016年6月柯市府不滿《風傳媒》對大巨
蛋報導，要求政風處查辦洩密者，政風人員竟利用測謊追查，監察院因此糾正法務部，指
部分政風人員作為已侵害人民權益與新聞自由。


「身為台北市民，我們深切的感受到，過去幾年來，言論自由在倒退。國家機器不斷用威
嚇、騷擾、甚至入人於罪的方式，打壓公民的聲音。在我主政的台北市，我首先要保障的
，是所有人的言論自由，包括對政府、對我個人施政的批評，我都要積極保障。而且，我
希望台北市能夠立法接納世界各地因為言論自由被打壓的人民，歡迎他們到台北來訪問、
定居，讓台北成為一個最開放、最民主的城市。」


說這段話的不是別人，正是競選台北市長時的柯文哲；「無國界記者組織」去年在台北設
立亞洲第一個辦事處，正是對台灣言論自由的高度肯定，然而，柯市府該捫心自問，其作
為能否符合這樣的期許；柯市長也該問問自己，還記得競選時的承諾。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/392204
風傳媒聲明：請柯市長尊重言論自由-柯文哲｜2018台北燈節｜封殺新聞｜風傳媒聲明-風傳媒-風傳媒
[圖]
《風傳媒》記者因調查台北燈節內幕，竟遭柯市府下令封殺，要求市府官員不接記者採訪電話，如此明目張膽封殺新聞之舉，已嚴重侵犯新聞自由，... ...

 


5.備註:
到底燈節有什麼隱瞞的？
是不是比照大巨蛋公開所有資料。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.43.217
※ 文章代碼(AID): #1QRoDucF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517233016.A.98F.html
→ z80520xx: 黨報森77了1F 01/29 21:37
→ knife5566: 不接還不行啊2F 01/29 21:37
→ frozenmoon: 原來是封殺●傳媒阿，那剛好而已3F 01/29 21:37
→ james732: 言論自由≠造謠鬼扯自由4F 01/29 21:37
→ XZXie: 言論自由(X)  造謠(O)5F 01/29 21:38
噓 YCLLZDBZM: 呵呵6F 01/29 21:38
→ kinomon …
推 kinomon: 風傳媒吃屎7F 01/29 21:38
→ frozenmoon: 1F不要洩漏機密好嗎，不然高層又像炳忠一樣被抓怎麼辦8F 01/29 21:38
噓 sbflight: 哈哈 製造業 哈哈9F 01/29 21:38
→ icepet0015: 沒有不接啦，只是電話線剛好都斷了~~10F 01/29 21:38
噓 crazypeo45: 所以媒體未經查證報導是不是濫用言論自由 笑你們不敢11F 01/29 21:38
→ Camderela: 造謠自由12F 01/29 21:38
推 Riya520: 亂寫一通還言論自由咧13F 01/29 21:38
→ crazypeo45: 回答14F 01/29 21:38
→ wangsanmin: 造謠不等於言論自由好嗎zZ15F 01/29 21:39
噓 kuro: [ 非公開場合私下接記者電話  這樣有公開透明嗎？  Zzzz ]16F 01/29 21:39
→ kid725: 不接受造謠媒體採訪也是言論自由啊17F 01/29 21:39
噓 moonchaser: 造謠的媒體怎麼不去死，你媽死了要不要寫成新聞18F 01/29 21:39
噓 BaGaJone: 氣得急跳腳19F 01/29 21:40
推 Azabulu: 堅持捍衛台灣記者寫假新聞的自由20F 01/29 21:40
噓 fsjh: 寫小說的生7777777了21F 01/29 21:40
噓 chudly: 1真9假的小說也好意思22F 01/29 21:40
推 if2: 應該學美國總統  直接封為fake news23F 01/29 21:41
噓 chsiung: 呵呵 言論自由自助餐24F 01/29 21:41
推 whizz:   一篇新聞有兩者崩潰  一是網軍柯毛 二是霉體25F 01/29 21:41
噓 patoo: 反正記者很愛寫小說 不用採訪也可以自己編26F 01/29 21:41
→ whizz:   簡直狗咬狗  好不快樂美不勝收!!!27F 01/29 21:41
→ bigcho: 哈哈 垃圾嗯嘻嘻要不要出來掃地啦28F 01/29 21:41
→ nakayamayyt: 連法律跟行政命令都搞不懂的記者還要講言論自由喔29F 01/29 21:41
→ chudly: http://i.imgur.com/aPmq2jS.jpg30F 01/29 21:41
 
噓 maboa: 造謠寫故事是記者的言論自由 怎麼可以剝奪31F 01/29 21:42
噓 joe10337: 垃圾媒體 假新聞製造機32F 01/29 21:42
→ benothing: 看來是瘋傳媒的科幻作者被ban了33F 01/29 21:42
噓 freshego: 本日最好笑34F 01/29 21:42
噓 kuloda: 柯p不是封殺小說家嗎？有封殺記者？35F 01/29 21:43
→ pz5202 …
推 pz5202: 本來就「柯皇」帝制啊......36F 01/29 21:43
推 a2156700: 沒有不能訪 只是不給你訪而已37F 01/29 21:43
→ juenren11: 富邦好大！蔡明忠蔡明興萬歲萬歲萬萬歲！38F 01/29 21:43
噓 chudly: 名嘴跟新聞小說家在台灣是難以啟齒的行業39F 01/29 21:44
噓 linceass: 誰啊 該不會是王大記者吧?XDDDDDDDDDD 抱歉 大作家才對40F 01/29 21:44
→ patoo: 新聞採訪(X) 小說取材(O)41F 01/29 21:45
推 rosemoli: 果然是蔣經國崇拜者 一丘之貉42F 01/29 21:46
→ nakayamayyt: 太陽花在封殺中天跟TVBS的時候 也都是崇拜蔣經國43F 01/29 21:47
噓 puam4444: 原來是言論自由，我還以為是創作自由咧44F 01/29 21:51
噓 liehen: 新聞製造業不是記者好ㄇ45F 01/29 21:51
噓 skyhal: 請柯屁尊重創作自由46F 01/29 21:52
噓 ers545: 這篇新聞連署名都不敢，自己寫的新聞連自己都沒臉標名字47F 01/29 21:52
噓 rayven: "滅香"就是風傳媒造的謠啊48F 01/29 21:52
噓 taikonkimo: 問題用錯誤的消息來質疑 還不只一起阿49F 01/29 21:53
噓 zenan321: 不跟妳保持通話就是不尊重言論自由，拒接來電就是封殺??50F 01/29 21:54
噓 akito703: 哈哈51F 01/29 21:54
噓 phew18: 樂見製造風向的媒體吃屎52F 01/29 21:54
噓 dufflin: ??? 原來是貴刊呀53F 01/29 21:55
噓 jason050117: 風傳媒剛成立時還不錯 現在聲音大了 路也偏了54F 01/29 21:55
噓 skyringcha: 現在不接受採訪也不行？ XDDDD55F 01/29 21:55
→ taikonkimo: 王想要聯訪還是可以啊 私下不接電話不可以喔56F 01/29 21:56
噓 zenan321: 台北市府設一支專線答錄，讓妳說一個痛快好了57F 01/29 21:57
噓 saiulbb: 台灣西恩恩 廢克紐斯58F 01/29 21:57
噓 edison: 原來是這家啊,不接電話算客氣了59F 01/29 21:57
噓 lolic: 廢物60F 01/29 21:58
噓 pinkgogo: 假新聞，封殺得好61F 01/29 21:58
推 IEhacker: http://www.storm.mg/authors/1087 很多篇 很精彩62F 01/29 21:58
王彥喬的文章
[圖]
王彥喬的文章。風傳媒，是一個有國際視野、觀點犀利、正向力量的新媒體。 ...

 
噓 Nerv: 我覺得可以63F 01/29 22:00
噓 ilovedandan: 連記者名字都不敢屬名 結果叫人家尊重言論自由64F 01/29 22:03
噓 keepstudying: 原來就是風傳媒...可笑，不想理記者不行嗎?廢物65F 01/29 22:03
→ elick007: 沒不尊重 只是不接妳的電話而已66F 01/29 22:03
→ capirex …
噓 capirex: 小說家吃屎67F 01/29 22:03
噓 elick007: 天天用新聞有真有假混合罵三年 人家都不理妳以為就是應68F 01/29 22:05
→ elick007: 該 現在人家只是做早就該做動作 剛剛好而已
噓 BLINKPTT: 吃網路族群的媒體還造謠，真是有夠笨70F 01/29 22:06
噓 freewash: 請給閱聽大眾沒有假新聞的自由71F 01/29 22:06
→ elick007: 這篇連署名都不敢 真是笑死人72F 01/29 22:06
噓 chudly: 人家是不幸版的金庸啦！73F 01/29 22:10
噓 skywinner: 幹 那台灣媒體一造假 就解散啊 垃圾不要臉的妓者霉體74F 01/29 22:11
推 sunnyyoung: 人家也有不給你訪問的自由啦75F 01/29 22:11
噓 jacket: 靠北 不給你訪還不是講得很爽 哪時候封殺你的言論自由了76F 01/29 22:11
→ skywinner: 言論自由 是尊重垃圾天天說幹你娘的假話 然後擷取自身77F 01/29 22:12
→ skywinner: 私人骯髒的利益嗎
推 BlowjobFace: 狗報森7 言論自由不是言論自助餐 謝謝79F 01/29 22:13
噓 Tsucomi69: 不給私下採訪哭哭囉80F 01/29 22:20
→ may88011: 活該81F 01/29 22:20
推 suntw: 垃圾柯82F 01/29 22:23
→ nnkj: 學中共封殺亂寫的媒體是對的83F 01/29 22:31
推 dodoning: 不給採訪就是沒言論自由？84F 01/29 22:32
噓 heha751019: 北七媒體知道言論自由包含不言論的自由嗎?85F 01/29 22:33
噓 niko0202: 垃圾屎霉86F 01/29 22:33
→ heha751019: 今天科闢主張不言論的自由 不給你採訪 並無法律問題87F 01/29 22:33
推 ubcs: 造假爛媒充滿人深攻擊88F 01/29 22:34
噓 kenro: 寫小說的崩潰了 哈哈89F 01/29 22:38
推 aaagang: 都把自由當垃圾了90F 01/29 22:38
噓 ahoga: 反正都當小說寫，訪不訪有差嗎91F 01/29 22:41
噓 kenro: 學中共勒，明就是亂寫新聞，這在各國也都是譴責喔92F 01/29 22:41
噓 kichyo: 請垃圾傳媒別製造垃圾93F 01/29 22:42
噓 zebra7: 幹你娘 你也懂言論自由 我以為是造謠抹黑自由94F 01/29 22:43
→ gregor0715: 喔是喔真的假ㄉ95F 01/29 22:44
噓 EfiwymsiAros: 不給你寫小說 氣噗噗96F 01/29 22:45
噓 kichyo: 講的好像沒人知道垃圾傳媒一天到晚造謠鬼扯97F 01/29 22:45
→ kichyo: 以這家傳霉的信用度來看 我一定相信另一邊
推 nnkj: 學中共封殺造謠的媒體是對的99F 01/29 22:47
噓 TyuzuChou:100F 01/29 22:47
→ TyuzuChou: 這家是支那出錢的？
噓 badpat: 又趁柯p出國時黑他了，人在國外也有這麼多小劇場！102F 01/29 22:48
噓 k23: 宋啦103F 01/29 22:48
噓 hikari22: 不爽接特定媒體電話也不行喔XD104F 01/29 22:56
→ hikari22: 媒體何時變那麼偉大了.既然這樣妓者素質改善了沒?
噓 max0928895: 採訪不到不會自己創作一篇喔~不是很會創作?106F 01/29 23:00
噓 Blue6: 垃圾107F 01/29 23:02
噓 golttt: 王彥喬，唉108F 01/29 23:11
噓 kenro: 就有白痴故意扯封殺，人家不接受你的訪問也要黑喔109F 01/29 23:12
噓 dodi1020: 垃圾霉體製造業110F 01/29 23:20
噓 soarling: 哦哦哦哦哦 原來是你們 垃圾媒體111F 01/29 23:20
→ CenaC …
推 CenaC: 用以前柯文哲的話凸顯現在柯文哲作為有多可笑112F 01/29 23:23
噓 skyexers: 民進黨養的畜生媒體真多113F 01/29 23:30
噓 sh26225399: 北七黨報114F 01/29 23:31
→ hhbbookao: 現在想想 政治人物常常問的 你哪一台的 那時是這意思115F 01/29 23:35
→ answermangtr: 風傳媒那位？116F 01/29 23:41
噓 Sartanis: 風傳媒又不是只有一個記者....117F 01/29 23:44
→ quando225: 就彥喬阿www幫QQ118F 01/30 00:07
噓 beanseven: 說個笑話119F 01/30 00:45
→ beanseven: 造謠說言論自由
噓 h007: 編故事的垃圾121F 01/30 01:11
噓 yangtsur: 媒體說言論自由122F 01/30 01:17
噓 jullei: 原來造謠是自由啊 呵呵123F 01/30 01:25
→ www115ui8: 小說家開始擔心連載會開天窗囉124F 01/30 01:26
噓 insistere: 沙小125F 01/30 01:32
噓 lalateam: 媒體有造謠自由,不報導事實自由126F 01/30 01:44
噓 u35k6: 哈哈哈哈哈哈哈幹得好 真的是王彥喬 柯p超棒!127F 01/30 01:48
推 kis28519: 垃圾媒體128F 01/30 07:15
→ ku399999: 可以有近一步的論述這跟言論自由有什麼關係嗎129F 01/30 07:16
→ ku399999: 你說不公開透明或許我還能了解
噓 lockeyman: 呵呵呵，一直挑撥還要給你採訪?131F 01/30 07:17
噓 preisner: 妓者又再編故事囉！132F 01/30 07:24
推 myandydesk: 對崇拜獨裁者談言論自由，是否走錯路了133F 01/30 07:24
噓 ttykimo: 記者取證有公開嗎134F 01/30 07:24
噓 WeAntiTVBS: 慟!!135F 01/30 07:28
噓 polo5615: … 無聊136F 01/30 07:28
噓 xx49874039: 狗屎！明明就是媒體囂張太久欠監督137F 01/30 07:30
噓 tony900735: 哈哈138F 01/30 07:30
噓 urmfo: 垃圾媒體高唱台灣沒言論自由真的很噁心139F 01/30 07:31
推 OGC218: ？比中夭還…140F 01/30 07:32
噓 qppqqp: 這些妓者應都是窯子出生的。言論自由 萬歲141F 01/30 07:41
噓 Simonfenix: 造謠媒體142F 01/30 07:42
噓 shrines: 乾你屁事143F 01/30 07:43
噓 chinglino3o: 這種霉體怎麼還存在在這世上？144F 01/30 07:43
噓 olddadwind: 製造業145F 01/30 07:45
噓 firose: 跟上146F 01/30 07:50
噓 shokuo: 崩潰147F 01/30 07:52
噓 resudi: 原來是這家阿148F 01/30 07:54
噓 sggs: 拒訪不行喔？149F 01/30 07:55
噓 cvnn: 言論自由就是給這些製造業搞黑的150F 01/30 07:55
→ aLaN0727: 自己對號入座XD151F 01/30 07:58
→ arcc: 你只能騙他一次152F 01/30 07:59
→ kazamitaketo …
噓 kazamitaketo: 柯屁被踩到痛處了，7pupu。153F 01/30 08:01
噓 ararar: 言論自由不等於可以做假新聞154F 01/30 08:13
噓 yongguo: 如果言論不自由，現在應該是警察破門媒體老闆家，然後把"155F 01/30 08:28
→ linceass: 講媒體第四權還能立足，言論自由是三小156F 01/30 08:28
→ yongguo: 犯案工具"全部帶回去取證了157F 01/30 08:28
噓 cloud7515: 是尊重創作自由吧 寫小說過活的媒體158F 01/30 08:28
噓 silentocean: 問題是人家不覺得你是在報導而是在造謠啊159F 01/30 08:37
噓 dslite: 大巨蛋哪有公開了？地下市長密會逐字稿還沒編完呢！160F 01/30 08:43
推 chiangww: 白色恐怖真恐怖161F 01/30 08:52
噓 chiang512: 風傳媒乾脆改行當出版社好了，反正寫小說嗎162F 01/30 08:53
噓 cloudin: 果然就是風傳媒XDDDDDDDDDD163F 01/30 08:59
噓 Greatgenius: 再掰阿164F 01/30 09:11
噓 Wells033: 垃圾媒體165F 01/30 09:38
噓 easy101: 言論自由 人家也有拒絕你的權利166F 01/30 09:49
噓 KingKingCold: 我是不懂，人家不爽給你訪問，是戕害到你哪根毛的言167F 01/30 10:10
→ KingKingCold: 論自由啦，可能風向媒對言論自由的認定跟我們一般人
→ KingKingCold: 的認定完全不同，科科
噓 afgfg: 好屌喔 還不可以拒絕訪問勒170F 01/30 10:12
噓 keelpie: 幹你老木啦，垃圾媒體怎麼不去被狗幹，拿雞毛當令箭喔171F 01/30 10:15
噓 SABA0: 媒體製造業重新定義言論自由172F 01/30 10:47
噓 bluemmb: 所以畫虎爛報假新聞也屬於新聞言論自由對吧？173F 01/30 11:49
噓 husky070: 朝聖174F 01/30 12:50
噓 games: 霉體175F 01/30 13:06
→ johnhahaha: 妓者潑完糞   被發現再討拍   少惡心了176F 01/30 13:38

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 4793　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, mickey13, Pondora, microken, lunsea1617, simon9331, AS2000, gundonvv 共 8 個人 說瞎！
1樓 時間: 2018-01-29 23:39:14 (台灣) 
瞎
iiillliiilll
　 01-29 23:39 TW 
靠杯累～不接受訪問還會妨礙新聞自由，不過記者很會畫虎爛不是？擔憂什麼？
2樓 時間: 2018-01-29 23:47:39 (台灣) 
→
reichun
-1 01-29 23:47 TW
···
說謊白賊的是柯屁又不是記者!那河粉在犒北(哭爹)什麼?
本來就是在搞[酸中痛]的症頭!
柯屁要想取大位?那就先成立一個[白賊詐騙集團黨]再說!
當台奸叛賊來獲取中共在背後的撐腰?就了不起啊?
台灣人很聰明!不是河粉所以不會上當啦!
人不腦殘怎會當河粉?
若不智障怎會當政治廟殘神棍柯屁的信徒!
3樓 時間: 2018-01-29 23:56:17 (台灣) 
→
ryan2015
　 01-29 23:56 TW 
風傳媒不就是過去中國時報的人出來搞得嗎？
4樓 時間: 2018-01-30 00:21:12 (台灣) 
→
netblue
　 01-30 00:21 TW 
反觀中夭狗報
5樓 時間: 2018-01-30 08:17:26 (日本) 
→
outkast23
　 01-30 08:17 JP 
印象中，風傳媒上面的，比較多是從天下雜誌退下的 -- 比中時小說的 kmt 色彩更濃。
6樓 時間: 2018-01-30 08:31:54 (台灣) 
→
twl815
　 01-30 08:31 TW 
柯P的台灣價值.....呵~
7樓 時間: 2018-01-30 08:47:41 (台灣) 
→
kk0816
　 01-30 08:47 TW 
某r已經淪為複製貼上之流了 真不愧是三流Dpper啊 崩潰成這樣可憐要繼續崩潰四年
8樓 時間: 2018-01-30 09:41:40 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 01-30 09:41 TW 
原來是你們家啊
9樓 時間: 2018-01-30 09:53:27 (台灣) 
→
mickey13
+1 01-30 09:53 TW 
風傳媒根本就是新聞製造業，過去的新聞也都很誇張。
柯黑（吱吱）要黑也找對篇黑，這篇的問題是風傳媒也在黑。
10樓 時間: 2018-01-30 09:57:31 (台灣) 
→
dispgogogo
　 01-30 09:57 TW 
小時不努力，長大作記者
11樓 時間: 2018-01-30 09:59:04 (台灣) 
→
vax68080
　 01-30 09:59 TW 
一個媒體利用優勢發這種文章？還說被迫害！鬼相信。
12樓 時間: 2018-01-30 10:17:44 (台灣) 
瞎
pizzalot
　 01-30 10:17 TW 
爛霉B嘴，真的有第四權的風骨就作一些有意義的新聞
13樓 時間: 2018-01-30 10:18:09 (台灣) 
→
kilhi
-1 01-30 10:18 TW 
公開透明？ㄎㄎ
14樓 時間: 2018-01-30 10:21:35 (台灣) 
→
frhjrr
　 01-30 10:21 TW 
買風享受
15樓 時間: 2018-01-30 10:29:20 (台灣) 
→
week3019
+2 01-30 10:29 TW 
言論自由應不包含在不實謠言以及抹黑式提問，不讓你抹黑就沒有言論自由？
16樓 時間: 2018-01-30 10:34:16 (台灣) 
→
s0335
　 01-30 10:34 TW 
不接受訪問不行? 原來現在是媒體治國?
17樓 時間: 2018-01-30 10:43:47 (台灣) 
→
l2godians
+1 01-30 10:43 TW 
反ＤＰＰ就是不民主啦
18樓 時間: 2018-01-30 10:48:01 (台灣) 
→
cdpro21000
　 01-30 10:48 TW 
You are fake news.
19樓 時間: 2018-01-30 11:04:07 (台灣) 
→
a11643
　 01-30 11:04 TW
···
這種話你敢去跟你的共匪主子講嗎?  支那狗報
20樓 時間: 2018-01-30 11:06:29 (台灣) 
→
bentw
-1 01-30 11:06 TW
···
五毛一定護柯的,柯P是中共面試欽點的,再失敗中共侵吞台灣的夢就碎了,柯P自己了然於心,柯P是權慾狂謀略狂,毛澤東的崇拜粉絲,心及作為跟表面的統戰奪權喊話怎會一致,毛澤東喊民主喊到中國人民站起來了,至於柯P我們就看台灣人買不買單吧.
21樓 時間: 2018-01-30 11:10:47 (台灣) 
→
huzc0606
　 01-30 11:10 TW 
公開透明，然後就可以亂寫？
22樓 時間: 2018-01-30 12:02:23 (台灣) 
→
Jacques
　 01-30 12:02 TW 
我猜下的令應該不是指所有記者的採訪電話，而只有針對風傳媒。市府本來就有權利拒絕採訪〈尤其是採訪記者智商過低或造假過多時〉，只要議員詢問時能不迴避就沒有問題。
23樓 時間: 2018-01-30 13:25:57 (台灣) 
→
pigcatty
　 01-30 13:25 TW 
要一個毛澤東的信徒尊重言論自由？叫牠去假裝亞斯伯格還比較容易！(咦不是已經假裝了四五十年了)
24樓 時間: 2018-01-30 15:58:16 (台灣) 
→
simon9331
　    (編輯過) TW
···
不讓妓者採訪很正常吧, 造謠抹黑製造新聞哪算是記者?
25樓 時間: 2018-01-30 16:02:52 (台灣) 
→
JohnTing
　 01-30 16:02 TW 
都隨你罵了還不夠自由嗎？...
你到中國體驗下算了。
26樓 時間: 2018-01-30 17:35:38 (台灣) 
→
PTT511333
　 01-30 17:35 TW 
不接受採訪也是自由阿
27樓 時間: 2018-01-30 17:43:17 (台灣) 
→
love75333
　 01-30 17:43 TW 
腦媒別介意阿
28樓 時間: 2018-01-30 18:31:28 (台灣) 
→
chuchutree
　 01-30 18:31 TW 
不接受訪問是妨礙言論自由？？認真？？?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇