顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-26 17:41:41
看板 Gossiping
作者 luv2pac (All Eyez on Me)
標題 [新聞] 開了26年...台灣NET對抗UQ、ZARA「怎麼
時間 Fri Jan 26 12:43:55 2018



開了26年...台灣NET對抗UQ、ZARA「怎麼活下來」? 網揭3關鍵!

https://www.ettoday.net/news/20180125/1100090.htm#ixzz55GLGXnEj
開了26年...台灣NET對抗UQ、ZARA「怎麼活下來」? 網揭3關鍵! | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
[圖]
台灣服飾品牌NET多年來向南投家扶提供愛心提貨券,今(25)日上午草屯店特地提前開幕,30名扶助兒在家長陪同下,有2千元可添購新衣過年,暖心善事獲好評。有網友好奇PO文,NET創立26年面對海外UNIQLO、ZARA等大牌競爭,怎麼能在激烈的紅海中存活下來呢?(NET,主富服裝,成衣,平價服飾,連鎖 ...

 


台灣服飾品牌NET多年來向南投家扶提供愛心提貨券,今(25)日上午草屯店特地提前開

幕,30名扶助兒在家長陪同下,有2千元可添購新衣過年,暖心善事獲好評。有網友好奇

PO文,NET創立26年面對海外UNIQLO、ZARA等大牌競爭,怎麼能在激烈的紅海中存活下來

呢?



網友在PTT發文,表示約莫10年多前,那時日本、歐美平價服飾還沒到台灣展店,消費者

選擇不算多,NET成功脫穎而出可以理解。時光荏苒,現在台灣成了國際大品牌征戰之地

,UNIQLO、ZARA、H&M、GAP大肆展店瓜分市場,「net 是怎麼活下來的?為什麼在眾多新

增對手的競爭下還不會倒閉?」



文章貼上網,吸引超過300位網友熱烈討論,最多人提到2大關鍵,一是用料不錯,「家裡

有一件NET約18年前的經典款衣服,每年都會一直穿」、「NET衣服質感很不錯啊錯」、「

NET用料很耐操是真的」、「推net,認真挑會挑到好貨」、「貼身衣物材質讚」、「同價

位的我覺得NET品質最好」。



另外還有不少網友看中NET價格平實,整體走高CP路線,「NET價格不錯啊」、「NET紅藍

標的時候再買超划算」、「NET是台灣牌子,基本款價格真的ok」、「NET換季清倉特價時

價格超低的好嗎 CP值超高」、「NET特價時價格超佛,上月買4件短褲一件100元」、「特

價完全不手軟,5件5折還是當季款式。」




此外,NET每年的公益活動深植人心,是許多民眾願意支持的原因之一,「有幫助弱勢孩

童就值得我去買」、「每年都會捐衣服給孤兒」、「幫助弱勢真的優質」、「佛心公司」

、「佛心公司之前支助貧童衣服,大家也支持他們吧!」




其實去年4月本站就曾報導〈賺很大?NET封館做愛心「好評讚爆」 網大推:台灣良心CP

超高〉,當時網友就給NET極高的評價,多數人稱讚NET衣服平價、好穿,還有不少人衝著

台灣品牌和公益形象大力支持,走過20多個年頭依然屹立不搖。



NET(主富服裝)是台灣本土企業,於1991年創立,是一間主打歐美休閒服飾品牌,經營

理念為「平價時尚」,目前全台共有145間直營門市,另也有線上購物網站。據官網介紹

,NET在921大地震捐6萬件衣物震災;在南部八八風災,捐贈受災戶2000萬元提貨券;311

東日本大地震,捐3萬件禦寒衣物到災區。



--
風俗孃日記

遇過一個包莖嚴重的客人,開孔不是在上面而是在側邊
想到38歲的他一直都沒清包皮垢就…
http://cdn2.ettoday.net/images/2316/2316294.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.125.177
※ 文章代碼(AID): #1QQh8EMF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516941838.A.58F.html
o816: 樓下幫推1F 01/26 12:44
CHIMEI5566: 好2F 01/26 12:44
Skydier: 這家是做衣服的 其他家是做抹布的 當然能活下來3F 01/26 12:44
wuyiulin: Net 算穩吧 不過也沒什麼很潮的衣服能買4F 01/26 12:45
amethystboy: 好 加油5F 01/26 12:45
MurMur: 台北車站那家看過不少次日本人去買欸6F 01/26 12:45
wuyiulin: 經典款就很ok7F 01/26 12:45
la1aco 
la1aco: 抄8F 01/26 12:45
Robben: 其他家又貴又爛9F 01/26 12:45
DarkKnight: 抄10F 01/26 12:45
waterfully: 過季紅綠配真的便宜 常看外勞們都掃個幾十件11F 01/26 12:45
katsum738: 他們還算不錯吧,而且也不貴12F 01/26 12:46
Dodoro 
Dodoro: Op13F 01/26 12:46
lyrics920: 潮潮們不屑台牌14F 01/26 12:46
BaGaJohn5566: Cp值高 推一個15F 01/26 12:46
SYSQP: 抄一抄就可以領薪水,真好16F 01/26 12:47
la1aco 
la1aco: 記者17F 01/26 12:47
BaGaJohn5566: 自己買過就知道uq hm沒那麼高尚18F 01/26 12:47
t95912: 抄唷19F 01/26 12:47
giunrz: H&M GU的價位很便宜啊 是要多高級20F 01/26 12:48
GianniC: 業配文  NET品質好?? 品質好是港牌成衣21F 01/26 12:48
cth0204: NET 以前是走中高價的 比hangten跟giordano貴一咪咪22F 01/26 12:48
GianniC: NET只能台灣人品味生存23F 01/26 12:49
GianniC: NET只能靠台灣人品味生存
shcjosh: 內衣褲不錯25F 01/26 12:49
sheng612: NET 在鄉下小鄉鎮佈點很多,這些大牌不見得願意26F 01/26 12:49
cth0204: H&M 衣料超爛的 完全不推27F 01/26 12:49
lought1234: 網路抄一抄就一篇新聞28F 01/26 12:49
f8954017: 就價錢對得起商品阿,其他間的鬼價錢配一般布料29F 01/26 12:49
kerodo: 便宜吧,其它家有點盤30F 01/26 12:50
GianniC: 你說Hangten bossini品質好還比較貼近事實31F 01/26 12:50
pponywong: 外勞很愛逛32F 01/26 12:50
kivan00: 設計一般般 布料真的可以了   GU才讓你見識什麼叫抹布33F 01/26 12:51
b852258: 還蠻常買net的34F 01/26 12:52
sunset02417: 上班衣褲都買net35F 01/26 12:53
GianniC: 去買NET  還不如網購Lativ 價格省更多36F 01/26 12:54
mr955258: NET不錯啊37F 01/26 12:57
yolasiku 
yolasiku: net是香港的吧38F 01/26 12:57
jjelm: 抄39F 01/26 12:59
piece601: GU跟本比抹布還不如 ZARA貴H&M及UQ稍貴品質不佳 NET大推40F 01/26 12:59
miler22020: 超爛....41F 01/26 13:00
longya: 哈 lativ爛東西也敢講42F 01/26 13:00
peipeiko: GU真的是抹布....43F 01/26 13:00
otsuka123: 五件五折真不錯44F 01/26 13:02
shcjosh: 穿在裡邊的可以買 穿在外面的版型樣式都普普45F 01/26 13:02
eugenehi22: 推  我也愛穿net46F 01/26 13:02
tLuesuGi: 抄47F 01/26 13:02
LosPollos: 路人穿的48F 01/26 13:02
GianniC: Lativ品質應該比NET好一些49F 01/26 13:03
otsuka123: 不追求牌子 型會比UQ好看一點50F 01/26 13:03
tamama000: net版型算多了  bossini品質略好一些還不到ROOT51F 01/26 13:03
bobru525: NET仔細逛的話偶爾會出現好看的衣服52F 01/26 13:04
GianniC: 我完全無法理解  NET跟品質有啥關係  就是拚一季的衣服53F 01/26 13:05
tamama000: lativ...XDDDDDDDDD54F 01/26 13:06
Ashuya: 這些牌子的衣服不就是穿個1年就丟,質料有差嗎55F 01/26 13:06
yeap193: 推啊啊啊56F 01/26 13:06
otsuka123: 質料當然有差 棉跟粗布 穿在身上觸感就不同57F 01/26 13:08
GianniC: Uniqlo品質應該海放NET  很多條街  Uniqlo問題就是$稍高58F 01/26 13:08
otsuka123: UQ型很醜 都是基本款 而且太容易撞59F 01/26 13:09
a94037501: net材質他媽越做越爛60F 01/26 13:10
cue: UQ版型真的好,下半身很值得買61F 01/26 13:10
Ashuya: UQ很多版型真的不行,有夠醜62F 01/26 13:10
urdie: XDDDDDDD 笑死 Lativ63F 01/26 13:11
truffaut: Net被UQ屌打吧64F 01/26 13:12
dala123: lativ超爛的 我不會回購65F 01/26 13:12
longya: 基本上看到講UQ撞衫的這種就可以無視了,不懂搭配乖乖閉66F 01/26 13:12
longya: 嘴好嗎
clover1211: 因為其它牌過個水當潮牌賣啊68F 01/26 13:13
otsuka123: 台灣的天氣講搭配才笑死人 熱的要死你要當聖誕樹?69F 01/26 13:15
suhs: 不錯 以前很愛70F 01/26 13:15
otsuka123: 夏天上衣穿第二件你都受不了71F 01/26 13:16
rick770423: NET被UQ屌打???說這話的有買過日本當地UQ的衣服嗎w72F 01/26 13:20
longya: 看吧 不懂搭配的起手式之一來了 天氣熱熱人家不能搭配73F 01/26 13:20
jyue: Lativ以前品質不錯.但後來用料也越來越差74F 01/26 13:21
longya: 講得冬天你就好像很會搭配一樣75F 01/26 13:22
buyerko: NET抄過A&F、SLY等熱門款式,都是直接複製貼上,當紅什76F 01/26 13:22
buyerko: 麼抄什麼,設計費都省了,成本很低
BonJovi5566: 怪給天氣熱的是流汗肥宅吧78F 01/26 13:23
TaiyoYuden: 我覺得他襯衫很合我體型阿 適合宅宅購入 又便宜79F 01/26 13:23
kaltu: Net的外套高強度使用,國中穿到大學畢業連線都沒脫80F 01/26 13:23
showhere: 推81F 01/26 13:24
Athanasius: Net不錯呀  連外勞都很愛82F 01/26 13:26
capirex: 有我買內褲怎麼會倒83F 01/26 13:27
gmoz: ZARA這麼爛還會有人買喔...84F 01/26 13:27
gmoz: 買UQ不如買GU  雖然是同公司但是GU好很多
tbhq123520: 新聞?86F 01/26 13:28
azsxazsxa: 做公益是一回事 抄到是抄蠻大87F 01/26 13:29
gmoz: NET的價錢你是要品質多好??  100元買純羊毛衣嗎?88F 01/26 13:29
orfan: 下一篇 hangtan 記者可以不要抄就自己作功課寫一篇嗎89F 01/26 13:30
losewind: 推LATIV的絕對是業配= =90F 01/26 13:33
wicer5566: 靠外勞撐91F 01/26 13:36
kimgordon: 她毛衣質料有點差92F 01/26 13:36
redmool: LATIV屌打NET NET又貴又破93F 01/26 13:37
dorbi33fish: Net沒被UQ屌打吧94F 01/26 13:43
CiangCiang06: NET棒95F 01/26 13:46
david8840505: 抄三小96F 01/26 13:47
erikanofann: 鄉民捧的牌子早晚會...科科97F 01/26 13:48
wanghong: 就更便宜呀....UQ有一款衣服洗了2,3次,都有臭味,就丟了98F 01/26 13:51
kcryo0103: 抄99F 01/26 13:55
orange487: 抄100F 01/26 13:57
dai26: 質料不如UQ101F 01/26 14:00
lyhpwlps: GU是真的穿1季就不行了102F 01/26 14:02
YALEMY: 最後一段做善事給推103F 01/26 14:04
dekaron: 買過兩件NET短褲 便宜、好穿、材質也不錯。104F 01/26 14:07
tomandnico: GU是我看過最爛的衣服 我不懂搶購的人在想啥105F 01/26 14:13
kinqsman: 其實UQ材質很容易起毛球 這種快時尚材質 多久才會再去買106F 01/26 14:16
eipduolc: 我是不知道你買什麼UQ,但我好幾件+J襯衫到現在頭好壯壯107F 01/26 14:23
icemooney: NET的春夏裝樣式我滿喜歡的,加上做善事給推108F 01/26 14:23
eipduolc: 當初也都590 790 990買的109F 01/26 14:23
eipduolc: 大概就內褲跟襪子比較容易掰而已
noname78531: NET是真的蠻好穿的 可惜很少年輕妹子很少去那裡 耖111F 01/26 14:29
noname78531: 都不能偷聞她們試穿完放回去的衣服 也不能偷穿感受她
noname78531: 們體溫
hellstar: 推愛心企業114F 01/26 14:31
nello: NET真心不錯啊 質料好 家居服超好穿115F 01/26 14:31
Tatsuya72: 休閒服飾的CP值真的高, 但正式場合用的就僅止於堪用...116F 01/26 14:48
Tatsuya72: 展店的點也不錯 讓非市區的居民也能便利買衣。
stlevi811101: 東森一堆世新的不ey 先學農場網站下標題118F 01/26 14:53
stlevi811101: wiki抄一下 文章引用一堆網友說的話 ㄏㄏ
stlevi811101: 高中社團請記者來上課就是這樣教的
whitelady: ......請Net好好改善質料好嗎?不要再說瞎話了121F 01/26 15:46
whitelady: net不是香港,是貨真價實的台灣品牌,Esprit才是香港牌
jcici: lativ無良企業好嗎123F 01/26 15:54
fcz973: 雖然抄好歹有點整理,還可以啦124F 01/26 16:06
fcz973: 然後我比較懷念A&D
vicowin: 當然是因為便宜啊 除了uni特價品外 其他三家價格高許多126F 01/26 16:20
cabama: 有些的確不錯看又耐穿也便宜127F 01/26 16:23
IKURAQ: NET抄過SLY的N3B…128F 01/26 16:35
DongRaeGu: Net品質明明超爛...129F 01/26 16:39
ZBeta: 比起來更實在130F 01/26 16:39
Champion7907: 抄了一篇,這也叫報導?131F 01/26 16:47
tomcl: 抄132F 01/26 16:50
jim543000: lativ???133F 01/26 16:55
demitri: H&M品質很普通 Zara對不起價格 下水幾次就爛134F 01/26 17:05
demitri: N3B就是老梗的軍外套 為何說Net抄他們而不是抄更上游的
lovesora: 現在還是貴阿136F 01/26 17:13
shanpinlo: 優你哭了品質也沒好到哪裡去 只有員工水準屌打137F 01/26 17:13
mjnaoki: 推文抄一抄 又是一篇報導啦 記者真好當138F 01/26 17:16
princeguitar: 東森就是一堆垃圾記者養成農場 製造廢物浪費資源139F 01/26 17:23
eggwraprice: H&M的休閒服常常版型和設計很詭異,根本不可能穿著走140F 01/26 17:37
eggwraprice: 在路上,又不便宜

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3106 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 luv2pac 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b smallfish 說讚!
1樓 時間: 2018-01-26 15:47:03 (台灣)
  01-26 15:47 TW
吵個毛阿~UQ NET LATIV 我都買啦 老實說UQ雖然稍貴一些還是質感好一點啦 說NET質感好的 真的審美觀有問題...
2樓 時間: 2018-01-26 16:24:51 (台灣)
  01-26 16:24 TW
台灣人不懂料啦XD
NET用料耐操是因為他用最便宜的尼龍化纖材質,之前看兩件夏季襯衫都用這種材質還賣兩件999真是快昏倒。
這種料透氣吸汗都不佳對於台灣濕熱的天氣一點也不適合,但唯一優點就是大概穿個十年都不會壞。
3樓 時間: 2018-01-26 17:28:17 (台灣)
  01-26 17:28 TW
UQ買T和輕羽絨,net買襯衫和上衣,ZARA買外套和大衣,lativ買毛衣,MUJI買內搭衣,F21買聚餐用衣服。其他不推...
4樓 時間: 2018-01-26 17:49:28 (台灣)
  01-26 17:49 TW
應該比較便宜吧
5樓 時間: 2018-01-26 18:13:23 (台灣)
+1 01-26 18:13 TW
寧願支持台灣良心企業,也不當盤仔....
6樓 時間: 2018-01-27 02:31:46 (台灣)
     (編輯過) TW
支持用台幣讓NET下架!✌️
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇