※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-12 20:35:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 李喜明談微型飛彈突擊艇構想 來自雄三誤
時間 Fri Jan 12 18:08:55 2018
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
李喜明談微型飛彈突擊艇構想 來自雄三誤射事件啟發
3.完整新聞內文:
2018-01-12 11:28聯合報 記者洪哲政╱即時報導
國防部參謀本部準備建構60艘裝備兩枚雄二反艦飛彈、外型如同遊艇民船的微型飛彈突擊
艇戰力，這是參謀總長李喜明的構想，消息傳出後引發軍內軍外不同解讀，甚至批評嘲諷
。李喜明昨日前往國防大學為所有國軍指參學院師生上課時表示，他「堅持做對的事」。
他說，從雄三誤射事件，他體會到「有些系統不用出海也可以遠距殲滅敵軍艦艇」，當「
決戰時刻」來臨，60艘飛彈突擊艇，將成為60個沿海港內發射陣地，這正是「以小搏大
艇戰力，這是參謀總長李喜明的構想，消息傳出後引發軍內軍外不同解讀，甚至批評嘲諷
。李喜明昨日前往國防大學為所有國軍指參學院師生上課時表示，他「堅持做對的事」。
他說，從雄三誤射事件，他體會到「有些系統不用出海也可以遠距殲滅敵軍艦艇」，當「
決戰時刻」來臨，60艘飛彈突擊艇，將成為60個沿海港內發射陣地，這正是「以小搏大
不對稱」的戰法。他的構想獲得不少將領與學官的認同。
據透露，李喜明昨日前往國防大學，以近3個小時，向國軍高階指參師生細心講述他耗費
近10年所構思的防衛作戰「戰術戰法」，提及他主張的微型飛彈突擊艇，他說對於外界批
評嘲諷，他很遺憾，但是堅持做對的事。
近10年所構思的防衛作戰「戰術戰法」，提及他主張的微型飛彈突擊艇，他說對於外界批
評嘲諷，他很遺憾，但是堅持做對的事。
據轉述，李喜明說，他從雄三誤射事件，體會到有些系統「不用出海也可以遠距殲滅敵軍
艦艇」。60艘排水量40餘噸的海軍微型飛彈突擊艇，平日進駐各商港或漁港，無疑就是60
個沿海港內的飛彈發射陣地；而一旦出海接戰，以其規劃中50海浬的作戰半徑，等於又延
伸了岸置反艦飛彈近50海浬的射程。他認為，這種狼群戰術，敵軍是防不勝防的，這也正
是以小搏大，不對稱的戰法。
艦艇」。60艘排水量40餘噸的海軍微型飛彈突擊艇，平日進駐各商港或漁港，無疑就是60
個沿海港內的飛彈發射陣地；而一旦出海接戰，以其規劃中50海浬的作戰半徑，等於又延
伸了岸置反艦飛彈近50海浬的射程。他認為，這種狼群戰術，敵軍是防不勝防的，這也正
是以小搏大，不對稱的戰法。
李喜明透露，微型飛彈突擊艇出海跑不遠，就在陸基觀通與指管範圍與制海火力支援範圍
之內，所以艇上無須配備複雜的戰鬥系統，而因為就在近海作戰，其實也不用考慮海峽的
風浪，甚至不出港也能接戰。這種船唯一考量低空的威脅，可用人攜式刺針飛彈來因應。
之內，所以艇上無須配備複雜的戰鬥系統，而因為就在近海作戰，其實也不用考慮海峽的
風浪，甚至不出港也能接戰。這種船唯一考量低空的威脅，可用人攜式刺針飛彈來因應。
但李喜明強調，不對稱、非正規的手段不能到處用，各軍種基本戰力與傳統部隊仍然必須
建構，「非正規、不對稱」是採零和理論，「只能用在決戰時刻」。
對李喜明的構想，有將領表示支持。將領指出，60艘微型飛彈突擊艇，以海軍1/3戰備、
1/3訓練、1/3維保慣例來推測，戰時應該是2-5艘一起行動，每艇兩枚雄風二型飛彈，敵
軍就有4-10艘大型艦艇要倒楣，而2-5艘突擊艇，海軍也只不過用了8-20個人操艇。
1/3訓練、1/3維保慣例來推測，戰時應該是2-5艘一起行動，每艇兩枚雄風二型飛彈，敵
軍就有4-10艘大型艦艇要倒楣，而2-5艘突擊艇，海軍也只不過用了8-20個人操艇。
將領認為，空軍AT-3過去曾試掛兩枚雄二空射型，陸基的雄風機動飛彈車一次可以裝4枚
雄二，配備簡單陽春的微型突擊艇要裝載兩枚雄二，中科院在技術上應能克服，而且快艇
就在眼皮底下作戰，不出港也能發揚火力，敵軍艦艇防不勝防，戰時勢將讓共軍頭皮發麻
。
雄二，配備簡單陽春的微型突擊艇要裝載兩枚雄二，中科院在技術上應能克服，而且快艇
就在眼皮底下作戰，不出港也能發揚火力，敵軍艦艇防不勝防，戰時勢將讓共軍頭皮發麻
。
而據了解，這個構想國安高層至今沒有意見，成案的機率頗高。
李喜明是在去年12月在國防部舉行的全軍戰術戰法研討會提出微型飛彈突擊艇的構想，同
時間國防部長馮世寬也提出在空軍基地發展滑跳板戰術，陸軍則發展仿ATACMS陸基戰術導
彈系統等不對稱戰法，突擊艇率先由中科院執行。國防部去年修正軍購建案程序，過去軍
種從「作需」、「系分」、「投綱」等程序逐一完成的建案作業，除非是「戰備急需」，
否則最少需要1年時間才能跑完，但現在新修訂的建案程序，由原先軍種計劃部門發起，
可以委由中科院來執行，而期程也從原有的1年，縮短為短短數個月。李喜明構想的微型
飛彈突擊艇成案機率很高。
時間國防部長馮世寬也提出在空軍基地發展滑跳板戰術，陸軍則發展仿ATACMS陸基戰術導
彈系統等不對稱戰法，突擊艇率先由中科院執行。國防部去年修正軍購建案程序，過去軍
種從「作需」、「系分」、「投綱」等程序逐一完成的建案作業，除非是「戰備急需」，
否則最少需要1年時間才能跑完，但現在新修訂的建案程序，由原先軍種計劃部門發起，
可以委由中科院來執行，而期程也從原有的1年，縮短為短短數個月。李喜明構想的微型
飛彈突擊艇成案機率很高。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10930/2926050
李喜明談微型飛彈突擊艇構想 來自雄三誤射事件啟發 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
國防部參謀本部準備建構60艘裝備兩枚雄二反艦飛彈、外型如同遊艇民船的微型飛彈突擊艇戰力，這是參謀總長李喜明的構想，消息... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/01/12/realtime/4415066.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
聽起來好像可行
那就做600艘吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206
※ 文章代碼(AID): #1QM8awJX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515751738.A.4E1.html
→ : 請給我木材1F 01/12 18:10
→ : 兵都募不夠了2F 01/12 18:10
→ : 這60艘就交由慶富來做吧XDDD3F 01/12 18:10
推 : 中士該升官了吧 戰術參謀長4F 01/12 18:10
→ : 小船噸位不夠 飛彈升空的時候不會被吹翻嗎?5F 01/12 18:11
推 : 這麼小官兵會吐死吧6F 01/12 18:12
→ : 沒什麼好酸的，總比買拉法葉好7F 01/12 18:12
推 : 中士佈這格局佈很久了8F 01/12 18:12
推 : 阿不就更小號的飛彈快艇9F 01/12 18:12
推 : 其實確實可行 不過這個交給台船做吧 台船還是比較有實績10F 01/12 18:12
推 : 王船上面裝兩顆 不用港都能出海11F 01/12 18:12
推 : 不是有飛彈快艇了嗎？這樣還要想十年?十年之前...12F 01/12 18:13
→ : 所以要叫神風還是回天?13F 01/12 18:13
推 : 未來可能只剩高山雷達站沒放雄三了14F 01/12 18:13
推 : 就近海而已 小哪有差15F 01/12 18:13
推 : 造出來都驅逐艦16F 01/12 18:13
→ : 直接往對岸開過去17F 01/12 18:14
→ : 油彈鋼鋁各3018F 01/12 18:14
→ : 比當年還小 還是算了吧 只能射一次 人家海鷗還能兩發19F 01/12 18:14
推 : 可是雷達會被炸掉，登陸艦隊才會來的20F 01/12 18:14
推 : 有人說是要給蔡英文做政蹟的21F 01/12 18:15
→ : 近海表示就已經沒有空優嗎？22F 01/12 18:16
→ yycbr …
推 : 發展無人機或無人船好一點24F 01/12 18:16
→ : 裝飛彈小艇簡單 重點是小船沒有大船的雷達能力25F 01/12 18:17
→ : 忽然想起北洋艦隊的魚雷艇26F 01/12 18:17
推 : 說得好，那就把那位中士推出來表揚吧27F 01/12 18:17
推 : 機動發射車變成機動發射艇啊28F 01/12 18:18
推 : 小船換大船還是賺啊XD29F 01/12 18:19
→ : 不用出海那還突擊艇幹嘛...發展空射型或陸基移動式30F 01/12 18:19
→ : 不會更便宜嗎= ="?
→ : 不會更便宜嗎= ="?
→ : 不出港幹嘛要放船上 變陸基車載就好了啊32F 01/12 18:19
推 : 小船近海就好 他有說不裝雷達在這上面33F 01/12 18:21
推 : 不對稱作戰 才是王道 北韓的核彈就是一種不對稱作戰 數量34F 01/12 18:21
→ : 不多 但是有嚇阻力
→ : 不多 但是有嚇阻力
推 : 天兵要募一堆 簡單啊36F 01/12 18:21
推 : 很不錯的想法37F 01/12 18:21
推 : 雄三發射時，發射載具不用雷達呀。38F 01/12 18:22
→ : 中士誤射的時候雷達上面也沒看到小船，還不是命中。
→ : 中士誤射的時候雷達上面也沒看到小船，還不是命中。
→ : 雄三會自動追蹤啦 反正開戰就往敵方射就對了40F 01/12 18:23
推 : 近海突擊艇只需靠島內通訓41F 01/12 18:24
→ : 媽的，軍盲42F 01/12 18:24
→ : 基本上就是機動發射車再升級43F 01/12 18:24
推 : 講三小時……我覺得裡面應該有不少題外話44F 01/12 18:24
→ : 以後整個台灣內海都是我的飛彈基地的概念?45F 01/12 18:25
→ : 跟發射車互相支援46F 01/12 18:25
→ : 畢竟車跟艇都有他無法抵達的限制
→ : 畢竟車跟艇都有他無法抵達的限制
→ : 這個只有個缺點 就是你要能確認敵人船團位置 不然雄三飛過48F 01/12 18:27
→ : 去找不到船就白射了
→ : 去找不到船就白射了
→ : 樓上講得要是合理 發射車就不存在了50F 01/12 18:29
推 : 震洋部隊51F 01/12 18:29
→ : 車跟艇的研發都可靠同模式通訊52F 01/12 18:30
→ : 這項開發就是補強發射車的限制
→ : 這項開發就是補強發射車的限制
推 : 很好啊，敵方船團大方位由岸基雷達掌握，再傳數據給小54F 01/12 18:34
→ : 艇，小艇往概略方向射出去，命中率很高
→ : 艇，小艇往概略方向射出去，命中率很高
推 : 如果再搭配潛艦和F35保衞 支那就很難渡海了56F 01/12 18:34
→ : 一個國家正規軍隊弄一個游擊隊的打法，果真是對岸太強大57F 01/12 18:35
→ : 了無誤
→ : 了無誤
推 : 別笑 對岸以前也是這樣搞 看一下02259F 01/12 18:36
推 : 推60F 01/12 18:36
→ : 雄三是有搜索模式 但彈頭雷達那麼小一顆 電池又能撐多久61F 01/12 18:37
→ : 這模式本來就是打對岸船團換乘點
→ : 這模式本來就是打對岸船團換乘點
推 : 中士不用表揚一下嗎 事成讓他來下水剪綵啊63F 01/12 18:37
→ : 不要太神話了64F 01/12 18:38
推 : 乾脆叫漁民每個人配一支肩射式地對地飛彈最快65F 01/12 18:42
推 : 幹嘛不用無人機掛載雄三66F 01/12 18:43
推 : 沒有肩射式地對地飛彈這種東西67F 01/12 18:43
→ : IDF都不知道能不能扛起雄三了還無人機
→ : IDF都不知道能不能扛起雄三了還無人機
推 : 有想法給推69F 01/12 18:47
推 : 交給臺船做吧，至少不會給高官吃掉70F 01/12 18:49
→ : 希望船改成無人操控 就算被摧毀也不會痛癢71F 01/12 18:49
→ : 如果打沉一艘共軍運輸艦 他們渡海能量就會-1
→ : 如果打沉一艘共軍運輸艦 他們渡海能量就會-1
→ : 我比較想要能快速裝彈的車子 能在小漁村等級再裝雄三 然後73F 01/12 18:51
→ : 防雷達能力好一點
→ : 盡量削減對方海軍艦隊 再讓主力進來掃場
→ : 反正台灣西部沿海一堆小漁港
→ : 防雷達能力好一點
→ : 盡量削減對方海軍艦隊 再讓主力進來掃場
→ : 反正台灣西部沿海一堆小漁港
噓 : 還不如陸上載具發射，雄三加個助推火箭更機動77F 01/12 18:54
→ : 其實只是海峰不想在陸地上給老陸管而已
→ : 其實只是海峰不想在陸地上給老陸管而已
→ : 乾脆在台灣每個政府機關建築都裝1枚雄風飛彈吧，這樣飛79F 01/12 18:58
→ : 彈基地更多囉。
→ : 彈基地更多囉。
→ : 陸基會被摧毀 除非藏在山區森林內81F 01/12 18:58
推 : 幹 別講出來啊82F 01/12 18:58
→ : 如果中共用電子壓制 飛彈也飛不出去 資電也很重要83F 01/12 18:59
推 : 這個給推84F 01/12 19:01
推 : 把壞事變好事85F 01/12 19:03
推 : 雄三集中打運輸船艦比較好 共軍無法渡海實施入侵86F 01/12 19:05
推 : 這真的是厲害的人！87F 01/12 19:05
→ : 空降部隊也有限 海空免強登陸也需面臨上萬軍民圍殺88F 01/12 19:06
→ : 自殺艇89F 01/12 19:13
推 : 關鍵是零和理論，決戰時刻吧，這波擋不住就倒了90F 01/12 19:16
推 : 需要誤射才能体會?91F 01/12 19:16
推 : 這不就是早就有的飛彈快艇?92F 01/12 19:18
推 : 早該這樣幹了 大海軍是要幹嘛93F 01/12 19:19
推 : 有人想自殺才搭上去94F 01/12 19:19
推 : 有點神風啊，機槍一掃可能就掰了95F 01/12 19:19
→ : 機槍掃不到啦 射程差那麼多96F 01/12 19:20
推 : 是PT小鬼97F 01/12 19:20
推 : 跟什麼單人潛水艇 狼群戰術一樣白痴98F 01/12 19:20
推 : 防護加強得宜的話確實有搞頭99F 01/12 19:21
→ : 二戰時期的東西還有人吹捧XDD100F 01/12 19:21
推 : 這應該比飛彈快艇更迷你吧101F 01/12 19:23
推 : t大 有啊 標槍飛彈不算嗎102F 01/12 19:29
噓 : 與日本二戰末期“震洋”快艇有何別？？103F 01/12 19:30
推 : 機槍掃? 不是在自己的港附近嗎? 誰拿機槍掃? 內鬼喔?104F 01/12 19:31
→ : 不對稱戰爭不是叫你造一堆垃圾去打石頭105F 01/12 19:31
推 : 想法正確106F 01/12 19:32
→ : 震洋沒飛彈吧? 二戰沒飛彈 不一樣的世界啊107F 01/12 19:32
→ : 這種垃圾提案還有人應和就是笑話108F 01/12 19:32
推 : 還不錯的想法109F 01/12 19:32
→ : 應該先查察這個提案人是不是共諜110F 01/12 19:33
→ : 真的有人認為這個不是自殺艇???XDDD
→ : 真的有人認為這個不是自殺艇???XDDD
推 : 雄三有雷達可以 但戰時不需要雷達也能定位112F 01/12 19:37
→ : 不然你以為上次打到小船怎麼打的
→ : 不然你以為上次打到小船怎麼打的
推 : 你在台灣就是自殺島阿 很好笑喔114F 01/12 19:37
→ : 內文有說 可以近海作戰 比陸基手再長些115F 01/12 19:38
推 : 真的要用衛星遙測116F 01/12 19:40
推 : 機槍主要是對方的空軍啦，如果確保制空就沒差117F 01/12 19:41
→ : 但跑出我方的制空範圍就很危險，出得去回不來
→ : 但跑出我方的制空範圍就很危險，出得去回不來
→ : 這應該就是要在陸基或是空軍的空優之下使用吧? 不然就變自殺?119F 01/12 19:43
→ : "有些系統不用出海" 重點應該是不出海吧???
→ : "有些系統不用出海" 重點應該是不出海吧???
推 : 推 就算不能成為關鍵 也能增加戰術彈性 襲擾121F 01/12 19:44
推 : 想法太簡單太天真122F 01/12 19:45
推 : 不出海就很ok 我其實也贊成這種小船戰法123F 01/12 19:47
→ : 阿共當年的飛彈快艇也是搞的國軍很頭痛
→ : 阿共當年的飛彈快艇也是搞的國軍很頭痛
推 : 再推國軍將領勇於提出建軍備戰的點子 即便不夠好 即便125F 01/12 19:51
→ : 嘲諷
→ : 求新求變
→ : 嘲諷
→ : 求新求變
推 : push128F 01/12 19:53
推 : 裝在小艇上增加機動性啊，機動性高存活率高129F 01/12 19:54
推 : 聽起來其實很可行130F 01/12 19:54
推 : 有戰略給推，但別光想，野狗繞台的時候就霧社一下！131F 01/12 20:01
推 : 陸基很難藏 船的載重能力比車好132F 01/12 20:03
→ : 索馬利亞海盜戰術133F 01/12 20:04
→ : 的確有可能無人化 防不勝防134F 01/12 20:04
推 : 軍事天才135F 01/12 20:04
推 : 接部長的準備動作136F 01/12 20:04
→ : 一般的反艦武器不是用來打這種小船的 打一顆虧一顆137F 01/12 20:05
推 : 近海更難找啊，陸基能放的地方是沿海岸線的吧138F 01/12 20:08
→ : 發射後船也沉了139F 01/12 20:09
推 : 推140F 01/12 20:10
推 : 多擋一下而已 對岸是不會直接射魚雷去炸這小船?141F 01/12 20:14
推 : 以防禦而言，這招可行的，對方想打我方小船還打不到142F 01/12 20:20
推 : 看一堆沒當過兵的再批評，酸民嘴炮最強
推 : 看一堆沒當過兵的再批評，酸民嘴炮最強
→ : 早期共軍的做法就是靠大量魚雷艇在數量和速度上取勝144F 01/12 20:26
噓 : 想要射程延長50浬 飛彈增程就可以了145F 01/12 20:27
推 : 如果只是近海防禦的話 小型化確實可以考慮146F 01/12 20:28
→ : 未必是沒當過兵啦 有些甚至還是所謂的軍武迷呢147F 01/12 20:32
推 : 沒雷達不會射歪嗎? 雄風應該不是彈道飛彈吧?148F 01/12 20:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1522
作者 alcloth 的最新發文:
- 總冠軍戰已經進行到第三場了 楊崇煇裁判也算是中職資深裁判了 為何總冠軍戰到目前都沒有上場執法？ 連當線審都沒有 開始懷念帥煇的身影 有人知道為何嗎？38F 23推 2噓
- 13F 2推 2噓
- 15F 5推 3噓
- 連續兩天巨蛋滿場總共就是8萬人進場 光票房收入大概就破億了吧？ 還不含周董的相關產品跟場內飲食販賣收入 冠軍戰直落四 一場觀眾人數平均也沒2萬 引退賽票房收益是不是超越總冠軍？ 此外百萬象迷也真的很 …51F 37推 1噓
- 12F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2018-01-12 20:20:13 (台灣)
→
01-12 20:20 TW
我想快艇主要是機動性,固定&路上的不管快慢都容易被摧毀,運用雄三不具雷達也很優秀的系統,這方法是可行的.問題就跟樓上的一樣..
6樓 時間: 2018-01-12 20:39:30 (台灣)
→
01-12 20:39 TW
如果怕陸基被摧毀，為什麼不在各營區挖個洞，做些假的垂發蓋，把自己當成不沉航母。虛虛實實，弄在地上跟真的一樣，鐵片沒事也可以開開關關，可能幾萬元的東西，就可以消耗掉對岸一顆千萬的飛彈。不過，先要把我們飛彈射程增加。
![[圖]](https://i.imgur.com/OsbeGLf.jpg)
14樓 時間: 2018-01-13 17:03:27 (台灣)
→
01-13 17:03 TW
奇怪 新聞說的是搭載雄二 怎麼一群人在討論搭載雄三? 能搭載雄三的應該跟陀江艦差不多大小了吧
回列表(←)
分享