※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-11 03:00:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 勞團無法接受「資方要5毛 民進黨給100元
時間 Thu Jan 11 01:09:55 2018
問個不專業問題
修法後輪班工作休息只需間隔8小時
跟連續上班可達12天
這個很不符合人體生理時鐘
成人睡眠需要7-8小時
員工休息時間只夠用來睡覺
若是選擇處理自己生活事務就不夠時間好好睡覺
這算不算剝奪人民休息時間的運用自由與健康的人權
加班可換補休.1:1比例
勞資關係算不算也是民法裡買賣交易
勞工賣出勞務與時間給老板換取工資報酬
民法第259條之三規定
三、受領之給付為勞務或為物之使用者,應照受領時之價額,以金錢償還之。
這樣可以主張抵觸法律,法規命令無效嗎?
在網路上查到
法規命令,有下列情形之一者,無效︰
一 牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。
二 無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。
三 其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者。
法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規
命令顯失規範目的者,全部無效。
是否這次修法可以主張法規無效阿
引述《alchemi (Taiwanese)》之銘言:
: https://ez2o.com/8VryZ
勞團無法接受 「資方要5毛 民進黨給100元」 - Yahoo奇摩新聞
立法院三讀通過勞動基準法修正案,勞團表示無法接受,「資方要5毛,民進黨卻給100元」,越改越糟的情況下,以後雇主愛叫勞工來加班幾小時都可以,勞工可能加班加到過勞死 ... ...
立法院三讀通過勞動基準法修正案,勞團表示無法接受,「資方要5毛,民進黨卻給100元」,越改越糟的情況下,以後雇主愛叫勞工來加班幾小時都可以,勞工可能加班加到過勞死 ... ...
: 勞團無法接受 「資方要5毛 民進黨給100元」
: 聯合新聞網
: 記者仝澤蓉、羅真╱台北報導
: 2018年1月10日 下午2:48
: 立法院三讀通過勞動基準法修正案,勞團表示無法接受,「資方要5毛,民進黨卻給100
元
: 」,越改越糟的情況下,以後雇主愛叫勞工來加班幾小時都可以,勞工可能加班加到過
勞
: 死。
: 全產總理事長莊爵安表示,休息日「做一給四」本來就是不存在的假議題,不會真的發
生
: ,但是通過加班工時核實計算,取消現行「做一給四」規定,做多少、算多少,破壞當
初
: 立法的宗旨,爾後老闆可以叫員工去加班2個小時,然後再叫員工回家,也算是合法。
: 莊爵安說,雇主愛叫勞工來加班幾個小時都合法,勞工完整的休假日完全被破壞了,這
種
: 情況非常令人擔心。
: 勞工陣線秘書長孫友聯表示,以後勞工可能加班加到過勞死,對這次勞基法修正完全無
法
: 接受,是一場完全背棄勞工的修法,根本是資方要5毛,民進黨卻給100元,民進黨當初
給
: 勞工10元,現在則討回100元。
: 「勞基法」修正草案上午三讀通過,對此,醫院工會表示絕大多數醫事人員並沒有自己
的
: 工會組織,勞資權力不對等、把關機制形同虛設,未來將進一步倡議將「工會法」組織
門
: 檻下修,並提升工會參與者的保障。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.35.137
※ 文章代碼(AID): #1QLaZct5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515604198.A.DC5.html
※ 編輯: hotpissa (110.26.35.137), 01/11/2018 01:10:37
※ 編輯: hotpissa (110.26.35.137), 01/11/2018 01:15:47
※ 編輯: hotpissa (110.26.35.137), 01/11/2018 01:19:44
,應制定保護勞工及農民之法律,實施保護勞工及農民之政策。」的規定而制訂。
這次修法沒有保護勞工而是讓勞工加班時間變長還不一定能領到加班費
※ 編輯: hotpissa (110.26.35.137), 01/11/2018 01:33:31
加班費老闆要不要給 都沒有規定時間限制了,時間到了為什麼不下班?公道自在人心啊
!怎麼解釋
※ 編輯: hotpissa (110.26.35.137), 01/11/2018 01:57:27
--
推 : 不行,乖乖去死吧1F 01/11 01:10
推 : 你可以睡公司阿,還省下租屋費,快下跪謝主隆恩2F 01/11 01:11
→ : 不行,老闆好不容易才滿意了3F 01/11 01:11
老闆會有滿意的時候嗎?推 : 安心上路4F 01/11 01:12
推 : 睡公司,老闆會跟你收房租5F 01/11 01:13
推 : 呃...原PO可能要先搞清楚法規命令的定義...6F 01/11 01:13
我開頭有說非專業 咳...真的覺得這次是不合理的修法※ 編輯: hotpissa (110.26.35.137), 01/11/2018 01:15:47
※ 編輯: hotpissa (110.26.35.137), 01/11/2018 01:19:44
推 : 政府會主張"勞工愛加班"、"勞工想加班"來回應7F 01/11 01:19
→ : 那就可以把全部人都當作愛加班對待嗎8F 01/11 01:24
推 : 法規命令位階低於法律 這次修的是法律本身 沒有這條適用9F 01/11 01:24
勞動基準法係依據我國憲法第153條,「國家為改良勞工及農民之生活,增進其生產技能,應制定保護勞工及農民之法律,實施保護勞工及農民之政策。」的規定而制訂。
這次修法沒有保護勞工而是讓勞工加班時間變長還不一定能領到加班費
※ 編輯: hotpissa (110.26.35.137), 01/11/2018 01:33:31
推 : 不爽不要做10F 01/11 01:30
推 : 看有沒有違憲11F 01/11 01:30
→ : 現在就只能申請釋憲賭一發
→ : 現在就只能申請釋憲賭一發
推 : 可是政府說,勞工非常渴望加班13F 01/11 01:35
→ : 若說出不爽不要做 那更分裂勞雇關係吧14F 01/11 01:36
推 : 憲法第153條叫做基本國策 不是基本權15F 01/11 01:44
→ : 我們說的違憲 都是指違反基本權保障 基本國策沒有拘束力
→ : 到了大法官那邊 多半也是尊重「立法形成空間」而合憲
→ : 修法的確不合理 但的確合法合憲 無奈
→ : 我們說的違憲 都是指違反基本權保障 基本國策沒有拘束力
→ : 到了大法官那邊 多半也是尊重「立法形成空間」而合憲
→ : 修法的確不合理 但的確合法合憲 無奈
→ : 所以基本國策可以抵觸 可以忽略19F 01/11 01:47
→ : 順帶一提 基本權是指憲法第7.8.10~16.22條20F 01/11 01:47
→ : 好可怕的法律漏洞21F 01/11 01:48
→ : 沒錯 基本國策只是希望國家可以做 沒有強制力22F 01/11 01:48
→ : 這也不算法律漏洞啦 說真的基本國策都要強制遵守
→ : 國家也沒這個能力負擔
→ : "如果都要"
→ : 這也不算法律漏洞啦 說真的基本國策都要強制遵守
→ : 國家也沒這個能力負擔
→ : "如果都要"
→ : 反正老闆一句話你還是會去加免錢班的 ㄏㄏ26F 01/11 01:50
→ : 連這種明目張膽的違法都吞了 法律怎樣都沒意義啦
→ : 連這種明目張膽的違法都吞了 法律怎樣都沒意義啦
→ : 公道自在人心 法律真的就是文字學問吧28F 01/11 01:51
→ : 先從準時下班開始好ㄇ 各位鍵盤勞權鬥士阿29F 01/11 01:51
法律都沒意義了 怎麼主張準時下班?加班費老闆要不要給 都沒有規定時間限制了,時間到了為什麼不下班?公道自在人心啊
!怎麼解釋
※ 編輯: hotpissa (110.26.35.137), 01/11/2018 01:57:27
推 : 申請釋憲+1,但是釋憲好像都要很久耶。30F 01/11 01:53
推 : 釋憲,罷免,創制公投 齊發…驗證一下民主31F 01/11 02:01
推 : 雖然安樂死沒合法,但是過勞死已經合法惹喔!!!!!!32F 01/11 02:41
推 : QQ33F 01/11 02:54
推 : 不要再說 【可是政府說勞工很想加班】
→ : 之前這種爛藉口,還可以用「勞工想賺錢」 把那些沒腦的
→ : 唬的一愣一愣的
→ : 可是現在呢? 拜託,加班費都不用給了「可以補假」
→ : 誰賺得到錢?
推 : 不要再說 【可是政府說勞工很想加班】
→ : 之前這種爛藉口,還可以用「勞工想賺錢」 把那些沒腦的
→ : 唬的一愣一愣的
→ : 可是現在呢? 拜託,加班費都不用給了「可以補假」
→ : 誰賺得到錢?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 925
回列表(←)
分享