野戰口糧的成本是每份125元，小蜜蜂排骨便當50元

大量生產的戰備乾糧
 
比起現做的新鮮熱便當價錢貴那麼多！？
 
資進黨繼續裝死擺爛，不肯改革抓爛營內鬼沒關係
 
下次大選，藍綠一起被趕走
 
就別再該該叫！

科技這麼發達，野戰口糧還讓人吃餅乾！
落伍又可悲，是不願意花錢、還是不在乎？
真到了打戰，就讓軍人吃這個？
就像現代國軍的單兵裝備一樣，老舊、落伍、苟且。

樓上 那請問科技這麼進步 請問口糧應該是什麼？生長激素針嗎？有時候真的不要只出一張嘴不用用腦，很容易腦帶生鏽唷
美軍的MRE包雖然有16種口味，但餅乾口糧依然是主要項目

打仗時讓軍人吃這？野戰口糧等於基地補給餐包就對了…都說是在野戰了，難道敵人會等你生火烤隻雞膩？

為蝦米一定要仿美式!? 法式  不好嗎?! 崩啾~ 灑噗

提升小蜜蜂的產品實力比較實際 放心 台灣商人就算他媽的戰爭一樣會出來賺的

士力架巧克力這些類型的，熱量都還比餅乾高，
就不能給高熱量、高糖分食物？
講白了，大賣場一堆餅乾保存期跟野戰口糧一樣長，
口味、豐富性、熱量更高，再不然乾脆發罐頭也行，
 
國軍給的那點，真到了體力消耗高的時候，
不過是讓人肚子有點食物，不那麼難受，熱量還是不足，
日本都有蛋糕罐頭了，也是保存期超長，
 
這些餅乾數十年不變，是不能添加維他命？可可粉？做鹹的口味，
就連糖也不知到加多點，都要當野戰糧，當然要能補充熱量，
 
沖泡方面，市場也是一堆產品，
國軍的沖泡粉就那麼一點點，
什麼都搞最低品質、最低價錢、最少份量，
是怎樣？軍人是有這麼沒價值？

生火等於告訴敵人你在哪
你叫中共打仗生火好了
反攻大陸很快就可以成功

科技這麼進步，但有些人人腦裡裝的東西卻是落伍的保守，見不得人批判；說人腦生鏽前要不要自己檢驗自己一下，要是連鏽鐵都不如，那可糗翻了。 
kk0816 還真的超喜歡打稻草人，自生個長激素針，自說自嗨。 當別人批評時，聽不懂就算，不用急著說出令人莞爾的話，從來沒人說要生火烤雞什麼的，自己思考狹隘見識有限，不代表別人跟你一樣。 不吃戰備口糧難道要生火?這邏輯你怎生出來的，人家批判的是戰備口糧內容物而非戰備口糧，扯生不生火的人才扯。 Seika很大方願意為你解惑，告訴你士力架巧克力這些類型的，熱量都還比餅乾高。
 
況且承平時期而非戰時物資缺乏時期，戰備口糧本應用品質高點的，本應有備無患...
喔，對了，人家質疑的是戰備口糧內容物，不是批判戰備口糧此物，再次體醒一下，免得一堆人入你的坑跟你嗨起來~坦白說有點糗

軍方官員指出，新款口糧的總熱量約為1200大卡，高於舊版口糧的800大卡，和美軍的MRE野戰口糧熱量接近。不過MRE是以加熱餐包為主餐，我方口糧仍是餅乾。
 
上面這段新聞，就是告訴大家，軍方對戰備口糧"內容物"品質已大幅改進，但仍輸理想中美軍的戰備口糧"內容物"品質；而且也偷偷地承認餅乾不如加熱餐包...(軍方自己也接受批判然後改進，不用急著用稻草人反駁，真的不用，因為那樣阻礙進步)
 
看得懂新聞與批判，應該不難吧

「戰備乾糧
 比起現做的新鮮熱便當價錢貴那麼多！？」
 
「戰備口糧」與「一般食物」最大的差別，在於戰備口糧是使用在作戰艱困、食物補給困難時食用，並不是平時拿來食用，所以相對於一般食物，其加工的水準與長期保存上多花了許多成本（因為不知何時會用到，所以保存期限都是非常長），而好吃只是其次，方便保存，長期保存，食用時可以快速補給熱量恢復體力才是重點，所以當這些加工的成本附加在戰備口糧上時，當然會比「一般食物」貴。
 
而新一代的戰備口糧漸漸開始兼顧好吃與口感，一口熱食更幫助回復疲勞，像自加熱，即食米飯，即食餐包等技術與民間的調理包更是不同，民間的最多給你放半年到1年，軍隊食用的最少是3年起跳（像軍用罐頭最少五年，當兵時有仔細看過罐子外面標示，我還看過10年的，10年的軍用罐頭罐頭殼比一般罐頭厚，以能存放到10年以上，我記得當年開的是水蜜桃，因為快到期了，能夠放10年不是放防腐劑而是高溫殺菌後厚殼封裝），這些層層加工都是成本，所以戰備口糧會比一般食物貴，很正常的事，各國都一樣。