※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-12 23:31:12
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 民進黨議員候選人黃守達對勞基法表態拉
時間 Tue Dec 12 13:39:23 2017
FB卦點說明:回應昨天學生社團對於勞基法修惡的提問,通篇幹話,還是沒有正面回應
,到底是青年還是黨意看板?
黃守達:台中市議員候選人,前台大工會秘書長,前民主進步黨青年發展部主任
FB連結:https://www.facebook.com/taichungedada/posts/382239818901247
FB內容:from 黃守達
這次的勞基法修正過程,我一直在反省。
我擔心的,不僅是勞工的權益是否有得到保障,不僅是產業的衝擊是否有受到緩和;我更
擔心的,是世代之間的落差,已經愈來愈嚴重險峻。
每天在基層奔走,早六晚九的馬拉松行程,現實與網路是兩個世界。在地方上與民眾面對
面的時候,常常因為一例一休被唸,但唸得卻是:怎麼不趕快修法?
一套勞基法,一次勞基法修正,為什麼會引發這麼大的爭議?顯然是哪裡出了問題。我認
為,現況的問題至少有三點:
第一,目前的勞動體制,已經跟不上時代與產業的變遷。
姑且不論從《工廠法》到《勞基法》的沿革,也姑且不論勞檢與法遵的落實。不同的企業
規模和不同的產業特性,應該給予不同的監督密度與裁罰強度,但現在的勞基法卻是攪在
一起。為什麼世代落差會這麼嚴重?那是因為不同世代身處在不同的位置。隨著時代與產
業的變遷,網路科技愈發達、服務要求愈高端、資訊流通愈快速,這個落差也會愈來愈嚴
重。
規模和不同的產業特性,應該給予不同的監督密度與裁罰強度,但現在的勞基法卻是攪在
一起。為什麼世代落差會這麼嚴重?那是因為不同世代身處在不同的位置。隨著時代與產
業的變遷,網路科技愈發達、服務要求愈高端、資訊流通愈快速,這個落差也會愈來愈嚴
重。
第二,目前的政府,缺乏與青年世代溝通的能力。
民進黨自詡為最會溝通的政府,很可惜地,在這次勞基法修正過程,卻錯失了許多對話與
協商的機會。而對話與協商,卻是青年世代最最重視的事情。為什麼?因為他們是最沒有
資源、最沒有權力的一群人。我不認為這群人是無法對話的,但是民進黨顯然沒有足夠的
耐心、信心來面對這些質疑。
協商的機會。而對話與協商,卻是青年世代最最重視的事情。為什麼?因為他們是最沒有
資源、最沒有權力的一群人。我不認為這群人是無法對話的,但是民進黨顯然沒有足夠的
耐心、信心來面對這些質疑。
第三,目前的台灣政治,需要更多的想像力。
從兩次的修法過程,正反意見往往都指向一個關鍵,那就是台灣的產業轉型。我們必須要
承認:雇主斤斤計較員工的人事成本,其實是企業競爭力不足的表徵。這就像是太陽花學
運,如果我們只是把服貿協議給擋了下來,卻沒有為台灣的產業找到出路,那仍然擺脫不
了依賴他人的命運。那要怎麼找到出路,我們就需要更多的想像力。
承認:雇主斤斤計較員工的人事成本,其實是企業競爭力不足的表徵。這就像是太陽花學
運,如果我們只是把服貿協議給擋了下來,卻沒有為台灣的產業找到出路,那仍然擺脫不
了依賴他人的命運。那要怎麼找到出路,我們就需要更多的想像力。
這三點問題,才是令我念茲在茲的問題。這三點問題,才是我作為民進黨籍市議員參選人
真正的挑戰。
因為,沒有人比起我們,更能夠理解兩個世界的思維;也沒有人比起我們,更能夠促成世
代與世代間的對話。
所以,我是認同賴清德院長所說的:台灣的勞基法應該要大翻修,台灣需要一部真正先進
、符合世代需求的勞基法。
台灣要走入勞動2.0的時代。如果世代與世代之間有著這麼嚴重的落差,難道我們不應該
正視問題直球對決嗎?
對此,我有許多想法與做法,但先提出四點主張。這四點主張,我認為都應該納入勞動2.
0時代的長期戰略。
第一,全面檢討就業輔導體系。勞動彈性與勞動安全的平衡,應該以有效的就輔體系為前
提。政府不能保證每一個人都能找到穩定持久的工作,但應該要確保在失業待業時能夠受
到基本照顧。
提。政府不能保證每一個人都能找到穩定持久的工作,但應該要確保在失業待業時能夠受
到基本照顧。
第二,設置人力資源研究所。勞動部目前有勞動及職業安全衛生研究所,卻沒有一個專門
調查研究勞動市場的機構。許多爭議正是來自對於勞動現場和產業調查的基本理解不足,
這需要長期的田野調查和資訊公開,也就需要一個專門的研究所。
調查研究勞動市場的機構。許多爭議正是來自對於勞動現場和產業調查的基本理解不足,
這需要長期的田野調查和資訊公開,也就需要一個專門的研究所。
第三,制定最低工資法。過勞與低薪是一體兩面的現象,只要低薪現象不改,過勞現象也
不會根絕。最低工資法可以把最低工資的計算、審議法制化,甚至明訂裁罰條款,確保底
層勞工可以獲得基本保障。
不會根絕。最低工資法可以把最低工資的計算、審議法制化,甚至明訂裁罰條款,確保底
層勞工可以獲得基本保障。
第四,推動勞動教育法。大家都在吵勞資會議有沒有效?公不公平?卻很少人去追問:從
小到大,有誰教過我們怎麼開勞資會議嗎?如果沒有,我們要怎麼期待勞資會議促進勞資
和諧呢?
小到大,有誰教過我們怎麼開勞資會議嗎?如果沒有,我們要怎麼期待勞資會議促進勞資
和諧呢?
如果民進黨對於勞動體制和產業轉型的改革,僅僅止步於從一例一休修到當前勞基法修正
,那麼一切的批評我們理當概括承受。但是我作為爭取黨內提名的民進黨籍市議員參選人
,負責任的態度則是應當就地方層級提出新的政策方向。
,那麼一切的批評我們理當概括承受。但是我作為爭取黨內提名的民進黨籍市議員參選人
,負責任的態度則是應當就地方層級提出新的政策方向。
具體來說,前述的第三與第四點主張,可以從地方自治團體做起。在勞動2.0的時代,中
央法令應該要畫出一個架構,賦予地方因地制宜的空間與權限。《台中市勞動教育自治條
例》與《台中市最低工資自治條例》,將會是值得我們賭上未來追求的理想。
央法令應該要畫出一個架構,賦予地方因地制宜的空間與權限。《台中市勞動教育自治條
例》與《台中市最低工資自治條例》,將會是值得我們賭上未來追求的理想。
我不會說這次的勞基法修正是令人滿意的。不管是內容還是程序,民進黨都可以做得更好
。但這次勞基法修正,確實給了我們一個思考台灣經濟發展新模式的機會。
二十年後,2017年勞基法修正有什麼四不變四彈性、七休一怎麼休、八小時十一小時,甚
至哪裡的青年議員當選或落選,大概都將遺忘於眾人的記憶,只留存在數位資訊茫茫之海
的一角。
至哪裡的青年議員當選或落選,大概都將遺忘於眾人的記憶,只留存在數位資訊茫茫之海
的一角。
但是,二十年後,人們回首將會清楚看見,在那個局勢劇烈變動的十字路口,台灣是陷在
舊思維的桎梏中動彈不得,或者,台灣找到了屬於自己新的出路。
#結果還是沒回應啊 是不是打假球
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.100
※ 文章代碼(AID): #1QBskEGe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513057166.A.428.html
→ : 誰?1F 12/12 13:40
推 : 翻譯:黨意凌駕一切2F 12/12 13:40
噓 : 誰?3F 12/12 13:40
噓 : 資進黨 : 需要資本老闆更多的政治獻金4F 12/12 13:40
噓 : 要選舉了才會反省~垃圾5F 12/12 13:40
推 : 李立群的"語言的藝術"?6F 12/12 13:40
噓 : 怕沒票吧 放心啦 一定沒7F 12/12 13:41
噓 : 我是認同賴清德院長 <- 這句就可以吃屎了 謝謝8F 12/12 13:41
噓 : 最低工資法勞動部去年說去年底要出來 現在連根毛都沒9F 12/12 13:41
→ : 反正資進黨沒救了 趕快轉時力比較實在10F 12/12 13:42
噓 : 什麼都沒講 這叫表態?11F 12/12 13:42
噓 : 不聽黨意就沒有提名12F 12/12 13:43
推 : 高招 這樣的候選人才是我們應該投的13F 12/12 13:43
噓 : 前"台大工會秘書長",前民主進步黨青年發展部主任14F 12/12 13:43
→ : 加入新潮流系立委黃國書團隊,準備投入台中市議員初選
→ : 加入新潮流系立委黃國書團隊,準備投入台中市議員初選
噓 : 黨意大於民意就乖乖閉嘴16F 12/12 13:45
噓 : 幹 講空話很會 字很多完全沒重點17F 12/12 13:45
→ : 前"台大工會秘書長",前民主進步黨青年發展部主任18F 12/12 13:46
噓 : 通篇廢話,官方的假掰作文模板,覺得黨的政見到好就讚19F 12/12 13:46
→ : 揚,不好就嚴正批評呀,想兩邊討好的人才讓人反感
→ : 揚,不好就嚴正批評呀,想兩邊討好的人才讓人反感
噓 : 新竹哈比人21F 12/12 13:47
→ : 以前從事運動的初心哪裡去了?22F 12/12 13:48
推 : 他到底誰啦23F 12/12 13:48
噓 : 前"台大工會秘書長",前民主進步黨青年發展部主任24F 12/12 13:49
→ : 加入新潮流系立委黃國書團隊,準備投入台中市議員初選
→ : 加入新潮流系立委黃國書團隊,準備投入台中市議員初選
噓 : 當選前含糊其辭 當遠後就會正大光明的靠攏資方了26F 12/12 13:50
噓 : 通篇幹話,黨意一下還不是乖乖跪舔資方27F 12/12 13:51
噓 : 通篇幹話,勞基法是他馬的勞工人權最低標準就可以幹28F 12/12 13:51
→ : 死他,操
→ : 死他,操
噓 : 傻眼,與其發這種文章還不如不要發,幫自己扣分30F 12/12 13:52
噓 : 當時不擋現在各種自己洗白,洗洗睡比較實在啦幹31F 12/12 13:52
噓 : 停止修惡再來嘴32F 12/12 13:52
噓 : 假掰文33F 12/12 13:52
噓 : 資進黨同路人34F 12/12 13:52
噓 : 演起來,到時候投票一樣歸位35F 12/12 13:53
→ : 前"台大工會秘書長",前民主進步黨青年發展部主任36F 12/12 13:54
※ 編輯: kevin373tw1 (223.137.235.100), 12/12/2017 13:55:11推 : 以後用機器人就好了 不必聽那些屁孩靠北37F 12/12 13:55
→ : 不如找黃義達來選好了38F 12/12 13:57
噓 : 連年輕的黨工都在騙39F 12/12 13:57
推 : 開演囉 屎腦吱八賤畜們快點一起來帶風向40F 12/12 13:58
噓 : 垃圾不分藍綠41F 12/12 13:59
噓 : 恭喜學會政客技能:講幹話42F 12/12 14:00
噓 : 選前騙票43F 12/12 14:02
噓 : 他說甚麼 根本再回避 現行勞基法修改 還在想騙?47F 12/12 14:04
噓 : 明年開始就是要教訓資進黨了啦,講那麼多屁話幹嘛48F 12/12 14:15
噓 : 勞基法委員會時沒站出來,資進黨立委就別想再拿票!49F 12/12 14:15
噓 : 打高空 整篇空話一堆50F 12/12 14:18
噓 : 幹你娘51F 12/12 14:20
噓 : 就跟後援會樁腳見面覺得民意就要趕快修改一例一休52F 12/12 14:26
→ : 反正進了民進黨就是那個樣子,60-2,又何必對民進黨什麼
→ : 青年有所期待,原本做社運環保的當民進黨立委助理只不過
→ : 臉書講前瞻怎樣林靜音馬上砲轟,那篇文也刪了
→ : 要怎麼對民進黨和想靠民進黨的人有期望
→ : 反正進了民進黨就是那個樣子,60-2,又何必對民進黨什麼
→ : 青年有所期待,原本做社運環保的當民進黨立委助理只不過
→ : 臉書講前瞻怎樣林靜音馬上砲轟,那篇文也刪了
→ : 要怎麼對民進黨和想靠民進黨的人有期望
噓 : 哈57F 12/12 14:31
推 : 忠懇58F 12/12 14:33
噓 : 換了位置換了腦袋的議員參選人為您示範打高空59F 12/12 14:34
噓 : 簡單說:讓我開幾張支票,等我選上在讓他跳票60F 12/12 14:35
噓 : 民進黨只能呷賽了,票投小黨61F 12/12 14:41
噓 : 噓起來62F 12/12 14:45
噓 : 那為什麼不上台說63F 12/12 14:56
噓 : "姑且不論勞檢與法遵的落實",最重要的先不論 XDDD64F 12/12 15:02
→ : 支持賴 可以看出民進黨不是個講道理的地方 還是論輩份阿65F 12/12 15:06
噓 : 掛台大就選的上嗎? 只要跟資進黨同流合污都去掛什66F 12/12 15:06
→ : 麼都一樣! 落選
→ : 麼都一樣! 落選
噓 : 共紗小68F 12/12 15:10
噓 : 繼續騙!權力真是迷人..民眾真是好騙69F 12/12 15:17
噓 : 不想看資方走狗的廢文70F 12/12 15:28
噓 : 打高空的人已經太多,回家打飛機如何?71F 12/12 15:37
噓 : 你姑且不論的地方就是重點72F 12/12 15:38
→ : 洗腦就對了73F 12/12 15:43
噓 : ...74F 12/12 15:46
噓 : 馬後炮75F 12/12 15:47
噓 : 他是在賺稿費喔,完全沒重點76F 12/12 15:48
噓 : 又是一個智障青年77F 12/12 16:17
噓 : 又是一條資方狗!!一天到晚只想替資方壓榨勞工!!78F 12/12 16:23
噓 : 翻譯:我是站在資方那一邊的,各位老闆快來贊助哦!79F 12/12 16:33
噓 : 這說法有種既視感,原來是跟功德院長相同論調。80F 12/12 16:47
噓 : soda 滾81F 12/12 17:03
噓 : 講一堆話跟沒講一樣,到底是支持還是反對這次修法阿??82F 12/12 17:21
噓 : 呵呵83F 12/12 17:35
噓 : 作文給你甲上上84F 12/12 18:26
→ : 是叫你修法不是叫你越修越爛 搞清楚85F 12/12 20:57
噓 : 閉嘴拉 有辦法搞死國民黨就有辦法搞死妳民進黨拉86F 12/12 21:57
噓 : 垃圾不分藍綠……小藍小綠也一樣87F 12/12 22:58
噓 : 你準備失業吧!88F 12/12 23:21
噓 : 啊不是85%支持一例一休?89F 12/12 23:22
噓 : 幹90F 12/12 23:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 260
回列表(←)
分享