※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-04 08:21:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 建中生撿20元送警所！最低紀錄是5元 律師列8點嘆：饒了警
時間 Sun Dec 3 21:56:29 2017
建中生撿20元送警所！最低紀錄是5元 律師列8點嘆：饒了警察吧
社會中心／綜合報導
拾金不昧的精神值得讚賞，但撿到多少錢才要送到派出所呢？一名建國中學高中生跟爸爸
散步時，在路上撿到20元，雖只是小錢，但也主動送到附近派出所，因公告無人招領，員
警專程將20元送到他的住家簽收。警方肯定民眾拾金不昧，不過以前有人撿到5元也送交
警所，但因處理過程公文耗費的開銷與紙張成本早已超過5元，因而刑事局擬修拾獲物品
價值在500元以下者不予受理，但仍在討論中。
散步時，在路上撿到20元，雖只是小錢，但也主動送到附近派出所，因公告無人招領，員
警專程將20元送到他的住家簽收。警方肯定民眾拾金不昧，不過以前有人撿到5元也送交
警所，但因處理過程公文耗費的開銷與紙張成本早已超過5元，因而刑事局擬修拾獲物品
價值在500元以下者不予受理，但仍在討論中。
該名學生去年底與父親散步至基隆市劉銘傳路，爸爸發現地上有20元，雖然只是小錢，但
認為不該據為己有，因此由他代為送到派出所。據《自由時報》報導，2年前有人撿到5元
也送交警所，警方須發函各單位，由於往來公文耗費的開銷與紙張成本早已超過5元，因
而刑事局擬修訂處理拾得物的規定，拾獲物品價值低於500元不予受理，不過，修正內容
仍在討論中。
認為不該據為己有，因此由他代為送到派出所。據《自由時報》報導，2年前有人撿到5元
也送交警所，警方須發函各單位，由於往來公文耗費的開銷與紙張成本早已超過5元，因
而刑事局擬修訂處理拾得物的規定，拾獲物品價值低於500元不予受理，不過，修正內容
仍在討論中。
針對撿到小錢該怎麼辦，律師林智群也提出見解《撿到小錢該怎麼辦？》，他認為「嗯，
饒了警察吧！為了20元，警察要做一堆文書作業！」並解釋根據「警察機關辦理拾得遺失
物應行注意要點」，當民眾通報遺失物時，警察要做以下8個步驟：（本文已獲授權）
饒了警察吧！為了20元，警察要做一堆文書作業！」並解釋根據「警察機關辦理拾得遺失
物應行注意要點」，當民眾通報遺失物時，警察要做以下8個步驟：（本文已獲授權）
1、與拾得民眾逐一清點拾得遺失物之數量、品項。
2、受理派出所填製或電腦列印收據四聯單，第一聯交拾得民眾收執。
3、其中四聯單第一聯會登載拾得民眾姓名、住址、電話、拾得日期、地點、品名、數量
及特徵等。
4、若受理派出所不知失主致無法通知認領，將陳報分局處理。
5、分局於清點拾得之遺失物後無訛後，將掛號管制並簽報登錄拾得遺失物處理系統網路
上公告認領，並列印紙本對外公告，副本發拾得民眾、有關機關及保管單位。
6、拾得遺失物依價值公告6個月後，若無失主領回，該物之所有權由拾得民眾取得，將通
知拾得民眾前來領取。
7、如果拾得民眾沒來領，還不能這樣算了，要再次通知，並附上「權利拋棄聲明書」。
8、如果拾得民眾置之不理，還要辦理提存，或繼續保管15年，之後才能繳國庫。
看完以上8步驟後，林智群說，為了20元，警察要做一堆文書作業，考慮到行政作業成本
，小錢還是別送警察局，「你好心，他（警察）受苦！」撿到幾塊錢（500元以下），就
拿去超商捐贈箱，順便跟店員說一下，至少有一個證人「只要錢不是跑到自己口袋裡，表
示我沒有侵占意圖，沒有主觀犯意，是不會構成犯罪的」。
，小錢還是別送警察局，「你好心，他（警察）受苦！」撿到幾塊錢（500元以下），就
拿去超商捐贈箱，順便跟店員說一下，至少有一個證人「只要錢不是跑到自己口袋裡，表
示我沒有侵占意圖，沒有主觀犯意，是不會構成犯罪的」。
不過，林智群也強調「如果你很怕（撿錢）有問題，更簡單，不要撿～」。
https://www.ettoday.net/news/20171203/1064926.htm?from=fb_et_share
建中生撿20元送警所！最低紀錄是5元 律師列8點嘆：饒了警察吧 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
拾金不昧的精神值得讚賞，但撿到多少錢才要送到派出所呢？一名建國中學高中生跟爸爸散步時，在路上撿到20元，雖只是小錢，但也主動送到附近派出所，因公告無人招領，員警專程將20元送到他的住家簽收。警方肯定民眾拾金不昧，不過以前有人撿到5元也送交警所，但因處理過程公文耗費的開銷與紙張成本早已超過5元，因而刑 ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/2937/d2937837.jpg)
--
台灣的小朋友真的hen棒!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.118.40
※ 文章代碼(AID): #1Q90AFNA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512309391.A.5CA.html
噓 : 還好不是去隨機摸奶1F 12/03 21:57
推 : 投超商的箱子不就好了2F 12/03 21:57
→ : = =3F 12/03 21:57
推 : 撿到多少$算侵占？4F 12/03 21:57
推 : 本來就是吃飽太閒 小錢不用給警局5F 12/03 21:57
噓 : ...這什麼北七理由6F 12/03 21:57
→ : 覺青？7F 12/03 21:57
推 : 那警察局怎麼不直接放捐款箱8F 12/03 21:57
推 : 不要撿就好了啊9F 12/03 21:57
推 : 我撿到1000元以下的錢都不會給警局10F 12/03 21:57
推 : 不過1000元以上的 我也不會給警局啦 ㄎㄎ
推 : 不過1000元以上的 我也不會給警局啦 ㄎㄎ
噓 : 撿到不送警察局~失主去報案~一不小心就吃上侵占罪名~都給你12F 12/03 21:58
推 : 我決定外面撿到一元也要去警局報案 免得資源都拿去13F 12/03 21:58
→ : 浪費在幫進香團管制交通
→ : 浪費在幫進香團管制交通
→ : 們講就好了zzzz15F 12/03 21:58
→ : 1萬元以上我才會考慮送警局16F 12/03 21:58
推 : 爽啦 警察在亂帶風向 就讓你忙死17F 12/03 21:58
噓 : 不是建中生就不會報校名了18F 12/03 21:58
噓 : 詐騙集團 可以拿詐來的100萬去警局19F 12/03 21:58
→ : 鴕20F 12/03 21:58
→ : 所以500以下的都不要撿囉?21F 12/03 21:58
推 : 500以下可以直接收口袋 ?22F 12/03 21:58
推 : 1000元以下丟捐獻箱就好23F 12/03 21:59
→ : 時間到 警察自動奉完 還幫你洗成乾淨的錢24F 12/03 21:59
→ : 還
→ : 還
噓 : 建中腦殘？26F 12/03 21:59
推 : 500蠻合理的27F 12/03 21:59
→ : 板主拾金不昧28F 12/03 22:00
推 : 先訂下撿走多少錢不算侵占吧，有掉錢87要告20元侵占怎辦?29F 12/03 22:00
推 : 踢到水溝去阿 不會喔？30F 12/03 22:00
→ : 硬幣也沒有編號 要怎麼證明是失主?31F 12/03 22:00
推 : 掉過5百元根本找不回來32F 12/03 22:01
推 : 別讓警察不開心 好嗎33F 12/03 22:01
噓 : 在工三小34F 12/03 22:01
噓 : 監視器那麼密集 到時候因為五元被人告侵佔不是很衰?35F 12/03 22:01
→ : 等你被告你就知道36F 12/03 22:02
→ brella …
推 : 人民撿到$500以下 給予口頭嘉勉乙次39F 12/03 22:02
推 : 先修法撿到一千以下被告不算侵佔阿40F 12/03 22:02
推 : 500元以下還是可能被告侵占41F 12/03 22:03
噓 : 把撿到的錢據為己有本來就是侵占啊 上面這麼多人看不懂？42F 12/03 22:03
→ : 怎不是律師跟本就是律匠不尊重法律的神級概念尼43F 12/03 22:03
→ : 金額就充公或派出所加菜金 我覺得很棒44F 12/03 22:04
→ : 這篇又不是叫你撿到錢吞掉 是告訴你其他處理方式 或不撿45F 12/03 22:04
噓 : 然後新聞變成: 建中生連20元都偷! 律師嘆:法治觀念不足46F 12/03 22:04
推 : 律師 是不是想賺錢想瘋了47F 12/03 22:04
→ : 不可能修法不算侵占吧 天下大亂 小東西會一直被亂拿48F 12/03 22:04
推 : 不要撿就好了啊 有病喔49F 12/03 22:04
推 : 500元以下的派出所簡化流程 沒人領就直接捐給慈善機關吧50F 12/03 22:05
推 : 跟先修法在國道撞到重機免責 有70%像51F 12/03 22:05
噓 : 建中生 矯枉過正不行膩？52F 12/03 22:05
→ : 最簡單的方式就是500元(舉例)以下 警察的程序變簡單53F 12/03 22:05
推 : 書讀到頭殼小54F 12/03 22:05
→ brella …
→ : 捷運 鐵路 撿到雨傘多得很 都可以處理56F 12/03 22:06
→ : 怎不是該釋文意圖使人不偷大錢改圖小錢積少成多的神概念57F 12/03 22:06
→ : 監視器看不出誰遺失了銅板好嘛58F 12/03 22:07
→ brella …
→ : 怎不是警察職務態度讓人懷疑輕小錢瀆職的概念尼61F 12/03 22:07
噓 : 無聊 修成一年繳庫還是拍賣就好了 根本就是懶惰62F 12/03 22:07
噓 : 啊不然大家都學阿扁 撿到錢就放口袋好不好！63F 12/03 22:08
推 : 其實可以在警局放個零錢捐獻箱，專收小額拾金64F 12/03 22:08
推 : 小錢簡化流程吧 估一下處理行政 紙張成本多少65F 12/03 22:08
→ : 物品價值500誰來判斷阿 警察說他只有499也型阿66F 12/03 22:08
→ : 某個金額以下 就簡化處理67F 12/03 22:08
→ brella …
噓 : 歪理69F 12/03 22:10
→ : 怎不是拾財之人沒有必要負擔警政工作牛毛而被消遣的義務70F 12/03 22:10
→ : 為了20元要報案，調監視器，還要追拾遺人，警察給你2071F 12/03 22:11
→ : 比較快啦
→ : 比較快啦
推 : 其實交給派出所真的是很麻煩 上次撿到700元也拿去73F 12/03 22:12
→ : 結果整個提報流程搞了快一小時 早知道直接放口袋...
→ : 結果整個提報流程搞了快一小時 早知道直接放口袋...
→ cystal …
→ : 怎不是警察工作態度上線公評每月稽核低於評比每日扣20元76F 12/03 22:13
→ : 靠北那不會派出所設置愛心箱哦77F 12/03 22:13
推 : 反觀建中畢的馬拿公款買美少女戰士，這就是走後門的差別78F 12/03 22:14
→ : 500以下嘉獎一支79F 12/03 22:15
→ : 侵佔罪？80F 12/03 22:15
→ : 有些東西沒價值,但對遺失的人很有紀念意義,你把東西定81F 12/03 22:18
→ : 500元不受理,不就永遠找不回來了?
→ : 500元不受理,不就永遠找不回來了?
推 : 小錢沒人領不會直接入國庫喔 還要專程送去給人簽收 智障83F 12/03 22:19
推 : 推文好精彩…越來越期待國民法官制度了XD84F 12/03 22:19
推 : 超過5000就要拿去警局了吧？85F 12/03 22:20
推 : 科科，有辦法整警察了，整一次五元滿划算的86F 12/03 22:21
→ : 我小時候撿到500拿去警局過87F 12/03 22:21
推 : 投發票箱88F 12/03 22:21
→ : 板上還蠻有想像力的 各種虛擬情境89F 12/03 22:22
推 : 腦海浮現警察痛罵撿到錢送來的小孩 「你害我很累耶！」90F 12/03 22:23
推 : 路不拾遺沒聽過喔，要撿就要做整套啊，還在那邊多少不91F 12/03 22:27
→ : 算侵占，手不要那麼賤不就什麼事都沒了嗎。
→ : 算侵占，手不要那麼賤不就什麼事都沒了嗎。
→ deltarobot …
推 : 我從小到大不管撿到多少錢都只有暗蓋一條路而已94F 12/03 22:28
→ : 除非撿到200萬 不然我不曉得誰丟了幾千幾萬會報警
→ : 大費周章去找的
→ : 除非撿到200萬 不然我不曉得誰丟了幾千幾萬會報警
→ : 大費周章去找的
推 : 50、100這種的撿到就帶回家吧 不要浪費社會資源97F 12/03 22:29
→ : 心理不安可以投進超商的愛心箱
→ : 心理不安可以投進超商的愛心箱
推 : 我連續十萬分一萬次撿到算我侵佔？99F 12/03 22:33
推 : 撿到錢馬上花掉看到手機踢水溝給你做個參考100F 12/03 22:33
推 : 推文一堆法盲XDD 法律有問題怪執行者不怪立法者101F 12/03 22:36
推 : 拾金不昧是美德啊102F 12/03 22:36
噓 : 浪費資源103F 12/03 22:36
→ : 難道要像政客貪幾十個億都面不改色104F 12/03 22:36
→ : 才叫做功德
→ : ？？？
→ : 這不是錢的問題，是心態的問題
→ : 才叫做功德
→ : ？？？
→ : 這不是錢的問題，是心態的問題
→ : 500元不受理 嗯 那給我好嗎108F 12/03 22:38
→ : 放心 我看到地上有錢都暗槓109F 12/03 22:40
→ : 好奇今天如果是他們掉了20元 會不會也去報警110F 12/03 22:42
噓 : 歪理111F 12/03 22:43
推 : 這是找麻煩嗎？112F 12/03 22:44
→ : 難怪警察是連妓女都不如的職業113F 12/03 22:46
噓 : 不是錢多錢少的問題114F 12/03 22:48
推 : 拾金不昧可以丟捐款箱啊，我一直都是這樣做的115F 12/03 22:50
推 : 路邊的小錢不要撿～116F 12/03 22:53
推 : 應該是為了大學推甄加分117F 12/03 22:55
推 : 建中不意外 教出一堆噁甲118F 12/03 22:55
推 : 不少應該只是為拾金不昧之名而送 不想佔為己有就別撿啊119F 12/03 22:56
噓 : 白痴 不自己刪減程序在怪民眾拾金不昧 到時候我撿到錢拿120F 12/03 22:56
→ : 走就說是在幫警察省時省錢就好了 低能
→ : 走就說是在幫警察省時省錢就好了 低能
→ : 為虛名而做根本裝模作樣122F 12/03 22:57
噓 : 硬要說建中生123F 12/03 22:57
→ : 問題點在一丁點零頭也在送警局吧124F 12/03 22:58
→ : 沽名釣譽125F 12/03 22:58
→ : 就像一點毛事就報警就叫救護車就看醫生 浪費資源而已126F 12/03 22:59
噓 : 讀到建中 只會浪費警力資源 也是頗ㄏ127F 12/03 23:01
推 : 為何強調是建中生128F 12/03 23:01
噓 : 不給到時候被告？129F 12/03 23:02
推 : 為了麻煩就叫人不要做? 台灣人真偽善130F 12/03 23:03
推 : 修法好，浪費國家資源，寧願警察多管治安131F 12/03 23:06
→ : 以後看警察不爽就自己拿一堆1元分好幾次說撿到的就好132F 12/03 23:06
→ : 這種錢就直接投勸募箱吧133F 12/03 23:07
推 : 撿錢就捐出去做功德134F 12/03 23:07
推 : 建中生這樣很好啊，菁英高道德，國家未來才有希望135F 12/03 23:08
→ : 捐了一樣會被告，有證人有個屁用，還不是要花時間，現136F 12/03 23:08
→ : 行制度濫訴情況太嚴重了
→ : 行制度濫訴情況太嚴重了
→ : 捐錢歸捐錢，撿到錢拾金不昧歸撿到錢138F 12/03 23:09
→ : 看警察不爽卻找一個最涼的業務給警察= = 難怪幻想一些沒腦被139F 12/03 23:10
→ : 建中生這樣做沒錯，程序正確140F 12/03 23:10
→ : 告的情形141F 12/03 23:10
→ : 勿以善小而不為，勿以惡小而為之142F 12/03 23:10
推 : 警察有多煩？，該按照行政程序登記就登記
推 : 警察有多煩？，該按照行政程序登記就登記
推 : 拾金不昧本來就是正確的行為，不據為己有，用別的方法任144F 12/03 23:12
→ : 意處理掉就是正確的？撿到錢就有責任努力尋找失主，那麼
→ : 送到派出所有什麼不對？
→ : 意處理掉就是正確的？撿到錢就有責任努力尋找失主，那麼
→ : 送到派出所有什麼不對？
推 : 我覺得二百，超過二百急得話還是很多。147F 12/03 23:13
→ : 這些老實又守法的建中生，才是民主表率148F 12/03 23:13
→ : 這就是守法的精神。問題不在錢多寡
→ : 這就是守法的精神。問題不在錢多寡
推 : 這是大是大非的問題，一堆自以為小聰明在那邊嘲笑建中生150F 12/03 23:14
→ : 的，簡直是笑話
→ : 的，簡直是笑話
→ : 是撿到(錢),就該送警局，否則就有侵佔之嫌152F 12/03 23:14
推 : 法律問題153F 12/03 23:15
→ : 侵佔的犯意並不分ㄧ塊還是一千萬154F 12/03 23:15
噓 : 這什麼標準 一樣20元 那偷20元也可以囉155F 12/03 23:16
推 : 一看建中仔就是故意的 誰會特地回路邊找5元 10元XDD156F 12/03 23:18
→ : 故意整鴿子的XDD
→ : 故意整鴿子的XDD
推 : 失主原本又沒有要把遺失的錢拿去捐，你撿到錢憑什麼把錢158F 12/03 23:18
→ : 到時候調監視器發現有人撿走20元 硬要告發還是有罪的159F 12/03 23:18
→ : 拿去捐掉？這樣處理就是覺得據為己有不對，但是又想便宜160F 12/03 23:19
→ : 行事推卸責任，所以才會這樣做
→ : 行事推卸責任，所以才會這樣做
噓 : 低能覺青162F 12/03 23:19
推 : 上面一堆怕被告的 不要撿不就好了163F 12/03 23:20
→ : 是警察自己程序太繁瑣 反而怪撿錢送來的人164F 12/03 23:20
→ : 腦袋到底在想什麼165F 12/03 23:21
推 : 人家做事凡事講求合理、合邏輯，不苟且，這就是為什麼他166F 12/03 23:22
→ : 考得上建中生而你考不上建中的原因啦
→ : 考得上建中生而你考不上建中的原因啦
推 : 問題是那種幾十塊的根本找不到失主啊168F 12/03 23:24
推 : 最後一句最實用，不要撿169F 12/03 23:25
推 : 87一堆 不要撿不會喔170F 12/03 23:26
→ : 送到派出所 也只是等人上門認領171F 12/03 23:27
→ : 正義魔人先出個門了解一下現實吧
→ : 正義魔人先出個門了解一下現實吧
推 : 對窮的家庭來說 500很多了173F 12/03 23:28
噓 : 標題174F 12/03 23:31
推 : 幾十塊會沒人認領，只是因為金額小所以通常失主都不在意175F 12/03 23:34
推 : 不計較，但是如果哪天哪個失主一旦追究起來，去調閱監視
→ : 器追到撿到錢的人，即使只有幾十塊錢你照樣違法吃上官司
→ : ，這才是現實面的問題，毫無法治觀念的人在那邊教壞囝仔
→ : 大小，到底懂不懂啊？
推 : 不計較，但是如果哪天哪個失主一旦追究起來，去調閱監視
→ : 器追到撿到錢的人，即使只有幾十塊錢你照樣違法吃上官司
→ : ，這才是現實面的問題，毫無法治觀念的人在那邊教壞囝仔
→ : 大小，到底懂不懂啊？
噓 : 1000分成兩個500就可以無限上綱了，懷疑這律師是不是專180F 12/03 23:38
噓 : 法律唸太多 不食人間煙火181F 12/03 23:41
推 : 幾十塊真的浪費時間，掉了說不定都沒察覺，發現了也不會182F 12/03 23:46
→ : 去警局吧
→ : 去警局吧
推 : 喔喔懂了500以下佔為己有184F 12/03 23:49
噓 : 假掰185F 12/03 23:51
推 : 行政機關可以自己列一個要點阻卻侵佔遺失物的違法性嗎186F 12/03 23:52
噓 : https://imgur.com/Miyqeuk187F 12/03 23:55
噓 : 根本是警察自己懶吧188F 12/03 23:58
→ : 500對多少人是一個大數字？
→ : 500對多少人是一個大數字？
推 : 我爸是警察，他說撿到零錢的行政作業真的耗費太多公帑，190F 12/04 00:00
→ : 這確實有檢討必要！！！上文不是隨便說的
→ : 這確實有檢討必要！！！上文不是隨便說的
推 : 只要看到我都撿走 ㄎㄎ192F 12/04 00:00
→ : 行政作業部分確實有檢討必要，不是警察懶，而是行政資源193F 12/04 00:02
→ : 各位知道該怎麼做了吧194F 12/04 00:02
→ : 的耗費問題，這跟退稅5元郵資25元一樣有討論空間！195F 12/04 00:02
→ : 500對某種山窮水盡的人來說可能是鉅款！196F 12/04 00:05
→ : 1000元分1000次慢慢送應該沒違法吧197F 12/04 00:06
推 : 我覺得是作業程序太廢的問題吧198F 12/04 00:06
推 : 那就把法立好，不要哭夭工作為難，民眾依法拾金不昧，警199F 12/04 00:08
→ : 察就嫌工作難辦那就辭職吧！
→ : 察就嫌工作難辦那就辭職吧！
噓 : 反了吧？不減少行政上的冗事結果檢討撿錢的民眾201F 12/04 00:10
噓 : 幹嘛撿，路不拾遺不懂嗎202F 12/04 00:11
噓 : 遺失一萬多報警也沒用 唉203F 12/04 00:21
→ : 這種就是簡化程序登記，然後充公或當場發還給民眾，就好204F 12/04 00:24
→ : 了啊。
→ : 了啊。
推 : 直接充公，給員警當加菜金206F 12/04 00:24
推 : 覺得先搞清楚行政程序在來哭 分1000次這種幹話也不用講出207F 12/04 00:24
→ : 來丟臉
→ : 簡化程序直接發還?那跟500不受理差在哪?
→ : 你今天拿個5元20元 正常人都會判斷合不合適啦
→ : 充公也不是你講充公就充公 不用公告嗎
→ : 來丟臉
→ : 簡化程序直接發還?那跟500不受理差在哪?
→ : 你今天拿個5元20元 正常人都會判斷合不合適啦
→ : 充公也不是你講充公就充公 不用公告嗎
推 : 建中生表示:如果不是老爸要我拾金不昧 我就私吞了~~212F 12/04 00:29
→ : 撿五元被告侵占，一定上新聞，到時候就是原告被社會譴213F 12/04 00:30
→ : 責小題大作
→ : 責小題大作
→ : 老爸表示:如果不是跟小孩走 要有良好身教 就直接放口袋了215F 12/04 00:30
→ : 警察表示:小錢要保管15年已經很衰 還要被鄉民罵跟酸
→ : 警察表示:小錢要保管15年已經很衰 還要被鄉民罵跟酸
推 : 最好就不要撿就好217F 12/04 00:31
→ : 那A按呢／撿5元返還 判侵占罰1000
→ : 真的有人告
→ : 那A按呢／撿5元返還 判侵占罰1000
→ : 真的有人告
噓 : 那騙500元以下就沒差…啥歪理220F 12/04 00:32
推 : 乾建中屁事？221F 12/04 00:36
推 : 撿到零錢都丟超商啊222F 12/04 00:39
推 : 最壞的教育223F 12/04 00:40
推 : 同意八樓提議，警局門口放捐款箱就好啦224F 12/04 00:44
推 : 真的超麻煩225F 12/04 00:44
推 : 窩撿過500拿去警察局!!226F 12/04 00:45
推 : 撿五百拿去換五十個十塊227F 12/04 00:47
推 : 勿以惡小而為之!228F 12/04 00:47
→ : 幹那萬一小錢被移送怎辦，講幹話229F 12/04 00:47
推 : 那路邊100元紅包呢230F 12/04 00:54
推 : 勿以善小而不為231F 12/04 00:57
→ : 好假掰232F 12/04 00:59
推 : 有問題是不是 錢在地上一定要手癢伸手去撿嗎？最後都233F 12/04 01:00
→ : 說"或不撿"看不懂中文膩?
→ : 說"或不撿"看不懂中文膩?
噓 : 律師不知道500元以下不用等6個月嗎？235F 12/04 01:03
噓 : 而且侵占罪不法意圖不限於為自己不法所有，尚包括為第三
→ : 人
→ : 還真以為投超商就沒事？
噓 : 而且侵占罪不法意圖不限於為自己不法所有，尚包括為第三
→ : 人
→ : 還真以為投超商就沒事？
噓 : 一堆連文章都沒看完就開始秀下限239F 12/04 01:08
→ : 紅包絕對不能撿240F 12/04 01:08
→ : 文章就是說要人1塊1塊的拿去餵鴿子
→ : 文章就是說要人1塊1塊的拿去餵鴿子
噓 : 媽的 文組法律的毛真多 都你們在講 幹242F 12/04 01:15
推 : 這樣就要配合500元以下侵占罪不成立243F 12/04 01:19
噓 : 20元告侵佔只會以浪費司法資源為由不起訴處分，八掛244F 12/04 01:20
→ : 酸民法律素養真的很棒，還真以為告的成
→ : 酸民法律素養真的很棒，還真以為告的成
推 : 因為撿到大筆的都暗幹起來了246F 12/04 01:24
推 : 包紅包袋+平安符丟路上就不會有人撿247F 12/04 01:25
推 : 死腦筋248F 12/04 01:29
推 : 建中不意外249F 12/04 01:31
推 : XDDDDDDDDD250F 12/04 01:32
推 : 價值在500以下，只是如果是遺失紀念性的物品也不用了嗎…251F 12/04 01:45
推 : 有人想破最低紀錄嗎252F 12/04 01:51
推 : 不管多少錢，不是你的放進口袋，要告你侵佔就是可以253F 12/04 01:54
噓 : 甚麼都不想做甚麼都不會辦廢到家254F 12/04 01:56
噓 : 臺灣教育255F 12/04 02:06
推 : 撿到被告侵占 可以用來阻卻違法抗辯嗎?256F 12/04 02:07
推 : 會不會有人拿錢去警察局說撿到結果是自己的 10年後再去257F 12/04 02:08
→ : 領？
→ : 領？
推 : 麥撿德賀啊259F 12/04 02:15
推 : 看這篇推文就知道八掛水準 不止法盲還文盲260F 12/04 02:19
噓 : 拾得物系統超級爛，爛到炸，真的東西不見也找不到警察也不261F 12/04 02:27
→ : 會認真幫
→ : 但物品價值不到五百不受理也很奇怪，憑什麼？
→ : 會認真幫
→ : 但物品價值不到五百不受理也很奇怪，憑什麼？
→ : 乾建中啥事264F 12/04 02:35
推 : 上面有誰掉了20跑警局的？265F 12/04 02:50
噓 : 可憐 心態很奇怪266F 12/04 02:58
噓 : 陰杯267F 12/04 03:19
推 : 記得之前有看過為50元告侵占的新聞268F 12/04 03:36
噓 : 如果是國小生那很可愛，但都念到高中了就很假掰269F 12/04 03:56
噓 : 中華鴿子比五百元還高貴，五百元以下的乞丐滾回去的意思270F 12/04 04:03
噓 : 白痴法律把自己玩死271F 12/04 04:21
噓 : 酸屁272F 12/04 04:34
推 : 撿到發票也都送警察局273F 12/04 05:06
噓 : 行政繁冗結果是民眾的錯，不該撿物品也不該找回274F 12/04 05:18
→ : 500元以下拾金可昧!275F 12/04 06:01
推 : 台灣有自訴程序，訂金額標準不受理根本避不了訴訟程序被濫276F 12/04 06:21
→ : 用的情形
→ : 交給警察不就是為了避免無辜民眾受訟累嗎？饒了警察自己跑
→ : 法院？？？
→ : 捐到募款箱找證人，民眾要解釋的對象從警察變成法官
→ : 用的情形
→ : 交給警察不就是為了避免無辜民眾受訟累嗎？饒了警察自己跑
→ : 法院？？？
→ : 捐到募款箱找證人，民眾要解釋的對象從警察變成法官
推 : 遺失物的處理流程本來就很繁瑣，一般民眾很難理解警察281F 12/04 06:30
→ : 處理遺失物的麻煩，何況只是為了那幾塊錢，這法律和處
→ : 理規則是該改
→ : 處理遺失物的麻煩，何況只是為了那幾塊錢，這法律和處
→ : 理規則是該改
推 : 一堆人不看文就發言284F 12/04 06:39
→ : .....侵佔....285F 12/04 07:07
推 : 路上錢我都不撿的 現代人愛搞事286F 12/04 07:29
推 : 我不管撿多少都不會送警局喔，嘻嘻287F 12/04 07:33
噓 : 制度就這樣怪人報失 教育也只有拾金不昧 有公開價錢多少288F 12/04 07:45
→ : 才划算？
→ : 才划算？
推 : 20也要送，建人就是矯情290F 12/04 07:51
推 : 還好我都撿起來幫忙花291F 12/04 07:58
→ : 不要撿就沒侵占的問題啦292F 12/04 07:58
→ : 智障293F 12/04 08:06
推 : 不要撿啊 幹294F 12/04 08:09
→ : 守法還被酸，真不愧於鬼島，八卦酸酸真讚！295F 12/04 08:11
--
(￣︿￣)ｐ artabs881131, u9785878, darkrise1980, clisan, zoohoods, suegengen 共 6 個人 說瞎！
4樓 時間: 2017-12-04 11:02:19 (台灣)
→
12-04 11:02 TW
養成路不拾遺的習慣 很難 但很重要30幾年前 撈水溝積泥 可以淘出很多東西包括硬幣 販賣機底下也會有錢幣 用木條板黏上西卡紙折道0.3公分的立面就能掃
6樓 時間: 2017-12-04 13:12:27 (台灣)
→
12-04 13:12 TW
這不是多少錢的問題，法律是消極手段主要目的是要讓社會守法且引導社會向善風氣，不是有句話這麼說嗎？不以善小而不為，不以惡小而為之
回列表(←)
分享